Análisis de la vegetación, uso de suelo y zonas urbanas de los

años 2017, 2019 y 2021 de Paute, Cuenca y Azogues.

Alexandra Aucay-Carolina Ramon

Universidad politécnica Salesiana, Cuenca, Ecuador.

Resumen

En el presente trabajo se tuvo la intención de realizar un análisis multitemporal de la variación de la vegetación, cambio
de uso de suelo y la identificación de las zonas urbanas, del cantón Paute, Cuenca y Azogues de los años 2017,2019 y
2021 respectivamente, en donde se puede relacionar directamente como la vegetación ha ido cambiando a través de los
años, y determinando que factores como el cambio climático y actividades antrópicas han sido las causantes de estas
pérdidas, perdiendo los nichos ecológicos, también se puede visualizar que zonas son altamente erosionadas, y como
esto influye en la perdida de la vegetación. El cambio de uso de suelo es también un factor determinante, mediante el
incremento de las actividades agrícolas, ganaderas, lo cual ocasionan un aumento en los índices de erosión, causando
daños severos a los ecosistemas.

Palabras clave: Teledetección, Vegetación, uso de suelo, landsat 8

Abstract: In the present work was intended to perform a multitemporal analysis of the variation of the vegetation,
land use change and the identification of urban areas, in the canton Paute Basin , and the years 2017,2019 and 2021
respectively, where can relate to directly as the vegetation has been changing through the years, and determining
that factors such as climate change and anthropic activities have been the cause of these losses, losing ecological
niches, you can also view which areas are highly eroded, and how this influences the loss of vegetation. The change
of land use is also a determining factor, through the increase of agricultural and livestock activities, which cause
an increase in erosion rates, causing severe damage to ecosystems.
Keywords: Remote sensing, Vegetation, land use, landsat 8
 1. Introducción
La información proveniente de sensores remotos satelitales ha emergido como una herramienta vital en los
reconocimientos del recurso suelo a escalas que van desde lo local hasta lo regional, ayudando a desarrollar el óptimo
plan de uso de la tierra para un desarrollo sustentable. La tarea del incremento de la información sobre los suelos ha
sido grandemente sinergizada por el aumento de la velocidad y fiabilidad con la cual la información espacial y temporal
es generada por las técnicas de sensores remotos, con un costo efectivamente manejable (Díaz Montejo et al., 2010).
Una de las más efectivas aplicaciones de la teledetección es la ubicación y clasificación del uso de la tierra, siguiendo
métodos visuales y digitales de interpretación. Alguna de las técnicas que se aplican para identificar los tipos de uso de
la tierra son las clasificaciones supervisadas y los realces digitales de datos multiespectrales. Los elementos de
superficie que son reflejados en las imágenes de satélites proveen suficiente información para delinear con precisión
los bordes de las unidades de suelos, por medio de una sistemática interpretación. Los factores que afectan la reflectancia
del suelo son complejos, variables y tienen frecuentemente una acción combinada. Un ejemplo de ello lo conforma la
rugosidad superficial, el contenido de carbono orgánico, los agregados superficiales del suelo, el contenido en hierro,
el contenido de agua, los contenidos de carbonatos y las texturas superficiales(García Rodríguez et al., 2014);(Guillén
et al., 2015).

2. Materiales y método.

Zona de estudio

Ilustración 1 Mapa de ubicación de Santa Isabel, San Fernando y Nabón (Autores)

Paute es un cantón localizado en el sector oriental de la provincia de Azuay en Ecuador. Fue fundado el 26 de febrero de
1860 por lo que cada año se festeja con varias actividades a cargo de la alcaldía. Paute se encuentra a una distancia de
40km de la ciudad de Cuenca. Su alcalde para el periodo 2019-2023 es el Ing. Raúl Delgado Orellana. Cuenca,
oficialmente Santa Ana de los cuatro Ríos de Cuenca,4567 es una ciudad ecuatoriana, cabecera del cantón Cuenca y
capital de la provincia de Azuay, así como su urbe más grande y poblada. Se encuentra atravesada por los
ríos Tomebamba, Tarqui, Yanuncay y Machángara, al centro-sur de la región interandina de Ecuador, en la hoya del río
Paute, a una altitud de 2550 metros sobre el nivel del mar y con un clima andino de 15 grados Celsius en promedio.
Azogues, oficialmente San Francisco de Peleusí de Azogues, es una ciudad ecuatoriana; cabecera cantonal del cantón
Azogues y capital de la provincia de Cañar, así como la segunda urbe más grande y poblada de la mism(PDOT, 2015).
 Metodología

Para la realización de este trabajo se utilizó imágenes satelitales landsat 8, mediante el procesamiento de las mismas, y
proceder a combinarlas, dependiendo el estudio que se pretenda.

Análisis Combinación (Landsat 8)

Variación de la vegetación 5-6-2
Uso de suelo 6-5-3
Zonas urbanas 7-6-4

Tabla 1 Combinación de bandas por cada estudio (Autores)

Como se muestra en la tabla se realizó en envió las diferentes combinaciones, en donde se puede visualizar lo
siguiente:

Ilustración 2 Combinación de bandas (Autores)

Extracción de la máscara del territorio

Ilustración 3 Extracción de máscaras (Autores)

Seguidamente en el arcmap se realiza la extracción de la máscara, mediante la herramienta extract by mask,

consiguiente un recorte de la combinación con el territorio de interés.

Obtención de ROIS

Seguidamente se realizan los rois, a partir de puntos que se realizan en el Arc catalogo, mediante un shapefile se
generan puntos, luego se especifica, los rois según la combinación e interés que se requiere.
 Ilustración 4 Generación de Rois

En la ilustración se muestra la generación de los rois, que debe ser lo más cerca posible, para evitar cualquier error de
tipeo.

Clasificación supervisada

Se realiza la clasificación supervisada a partir de las firmas espectrales, y luego la exportamos en el campo de la
respectiva clasificación.

Ilustración 5 Creación de firmas espectrales

Ilustración 6 Clasificación de las imágenes satelitales

Es importante que la clasificación se convierta a polígono, para poder determinar las áreas, llevándolo de ráster a
polígono. Luego calculamos el área y eliminamos las áreas menores a 60 ha, ya que representan áreas mínimas sin
importancia, con la herramienta elimínate.

Ilustración 7 Eliminación de áreas

Y finalmente realizamos un disolve por gricode, para unir las áreas, y calculamos el área, para identificar cada área de
interés, obteniendo los siguientes resultados.
 3. Resultados y discusión

Variación de la Vegetación de Paute

2017

Ilustración 8 Variación de la Vegetación 2017

Tabla 2 Variación de la Vegetación 2017(Autores)

En la tabla 2 se puede evidenciar en análisis de la vegetación correspondiente al año 2017, donde se puede evidenciar
mayor proporción de vegetación vigorosa con 11209,29 ha, seguidamente de la vegetación arbustiva con 2279,94ha. en
donde los prados secos están en menor proporción con 1093,47 ha.
2019

Ilustración 9 Variación de la Vegetación 2019(Autores)

Tabla 3 Variación de la Vegetación 2019(Autores)

Para el año 2019 vemos que la vegetación vigorosa se redujo con respecto al año anterior a 7218,99 ha, la vegetación
arbustiva a 1589,90 ha y los prados a 7528,36 ha, lo cual es significativo por los diversos cambios circunstanciales que
suceden en la actualidad, como el incremento de actividades agrícolas, deforestación, etc.
2021

Ilustración 10 Variación de la Vegetación 2021(Autores)

Tabla 4 Variación de la Vegetación 2021(Autores)

En la tabla 4 se puede ver que la vegetación vigorosa se redujo notablemente con respecto al 2017 a 1038,82 ha, la
vegetación arbustiva a 11939,16 ha, los prados a 2620,55 ha, esto se da debido a que en los últimos años en paute los
índices de erosión han ido en aumento, por la escasa vegetación nativa que presenta, además las actividades antrópicas
han jugado un papel importante en ellos, poniendo en riesgo los ecosistemas nativos.
Uso de suelo del suelo de Cuenca

2017

Ilustración 11 Uso de suelo 2017(Autores)

Tabla 4 Uso de suelo 2017(Autores)

El uso de suelo es importante por los diversos cambios que esta puede producir, debido a las diversas actividades que se
han dado en el cantón, mas sabiendo que es una ciudad con empresas industriales, es así que bosque nativo se tienen de
100112,30 ha, de pastizal 47605,70 ha y erosión del suelo de 25377,75 ha.
2019

Ilustración 12 Uso de suelo 2019(Autores)

Tabla 5 Uso de suelo 2019(Autores)

Para el año 2019 se puede ver que el bosque nativo esta con una extensión de terreno de 2163,20 ha, el pastizal de
8374.30 ha y la erosión del suelo ha aumentado con respecto al 2017 a 60468,82 ha, esto se produce debido a la ausencia
de vegetación y la reducción alarmante del bosque nativo, lo cual preocupa de sobremanera, porque el nicho ecológico
se ve en riesgo, así como las cuencas hidrográficas que rodean a la ciudad de cuenca, en donde la erosión es producto de
diversas actividades antrópicas.
2021

Ilustración 13 Uso de suelo 2021(Autores)

Tabla 6 Uso de suelo 2021(Autores)

En la tabla 6 se puede ver un cambio significativo de las áreas erosionadas con respecto al 2017 con un área bosque
nativo de 12120,29 ha, de pastizal 24950,21 ha y el suelo erosionado de 17045,99 ha lo cual se puede evidenciar que
existen un gran aumento de la erosión, por el mismo hecho de la perdida de la vegetación que se ha dado a través de los
años, y que repercute con las zonificaciones mas débiles.
Áreas urbanas
2017

Ilustración 14 Áreas urbanas 2017(Autores)

Tabla 7 Áreas urbanas 2017(Autores)

En la tabla 7 se puede ver que la zona urbana tiene 30890,54 ha, los pastos de 47232,65 ha y las áreas forestales de
27154,67 ha, lo cual se puede ver claramente que existe poca nubosidad, lo cual ha hecho que se pueda identificar de
manera adecuada cada pixel.
2019

Ilustración 59 Áreas urbanas 2019(Autores)

Tabla 8 Áreas urbanas 2019(Autores)

En el año 2019 se puede ver claramente que la zona urbana esta caracterizada por contener 32920,62 ha, los pastos
8307,46 ha, las áreas forestales de 38479,39 ha, lo cual se evidencia claramente que ha existido una pérdida de áreas
forestales, las mismas que son esenciales para un equilibrio en el ecosistema, incrementando los pastos y las zonas
urbanas, el pastoreo también representa perjudicial, para la presencia de zonas erosionadas, en donde factores climáticos
como temperatura, precipitación, velocidad del viento, entre otros interaccionan, para que la perdida de vegetación sea
máxima. Igualmente, la zona urbana representa un riesgo para la estabilidad ambienta.
2021

Ilustración 16 Áreas urbanas 2021(Autores)

Tabla 9 Áreas urbanas 202(Autores)

Las áreas urbanas con respecto al año del 2021 han ido en aumento es así que la zona urbana tiene 21643,15 ha, los
pastos 462,72 ha, las áreas forestales 12985,07 ha, los mismos que influyen directamente con la actividad urbana, es
decir se ha perdida gran parte de áreas forestales, y han aumentado la zona urbana, debido al crecimiento poblacional,
y a la tecnología que cada vez va mas en aumento, perdiendo gran parte de nuestro ecosistema.
 4. Conclusión

La teledetección es un recurso importante para la determinación de los cambios de vegetación, uso de suelo, incremento
de actividades agrícolas, contaminación, que son ocasionados por el cambio climático o actividades antrópicas, es así
que mediante un análisis multitemporal de la variación de la vegetación, cambio de uso de suelo y la identificación de
las zonas urbanas, del cantón Paute, Cuenca y Azogues, de los años 2017,2019 y 2021 respectivamente, se pudo
relacionar directamente como la vegetación ha ido cambiando a través de los años, y como los diferentes factores
climáticos han sido las causantes de estas pérdidas, así como la variación de los ecosistemas, y perdida de los nichos
ecológicos, se puede visualizar que zonas son altamente erosionadas y como esto influye en la perdida de la vegetación,
determinando que el cambio de uso de suelo se ha dado por el incremento de las actividades agrícolas, lo cual ocasionan
un aumento en los índices de erosión, causando daños severos a los ecosistemas, perdiendo la vegetación arbustiva, que
es de gran interés en el ecosistema.

5. Bibliografía.

Díaz Montejo, J. M., López Vizoso, J. M., Martín Isabel, M. P., Martínez Vega, J., & Muñoz Recio, F. J. (2010). Guía
didáctica de Teledetección y Medio Ambiente. Red Nacional de Teledetección Ambiental, 124.
García Rodríguez, P., Pérez González, Ma Eugenia García Alvarado, J. M., Redondo García, Ma Manuela Sanz
Donaire, J. J., & Navarro Madrid, Á. (2014). Sellado de suelos a partir de teledetección y SIG: estudio en el Tajo
medio-alto. 66.
Guillén, C., Murugan, V., & Dávila, M. (2015). Aplicación de teledetección y SIG para el levantamiento cartográfico
de los suelos de la cuenca Solani, India. Revista Geografica Venezolana, 56(2), 185–204.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/3477/347743079003/html/index.html
PDOT. (2015). Plan de Desarrollo y Ordenación Territorial 2011 -2030.