17/06/2021

SEGUNDA UNIDAD

Tercera parte

3. Interpretación de la ley
Qué es interpretar la ley?
− Algunas normas jurídicas expresan de
− Es descubrir el sentido que
encierra la ley. manera clara y concreta su sentido y
alcance, pero otras requieren de un
− Es determinar el sentido y ejercicio mental complejo por parte del
alcance de las normas intérprete (juez u otro).
jurídicas.
− Sin embargo, puede decirse que todas
Que normas se interpretan? las normas jurídicas se interpretan.

1
 17/06/2021

Ejemplo de interpretación:
Artículo 1ª Ley de Fortalecimiento al
Emprendimiento:

“La presente Ley tiene por objeto 1ª. interrogante: Qué es

incentivar y fortalecer el emprendimiento emprendimiento?

en Guatemala, mediante apoyos técnicos Artículo 5 de la “Ley de Fortalecimiento al

y financieros al emprendedor; así como Emprendimiento”:
agilizar el proceso de formalización de los “Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por: a.

emprendimientos, creando una nueva Emprendimiento: Manera de pensar y actuar orientada

hacia la creación de riqueza, aprovechando las
figura jurídica para reducir los tiempos y
oportunidades presentes en el entorno, para satisfacer las
costos de los trámites de inscripción.”
necesidades de ingresos personales a través de la
innovación de procesos y productos que generen
competitividad …”

2ª. interrogante: Qué es innovación? En los ejemplos anteriores se puede

observar el uso de una interpretación
El legislador definió qué es innovación en el artículo 9 del
auténtica o legislativa, pero no todas
Reglamento de la Ley de Fortalecimiento al
las leyes poseen este tipo de
Emprendimiento, en el cual se definen varios tipos de
interpretación.
innovación:

Artículo 9 del Reglamento de la Ley de Fortalecimiento al Otras dudas sobre esta ley
Emprendimiento. conducirán al intérprete al uso de
“Tipos de Innovación. Para efectos de aplicación de este métodos específicos –que la ley
reglamento, se definen los siguientes tipos de permite-, para conocer el alcance y
innovación: a) Innovación de producto y/o servicio... b) sentido de la norma.
Innovación de procesos … c) Innovación de
mercadotecnia… d) Innovación de organización…”

2

Técnicas o métodos de interpretación
Por el autor de la
interpretación:
● Auténtica: Realizada por
el legislador en la propia
ley (como el ejemplo
anterior).
● Jurisdiccional:
Realizada por el juez.
● Doctrinaria: Realizada
por los juristas.
Respecto a la equidad y
los principios generales
del Derecho:
En Guatemala, en su artículo 10 la
“Ley del Organismo Judicial”,
establece que los pasajes de la ley:
“…se podrán aclarar
atendiendo al orden siguiente:
… d) Al modo que parezca
más conforme a la equidad y
a los principios generales del
derecho”.
17/06/2021
Según la ley de Guatemala:
● Gramatical (literal): De acuerdo al significado de las
palabras de la ley.
● Auténtica: Realizada por el legislador en la misma ley.
Contextual o sistemático: Buscar su sentido y alcance en
●
todo el texto legal.
● Medio lógico: Interpretar la norma buscando la finalidad de
la ley.
● Medio histórico: Interpretarla investigando el origen de la
norma y su proceso de formación.
● Equidad y principios generales del Derecho: Basarse en
principios del derecho y la justicia.
La equidad: Si el juez, usando las técnicas diversas no
puede interpretar, podrá resolver un caso de una forma lo
más adecuada posible a lo justo.
Los principios generales del derecho: En la ley de
Guatemala, no están claramente definidos.
Hay dos criterios: Criterio positivistas y criterio
iusnaturalista:
» Positivistas: “Se encuentran plasmados en el
preámbulo de la Constitución. De ahí se deducen.
Aunque, el Código de Trabajo recoge sus propios
principios.
» Los iusnaturalistas: Porque el Derecho no solo está
formado por la ley sino también por valores, esos
principios son aquellos valores relacionados con el
bienestar del ser humano: justicia, igualdad, libertad, entre
otros”.
3
 17/06/2021

Escuelas sobre interpretación de la ley

Escuela Exegética Escuela del Derecho Libre

Surgida en Francia como resultado del
culto a la ley napoleónica, en el siglo
XIX.
Se basa en la búsqueda del
pensamiento o intención del legislador
al crearla.
Surgió en Alemania en el siglo XX. Repudia la
sumisión incondicional del juez a la ley. Considera
que se deben tomar en cuenta los cambios de
condiciones histórico/sociales, para entender el
alcance y sentido de la norma jurídica.
Escuela lógica de lo razonable
Considera que el juez debe obediencia al Derecho
pero debe inspirarse en el valor justicia.

Teorías sobre interpretación de la ley

● Teoría subjetiva: El sentido y Las escuelas y las teorías sobre la

alcance de la ley o norma jurídica, está interpretación de la ley, representan

determinada por la intención del posturas o criterios de los estudiosos del

legislador. Derecho para orientar la interpretación.

Al final de cuentas, interpretar la ley es un

● Teoría objetiva: El sentido y
proceso mental realizado por el juez,
alcance de la norma o la ley se encuentran
siguiendo las reglas que la ley le ofrece.
en su sentido lógico objetivo.

Si el juez se enfrenta a una situación en la cual hay norma jurídica o ley aplicable al caso concreto, pero la
norma es ambigua. Necesita interpretar la norma jurídica o la ley.

Pero, qué ocurre si se necesita resolver un caso y no hay norma jurídica o ley aplicable?

4
 17/06/2021

Integración de la ley.
Es un proceso mediante Qué es laguna legal?
el cual se complementan − Es deficiencia o inexistencia de ley aplicable a un caso.

o suplen las lagunas − Los supuestos jurídicos no fueron legislados.

contenidas en la ley.
Casos en que hay laguna de ley:

Se integra la ley, cuando ● Ante falta de ley (ausencia de norma aplicable).

falta la ley, cuando hay ● Cuando hay ley en blanco (una ley remite a otra
ley en blanco, cuando es regular las consecuencias de ciertos supuestos).

insuficiente la ley ● Insuficiencia de ley (no hay coincidencia plena entre

hipótesis y consecuencia pues estas son insuficientes.
existente o la ley es
injusta. ● Ley injusta (la norma regula algo en forma injusta).

Ante la ausencia o insuficiencia de norma jurídica o ley, el

juez debe integrarla. Por qué? Porque hay lagunas
normativas.

Ante la ausencia de norma, el juez debe crearla. Cómo, si

no es legislador? La ley misma le indica el procedimiento a
seguir, sin que se convierta en legislador.

5
 17/06/2021

Ante las lagunas de ley, el juez debe integrar la norma

jurídica o ley aplicable.

Según el artículo 15 de la Ley del Organismo Judicial:

“Los jueces no pueden suspender, retardar ni denegar la administración de

la justicia, sin incurrir en responsabilidad. En los casos de falta, obscuridad,
ambigüedad o insuficiencia de la ley, resolverán de acuerdo con las reglas
establecidas en el artículo 10 de esta ley, y luego pondrán el asunto en
conocimiento de la Corte Suprema de Justicia a efecto de que, si es el
caso, ejercite su Iniciativa de Ley.

Procedimientos de integración:

La ley los proporciona al juez para crear la norma Esa formulación de norma, es la aplicación de una norma existente
a un caso no previsto por ella, pero que presenta semejanza con el
necesaria ante un caso específico:
caso que la norma contempla.

 La analogía:
Es un ejercicio de análisis y adecuación por medio del cual el juez,

Es formular una norma para un caso no
previsto, partiendo de otra existente y que
guarda relación.
Su fundamento está en el contenido del
artículo 10 de la “Ley del Organismo
Judicial” de Guatemala.
hace una extensión de lo regulado por una norma para otro caso no
previsto por la ley.
En Guatemala, no está permitido aplicar la analogía en asuntos de
carácter penal (para crear delitos o faltas, por ejemplo), y en asuntos
de carácter tributario (exoneraciones, sujetos pasivos tributarios,
por ejemplo).

6

 Equidad:
Justicia basada en la igualdad y la
proporcionalidad ( justicia distributiva).
Remedio que el juez usa para subsanar
defectos derivados de lo general de la ley.
La antinomia jurídica:
Es un tema relacionado con las lagunas legales.
Para algunos autores “una situación
antinómica” constituye laguna legal.
Por qué? Porque una situación antinómica es
contradicción entre normas jurídicas, y al
contradecirse se hacen ineficaces.
17/06/2021
 Principios generales del Derecho:
Los principios que fundamentan el contenido del
sistema jurídico (vistos en el apartado de la
interpretación de la ley).
 Derecho común:
Es el uso del Derecho civil.
Un ejemplo: Habría antinomia si una norma permitiera
hacer algo determinado, y otra norma lo prohibiera.
Ese algo, está permitido o está prohibido?
Por eso son llamadas “conflictos ente normas
jurídicas”. O, contradicciones aparentes o reales entre
dos leyes o pasajes de ley.
Clases de antinomias:
 Por su naturaleza: reales o verdaderas y
aparentes o falsas.
 Punto de vista valorativo: de principio, de
valoración y teleológicas (pueden colisionar
principios, valores o finalidades contenidas en
normas jurídicas o la ley).
7

 Por la amplitud de lo incompatible: total-total, total-
parcial, parcial-parcial.
Estas clases de antinomias se refieren al grado en
que se hacen incompatibles las normas, o el grado
en que se hacen ineficaces.
Respecto a las reales y aparentes, que son las más
probables de encontrar:
– Las reales son las que no tienen solución.
– En las aparentes, que son aún más comunes, la
contradicción es aparente porque la misma ley
ofrece su solución.
Conflictos entre criterios:
El sistema jurídico de Guatemala, regula
disposiciones que son básicamente las fórmulas
para resolver antinomias que puedan surgir en la
ley:
Artículo 175 de la Constitución Política de
la República:
“Jerarquía constitucional. Ninguna ley
podrá contrariar las disposiciones de la
Constitución. Las leyes que violen o
tergiversen los mandatos constitucionales
son nulas ipso jure”.
17/06/2021
Las soluciones a las antinomias aparentes o
falsas, se explican por medio de criterios que
la ley regula:
 Criterio jerárquico: Qué norma o ley es
de mayor jerarquía?
 Criterio cronológico: Qué norma o ley
es posterior?
 Criterio de especialidad: Qué norma o
ley es especial y cuál general?
Artículo 8 de la Ley del Organismo Judicial:
“Derogatoria de las leyes. Las leyes se
derogan por leyes posteriores: a) Por
declaración expresa de las nuevas leyes; b)
Parcialmente, por incompatibilidad de
disposiciones contenidas en las leyes nuevas
con las precedentes; c) Totalmente, porque la
nueva ley regule, por completo, la materia
considerada por la ley anterior; d) Total o
parcialmente, por declaración de
inconstitucionalidad, dictada en sentencia
firme por la Corte de Constitucionalidad. Por
el hecho de la derogación de una ley no
recobran vigencia las que ésta hubiere
derogado”.
8
 17/06/2021

Artículo 9 de la Ley del Organismo Judicial:

“Supremacía de la Constitución y jerarquía normativa. Los Tribunales

observarán siempre el principio de jerarquía normativa y de
supremacía de la Constitución Política de la República, sobre
cualquier ley o tratado, salvo los tratados o convenciones sobre
derechos humanos, que prevalecen sobre el derecho interno. Las
leyes o tratados prevalecen sobre los reglamentos. Carecen de
validez las disposiciones que contradigan una norma de jerarquía
superior.