Análisis Matemático

2° Sem. 2018 Nieva, Ivana Alejandrina

TRABAJO PRÁCTICO 3 (3° versión)

1) Enunciar el Principio de Arquímedes y el Teorema de Caracterización del

Supremo (vía épsilon)

Principio de Arquímedes: ∀ a ∈ R , ∃n ∈ N :a ≤ n

(Permite comparar cualquier número con un natural)

Teorema de Caracterización del Supremo: Sea A ⊂ R, acotado superiormente y no

vacío, y sea a ∈ R. Entonces a=A ¿ si y solo si satisface:

i) x ≤ a, para todo x ∈ A
ii) Para todo ε > 0, existe x ∈ A tal que a−ε < x.

n−1
2) Probar que para todo ε > 0, existe algún número natural n tal que >1−ε
n

n−1 1
Notar que: =1− >1−ε , esta desigualdad es válida para algún n ∈ N si y solo
n n
−1 1
si >−ε vale para algúnn ∈ N , si y solo si < ε vale para algún n ∈ N . Entonces,
n n
1
<n para algún n ∈ N
ε

Es decir, por Principio de Arquímedes, para todo ε > 0, existe algún número natural
n−1
n tal que >1−ε
n

n−1
3) Probar que: <1 ∀ n ∈ N
n

n−1
Quiero probar que para todo número natural n, <1
n

n−1
Notar que: Si <1 ∀ n ∈ N ⟺ n−1<n ∀ n ∈ N ⟺−1<0
n

De esta última desigualdad se deduce que 0<1, esta es una verdad matemática que
n−1
no depende de ningún n natural. Se concluye que ∀ n ∈ N , vale que <1
n

∎
Análisis Matemático
2° Sem. 2018 Nieva, Ivana Alejandrina

4) Probar que el ¿ 1− { 1n|n∈ N }=1

1
Notar que a=1 es una cota superior, pues 1− ≤1 para todo n ∈ N . Faltaría ver que
n
a ´ ¿⏟ 1
es la menor. Luego, si hubiera otra cota superior, digamos , tomemos n0 ∈ N
(1)

1
n0 ¿⏟
tal que pues
1−a ´ que siempre se puede por principio de Arquímedes.
1−a ´>0
por(1)

Entonces despejando se tiene que: ( 1−a´ ) . n0 >1 Y como n0 > 0 por ser natural, se
1 1
tiene que 1−a´ > . Llegamos a que 1− >a ´ lo que contradice que a ´ sea cota
n0 n0
1
superior pues 1− ∈ A para ese n0 que existió por Arquímedes.
n0

Por lo tanto, ¿ 1−{ 1n|n∈ N }=1.

∎

{ 1n|n ∈ N } tiene ínfimo?

5) ¿El conjunto 1−

1
Probaremos dado A={1− |n ∈ N } el Inf ( A)=0
n

1
Notar que si consideramos n=1, cero es un elemento del conjunto A, pues 1− =0.
1

Proponemos a 0 como inf (A ). Veamos si se cumple las condiciones de la definición.

i) Si 0 es cota inferior de A, debemos ver que ∀ x ∈ A, x ≥ 0 y esto vale pues, como

1
x=1− ∀ nϵ N y junto a lo probado en el ejercicio (3),
n
1
0 ≤ 1− ¿⏟ 1 ∀ n∈ N
n por ejer . 3
ii) Si d es una cota inferior de A, queremos ver que 0 ≥ d

Notar que si d es una cota inferior de A, entonces cualquier elemento del conjunto
A es más grande que d en particular podemos tomar 0 ∈ A, que cumple que 0 ≥ d.

Luego queda probado que 0 ∈ A es la mayor de todas las cotas inferiores de A.

Por lo tanto, el inf ( A )=0.

Análisis Matemático
2° Sem. 2018 Nieva, Ivana Alejandrina