Proyecto de Perforacion Direccional

Título: PERFORACION DIRECCIONAL EN EL CAMPO HINCAHUASIDEL SUBANDINO SUR
Autor/es: Melissa Wendy Bernal Ayma
FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PLANIFICACION DE LA TRAYECTORIA DIRECCIONAL
Título
INCAHUASI - 3 EN EL CAMPO INCAHUASI DEL SUB-ANDINO SUR
Autor/es Melissa Wendy Bernal Ayma 201311097
Fecha 06/7/2021
Carrera INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO

Asignatura Perforación 3
Grupo A
Docente ING. MARCO ELIAS ZEBALLOS TORREZ
Periodo Académico 01/2021
Subsede Santa Cruz – Bolivia
Copyright © (2021) por (Melissa). Todos los derechos reservados.
.
RESUMEN: la planificación de la trayectoria direccional del pozo petrolífero Incahuasi – 3 se

realizó para aumentar la producción y se realizó un pozo tipo S modificada hasta llegar a la distancia
de 4700 m
Asignatura: Perforación 3
Carrera: Ingeniería en Gas y Petróleo Página 1 de 34
Título: Planificación de la trayectoria direccional Incahuasi - 3 del Sub-andino sur
Los cálculos realizados son datos reales que gracias a los datos adquiridos del pozo por la empresa
total se logró calcular todas las variables faltantes para así poder comprender más sobre una
perforación direccional, el cual utilizo la herramienta Vertitrak para la KOP, se tuvo inestabilidad en la
formación los monos y al concluir la perforación se dañó la formación huamampampa al no utilizar
grafito en la última sección del pozo.
Palabras clave: direccional, trayectoria, modificada
ABSTRACT:
the planning of the directional trajectory of the oil well Incahuasi - 3 was made to increase the
production and a modified type S well was made until reaching the distance of 4700 m
The calculations made are real data that thanks to the data acquired from the well by the total
company reduces the missing variables. training in the last section of the well.
Key words: Directional, trajectory, modified

Tabla De Contenidos
Lista De Tablas.......................................................................................................................4
Lista De Figuras......................................................................................................................5
Introducción............................................................................................................................1
Capítulo 1. Planteamiento del Problema.................................................................................2
1.1. Formulación del Problema.....................................................................................2
1.2. Objetivos................................................................................................................2
1.2.1 Objetivo General....................................................................................................2
1.2.2. Objetivos Específicos............................................................................................2
1.3. Justificación...........................................................................................................2
Capítulo 2. Marco Teórico......................................................................................................4
2.1. Pozos perforados en el campo Incahuasi.................................................................4
2.1.1. Pozo ICS – X1.......................................................................................................4
2.1.2. Pozo AQI-X1001-G8............................................................................................4
2.1.3. AQI-X1.................................................................................................................5
2.1.4. Pozo AQI-X1001..................................................................................................5
2.1.5. Pozo ICS-X1 ST....................................................................................................6
2.1.6. Pozo ICS-2............................................................................................................6
2.1.7. Pozo ICS-3............................................................................................................6
2.2. Formaciones atravesadas en el pozo ICS -3 hasta llegar a la formación productora
.............................................................................................................................................6
2.3. Posibles complicaciones que pueden generarse al realizar la planificación de una
trayectoria direccional en el campo Incahuasi.....................................................................7
2.3.1. Transmisión de peso al trepano.............................................................................7
2.3.2. Tendencia de desviación.......................................................................................8
2.3.3. Mala limpieza del pozo.........................................................................................8
2.3.4. Ojos de llave y/o pata de perro..............................................................................9
2.3.5. Fallas en el motor de fondo.................................................................................10
2.6. diferentes tipos de trayectorias en pozos direccionales.........................................11
2.6.1. Trayectoria tipo J (incrementar – mantener).......................................................11
2.6.2. Trayectoria tipo S (Incrementar – Mantener – Disminuir).................................13

2.6.3. Trayectoria tipo S modificada (aumentar – mantener – disminuir – mantener). 17
Capítulo 3. Método...............................................................................................................20
3.1 Tipo de Investigación..............................................................................................20
3.2 Operacionalización de variables..............................................................................20
3.3 Técnicas de Investigación.......................................................................................20
3.4 Cronograma de actividades por realizar..................................................................20
Capítulo 4. Resultados y Discusión......................................................................................21
4.1. Complicaciones y parámetros de perforación........................................................21
4.2. Herramientas utilizadas en la perforación..............................................................22
4.3 Planificación de la trayectoria direccional..............................................................23
Capítulo 5. Conclusiones......................................................................................................26
Referencias............................................................................................................................27
Apéndice...............................................................................................................................28
Lista De Tablas
Tabla 1. Pozo ICS – X1.............................................................................................................5
Tabla 2. Pozo AQI -X1001-G8..................................................................................................5
Lista De Figuras
Fig. 1. Formaciones geológicas del campo Incahuasi................................................................7
Fig.2. Tendencia de desviación...................................................................................................8
Fig. 3. Empaquetamiento de sarta de perforación......................................................................9
Fig. 4. Patas de Perro ..............................................................................................................10
Fig. 5. Diferencia de pozo tipo J...............................................................................................12
Fig. 6. Perforación direccional donde las sumas de los radios de curvatura son menores al
desplazamiento horizontal total.....................................................................................................14
Fig. 7. Perforación direccional donde las sumas de los radios de curvatura son mayores al
desplazamiento horizontal total.....................................................................................................15
Fig. 8. Trayectoria direccional tipo S modificada....................................................................17
Fig. 9. herramienta MWD.........................................................................................................22
Fig. 10. Herramienta Vertitrak..................................................................................................23
Título: PERFORACION DIRECCIONAL EN EL CAMPO HINCAHUASIDEL SUBANDINO SUR
Introducción
El tema de perforación direccional es importante ya que se que puede llegar al reservorio

sin necesidad que estar encima de él, sino que el pozo se direcciona con respecto a un Angulo
de inclinación hacia el target, y en algunos casos sin necesidad de estar cerca de la población,
la misma nos soluciona problemas que podremos tener mientras se perfora, como por ejemplo
herramientas estancada en el fondo de pozo que no son reperforables, lo que se procede a
hacer un side track, direccionando el pozo a una ruta diferente de la que se tenía, igual nos
mantiene informado y controlado la verticalidad del pozo.
Fue de buen uso el método direccional que con los mismos se controlan pozos en blowout y
pozos para aumentar la producción de HCB’S.
El lineamiento estructural del Incahuasi, se extiende en sentido N-S estando ubicados sobre
los bloques AQUIO e IPATI.
Entre los años 1963 y 1964, YPFB en base a la exploración de superficie se realizaron
pozos exploratorios someros AQUIO – X1, LAGUNILLAS – X1 y PINCAL – X1, que
resultaron secos o negativos.
En el año 2003 se realizó la perforación ICS-X1 que resulto negativo al no llegar a los
reservorios devónicos aun alcanzando la profundidad programada, pero que, en base a este
pozo, a una cierta profundidad (2396m), se direcciono en pozo ICS-X1 ya que realizando esta
técnica direccional se llegaría a la formación Huamampampa, Icla y santa rosa del sistema
devónico, en el cual se realizó un side track para poder llegar a ciertas formaciones en el
nuevo pozo ICS-X1ST, con el cual se pudieron explorar 329 m.
Después se perforaron pozos como el AQI-X1001-G8, AQI-X1, AQI-X1001, ICS2 y ICS-

3.
Capítulo 1. Planteamiento del Problema

1.1. Formulación del Problema
¿Cuáles fueron los pozos dirigidos realizados en el campo INCAHUASI y que cálculos
se tuvieron que realizar para el pozo ICS – 3?
1.2. Objetivos
1.2.1 Objetivo General
Conocer las perforaciones direccionales realizadas en el campo Incahuasi y realizar la

trayectoria del pozo INCAHUASI – 3 como ejemplo.
1.2.2. Objetivos Específicos
 Describir los pozos perforados en el campo Incahuasi

 Identificar las distintas formaciones que se atravesaron durante la perforación del
pozo ICS -3 para llegar a la zona productora
 Informar acerca de las posibles complicaciones que se pueden generar en una
perforación direccional en comparación con las que se pueden generar en el campo
Incahuasi
 Mencionar las distintas trayectorias que puede optar una perforación direccional y
los cálculos que se deben hacer.
 Nombrar las distintas herramientas utilizadas en la perforación dirigida del
INCAHUASI - 3
 Realizar los cálculos para la planificación de la trayectoria del pozo direccional tipo
S modificada del ICS - 3
1.3. Justificación
El tema se escogió ya que Incahuasi viene a ser un campo capaz de producir 6,5 millones
de metros cúbicos día de gas natural desde 2016, volúmenes capaces de compensar la
declinación de San Alberto, San Antonio e Itaú. Es el futuro de Bolivia, en el futuro
seguramente este campo va a compensar la declinación de San Alberto, San Antonio e
Itaú, donde Total es socio con Petrobras.
Y la trayectoria direccional del pozo ICS -3 nos dará una mejor perspectiva sobre los
cálculos necesarios para realizar una perforación direccional
Capítulo 2. Marco Teórico

2.1. Pozos perforados en el campo Incahuasi
En el año de 2003 - 2004, se descubrió el campo Incahuasi con el pozo Incahuasi X1 en el

Bloque Ipati. El pozo alcanzó una profundidad final de 5186 m, luego de haber encontrado la
formación Huamampampa.
2.1.1. Pozo ICS – X1
Duración 407 días

Inicio 10/062003
final 15/11/2004
Ubicación X=426.822.629
Y=7.808.607.433 (PSAD.56)
Profundidad 5186m MD
Objetivo Huamampampa
Equipo Perforación HP-175 (3000HP)
Costo del Pozo aproximado 40 MM$us
Tabla 1. Pozo ICS – X1
El Pozo Incahuasi – X2 tiene el objetivo de confirmar en el Bloque Ipati la extensión al Sur de

la acumulación de Incahuasi, su objetivo son las formaciones Santa Rosa y Huamampampa.
La perforación se inició el 24 de enero de 2012 y finalizara hasta una profundidad
aproximada de 6450 m.
2.1.2. Pozo AQI-X1001-G8.
Duración Pozo 102 días

Inicio 01-02-2010
Fin 09-12-2011
Ubicación E = 427.030.01
N = 7.810.060.97 (World Geodetic System
1984)
Profundidad 5410 MD
Objetivos Huamampampa, SRS
Equipo Perforación DLS-127 (3000HP)
Costo Pozo aproximado 100 MM$us
Tabla 2. Pozo AQI -X1001-G8
Total, planea una mayor exploración y estimaciones de pozos en los bloques de Ipati y
Aquio para probar el significativo potencial adicional del campo Incahuasi.
Los reservorios potencialmente productores en el área del bloque pertenecen a las
formaciones Huamampampa (HMP), Icla (en parte) y Santa Rosa. Los objetivos en el área
están formados por areniscas cuarcititas del Devónico, mayormente de porosidad secundaria
(fracturación). Los resultados de los pozos ICS-X1, AQI– X1001, ICS-2 e ICS-3 constituyen
las referencias de correlación para toda la secuencia estratigráfica Devónico- Carbonífera.
2.1.3. AQI-X1
perforado en 1962-1963 por YPFB hasta una profundidad de 2209 m. en la Formación Los
Monos.
2.1.4. Pozo AQI-X1001
Pozo completado. Objetivos HMP, Icla y Santa Rosa. Coordenadas de superficie en el

datum WGS 84 s20.
El Bloque Ipati se encuentra atravesado de norte a sur por la serranía de Incahuasi, cuya
cresta sirve de línea divisoria entre las provincias Luis Calvo del Departamento de Chuquisaca
y Cordillera del Departamento de Santa Cruz. Este bloque se encuentra situado a 250 Km. De
distancia al sur de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en la faja Sub-andino sur, siendo
Lagunillas la localidad principal del área.
Los reservorios potencialmente productores en el área del bloque, al igual que más al sur,
pertenecen a las formaciones HMP, Icla (en parte) y Santa Rosa. De manera particular, los
pozos ICS-X1 ST1, ICS-2 e ICS-3 finalizaron en la Formación HMP.
Los resultados de los pozos ICS- X1, AQI –X1001 e ICS-2 constituyen las Referencias de
correlación para toda la secuencia estratigráfica Devónico Carbonífera.
2.1.5. Pozo ICS-X1 ST
Perforado en 2003-2004, hasta una profundidad de 5.600 m. MD en la Formación HMP.
2.1.6. Pozo ICS-2
Perforado en 2012-2013, hasta una profundidad de 5.636 mMD en la Formación HMP.

Está ubicada al sur del pozo ICS-X1.
2.1.7. Pozo ICS-3
Perforado entre 2013-2014, hasta una profundidad final esperada de 5.250 mMD en un
diámetro de 8-1/2” en la Formación HMP (100m dentro de la formación Icla). La planchada
del pozo ICS-3 está ubicada al sur del pozo ICS-2.
2.2. Formaciones atravesadas en el pozo ICS -3 hasta llegar a la formación

productora
Gracias a la perforación exploratoria ICS - X1, AQI – X1001-G8 y la perforación ICS – 2,

se pudieron obtener información sobre las formaciones que hay en el campo Incahuasi.
Las formaciones atravesadas en el pozo ICS -3 son las siguientes:
Fig. 1. Formaciones geológicas del pozo ICS - 3

2.3. Posibles complicaciones que pueden generarse al realizar la planificación de una
trayectoria direccional en el campo Incahuasi
2.3.1. Transmisión de peso al trepano
En pozos con inclinación el peso que puede haber sobre ellas es del BHA, HW y DC. El
peso disponible del BHA es reducido por que solo una fracción del peso es transmitido en
dirección del trepano y el resto se pierde en fricción contra la cara baja del pozo.
Donde:
 Wob = peso disponible para usar sobre el trepano
 Bf = factor de flotacion
 Wairbha = peso del BHA en el aire
 Cos(i) = angulo de la inclinación del pozo
 D = diámetro externo del sondeo
 d = diámetro interno del sondeo
 H = diámetro del pozo (no de la broca)
2.3.2. Tendencia de desviación
Se deben al buzamiento que presentan los estratos, las fallas o las discontinuidades. Otra
causa de la desviación es la aparición de una fuerza lateral, la cual se genera cuando la sarta de
perforación tiene contacto con la pared del pozo, es consecuencia a la mala selección del BHA
o incorrecta ubicación de las herramientas del conjunto de fondo.
Fig. 2. Tendencia de desviación

2.3.3. Mala limpieza del pozo
Los recortes de perforación se asientan en el lado bajo del hueco y forman un lecho de
recortes, este lecho va aumentando cuando se va sacando la tubería hasta producir un
empaquetamiento en la sarta de perforación.
I
Fig. 3. Empaquetamiento de sarta de perforación
2.3.4. Ojos de llave y/o pata de perro
Si el pozo esta desviado o si hay cambios bruscos de dirección la herramienta tensionada se

encontrara recostada sobre la pared en las zonas de cambio de dirección. Estas zonas de
cambio bruscos suelen llamarse “patas de perro”
Fig. 4. Patas de Perro

2.3.5. Fallas en el motor de fondo
El motor de fondo se bloquea cuando el rotor deja de moverse, usualmente esta situación
ocurre con altos diferenciales de presión, de cualquier manera si el motor de fondo no esta
funcionando correctamente se trancara debido a una pequeña cantidad de presión diferencial.
Cuando se rota un buen motor de fondo no se observan fluctuaciones en el valor de presión,
lo contrario si el motor esta fallando, en ese caso se presentaran fluctuaciones en la presión de
stand piper lo cual quitara la capacidad de mantener una presión constante.
Si no hay cambios en la formación ni en los parámetros de perforación, la reducción de la
ROP puede ser causada por fallas en las herramientas de fondo.
2.6. diferentes tipos de trayectorias en pozos direccionales
Para alcanzar el objetivo de la perforación direccional (reserva petrolífera) se tienen que

realizar trayectorias diferentes, económicas y viables, se deben tomar en cuenta las situaciones
geológicas que se perforaran escogiendo un buen ensamblaje de fondo (BHA) y otros factores
que dependen del tipo de trayectoria, que son:
 Característica geológica de la estructura
 Echado de la formación productora
 Espaciamiento entre pozos
 Profundidad vertical verdadera (TVD)
Para diseñar la trayectoria de un pozo direccional se tiene que tomar en cuenta la
trayectoria en el plano horizontal y en el plano vertical. En caso de ser en plataforma marina o
macro pera, realizar un análisis anticolisión entre el pozo en planeación y los pozos cercanos.
Las trayectorias para una perforación direccional son:
 Trayectoria tipo “J” o “Slant” (incrementar – mantener)
 Trayectoria de incremento continuo
 Trayectoria tipo “S” (incrementar – mantener – disminuir)
 Trayectoria tipo “S” modificada (incrementar – mantener – disminuir parcialmente
– mantener)
2.6.1. Trayectoria tipo J (incrementar – mantener)
Es una trayectoria sencilla, tiene un inicio hasta una cierta profundidad (KOP) (el cual se
ubica en formaciones de dureza media), es en este punto donde comienza la desviación hasta
el máximo Angulo de inclinación requerida, una vez llegado a la máxima inclinación, el
ángulo se mantiene constante hasta llegar al objetivo. Mayormente este tipo de pozos tiene un
inicio de desviación a una poca profundidad, en practicas comunes es entrar al objetivo con un
ángulo de 15º y 55º al final de la sección de incremento. Este tipo de trayectoria se emplea
cuando se requiere un desplazamiento horizontal grande y se tiene un objetivo poco profundo.
Para realizar los cálculos de la geometría que adopta este tipo de trayectoria se requiere de
la siguiente información:
 Coordenadas de la localización superficial
 Coordenadas al objetivo
Combinaciones de datos
 Profundidad al KOP y ritmo de incremento de datos.
 Profundidad al KOP, longitud de la sección tangente y máximo ángulo de

inclinación
 El ritmo de incremento de ángulo, longitud de la sección tangente y máximo ángulo
de inclinación
En este tipo de trayectoria existen dos opciones, uno de los casos es que el radio de
curvatura sea menor al desplazamiento total (R1<X2) y el otro inversamente (R1>X2).
Fig. 5. Diferencia de pozo tipo J
Donde:
 D1 = KOP (profundidad vertical al inicio de construcción del ángulo)
 R1 = radio de curvatura
 X2 = desplazamiento horizontal hacia el objetivo (target)
 X1 = desplazamiento horizontal al fin de construcción de ángulo (EOB)
 BUR = tasa de construcción de ángulo
 D2 = profundidad vertical verdadera al fin de construcción de ángulo
 D3 = profundidad total hacia el objetivo
 MDeob = distancia medida al fin de construcción de ángulo
 MDtarget = distancia medida al objetivo
2.6.2. Trayectoria tipo S (Incrementar – Mantener – Disminuir)
Este tipo de pozo dirigido se caracteriza por tener una sección del aumento del ángulo hasta
un valor máximo, mantener ese máximo ángulo de inclinación y disminuir el ángulo hasta
llegar de nuevo a la verticalidad del pozo. Estos pozos son profundos y se emplean cuando en
el área hay dificultades con Gas, Flujo de agua, etc., exigen la colocación de una tubería de
revestimiento intermedia.
Fig. 6. Perforación direccional donde las sumas de los radios de curvatura son menores al
desplazamiento horizontal total
Fig. 7. Perforación direccional donde las sumas de los radios de curvatura son mayores al
desplazamiento horizontal total
Donde:
 D1 = primera sección vertical del pozo
 R1 = radio de curvatura de construcción del ángulo
 R2 = radio de curvatura de tumbado de ángulo
 X3 = desplazamiento horizontal total al objetivo
 X2 = desplazamiento horizontal al final de la sección tangente
 DOR = Tasa de tumbado de ángulo
 D3 = profundidad vertical verdadera al fin de la sección tangente
 D4 = profundidad vertical verdadera al fin del tumbado de ángulo
 TVDtotal = Profundidad vertical verdadera al objetivo
 MDeot = distancia medida al fin de la sección tangente
 MDeod = distancia medida al fin del tumbado de angulo
 MDtotal = distancia medida al objetivo
 D4P = segunda sección vertical del pozo
2.6.3. Trayectoria tipo S modificada (aumentar – mantener – disminuir – mantener)
Este tipo de pozos se realizan para la obtención de mayor área de flujo, es similar al tipo S
pero tiende a tender una segunda sección tangente sin regresar a la verticalidad.
Fig. 8. Trayectoria direccional tipo S modificada
Donde:
 D1 = primera sección vertical del pozo
 R1 = radio de curvatura de construcción del ángulo
 R2 = radio de curvatura de tumbado de ángulo
 X4 = desplazamiento horizontal total al objetivo
 X3 = Distancia en donde comienza a mantener el segundo angulo
 X2 = desplazamiento horizontal al final de la sección tangente
 DOR = Tasa de tumbado de ángulo
 D3 = profundidad vertical verdadera al fin de la sección tangente
 D4 = profundidad vertical verdadera al comienzo de la segunda sección tangente

 MDeot = distancia medida al fin de la sección tangente
 MDeod = distancia medida al fin del tumbado de angulo
 MDtotal = distancia medida al objetivo
Capítulo 3. Método
1.4. Tipo de Investigación
Búsqueda Bibliográfica mediante computadora usando redes sociales
1.5. Operacionalización de variables
Ausencia de presiones anormales, exponente dc, lutitas.

1.6. Técnicas de Investigación
Recopilación de datos bibliográficos e información de internet.

1.7. Cronograma de actividades por realizar
Mes Marzo Abril Mayo

Semanas
Etapas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Duración
(semanas)
Búsqueda del tema
Búsqueda del Título

del trabajo a
desarrollar
Elaboración del
contenido a
desarrollar
Planteamiento de
Objetivos generales
y específicos
Desarrollar el
Marco Teórico
Análisis de
Conclusiones
Defensa de proyecto
Capítulo 4. Resultados y Discusión

PERFORACION DIRECCIONAL ICS – 3 (CAMPO INCAHUASI)
4.1. Complicaciones y parámetros de perforación
 Casing de 32¨ y Bit de 36¨: se perforo hasta los 80 metros de distancia medida
utilizando un lodo bentonítico con una densidad entre 8,75 PPG y 9 PPG (densidad
de lodo controlada), no se realizaron registros eléctricos ni tampoco se utilizó
cemento lead pero se utilizó cemento tail de 1,9 SG.
 Casing de 26¨ y Bit de 30¨: se perforo hasta los 700 m con un lodo aireado con una
densidad de 8,75 PPG y 9,34 PPG, se utilizo un cemento lead de 1,5 SG con un 50
% de exceso según el registro caliper y un cemento tail 1,9 SG (hubo una TOP JOB
POSIBLE durante la cementación)
 Casing de 20¨ y Bit de 24¨: se perforo hasta los 1700 m con un lodo aireado (anti-
corrosion) con la misma densidad que la del Casing anterior. A diferencia del otro
tramo, en este se corrieron registros de GAMMA RAY y CALIPER. Se utilizó un
cemento Lead 1,5 SG y se tuvo un overlap entre el Casing de 20¨ y el de 26¨,
cemento Tail 1,9 SG situado a 300 m encima del zapato de 20¨ (se utilizaron
tapones superior e inferior). Se utilizó la herramienta Vertitrak para la construcción
del ángulo, se tuvo una pérdida de señal en la MWD.
 Casing de 13,375¨ y Bit de 18,25 ¨: se perforo hasta los 3040 m de distancia medida
con un lodo especial bentonítico (polímeros con CaCO3 + asfalto + grafito, para
entrar a la formación ¨LOS MONOS¨) con una densidad de entre 9,34 PPG y 10,08
PPG. Se corrieron registros sónicos y de gamma ray junto al del caliper. Se
utilizaron las mismas densidades que el tramo anterior en la cementación. Se obtuvo
una baja LEAK OFF TEST, se utilizó la herramienta Vertitrak hasta la KOP (Fm
Iquiri) en el cual hubo una pega diferencial y se tuvo que utilizar una píldora de
PIPE LAX W. Se realizó un tratamiento de inclusión de grafito y asfaltos en el lodo
antes de ingresar a la formación los monos.
 Casings 10,75¨(0-120m), 9,625¨(120 m – 4040 m) y Bit de 12,25¨: se perforo hasta
los 4040 m con el mismo lodo del anterior desde el punto de vista químico (grafito
+ asfalto) pero con una densidad entre 12,495 PPG y 14,16 PPG, re realizaron
registros de GR(LWD), ultrasónicos, de desviación, micro resistividad y caliper. Se
utilizaron las mismas densidades en la cementación., el perfil direccional paralelo al

esfuerzo geo-mecánico, se perforaron 50 m en la formación HMP para registros de
LWD.
 Liner de 7¨ y Bit de 8,5¨: se perforo hasta los 4600 m de MD con un peso de lodo de
11,41 PPG, se realizaron registros como el GR espectral (LWD), Caliper,
ultrasónicos. Se realizaron 2 núcleos demuestras de 18 m., se dañó a la formación al
utilizar un lodo de10,83 PPG y no utilizar grafito, se utilizó la turbina con bent
housing
4.2. Herramientas utilizadas en la perforación
 MWD: son corridos durante la operación de perforación con un instrumento survey

alojado en un drill collar antimagnético que se colocan en el BHA, esta usualmente
espaciado dentro y a lo largo del BHA con otros elementos antimagnéticos para
minimizar cualquier efecto posible de interferencia magnética en la sarta, esto se
realiza cuando la herramienta esta inmóvil y las bombas están paradas, los datos
survey son entonces bombeados de nuevo a superficie cuando las bombas son
activadas nuevamente. En algunas ocasiones se puede realizar mientras se esta
perforando.
Fig. 9. herramienta MWD
 Vertitrak: es una herramienta de alta eficiencia en la perforación de un pozo vertical

que combina la sección de potencia de un motor de fondo con un conjunto de
cojinetes modificado que consiste en aletas triaxiales dirigidas para contrarrestarla
tendencia natural de la formación
Fig. 10. Herramienta Vertitrak

4.3 Planificación de la trayectoria direccional
Cuando se tiene como datos:

 Taza de construcción de ángulo = 2 grados por cada 30 metros
 Máximo ángulo de construcción = 25 grados
 La distancia medida al Drop of point = 3780 metros
 La distancia total medida = 4700 metros
 Taza de tumbado de ángulo = 2 grados por cada 30 metros
 La distancia hasta el punto de inicio del desvió (KOP) = 2640 metros
 Segundo máximo ángulo de inclinación = 9 grados
Capítulo 5. Conclusiones
La planificación de la trayectoria direccional del Incahuasi – 3 se realizó para el
incremento de la producción con los pozos de referencia ICS –X1, AQI – X1001 Y ICS – 2 y
se realizó este proyecto con objetivo de poder entender los cálculos que se realizan los pozos
tipo S modificada como lo es en este caso el ICS – 3 alcanzando una distancia medida total de
los 4700 metros logrando llegar a la formación ICLA cuando su primordial objetivo era
huamampampa del cual se utilizó un taladro de 3000 HP para llegar exitosamente a nuestro
objetivo geológico logrando aumentar la producción que hoy en día está en busca de los 11
Millones de metros cúbicos por día.
Referencias
Incahuasi-Pozo-Ics-3-2.pdf
373548295-Campo-Incahuasi
Apéndice

Proyecto de Perforacion Direccional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto de Perforacion Direccional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Título: PERFORACION DIRECCIONAL EN EL CAMPO HINCAHUASIDEL SUBANDINO SUR

Autor/es: Melissa Wendy Bernal Ayma

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Carrera INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO

RESUMEN: la planificación de la trayectoria direccional del pozo petrolífero Incahuasi – 3 se

Palabras clave: direccional, trayectoria, modificada

Key words: Directional, trajectory, modified

2.6.2. Trayectoria tipo S (Incrementar – Mantener – Disminuir).................................13

El tema de perforación direccional es importante ya que se que puede llegar al reservorio

Después se perforaron pozos como el AQI-X1001-G8, AQI-X1, AQI-X1001, ICS2 y ICS-

Capítulo 1. Planteamiento del Problema

1.2.1 Objetivo General

Conocer las perforaciones direccionales realizadas en el campo Incahuasi y realizar la

 Describir los pozos perforados en el campo Incahuasi

Capítulo 2. Marco Teórico

En el año de 2003 - 2004, se descubrió el campo Incahuasi con el pozo Incahuasi X1 en el

Duración 407 días

El Pozo Incahuasi – X2 tiene el objetivo de confirmar en el Bloque Ipati la extensión al Sur de

2.1.2. Pozo AQI-X1001-G8.

Duración Pozo 102 días

2.1.4. Pozo AQI-X1001

Pozo completado. Objetivos HMP, Icla y Santa Rosa. Coordenadas de superficie en el

2.1.5. Pozo ICS-X1 ST

Perforado en 2003-2004, hasta una profundidad de 5.600 m. MD en la Formación HMP.

2.1.6. Pozo ICS-2

Perforado en 2012-2013, hasta una profundidad de 5.636 mMD en la Formación HMP.

2.1.7. Pozo ICS-3

2.2. Formaciones atravesadas en el pozo ICS -3 hasta llegar a la formación

Gracias a la perforación exploratoria ICS - X1, AQI – X1001-G8 y la perforación ICS – 2,

Fig. 1. Formaciones geológicas del pozo ICS - 3

2.3.1. Transmisión de peso al trepano

Fig. 2. Tendencia de desviación

Si el pozo esta desviado o si hay cambios bruscos de dirección la herramienta tensionada se

Fig. 4. Patas de Perro

Para alcanzar el objetivo de la perforación direccional (reserva petrolífera) se tienen que

 Profundidad al KOP, longitud de la sección tangente y máximo ángulo de

Fig. 5. Diferencia de pozo tipo J

2.6.3. Trayectoria tipo S modificada (aumentar – mantener – disminuir – mantener)

Fig. 8. Trayectoria direccional tipo S modificada

 D4 = profundidad vertical verdadera al comienzo de la segunda sección tangente

Búsqueda Bibliográfica mediante computadora usando redes sociales

1.5. Operacionalización de variables

Ausencia de presiones anormales, exponente dc, lutitas.

Recopilación de datos bibliográficos e información de internet.

Mes Marzo Abril Mayo

Búsqueda del Título

Capítulo 4. Resultados y Discusión

utilizaron las mismas densidades en la cementación., el perfil direccional paralelo al

4.2. Herramientas utilizadas en la perforación

 MWD: son corridos durante la operación de perforación con un instrumento survey

Fig. 9. herramienta MWD

 Vertitrak: es una herramienta de alta eficiencia en la perforación de un pozo vertical

Fig. 10. Herramienta Vertitrak

Cuando se tiene como datos:

También podría gustarte