Está en la página 1de 2

entre 0.05 y 0.

10, dependiendo de la importancia de la obra, que indirectamente está ligada al


caudal pico de escorrentía superficial y a los daños que se causarían cuando la obra es desbordada
en su caudal de diseño. 2.4.3. Periodos de retorno de obras de drenaje vial Se deberán adoptar los
siguientes periodos de retorno para el cálculo de caudales máximos instantáneos anuales en obras
de drenaje vial:

METODOLOGÍAS PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES Y CRECIENTES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS


ANUALES DE CRECIENTES 2.5.1. Con datos históricos de caudal en el sitio de proyecto Si se cuenta
con una estación hidrométrica sobre una corriente de agua de la hoya hidrográfica hasta el sitio de
proyecto de cruce con la vía que se estudia, con datos históricos de caudal máximo instantáneo, se
toman sus valores máximos instantáneos anuales, se ajustan a distribuciones probabilísticas
conocidas, y se hacen inferencias estadísticas, como se indica en el numeral 2.3.4. Se debe tener
en cuenta que los caudales máximo instantáneos son los valores de caudal máximo que cruzan por
una sección hidrométrica en una corriente, y son registrados en estaciones limnigráficas a través
de datos de lecturas de miras máximas instantáneas, integradas con la respectiva curva de
calibración de caudales líquidos. En las estaciones limnimétricas solamente se pueden calcular
valores puntuales de caudal en las horas del día en las cuales se leen las lecturas de mira de las
mismas. 2.5.2. Transposición de datos de caudal Es posible que la estación hidrométrica sobre la
corriente de agua que cruza la vía que se estudia no se encuentre exactamente en el sitio de
proyecto de la obra de drenaje vial, sino en la misma hoya hidrográfica, en otra ubicación. Se
pueden transferir caudales máximos instantáneos anuales de diferentes periodos de retorno de
esta estación hasta el sitio de proyecto, mediante relaciones de áreas de drenaje, así: QSP = QEH x
(ASP/AEH) X [2.44] Donde: QSP: Caudal en el sitio de proyecto, en metros cúbicos por segundo
(m3 /s). QEH: Caudal en la estación hidrométrica, en metros cúbicos por segundo (m3 /s). ASP:
Área hoya hidrográfica hasta el sitio de proyecto, en kilómetros cuadrados (km2 ). AEH: Área hoya
hidrográfica hasta la estación hidrométrica, en kilómetros cuadrados (km2 ). Capítulo 2 –
Hidrología de Drenaje superficial vial 2 - 33 El exponente x es un valor que fluctúa usualmente
entre 0.5 y 0.75. A falta de datos de investigación, se acostumbra tomar un valor igual a 0.5. En
todo caso, para la aplicación de esta metodología es imperativo que las áreas de drenaje no sean
muy diferentes. En general, esta diferencia no podrá ser mayor o menor al 50 % del valor original
del área de drenaje. La misma metodología se puede aplicar para hoyas hidrográficas que sean
hidrológica y climatológicamente homogéneas. 2.5.3. Ejemplo de Aplicación Ejemplo En la vía que
conduce de San Miguel a Santa Ana en el departamento de Putumayo se presentan cruces con los
ríos Guamuez y Putumayo. Para el río Putumayo se tienen datos de caudales históricos en la zona
de cruce, con una buena cantidad de datos. A partir del análisis probabilístico de los datos del río
Putumayo se obtuvo el siguiente resultado: FRECUENCIAS DE CAUDALES MÁXIMOS ANUALES
PUENTE RÍO PUTUMAYO PERÍODO DE RETORNO (Años) RÍO PUTUMAYO (m3 /s) 2 2520.4 5 3253.8
10 3739.3 20 4205.1 50 4807.9 100 5259.7 Se tiene que el río Putumayo tiene una hoya
hidrográfica con un área de drenaje igual a 2122.28 km2 hasta el sitio de cruce, mientras que para
el río Guamuez se tiene una hoya de 1718.18 km2 hasta el sitio de cruce. Debido a que estas dos
hoyas tienen características similares, se puede realizar una transposición de caudales, por medio
de la relación entre sus áreas. Instituto Nacional de Vías Manual de Drenaje para Carreteras 2 - 34
Solución Aplicando la ecuación se obtiene: QSP = QR. Putumayo* (AR. Guamuez/AR. Putumayo)
0.50 QSP = QR. Putumayo* (1718.18 km2 / 2122.28 km2 ) 0.50 Reemplazando cada valor de
caudal del río Putumayo se obtienen los siguientes resultados para el río Guamuez. FRECUENCIAS
DE CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS ANUALES PUENTES RÍOS GUAMUEZ PERÍODO DE
RETORNO (Años) RÍO GUAMUEZ (m3 /s) 2 2295.4 5 2963.2 10 3405.4 20 3829.6 50 4378.6 100
4790.0 2.5.4. Análisis regional de caudales máximos instantáneos anuales (Referencia 2.10)
Cuando se cuenta con varias estaciones hidrométricas con datos de caudales máximos
instantáneos anuales históricos en una región de cierta magnitud e hidrológicamente homogénea,
se puede aplicar el método del análisis regional de frecuencias de esta variable hidrológica. Para
ello, de acuerdo con la referencia bibliográfica 2.4 presentada al final del texto de este informe, se
sigue la siguiente metodología: a) Se calculan los valores de caudal para diferentes periodos de
retorno en cada una de las estaciones hidrométricas. b) Se calcula la relación generalizada para la
región, entre el caudal con periodo de retorno de 2.33 años Q2.33 (caudal promedio en la
distribución Gumbel) y el área de drenaje A, con base en los datos de cada una de las estaciones
hidrométricas. Capítulo 2 – Hidrología de Drenaje superficial vial 2 - 35 Q2.33 = f(A) [2.45] c) Para
cada estación, se calcula la relación entre el caudal para cada periodo de retorno T definido
(dando valores de periodos de retorno iguales a 2, 5, 10, 20, 50 y 100 años) y el caudal con periodo
de retorno de 2.33 años QT/Q2.33). d) Se debe realizar un ensayo (test) de homogeneidad
estadístico, con el fin de asegurar que los datos obtenidos correspondan a una región
hidrológicamente homogénea. Si el resultado de una de las estaciones queda por fuera de la franja
de confianza del referido ensayo, se debe eliminar tal valor. La pregunta de si los datos en un
grupo de estaciones son homogéneos, se puede contestar en un sentido estadístico determinando
si ellos difieren de uno a otro por cantidades que no pueden ser explicadas al azar. Por otro lado,
donde esas diferencias no son más que debidas a la casualidad, se puede concluir que los datos
representan aspectos diferentes de la misma entidad y, por consiguiente, pueden ser tenidos
como homogéneos. e) Se calcula el valor promedio o el valor mediano de la relación QT/Q2.33
para la región para los diferentes periodos de retorno considerados, con base en los valores
individuales para cada estación. f) Para una estación no aforada en la región con un área de
drenaje A, el valor del caudal con un periodo de retorno determinado QT se calcula estableciendo,
en primer lugar, el valor del Q2.33 con la relación generalizada Q2.33 = f (A) para la región y,
luego, utilizando la relación generalizada QT/Q2.33 para la referida región. Aunque esta
metodología es relativamente antigua, aún hoy en día conserva su validez por su respaldo
académico y sencillez. Para el lector que quiera profundizar en el tema de análisis regional, se
presenta bibliografía adicional (Referencias 2.11, 2.12 y 2.13) 2.5.5. Modelos lluvia – escorrentía
2.5.5.1. Rangos de aplicación según el área de la cuenca Los modelos lluvia – escorrentía son
utilizados cuando no existe la posibilidad de obtener medidas directas de caudales de drenaje en
hoyas hidrográficas, y son modelos en los cuales se calcula la escorrentía superficial.

También podría gustarte