República Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Defensa

Universidad Nacional Experimental De La Fuerza Armada
Bolivariana (U.N.E.F.A) Núcleo: Guatire- Extensión Caucagua
Carrera: Ingeniería Civil – Semestre VIII

RESISTENCIA
AL CORTE DE
LOS SUELOS
Y
FUNDACIONES
SUPERFICIALES

Profesor: Ing. Plaza Andrus Bachiller: García. D. Yenny

Asignatura: Fundaciones y Muro Cédula de Id: V-16.433.565
 Guatire; 26 de Abril del 2021

INDICE:

PG

Tabla de contenido
INTRODUCCION:.............................................................................................4

Los Suelos.........................................................................................................5

Resistencia al corte de un suelo.......................................................................6

Esfuerzos inducidos en un suelo......................................................................9

Estudio Geotécnico y su importancia para el diseño de fundaciones y muros

.........................................................................................................................14

Formulas de Coulomb, Terzaghi y Meyerhof..................................................16

Descripción de un ensayo de corte directo, corte triaxial y un SPT...............19

Utilidad del Circulo de Mohr............................................................................25

Carga ultima de un suelo................................................................................27

Fundaciones Superficial……………………………..………………………..….30
Ejercicios ………………………………………………………………………….34

CONCLUSION:...............................................................................................35

BIBLIOGRAFIA:.............................................................................................36
 INTRODUCCION

Al concebir el proyecto de una edificación, automáticamente se

entiende que la misma estará conectada al terreno mediante un sistema
“suelo-fundación”, y que será la adecuada interacción entre el terreno y la
cimentación la que garantizará la estabilidad geotécnica y estructural del
proyecto.

El área de Fundaciones y Muros se refiere al conocimiento que se

debe tener para diseñar el apoyo de diferentes estructuras de acuerdo a las
cargas que éstas posean y puedan transmitir al suelo o medio escogido para
descansar la edificación, para lo cual se toma en cuenta los materiales con
los cuales será diseñada la estructura, ya que dependiendo de los escogidos
la edificación será más flexible o rígida, más pesada o liviana.

Por otra parte, el Suelo, siendo éste el aspecto más delicado dentro
de todo el estudio de la materia ya que es muy variable en cuanto a
formación, estructura interna y capacidad de soporte. Tema el cual se
desarrollará a continuación, tomando en cuenta diversos puntos tales como,
la resistencia al corte, el esfuerzo inducido entre otros puntos a tratar y de
vital importancia para el entendimiento de esta unidad

3
Los Suelos
Los suelos se forman por la destrucción de rocas y la acumulación de
distintos materiales que se dan a través de los siglos, en un proceso que
involucra numerosas variantes físicas, químicas y biológicas, dando como
resultado una disposición en capas bien diferenciadas y observables en los
puntos de falla o fractura de la corteza terrestre, por eso es uno de los
recursos naturales más importantes que hay.

Los suelos están compuestos por ingredientes sólidos, líquidos,

gaseosos y se caracterizan por ser variables, ya que poseen rocas y
elementos de diversos tamaños y diversa naturaleza, algunos suelen ser
fértiles ya que pueden albergar nutrientes derivados del nitrógeno, azufre y
otros elementos de importancia para la vida vegetal, tienden a encontrarse
en constante mutación física - química y presentan propiedades como la
solidez y la textura.

4
Entre los tipos de suelos se encuentran:
Los suelos arenosos, suelos calizos, suelos fumíferos, suelos arcillosos,
suelos pedregosos, suelos mixtos; entre otros.

Resistencia al corte de los suelos

Esta se define como la resistencia a los esfuerzos de corte y una

tendencia consecuente a la deformación por corte.

Importancia al corte de los suelos

Es muy importante para la seguridad de una obra estructural como:
edificio, túnel, terraplén, presa, entre otros, ya que, dependiendo de la
resistencia al mayor esfuerzo cortante, más segura es la estructura.

Ejemplo:

5
 En las fundaciones de estructuras las cargas son transferidas al terreno,
produciendo esfuerzos de compresión y de corte, si el ultimo excede la
resistencia al corte se produce una
falla a lo largo de una superficie.
En los muros de contención el
peso del suelo retenido produce
esfuerzos de corte en ese suelo.
La resistencia al corte del suelo
toma parte de los esfuerzos y el
muro resiste el resto. Por lo tanto
la carga que tome el muro
depende de la resistencia al corte
del suelo retenido.
En la estabilidad de taludes
cuando la superficie del suelo
esta inclinada, la fuerza de
gravedad produce esfuerzos de
corte. Si estos esfuerzos exceden
la resistencia al corte, se produce
un deslizamiento
Obtención de la resistencia al
corte de los suelos
Las componentes del esfuerzo de corte de un suelo, es decir, la cohesión
del mismo y su ángulo de fricción interna, pueden obtenerse de diferentes
formas.
Existen aparatos muy sencillos para medir en el campo, sobre testigos de
sondeo o las paredes de una excavación la resistencia al corte de suelos
cohesivos, como, por ejemplo: El penetrómetro de bolsillo, en el interior de
sondeos puede utilizarse el ensayo de penetración estática y el molinete,

6
fundamentalmente en situaciones sin drenaje. Sin embargo, lo más habitual
es la obtención de los parámetros de corte (cohesión y ángulo de rozamiento
interno) a través de ensayos en laboratorio sobre muestras de suelo.
Entre ellos, los más utilizados son el corte directo y el triaxial, además en
el caso de arcillas también puede determinarse por medio del ensayo de
compresión uniaxial no confinada o compresión simple.
La resistencia al esfuerzo cortante de un suelo está constituida
fundamentalmente por:

• La resistencia friccionante a la traslación entre las partículas

individualmente en sus puntos de contacto.
• La resistencia cohesiva por la adhesión entre las superficies de las
partículas de suelo.

Resistencia a la fricción
La fuerza que resiste el deslizamiento es proporcional a la fuerza normal
y al coeficiente de fricción.
Donde:
t = resistencia al corte
σ = esfuerzo efectivo en el
plano de corte
• La resistencia al corte depende de los
esfuerzos efectivos debido a que solo las
partículas y no el agua contribuyen a la
resistencia a la fricción.
•
El valor depende de las propiedades de
fricción de las partículas en forma individual y
la trabazón entre ellas, los que dependen de la
mineralogía,
7 forma de las partículas,
gradación, e índice de vació.
Ф= ángulo de fricción efectivo
u = presión de poros

Resistencia a la cohesión
Algunos suelos presentan resistencia al corte aun cuando el esfuerzo
efectivo es prácticamente cero y esta resistencia es llamada cohesión pues
existen dos tipos de cohesión: cohesión verdadera y cohesión aparente.

- Cohesión verdadera: es el resultado del enlace entre partículas

(cementación, por ejemplo).
- Cohesión aparente: puede aparecer cuando hay presiones de poros
negativas sin considerar.

Resistencia al corte considerando la fricción y cohesión

Respuesta volumétrica del suelo en corte

• Densidad, esfuerzo efectivo y estructura del suelo son las 3 variables
importantes que determinan la resistencia al corte de los suelos granulares.
• Durante la movilización de la resistencia al corte la deformación es
acompañada de un cambio en densidad o esfuerzo efectivo.
• Suelos sueltos tienden a compactarse durante la deformación.
• Suelos densos tienden a dilatarse durante la deformación.

8
Comportamiento drenado y no drenado

• Si el agua puede entrar o salir del suelo, las partículas se reacomodan

generando un cambio de volumen y por lo tanto de densidad. No se genera
cambio en la presión de poros
.

• Si el cambio de volumen no es posible, la presión de poros cambia,

generando un cambio en el esfuerzo efectivo.

• En el laboratorio se puede llevar el suelo a la falla en condiciones

totalmente drenadas o no-drenadas.

• En terreno, debido a su gran permeabilidad, suelos granulares por lo

general fallan en condiciones drenadas, excepto arenas muy sueltas que
pueden licuarse, los Suelos cohesivos por lo general tienden a fallar en
condiciones no drenadas.

9
 La Falla
• En materiales como el hormigón y el acero se define la falla como el
punto en donde la curva esfuerzo-deformación se hace plástica y no-lineal
(resistencia por fluencia), o cuando ocurre la ruptura (resistencia última).
• En el suelo la curva esfuerzo-deformación es no-lineal y plástica desde
el comienzo, y no existe punto de ruptura.
• El suelo puede tener un comportamiento dúctil o frágil.
• En suelos con comportamiento dúctil, la resistencia aumenta con la
deformación al corte, alcanzando una meseta, valor que se considera como
resistencia al corte.
• En suelos con comportamiento frágil, éste presenta una resistencia
máxima (máximo punto de la curva) y una resistencia residual (o resistencia
última) que ocurre a mayores deformaciones de corte.
• Cualquiera de los dos valores puede ser usado para el diseño,
dependiendo del tipo de problema a resolver.

10
 • Para un determinado tipo de suelo no existe una única curva esfuerzo-
deformación, ya que ésta depende de factores como esfuerzo de
confinamiento, tasa de deformación, entre otras.

Circulo de Mohr

El círculo de Mohr es un método gráfico para determinar el estado

tensional en los distintos puntos de un cuerpo, entre las tensiones existentes
en un cuerpo sometido a un cierto estado de cargas y con ciertas
restricciones, las más importantes en general son “las tensiones principales”,
la cual existen sobre ciertos planos del cuerpo, donde las tensiones de corte
son nulas.

Estas tensiones son de importancia para el estudio de la resistencia

mecánica de una pieza, y este método tiene una aplicación para estados
tensionales en dos y tres dimensiones. 

11
Teoría del círculo de Mohr para dos dimensiones

En dos dimensiones, la Circunferencia de Mohr permite determinar la

tensión máxima y mínima, a partir de dos mediciones de la tensión normal
y tangencial sobre dos ángulos que forman 90º:

Circunferencia de Mohr para un estado de tensión bidimensional.

El eje vertical se encuentra invertido, por lo que esfuerzos positivos van

hacia abajo y esfuerzos negativos se ubican en la parte superior.

Usando ejes rectangulares, donde el eje horizontal representa la tensión

normal   y el eje vertical representa la tensión cortante o tangencial   

para cada uno de los planos anteriores.
Los valores de la circunferencia quedan representados de la
siguiente manera:

12
  Centro del círculo de Mohr:

 Radio de la circunferencia de Mohr:

Las tensiones máximas y mínimas vienen dados en términos de esas

magnitudes simplemente por:

Estos valores se pueden obtener también calculando los valores

propios del tensor tensión que en este caso viene dado por:

Teoría del círculo de Mohr para tres dimensiones

El caso del estado tensional de un punto P de un sólido

tridimensional es más complicado ya que matemáticamente se representa
por una matriz de 3x3 para la que existen 3 valores propios, no
necesariamente diferentes.

En el caso general, las

tensiones normal (σ) y tangencial (τ), medidas sobre cualquier plano que
pase por el punto P, representadas en el diagrama (σ,τ) caen siempre dentro
de una región delimitada por 3 círculos.

13
 Esto es más complejo que el caso bidimensional, donde el estado
tensional caía siempre sobre una única circunferencia. Cada uno de las 3
circunferencias que delimitan la región de posibles pares (σ,τ) se conoce con
el nombre de circunferencia de Mohr.

En el Círculo de Mohr en muchos casos requiere obtener los

esfuerzos que actúan en planos que no son el horizontal ni el vertical.

14
Donde:

zx = esfuerzo de corte en el plano horizontal

σ x = esfuerzo vertical
σ 2 = esfuerzo horizontal
σ 1 = esfuerzo principal menor
σ 3 = esfuerzo principal mayor
φ 2 = ángulo entre σ2 y σ1
tmax = máximo esfuerzo de corte

Componente hidrostático y desviador

• La componente hidrostática genera esfuerzos de compresión y
por lo tanto, una deformación volumétrica.
• La componente desviadora genera esfuerzos de corte y por lo tanto
deformaciones de corte.

FALLA DE MOHR-COULOMB

Criterio de falla de Mohr-Coulomb, en suelo saturado, el esfuerzo normal

total en un punto es la suma del esfuerzo efectivo y la presión del agua
intersticial, o el esfuerzo efectivo, σ’, lo realizan los sólidos del suelo.

15
 Por lo tanto, para aplicar la ecuación a la mecánica de suelos, es
necesario reescribirla como El ángulo de fricción depende de varios factores
(Bilz, 1995) entre ellos algunos de los más importantes son: a. Tamaño de
los granos b. Forma de los Carga última de un suelo.

El esfuerzo que se aplica a un suelo, mediante una cimentación, para

producir una falla en el subsuelo por resistencia al esfuerzo cortante. granos
c. Distribución de los tamaños de granos d. Densidad.

Modelo de Terzaghi: Capacidad de carga última.

a. La cimentación es una zapata corrida de longitud infinita.

b. Podemos considerar que está enterrada una profundidad D f, o el
entorno está sometido a una carga uniforme de valor equivalente Q
(carretera, ferrocarril). Se supone lo primero, que es lo más común. La
carga es vertical y uniforme, sin excentricidades.
c. El terreno se encuentra plastificado en su totalidad, en el límite de su
resistencia al esfuerzo cortante.

16
Se pueden diferenciar tres zonas:

1. Zona activa de Rankine. La carga vertical transmitida genera unos

empujes activos a los bordes CD y AD y como sabemos el valor de
α será π/4 + φ/2.
2. Zona pasiva de Rankine. Representa la resistencia del terreno a
desplazarse Los bordes AF/HF y CE/GE vienen definidos por π/4 –
φ/2.
3. Zona de cizalla radial. Queda entre la zona 1 y 2. Curiosamente
resuelve el borde del modelo de manera muy elegante, aunque la
argumentación matemática que hay detrás es bastante compleja.

Considerando que el modelo está en equilibrio, se puede formular la

carga última por unidad de longitud (pu)

Pu/B= cNC + ϒDfNq +0.5 BNϒ

La fórmula consiste en:

El primer término se refiere al efecto de la cohesión en los planos AD

y CD.
El segundo término ilustra cómo la carga uniformemente distribuida
(Q), en este caso el espesor de terreno (Q=ϒDf), ayuda a las cuñas
AFH y CEG a la oposición del empuje generado por la cimentación.
Puede ayudarnos a entenderlo si pensamos que es un peso que
impide que las cuñas se muevan. Por eso a veces se dice que
cuando «empotras» la cimentación, ganamos capacidad portante.
El tercer término es el empuje pasivo que se opone al empuje activo
generado por la carga.

17
 Aparecen 3 coeficientes nuevos, uno para cada término, que
dependen positivamente del ángulo de rozamiento interno del
terreno.

 Formula de Coulomb
La Ley Coulomb determina las propiedades de fuerza
electrostática que surgen de una o varias fuerzas eléctricas. Guarda una
gran similitud con la Ley de Gravitación Universal.
La ecuación de la ley de Coulomb es la siguiente:

Donde:
F = es el vector Fuerza que sufren las cargas eléctricas. Puede ser de
atracción o de repulsión, dependiendo del signo que aparezca (función de
que las cargas sean positivas o negativas).
q = son las cargas sometidas al experimento.
Epsilon = permitividad.
Ud = vector director que une las cargas q1 y q2.
d = distancia entre las cargas.
Al cociente 1/4(pi) E se le llama Constante de Coulomb.
Esta ley sirve también para varias cargas (enésimas), siguiendo la siguiente
ecuación:

Que indicaría la fuerza originada por i cargas respecto a una, q.

 Fórmula de Terzaghi

Karl von Terzaghi (1943) propuso una fórmula sencilla para la carga
máxima que podría soportar una cimentación continua con carga vertical
centrada, apoyada sobre la superficie de un suelo dada por:
Donde:

18
 , carga vertical máxima por unidad de longitud.
, sobrecarga sobre el terreno adyacente a la cimentación.
, cohesión del terreno.
, ancho transversal de la cimentación
, peso específico del terreno.
,

coeficientes dependientes de ángulo de rozamiento interno, para las que

Terzaghi sugirió algunas aproximaciones particulares, como por ejemplo:
.
Anteriormente Prandtl (1920) había resuelto el problema para una
cimentación de longitud infinita y ancho b sobre un terreno arcilloso con
ángulo de rozamiento nulo y peso despreciable, obteniendo:

La fórmula de Terzaghi por tanto generaliza el cálculo de Prandt para la

capacidad portante a corto plazo.
La fórmula es aplicable tanto al largo plazo como a corto plazo:
 Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se

puede tomar y se puede despreciar el peso del terreno, pero

debe tomarse como cohesión como la resistencia al corte no drenado.
 Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la
cohesión como resistencia al corte drenado, y debe considerarse las
variables como función del ángulo de rozamiento interno.
La fórmula de Prandtl fue mejorada por Skempton para tener en cuenta la
longitud finita (L) de las cimentaciones rectangulares reales, y el hecho de
que se encuentran a una profundidad finita (D), la fórmula Skempton es:

 Formula de Meyerhof

19
Para suelos cohesivos y sin cohesión utiliza una formula donde la capacidad
portante del suelo de cimentación está dada por una fórmula:

Se recomienda usar un factor de seguridad FS = 3 al calcular la

capacidad portante utilizando este método.

Donde:
Rd = capacidad de carga del suelo de cimentación
N = valor promedio de los conteos de golpes SPT medidos a profundidades
desde el fondo de la zapata hasta 1,5*bef por debajo del fondo de la zapata
bef = ancho efectivo de la zapata
Cw1, Cw2 = Factores de influencia de NF
D = profundidad del fondo de la zapata

Meyerhof en su teoría de capacidad de carga toma en cuenta los

esfuerzos cortantes desarrollados en el suelo arriba del nivel de desplante
del cimiento. Además, que las cimentaciones pueden tener una carga
inclinada.

Ensayos para estimar la resistencia al corte en laboratorio (los

más utilizados)

• Ensayo de corte directo

• Ensayo Triaxial
• Ensayo de corte simple
• Ensayo de compresión no confinada

Cada uno de estos ensayos es adecuado para estudiar el

comportamiento esfuerzo-deformación bajo un tipo de carga específico.

20
Ensayo de Corte Directo

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de

suelo, respecto a otra a lo largo de un plano de falla
predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte horizontal
incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.

Principio del ensayo de corte directo:

Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en
cuatro categorías:
a. Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es
prácticamente independiente del tiempo.
b. Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el
desplazamiento debe ser muy lento para permitir el drenaje durante el
ensayo.

21
c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en
las que se refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy
grandes.
d. Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas
en que el corte es aplicado en forma rápida.

Clasificación de ensayos de corte directo

 Ensayos no consolidados – no drenados
El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal
(vertical). Si el suelo es cohesivo, y saturado, se desarrollará exceso de
presión de poros. Este ensayo es análogo al ensayo Triaxial no consolidado
– drenado.
 Ensayo consolidado – no drenado
Se aplica la fuerza normal, se observa el movimiento vertical del
deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar la fuerza
cortante. Este ensayo puede situarse entre los ensayos triaxiales
consolidado – no drenado y consolidado – drenado.
 Ensayo consolidado – drenado
La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte hasta que
se haya desarrollado todo el asentamiento; se aplica a continuación la fuerza
cortante tan lento como sea posible para evitar el desarrollo de presiones de
poros en la muestra. Este ensayo es análogo al ensayo Triaxial consolidado
– drenado.
Ensayo de Corte Triaxial
El ensayo triaxial constituye el procedimiento más satisfactorio para medir
la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, en la mayoría de las
situaciones. Una de sus principales ventajas radica en el hecho de poder
controlar las tensiones principales, el drenaje y la presión intersticial, lo cual
conduce al conocimiento del comportamiento básico del suelo y de las
características que se utilizaran posteriormente en el diseño.

22
23
 Consiste en someter a una probeta cilíndrica, preparada con una relación
altura-diámetro de dos y que se encuentra confinada por medio de una
presión hidráulica constante, a una carga vertical creciente hasta producir su
rotura. Esta carga debe crecer con velocidad constante, que se suele aplicar
por medio de una prensa de velocidad controlada.
A lo largo de todo el proceso de carga, hasta la rotura, se miden las
deformaciones producidas en la probeta por las cargas correspondientes, de
manera que se pueden obtener los datos necesarios para dibujar la relación
Tensiones-Deformaciones a lo largo de todo el proceso.
Todo esto se repite con tres probetas iguales, cambiando únicamente
en cada caso la presión de confinamiento. Con los resultados así obtenidos,
se efectúa la construcción gráfica de los correspondientes círculos de Mohr,
estableciendo seguidamente en primera aproximación, la mejor envolvente
de dichos círculos, que nos permitirá determinar los valores de la cohesión
"e" y del ángulo de rozamiento interno" t.
Para las muestras de suelo, la muestra está contenida en una manga
cilíndrica de látex con una placa de metal circular plana o una placa que
cierra los extremos superior e inferior.
Este cilindro se coloca en un baño de un fluido hidráulico para
proporcionar presión a lo largo de los lados del cilindro.
La placa superior puede ser conducida mecánicamente hacia arriba o
hacia abajo a lo largo del eje del cilindro para apretar el material.
La distancia que recorre la placa superior se mide como una función de la
fuerza requerida para moverla, ya que la presión del agua circundante se
controla cuidadosamente.
 
Tipos de ensayo triaxial 

 Consolidado Drenado (CD)

24
 En una prueba de "drenaje consolidado", la muestra se consolida y se
corta en compresión lentamente para permitir que las presiones de poro
acumuladas por el corte se disipen. La velocidad de deformación axial se
mantiene constante, es decir, se controla la deformación. La idea es que la
prueba permita que la muestra y las presiones de poro se consoliden
completamente (es decir, se ajusten) a los esfuerzos circundantes. 
 
 Consolidado No Drenado (CU)  

En una prueba "consolidada no drenada", la muestra no puede drenarse.

Las características de corte se miden en condiciones no drenadas y se
supone que la muestra está completamente saturada.

 No Consolidado No Drenado (UU)

En una prueba 'no consolidada no drenada', las cargas se aplican

rápidamente y no se permite que la muestra se consolide durante la prueba.
La muestra se comprime a una velocidad constante (controlada por
deformación).
  
 Ensayo triaxial verdadero

Los sistemas de prueba triaxial se han desarrollado para permitir el

control independiente del esfuerzo en tres direcciones perpendiculares. Esto
permite la investigación de rutas de esfuerzo que no pueden generarse en
máquinas de ensayo triaxiales asimétricas, que pueden ser útiles en estudios
de arenas cementadas y suelos anisotrópicos.

25
Ensayo de penetración estándar SPT (Standard Penetración Test)

Se trata de uno de los ensayos más utilizados en el ámbito de la

geotecnia por su sencillez, rapidez y economía. El ensayo SPT básicamente
consiste en la hinca en el terreno de un puntazo metálico mediante golpes
por lo que da idea de la resistencia del terreno ya que se contabilizan el
número de golpes necesarios para clavar el ensayo, pero debido a su amplio
uso, este ensayo puede correlacionarse con numerosos parámetros
geotécnicos como veremos en los siguientes apartados.
El nombre S P T proviene de las siglas en ingles Standard Penetración
Test. Es decir, ensayo de penetración estándar. Contabiliza el número de
golpes necesarios para introducir una toma de muestras tubulares de acero
hueco o con puntazo ciega, mediante una maza de 63,5 kg que cae
repetidamente desde una altura de 76,2 cm. Son importantes estas medidas
ya que sirven para diferenciarlos de otros ensayos de penetración.

26
 La toma muestras debe introducirse en el terreno 60 cm y se
contabilizan los golpes cada 15 cm. Tanto la toma muestras tubular como el
puntazo ciego y el varillaje necesario están estandarizados. Los mismo
puedes consultarlos en la norma SPT UNE-EN ISO 22476-3:2006 o ASTM
D1586.

El ensayo de penetración permite obtener un valor N de resistencia a

la penetración que consiste en sumar los números de golpes de los dos
tramos intermedios de 15 cm desechándose tanto el primer como el último

27
tramo por posibles alteraciones del suelo, derrumbes de las paredes del
sondeo o sobre compactaciones del propio ensayo.
En los casos en los que la resistencia del terreno sea muy elevada
puede darse por finalizado el SPT ensayo cuando en un tramo se alcancen
más de 50 golpes. En estos casos se denomina rechazo y se suele indicar
con una R mayúscula. También puede darse el caso, de que el varillaje baje
por su propio peso debido a la baja/nula consistencia del terreno por lo que
se daría por concluido si el ensayo baja 60 cm. En este caso N=0 puesto que
no ha sido necesario ningún golpe.
El procedimiento del ensayo SPT consiste en una vez llegado a la cota
de perforación deseada, limpiar el fondo de la perforación, retirar la batería
de perforación y levantar la tubería de revestimiento en el caso de que
estuviera y ejecutar el ensayo de penetración. Posteriormente debe
realizarse otra maniobra de limpieza y por último ya puede continuarse con la
perforación del sondeo. Normalmente el ensayo se ejecuta cada 3 m de
profundidad, aunque en zonas complejas puede reducirse a 1,5 m.
Igualmente puede ejecutarse en todo tipo de suelos, incluido roca
meteorizada, en estos casos con puntazo ciega, aunque en los suelos
granulares es donde aportan una mayor información.

28
 Gráfica que se puede obtener del ensayo. Se observa que la
resistencia en general aumenta con la profundidad y que hay capas que
presentan una resistencia importante mientras otras se muestran más
blandas.
Para suelos no cohesivos, estos tres ensayos dan el mismo resultado,
esté la muestra saturada o no, y por supuesto, si la tasa de aplicación del
corte no es demasiado rápida. Para materiales cohesivos, los parámetros de
suelos están marcadamente influidos por el método de ensayo y por el grado
de saturación, y por el hecho de que el material esté normalmente
consolidado o sobre consolidado.

Fundaciones Superficiales.

Las Fundaciones Superficiales reparten la fuerza que le transmite la

estructura a través de sus elementos de apoyo sobre una superficie de
terreno bastante grande que admite esas cargas.
Se considera Fundación superficial cuando tienen entre 0,50 m. y 4 m.
de profundidad, y cuando las tensiones admisibles de las diferentes capas
del terreno que se hallan hasta esa cota permiten apoyar el edificio en forma
directa sin provocar asientos excesivos de la estructura que puedan afectar
la funcionalidad de la estructura; de no ser así, se harán Cimentaciones
Profundas.
Debe considerarse como posible que en un mismo solar se
encuentren distintos tipos de terreno para una misma edificación; esto puede
provocar asientos diferenciales peligrosos, aunque los valores de los
asientos totales den como admisibles.
De este tipo de cimentaciones existen varios tipos, cuando el terreno
es firme a una profundidad asequible se utilizan cimentaciones continuas de

29
mampostería o de hormigón armado, una zapata aislada o zapatas
combinadas.

Diferencia entre Fundaciones Superficiales y Profundas

La primera diferencia es en cuanto a la profundidad de las mismas,

para que una cimentación sea considerada superficial debe de tener una
profundidad de 0.50 m a 4 m, una de las formas de saber si es debido utilizar
este tipo de cimentación es cuando es cuando la tensión que le produce la
estructura al suelo no falla debido al peso de la estructura, y la edificación se
apoya de forma directa en las capas superficiales del suelo y esta no provoca
grandes asentamientos que afecten la funcionalidad de dicha edificación, si
esto se ve que puede afectar la funcionalidad se procederá a utilizar una
cimentación profunda, estas son utilizadas para solucionar cuando la
transmisión de carga de las fundaciones superficiales o semi profundas, hace
que las cargas que se le ejerce a la estructura hacen que este falle y no
pueda ser funcional o habitable y esta buscar los sustratos aptos a una
mayor profundidad Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura, el
terreno presenta características adecuadas desde los puntos de vista técnico
y económico para cimentar sobre él, la cimentación se denominará
superficial o directa.
Las cimentaciones superficiales estarán constituidas por zapatas,
vigas y placas, o por combinaciones de estos elementos.
Las características del terreno son fundamentales a la hora de la
elección de la cimentación y la influencia del tipo de edificio a ejecutar
también para la selección de la cimentación entre ellas se encuentran:
 Existencia de sótanos
 Edificios ligeros de poca altura: se usará cimentación superficial
 Edificios de poca altura: losas, pilotaje

30
 Edificios de gran altura: Cimentaciones profundas o losas de
cimentación

Ejercicio # 1

El tamaño de un espécimen de arena en una prueba de corte directo

fue de 50mm x 50mm x 30mm. Se sabe que, para la arena, tan ϕ =
0.65/ 𝑒 y que la densidad de solidos 𝛾s = 2.65 gr/cm3. Durante la
prueba se aplicó un esfuerzo normal de 140 ΤkN m2 La falla ocurrió
bajo un esfuerzo cortante de 105 ΤkN m2. a) ¿Cuál fue el peso de la
muestra de arena en N?

31
 Ejercicio # 2
Se llevó a cabo una prueba de corte directo en un espécimen de
arena seca con un esfuerzo normal de 140 ΤkN m2. La falla ocurrió
bajo un esfuerzo cortante de 94.5 ΤkN m2. El tamaño del espécimen
probado fue de 50mmx50mmx25mm (altura). a) Determinar el ángulo
de fricción 𝜑. b) Para un esfuerzo normal de 84 ΤkN m2, ¿Qué fuerza
cortante se requiere para ocasionar la falla del espécimen ?

32
 Ejercicio # 3

Para una arcilla normalmente consolidada los resultados de una

prueba triaxial son los siguientes: a- Presión horizontal de la cámara:
150 𝑘𝑁/𝑚2. b- Esfuerzo desviador de la falla: 275 𝑘𝑁/𝑚2. a) Hallar el
ángulo de fricción de la arcilla N.C.

33
 Ejercicio # 4

Una muestra cilíndrica de arcilla de 3 cm de diámetro de 7.5 cm de alto

inalterada se le somete a una prueba de compresión axial sin confinar,
resultando como carga de ruptura un valor de 210 kilos. La altura final de
muestra en el instante de la falla es de 7.1 cm. a) Determinar la cohesión de
la arcilla.

34
 CONCLUSIONES

Los suelos, al igual que otros materiales de construcción que se

emplean en ingeniería como el concreto y el acero estructural, que pueden
fallar por esfuerzo cortante, por momento flexionante, por deformación, entre
otras, también presentan diferentes modos de falla como son: asentamiento
total, asentamiento diferencial, resistencia al esfuerzo cortante, capacidad de
carga, por lo que para obtener una cimentación económica, segura y deben
analizarse todos los mecanismos de falla que puedan presentarse durante la
etapa constructiva y la vida útil de la estructura, en algunos suelos esta
resistencia sólo posee una componente friccional, proporcional a la tensión
normal, mientras que en otros existe una componente cohesiva, proporcional

35
a la superficie de corte y debida a las fuerzas electroquímicas entre
partículas.

La resistencia al corte del suelo no puede considerarse como un

parámetro único y constante, ya que depende de su naturaleza, estructura,
enlaces, nivel de deformaciones, etc., así como, especialmente de su estado
tensional y de la presión del fluido que rellena sus poros (agua o agua y aire),
en muchos problemas geotécnicos los esfuerzos tangenciales provocados
por las cargas de la estructura deben ser contrarrestados por la resistencia
del terreno, siendo, por tanto, necesaria su evaluación para conocer el
coeficiente de seguridad respecto a la rotura y el criterio de rotura en suelos
más difundido deriva del propuesto por Coulomb, que relaciona tensiones
efectivas normales y tensiones tangenciales actuando en cualquier plano del
suelo.

Es importante resaltar que la carga última de un suelo es el esfuerzo

que se aplica a un suelo, mediante una cimentación, para producir una falla
en el subsuelo por resistencia al esfuerzo cortante.

BIBLIOGRAFIA

https://www.youtube.com/watch?v=6KCCQoGxGWQ

https://www.fing.edu.uy/es/iet/departamentos/depto-de-ingenier%C3%ADa-
geot%C3%A9cnica/laboratorio-ensayos-geotecnicos/ensayo-de-corte-

36
dir#:~:text=La%20resistencia%20al%20corte%20de,cualquier%20plano
%20dentro%20de%20%C3%A9l.

http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/patino_r_ca/capitulo3.pd

37