Nombre:

1. Identificación de la providencia
Número
Fecha
Corporación
Magistrado Ponente
Magistrado(s) que aclara(n) el voto
Magistrado (s) que salva(n) el voto
2. Tema

3. Hechos jurídicamente relevantes (síntesis del caso)

4. Problema jurídico - Corte Suprema de justicia – Consejo de Estado (según el caso)

El problema jurídico es, por regla general, un enunciado en forma de pregunta que va a guiar la
argumentación de la decisión. El maestrando deberá identificar el problema jurídico principal de la
decisión de acuerdo con el tema por el cual se esté analizando la decisión.
5. Tesis jurisprudencial – Ratio decidendi
(RD) “la razón de la decisión”. Respuesta directa al problema jurídico y es la causa del resuelve.
Son los argumentos que justifican directamente la decisión. Es una respuesta explícita al problema
planteado.
6. Normas jurídicas relevantes para el caso
Son las normas relevantes para la solución del caso.( La(s) fuente(s) de argumentación).
7. Regla Jurisprudencial
Supuesto fáctico + consecuencia jurídica = regla establecida en la sentencia
8. Decisión
Resuelve
9. Aclaraciones de voto

10. Salvamentos de voto

11. Análisis jurídico e interpretación personal

Innovación de la decisión, error, incoherencia o cambio jurisprudencial y sus impactos.
Construcción de categorías de análisis.