Señor:

Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.

. E. S. D.

Ref. RECURSO DE QUEJA CONTRA LA COMUNICACIÓN EMPRESARIAL

CONSECUTIVO No 202190337247

Con el debido acatamiento manifiesto que interpongo el recurso de queja contra la

comunicación empresarial No. 202190337247, expedida por Air-e. que se negó a
conceder la apelación con la misma decisión administrativa, mediante la cual se
dispuso improcedente respecto de la cual, además, había interpuesto en su debida
oportunidad Recurso de reposición y en Subsidio de Apelación, debidamente
sustentado, el cual, asimismo, fue desestimado por la misma empresa respecto a
cuya decisión interpongo RECURSO DE QUEJA, previa la exposición de los
siguientes

1. El día 25/06/2021, recibí notificación de la empresa Air-e negando el trámite del

recurso, con el carácter de acto definitivo que concluía la actuación
administrativa, No.RE1220202102910 que ordeno las siguientes cosas:

2. De la notificación a la que refiero en el punto anterior, la cual interpuse el

correspondiente recurso de reposición ante el mismo funcionario o dentro de los
cinco (5) días siguientes a la notificación personal, a la desfijación del edicto, o
a la publicación según el caso, mediante sustentación escrita con las razones
por las cuales se estimaba que la decisión administrativa quebrantaba claros
preceptos legales que amparaban la situación jurídica existente en mi favor,
lesionada por la decisión administrativa que es materia del presente recurso;

3. Por acto administrativo identificado con consecutivo No. 202190337247, la

empresa Air-e negó dicho recurso, desconociendo los argumentos que, con la
adecuada fundamentación en los hechos, sirvieron para la justificación de la
reposición, alegando numerosas imprecisiones y otras afirmaciones
francamente inexactas, y apoyándose en disposiciones definitivamente
impertinentes.
4. Me notifiqué por correo electrónico de la decisión en que se denegaba la
reposición, diligencia de la cual, mediante escrito debidamente fundamentado,
interpuse el recurso de apelación ante Air-e, designo este recurso al ente
superior con competencia para resolver este recurso.
Sustentación del recurso de queja

Directamente, en la forma que determina el Art. 51 del Código Contencioso

Administrativo, ante esa superioridad, interpongo el recurso de queja con base en
las siguientes consideraciones:

Primera: Se dan los supuestos legales para la interposición del recurso, por cuanto
el funcionario inferior denegó las correspondientes peticiones de reposición y
apelación del acto del acto administrativo acusado y se dio cumplimiento a la
diligencia previa de reposición del auto que denegó la apelación; la empresa
mencionada dio cumplimiento a la expedición de copias con destino a la tramitación
de recurso de queja.

Segunda: El presente es un caso viable para la queja, por cuanto este recurso
procede siempre que haya lugar a la interposición del recurso ordinario de apelación
y se haya denegado por razones que recurrente estiman ilegales.

Tercera: Las solicitudes a que se ha hecho mención han tenido lugar en las
oportunidades establecidas por la ley, por lo cual el cargo de inoportunidad o
extemporaneidad es irrelevante y no se podrá comprobar de ninguna forma.

Cuarta: El recurso de queja lo interpongo ante usted, Superintendencia de

Servicios Públicos Domiciliarios.
Es el superior inmediato del autor del acto administrativo, es competente para
conocer, en apelación, de las decisiones administrativas de los inferiores en la
jerarquía administrativa de la entidad pública que representan.

Quinta: La prosperidad del recurso no está condicionada al pago o cumplimiento de

suma alguna de dinero, por cuanto una obligación de esta clase existe sólo respecto
de la interposición de recursos administrativos contra la liquidación de impuestos,
tasas, o contribuciones; tampoco es el caso, porque no he reconocido parte de la
obligación que se exige.

Sexta: Las razones que expongo ante usted a fin de que resuelva el recurso de
queja en forma favorable a mis pretensiones, y que son las mismas que se
expusieron en los alegatos de reposición y apelación, y que la empresa desestimó
sin haberlas apreciado en forma seria y considerada.
 A fin de que Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, encuentre viable
ordenar la tramitación del recurso como la decisión a favor de las pretensiones que
expongo en este escrito, relaciono los anexos y documentos que pienso hacer valer
Para acreditar la legalidad de la solicitud:

Anexos y documentos

A la presente sustentación del recurso acompaño los siguientes documentos:

1. Respuesta del recurso de Reposición y en Subsidio de Apelación

Consecutivo No. 202190337247

Notificaciones y comunicaciones

Dirección: calle 46c # 14-15 Barrio Villa Mónaco Soledad Atlántico

Teléfono: 3015123878
Mail: abogadosbr2021@gmail.com

Atentamente,

ESTEFANIA OTERO DE LA OSSA

C.C. No. 1.045.712.963 de BARRANQUILLA ATLANTICO