I

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA

MINISTERIO DEL P.P. PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD
CENTRO DE FORMACIÓN DISTRITO CAPITAL

INFORME DE PRÁCTICAS PROFESIONALES DEL PNF INVESTICAGIÓN PENAL.

Realizadas en los Despachos del C.I.C.P.C o Torre de Criminalística en La

Delegación del Llanito en Caracas, en el Período del 14 de junio del 2021.

Supervisor Operativo: D/J JULIO SILVERA

Tutor Operativo: C/G THALES RIVAS
Tutor Académico: DR. PEDRO GUZMÁN

Autora:

Leidy Laura Silva Rivas.

C.I.: V-25.973.987.

Caracas, 13 de julio del 2021.

INTRODUCCIÓN

El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas es el

principal organismo de investigaciones penales en Venezuela. Se encarga del
esclarecimiento científico de los delitos con miras a la posterior aplicación de la
justicia por los órganos competentes.

La historia de este organismo se remonta a mediados del siglo XX, a los

tiempos de febrero del año 1958 con el presidente de la Junta Cívico. Militar de
Gobierno, se decidió la creación de un cuerpo policial dedicado a la
investigación de diversos crímenes. Pero esto fue modificado con el tiempo,
hasta llegar a la Constitución de 1999, dónde se estableció en su artículo 332,
la necesidad de crear un Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, que se vio reestructurada y organizada con el paso del tiempo.

Reseña Histórica del CICPC y del Despacho donde se realiza las

Prácticas Profesionales

La historia de este organismo se remonta a mediados del siglo XX. El 20 de febrero

de 1958 el presidente de la junta Cívico-Militar de gobierno, contralmirante Wolfgang
Larrazábal, decidió la creación de un cuerpo policial dedicado a la investigación de los
diversos crímenes mediante el decreto número 48 de la junta, además de establecer
su función como auxiliar del Poder Judicial, con el nombre de Policía Técnica Judicial.
La ley de Policía Judicial el 8 de julio de 1975 estableció su estructura y organización
institucional, pero fue posteriormente sustituida por la Ley de Policía de
Investigaciones Penales el 11 de septiembre de 1998.
Eventualmente se promulgo de la constitución de 1999, que estableció en su artículo
332 la necesidad de crear un Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas. Tal denominación paso a sustituir a la Policía Técnica Judicial. En
2001 comenzó una reforma a la estructura y organización del organismo, el cual se
delimito finalmente en 2003.

 Reseña histórica de la Delegación Municipal El Llanito:

Esta sede se encuentra en la comisaria de Petare desde 1973. Es el mérito del
Ejecutivo Nacional, gracias a la idea y acción de los doctores:
• Dr. José Curiel
• Dr. Edilberto Escalante -Ministro de justicia.
• Dr. Juan Martin Echeverría -Director del cuerpo técnico de la policía Judicial de
Petare, 15 de octubre 1973.
 Misión:

La visión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y

Criminalísticas (CICPC) es la de garantizar la eficiencia en la
investigación del delito, mediante su determinación científica y, así,
asegurando el ejercicio de la acción penal que conduzca a una sana
administración de justicia.

Visión:
La visión es la de ser una institución indispensable, por su reconocida
capacidad científica y máxima excelencia de sus recursos, con la
finalidad de alcanzar el más alto nivel de credibilidad nacional e
internacional en la investigación del fenómeno delictivo organizado y
criminalidad violenta.

Valores:

 Respeto.
 Honestidad.
 Ética.
 Disciplina.
 Vocación del servicio.

Bases Legales

Las bases legales que se rigen en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y

Criminalísticas son las siguientes:

o La Ley de Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y

Criminalísticas: tiene por objeto regular la organización,
funcionamiento y competencia del Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y criminalísticas, así como la actuación de los
órganos de fuerza especial en materia de Investigaciones Penales.
Y, además, tiene la finalidad de garantizar la eficiencia en la
Investigación Penal, mediante la determinación de los hechos
punibles, la identificación de los autores o autoras y participes
mediante estas actividades de aseguramiento de los objetos activos
y pasivos que se originen del delito, o relacionados con su
ejecución, así como la preservación de las evidencias o desarrollo
de elementos criminalísticas, con respeto a los derechos humanos
con sujeción a la ley.

o La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que en

su artículo 285, numeral 3, establece las atribuciones del ministerio
Público haciendo referencia a las competencias del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; además en
su artículo 49 establece la ejecución y el derecho al debido proceso.
o El Código Orgánico Procesal Penal que establece en su artículo
113 quien le otorga a los funcionarios del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sus
atribuciones. Y, el artículo 223 corresponde a las responsabilidades
del CICPC.

o La Ley Orgánica del Ministerio Público que compete en su artículo

16 a ‘Ordenar, dirigir y supervisar todo lo relacionado con la
investigación y acción penal; practicar por sí mismo o por el Cuerpo
de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, o por los
órganos con competencia especial y de apoyo en materia de
investigaciones penales, las actividades indagatorias para
demostrar la perpetración de los actos punibles; hacer constar su
comisión con todas las circunstancias que puedan influir en la
calificación y establecer la responsabilidad de los autores o las
autoras y demás partícipes, así como el aseguramiento de los
objetos activos y pasivos relacionados con su perpetración.’

o Demás reglamentos o leyes subsidiarias a las anteriormente

expuestas que regulen el funcionamiento, competencias, autoridad,
disciplina o materia que tenga contacto con el Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
Estructura General
DESCRIPCIÒN DEL DEPARTAMENTO DONDE SE REALIZARON LA
PRÁCTICAS PROFESIONALES
Se realizaron las prácticas en la Delegación Municipal del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalística del Llanito, Estado Sucre.

RESUMEN DEL PLAN DE TRABAJO DIARIO

Seman Fecha Actividades a Realizar

a

1 14/06/2021  Comenzó el plan de trabajo, se programan

charlas y se da inicio al curso.

2 21/06/2021  Recorrido de las instalaciones y asignación a

las brigadas.
Y, allí se aprendió a tomar denuncias, a hacer
entrevistas, hojas de vida, a diferencias el
hurto, robo, entre otros delitos.

3 28/06/2021  Clases sobre cómo tomar las denuncias,

diferencias la tipología de los delitos y
presentaciones en Sala técnica.

 Se recibieron órdenes de despacho, charlas

4 05/07/2021 finales del plan de trabajo y ánimos para seguir
aprendiendo.
SABERES DEL ESTUDIANTE DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES
REALIZADA, SEGÚN LA PLANIFICACIÓN

 Semana I 14-06-2021 al 18-06-2021: Comenzó el curso en la Delegación del

Llanito, hubo una breve bienvenida, una charla de inicio con respecto al curso que
se iba a realizar, una presentación de los comisarios: Francisco Gómez, Harlyn
Tovar y José López.
 Semana II 21-06-2021 al 25-06-2021: Hubo un recorrido por las instalaciones y se
designaron las brigadas, la correspondiente a mi persona fue la brigada F con el
inspector jefe Dr Torelles. Y, allí se aprendió a tomar denuncias, a hacer
entrevistas, hojas de vida, a diferencias el hurto, robo, entre otros delitos.
 Semana III 28-06-2021 al 02-06-2021: Clases y presentaciones en Sala técnica
enumerando los objetos recuperados como Faximel, cuchillos y otras armas
blancas.
 Semana IV 05/07/2021 al 09/07/2021: Se estuvo recibiendo orden del despacho
con el comisario Francisco Gómez, hubo varias charlas con la licenciada Olga,
charlas con los jefes de brigadas para enseñar los recibos de denuncias, técnicas
de interrogatorios de entrevista y se teorizó lo puesto en práctica las semanas
previas. Y, de manera conclusiva, se dan motivaciones para proseguir en el
aprendizaje y desarrollo en la materia.
Justificación de actividades pautadas no Realizadas
La justificación de las actividades pautadas no realizadas es la cantidad de delitos que
se debieron haber realizado y, por falta de tiempo, no se hicieron; entre estas
actividades se pautaron los delitos de hurto, dos delitos de robo, tres delitos de estafa,
cuatro delitos de violencia de género y cinco delitos que tengan lesiones, violación,
delito de ultraje al funcionario y delito de fraude.

Identificación de las actividades no pautadas y realizadas

Se realizaron distintas actividades, entre ellas las brigadas, la realización de

identificación de delitos, entre ellos la diferenciación del robo y el hurto; se toman
entrevistas, se admiten demandas, se diferencian en Sala técnica los objetos de arma
blanca y a realizar hojas de vida. Estas fueron algunas de las actividades que se
realizaron y no fueron pautadas.

Importancia y Justificación de la investigación

Es tan importante la investigación criminal, que cuando se recibe una denuncia,

acusación o querella, dependiendo de las características del hecho, se inicia el
procedimiento penal con la aplicación del derecho procesal y al final es que se va a
aplicar el derecho penal, es la investigación técnico, policial y jurídica del delito.
En ella intervienen todos los elementos del acercamiento, de contacto, de
descubrimiento de la personalidad que responden a un sentido particular: El
del arte de investigar ligado a la ciencia, de aplicar el conocimiento, la experiencia y
los métodos científicos existentes para descubrir y demostrar fehacientemente una
determinada realidad, requiere trabajo técnico para la averiguación del delito y
esclarecer los hechos presuntamente delictuosos, con aportes de pruebas.
Por lo tanto, esta investigación tiene que ser realizada por el CICPC y no por cualquier
organismo, un Cuerpo de Policía Científica que reúna los procedimientos científicos,
aplicados al examen de los indicios materiales del delito con el fin de aportar pruebas
para esclarecer la verdad histórica y poder imputarlo a una persona determinada.

Análisis crítico de los aportes de la malla curricular en la experiencia

profesional

Mi persona ha logrado comprender la importancia de los hechos acontecidos ante

cualquier acto constreñido por violencia o amenazada que requiera un proceso penal.
Además, el ejercicio de la profesión de los funcionarios y funcionarias que conforman
el Cuerpo de Ciencias de Investigación, Penal y Criminalística, tanto en su función
como en sus competencias y desarrollo. Por tanto, es una sumativa esta experiencia
que amplia mis capacidades y mejora el desenvolvimiento en mi área de trabajo
actual y futuro.
Resumen de la experiencia individual en las prácticas

Ciertamente, de manera unipersonal, la experiencia en las prácticas realizadas en el

Llanito me sirvió para mejorar las aptitudes y así, comprender y desarrollar de una
manera óptima mis actividades de enseñanza y laborales. Además de haber
aprendido las diferencias entre armas blancas y armas de fuego, y no sólo en un
sentido conceptual, sino también material.

En cuanto a la experiencia personal

En cuanto a mi experiencia personal he aprendido a conntribuir a la determinación de

la comisión de un delito, la identificación de los autores, autoras, demás partícipes y
víctimas, las circunstancias y modalidades de comisión delictiva, mediante la
colección y preservación de las evidencias o desarrollo de elementos criminalísticos
correspondientes con la finalidad de lograr la aplicación de la ley y el ejercicio de la
función jurisdiccional. También, algo intrínseco a las actividades anteriormente
señaladas he aprendido a desarrollar la investigación penal con criterios técnicos y
científicos para fundamentar los actos conclusivos del Ministerio Público en los
procesos penales.

En la experiencia obtenida yo he podido aflorar aspectos de mis aptitudes que no

sabía que cualificaban, a desarrollar el trabajo en equipo, la importancia de actitudes
de desempeño, evolución y proactividad; además de recibir y acatar órdenes para un
regulamiento de la conducta en el ser humano
FASE llI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

Una vez finalizada la presente investigación cuyo objetivo, es analizar la importancia

de la inspección técnica del Departamento del CICPC en el Llanito dentro en el
proceso penal venezolano, se identificaron una serie de conclusiones, las cuales
permitieron dar cumplimiento a los objetivos específicos planteados con anterioridad.

Es importante enfatizar la inspección técnica como un conjunto de procedimientos que

concurren en un hecho, por lo que las técnicas manejas permite el reconocimiento del
lugar donde se ha cometido un hecho punible, así como de los elementos hallados,
puesto que se fundamenta en el objeto principal de la criminalística que es la
identificación o individualización de las personas.
FASE lV ANEXOS
REGISTRO FOTOGRAFICO