Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Resumen
1 Resumen
inglés), es un método estructurado en la cual se identifican todas las posibles causas que
puede provocar un fallo en el sistema utilizando relaciones de causa y efecto. Una vez
identificadas todas las causas posibles, se puede determinar el mejor método de
estrategia de mantenimiento para eliminar los fallos. La estrategia elegida debe garantizar
el funcionamiento de los equipos y procesos asegurando la seguridad y la fiabilidad con el
menor costo posible.
Numerosos casos favorables / Numerosos casos posibles, que el valor sea menor o igual
a1
Las características de fallas poseen seis tipos básicos, pueden ser diagnosticados por
distintas curvas, representadas en la figura 1:
Las curvas representan la probabilidad de las fallas en un determinado intervalo de
tiempo. La curva A y B representan los problemas más simples, con altas tasas de error
relacionadas con la edad de lo componente como, por ejemplo, neumáticos y pastillas de
frenos. Las curvas C, D, E, y F indican gráficamente las ocurrencias más complejas, con
tasas de fallas constantes y baja durabilidad del componente.
OBJETIVOS
Mantener la función de un elemento en los niveles de confiabilidad requeridos en el
contexto operativo.
Obtener la información necesaria para la mejora del diseño cuya fiabilidad resulte
inadecuada.
Garantizar el cumplimiento de los estándares requeridos por los procesos de
producción.
Cumplir con estos objetivos con el mínimo coste total del ciclo de vida.
Obtener la información necesaria para el programa continuo de mantenimiento que
mejore el programa inicial.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Requiere Mantenimiento continuo y regular para mantener los activos más fiables y
a salvo de fallos.
Requiere formación y costes de puesta en marcha: la formación es obligatoria y el
coste de puesta en marcha del programa puede ser elevado.
Los costes iniciales de la implantación son elevados: Realizar un análisis de RCM
requiere que los equipos inviertan mucho tiempo, dinero y recursos para empezar.
Requiere tiempo y recursos para realizar con éxito el análisis de RCM, que es muy
necesario para mantener las prioridades.
No tiene en cuenta el coste de mantenimiento: al incorporar simultáneamente todos
los tipos de estrategias de mantenimiento, incluidos algunos de sus inconvenientes.
Complejidad: Aunque es efectivo, por otro lado, es un método complejo y difícil de
llevar a cabo.
Funciones: ¿Cuáles son las funciones y los estándares de desempeño asociados del
activo en su contexto operativo actual?
Fallos funcionales: ¿de qué forma no cumple con sus funciones?
Modos de falla: ¿qué causa cada falla funcional?
Efectos de las fallas: ¿qué sucede cuando ocurre cada falla?
Consecuencias de las fallas: ¿de qué manera importa cada falla?
Tareas proactivas: ¿qué se puede hacer para predecir o prevenir cada falla?
Acciones predeterminadas: ¿qué se debe hacer si no se puede encontrar una tarea
proactiva adecuada?
Fallos funcionales: Las fallas funcionales simplemente definen, para cada función, los
estados bajo los cuales el equipo no cumple con sus funciones. Para cada función, es
necesario considerar tanto la falla completa (por ejemplo, cuando el equipo no funciona)
como las fallas parciales (donde el equipo funciona, pero no funciona a un nivel suficiente
para cumplir con el estándar de rendimiento asociado con esa función).
Modos de fallo: esto consiste en identificar todos los eventos que tienen una probabilidad
razonable de causar cada estado de falla, los cuales se conocen como modo de falla.
Estos modos incluyen aquellos que han ocurrido en el mismo equipo o en equipos
similares que operan en el mismo contexto. La lista debe incluir fallas causadas por
errores humanos y fallas de diseño para que todas las causas razonablemente probables
de falla del equipo puedan identificarse y tratarse de manera adecuada.
Efectos de fallas: El cuarto paso en el proceso RCM implica enumerar los efectos de
falla, que describen lo que sucede cuando ocurre cada modo de falla. Estas descripciones
deben incluir toda la información necesaria para respaldar la evaluación de las
consecuencias de la falla, como por ejemplo:
El quinto paso en el proceso RCM clasifica las consecuencias asociadas con cada modo
de falla como pertenecientes a uno de los siguientes cuatro grupos:
Consecuencias de fallas ocultas: las fallas ocultas no tienen un impacto directo, pero
exponen a la organización a múltiples fallas con consecuencias graves, a menudo
catastróficas.
Consecuencias para la seguridad y el medio ambiente: una falla tiene consecuencias
para la seguridad si puede herir o matar a alguien. Tiene consecuencias
medioambientales si pudiera dar lugar a una infracción de cualquier norma
medioambiental corporativa, regional, nacional o internacional.
Consecuencias operativas: una falla tiene consecuencias operativas si afecta la
producción (producción, calidad del producto, servicio al cliente o costos operativos
además del costo directo de reparación).
Consecuencias no operativas: las fallas evidentes que entran en esta categoría no
afectan ni la seguridad ni la producción, por lo que solo involucran el costo directo de
reparación.
Este proceso se puede organizar utilizando muchos métodos, entre ellos:
Tareas proactivas: son tareas que se llevan a cabo antes de que ocurra una falla, para
evitar que el elemento entre en un estado de falla. Adoptan lo que tradicionalmente se
conoce como mantenimiento predictivo y preventivo. El RCM divide las tareas proactivas
en las siguientes categorías: