EFECTOS NORMALES

-Un EFECTO NORMAL y NECESARIO es el CUMPLIMIENTO DE LA

OBLIGACION mediante EL PAGO de la misma.
-CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO
-CUMPLIEMIENTO FORZADO
-CUMPLIMIENTO POR OTRO

ARTÍCULO 731. Efectos con relación al deudor

EL CUMPLIMIENTO exacto de la obligación le da al deudor el derecho
a obtener la liberación y el de rechazar las acciones del acreedor.
(CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO)
Por esto es muy importante, pedir RECIBOS cuando se CUMPLIO CON
LA OBLIGACION.

ARTÍCULO 730. Efectos con relación al acreedor

La obligación da derecho al acreedor a
A) Emplear los medios legales para que el deudor CUMPLA aquello a que
se ha obligado –UTILIZAR LOS RECURSOS JUDICIALES.
CUMPLIMIENTO FORZADO

B) Hacérselo procurar por otro a costa del deudor; (En las

OBLIGACIONES DE HACER, pude suceder el CUMPLIMIENTO POR
OTRO , siempre y cuando no sea característica especial del deudor al
contratarse la obligación)

C) Obtener del deudor las INDEMNIZACIONES correspondientes.(Daños y

PERJUICIOS, OBLIGACIONES NACIDAS POR HECHO ILICITOS o
por la FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL DEUDOR, el ACREEDOR
puede OPTAR POR UNA INDEMNIZACION, en el caso)
---EFECTOS ANORMALES O ACCIDENTALES----

-Ademas la NORMA tiene por OBJETO:

REGULAR LA RESPONSABILDAD POR EL PAGO DE LAS COSTAS, incluidos los
honorarios profesionales y correspondientes a LA PRIMERA INSTANCIA, no
debe exceder del 25% del MONTO DE LA SENTENCIA. (ACA SE PROTEJE EL
PATRIMONIO DEL DEUDOR)
Si las regulaciones de honorarios ,superan dicho porcentaje, el juez debe
proceder a prorratear los montos entre los beneficiarios.
LIMITACIONES AL CUMPLIMIENTO FORZADO
-EN LAS OBLIGACIONES DE DAR, tal cumplimiento sólo será posible si la
cosa existe y se encuentra en el patrimonio del deudor. Vemos ejemplos
de esta vía de acción en el lanzamiento por la fuerza pública en casos de
desalojo por incumplimiento; en embargos trabados sobre bienes
muebles e inmuebles y en el secuestro de cosas muebles para su posterior
entrega al acreedor. Se entiende que estas medidas no atentan contra la
libertad del deudor y tienden a disuadirlo de su obrar injusto, permitiendo
poner en manos del acreedor aquello a lo cual tiene derecho.
-Distinta es la situación EN EL CASO DE OBLIGACIONES DE HACER Y DE
NO HACER, que si bien admiten la ejecución forzada para el cumplimiento
específico,tienen por límite la violencia en la persona del deudor, por
cuestiones que hacen al respeto de su autonomía decisoria y dignidad. Por
ello, el acreedor sólo podrá recurrir a ESTA VÍA DE ACCIÓN si el servicio o
hecho, o bien la abstención debidos, RESULTAN PROPIAS de la persona
del deudor (ej.: podrá otorgar una escritura pública el juez ante la
negativa del deudor; también podrá en ciertos casos destruirse lo hecho
en incumplimiento de una obligación).
LAS ASTREINTE -Efectos Normales o Necesarios-Medio de COMPULSION-
ARTÍCULO 804. Sanciones conminatorias
Los jueces pueden imponer en beneficio del TITULAR DEL DERECHO,
condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no
cumplen deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial.
Las condenas se deben graduar en **proporción al caudal económico de
quien debe satisfacerlas** y pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas
si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su
proceder.
-La observancia de los mandatos judiciales impartidos a las
AUTORIDADES PÚBLICAS se rige por las normas propias del derecho
administrativo-. Esto no rige para LAS AUTORIDADES PUBLICAS. –

-Es una MULTA PECUNIARIA, que tiene dos etapas:

-Una de carácter PERSUASIVO, básicamente ES UN PERSUASION
PSICOLOGICA ya que sirve para vencer la RESISTENCIA DEL DEUDOR de
PERMANECER EN LA SITUACION DE INCUMPLIMINETO y busca IMPONER
PENAS ECONOMICAS para que este quiebre su actitud y PAGUE SU
OBLIGACION. Tiene un principio de persuasión, ya que la misma ira
creciendo por sus intereses, mediante el paso del tiempo.
-Otra etapa como, FUNCIONA como UNA REAL SANCION , la cual debe ser
GRADUADA, dependiendo el CAUDAL ECONOMICO DEL DEUDOR AL QUE
SE LE APLIQUE Ya que no es lo mismo imponerle una MULTA A UN
EMPRESARIO, que a un COMERCIANTE MONOTRIBUTISTA.

-La SANCION CONMINATORIA cuando es EJECUTADA, va directamente al

ACREEDOR.
-Estas sanciones en principio cesan con la extinción de la obligación
principal, sea por pago de la condena o por otro modo extintivo..

Las "ASTREINTES" difieren de los daños y perjuicios en que, mientras

éstos son definitivos y representan la compensación del perjuicio sufrido
por el ACREEDOR.
Las ASTREINTE SON SANCIONES fijadas provisoria y arbitrariamente por
los jueces, que pueden modificarlas a voluntad y aún cancelarlas o
anularlas si la obligación es cumplida. Los daños y perjuicios se fijan en
substitución del cumplimiento "in natura" de la prestación. Las
"ASTREINTES" tienden, por el contrario, a conseguir dicho cumplimiento. -
LAS MULTAS CIVILES constituyen una especie de sanciones civiles
represivas. Se clasifican del modo que sigue:

1) LEGALES: son las dispuestas por LA LEY, como en el caso en que

sancionan al locador que obtiene indebidamente el desalojo de su
inquilino y lo priva del derecho a la prórroga legal de la locación.

2) CONVENCIONALES: se pactan mediante la cláusula penal.

3) JUDICIALES: Las multas que pueden imponerse en un proceso, un

ejemplo es una NEGATIVA DE UN EMPRESA, por no EMBARGAR el sueldo
de un empleado, ante tal negativa se la aplica una MULTA CIVIL.

EFECTOS ANORMALES DE LAS OBLIGACIONES

ART730
C) Obtener del deudor las INDEMNIZACIONES correspondientes.
Daños y PERJUICIOS, OBLIGACIONES NACIDAS:
-POR HECHO ILICITOS o
-por la FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL DEUDOR

PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD
1- ANTIJURICIDAD= LA MORA, ESTA DENTRO DE LA ANTIJURICIDAD
Contractual : Incumplimiento de CONTRATO
Extra Contractual : Obrar en contra del DERECHO, Acto ILICITO.
2-IMPUTABILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO (Factores de atribución)
Subjetivos: Conducta del deudor DOLO/CULPA
Objetivos: Riesgo/Garantia .HAY MAS como EL EXESO NORMAL
TOLERANCIA ENTRE VECINOS.
3-RELACION DE CAUSALIDAD
4-DAÑOS E INTERESES

Se habla de que existe algo CONTRARIO A DERECHO.

El obrar del DEUDOR debe ser ANTIJURIDICO, toma dos SUPUESTOS:
LA REPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
LA RESP. CONTRACTUAL cuando no se cumple con lo convendio. MORA
LA RESP. EXTRACONTRACTUAL cuando no existe un CONTRATO, pero se
quiebra el DEBER DE NO DAÑAR A OTRO, donde no existía un contrato
previo, puede suceder, ejemplo en un ACCIDENTE DE TRANSITO.

-ESTOS 4 REQUISITOS SE DEBEN DAR PARA PODER

RECLAMAR UNA INDEMNIZACION-

MORA
PRIMER PRESUPUESTO DE RESPONSABILIDAD
La Mora, es un ESTADO DEL DEUDOR, de INCUMPLIMIENTO RELATIVO
donde se ve AFECTADO EL CUMPLIMIENTO por el paso del tiempo, y
además se ve AFECTADO EL INTERES DEL ACREEDOR AGUARDANDO EL
CUMPLIMIENTO.
Cabe aclarar que lo usual es la:
-MORA del DEUDOR-ES LA ESPECIE MAS RELEVANTE, pero también existe
-MORA del ACREEDOR, y también existe la
-MORA RECIPROCA.

ELMENTOS ESENCIALES DE LA MORA DEL DEUDOR

-Elemento objetivo: la demora o el retraso en el cumplimiento

-Elemento subjetivo: El incumpliento, que genera la MORA, debe ser
imputable al deudor a título de culpa o dolo. No habrá mora si el retardo
devino de un supuesto de caso fortuito o fuerza mayor.
-Interés del acreedor en el cumplimiento: si debido a la demora el
acreedor ha perdido todo interés en el cumplimiento de la obligación, no
corresponde ya hablar de MORA SINO DE INCUMPLIMIENTO DEFINITIVO.
Ello tiene lugar en las OBLIGACIONES DE PLAZO ESENCIAL, en las que la
ejecución de la prestación fuera de término impide en forma absoluta
satisfacer el interés del acreedor.

ART 886 Principio General Mora automática.

(La MORA AUTOMATICA, se llama MINISTERIO LEGIS, por que transcurre
por el solo paso del tiempo)
-LA MORA AUTOMATICA DEL DEUDOR se produce por el solo transcurso
del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.
-EL ACREEDOR INCURRE EN MORA si el deudor le efectúa una oferta de
pago (CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION) y se rehúsa injustificadamente
a recibirlo.

MORA: EL ESTADO DE MORA, HACE RELEVANTE DESDE EL PUNTO

JURIDICO, EL INCUMPLIMIENTO, Y AHÍ ES CUANDO UNO PUEDE
ACCIONAR. Habilita al ACREEDOR A exigir el Cumplimiento forzado,
pedir MEDIDAS CAUTELARES
ART 887. Excepciones al principio de la MORA AUTOMÁTICA
LA REGLA DE LA MORA AUTOMÁTICA no rige respecto de las
obligaciones:
a) SUJETAS A PLAZO TÁCITO; si el plazo no está expresamente
determinado, pero resulta tácitamente de la naturaleza de la obligación,
en la fecha que, conforme a los usos y a la buena fe, debe cumplirse.
b) SUJETAS A PLAZO INDETERMINADO; -No se puede fijar un plazo-
-SI NO HAY PLAZO, el juez a pedido de parte, lo debe fijar.
-O el ACREEDOR opte por demandarlo por su INCUMPLIMIENTO, en cuyo
caso el deudor queda constituido en mora en la fecha indicada por la
sentencia para el cumplimiento de la obligación.

-Si NO HAY MORA AUTOMATICA, se deberá INTIMAR/

NOTIFICAR AL DEUDOR, para que se presente A CUMPLIR y DE ESTE
MODO COLOCARLO EN ESTADO DE MORA, para exigir lo debido y PODER
TRABAR LOS EMBARGOS para poder GARANTIZARSE EL PAGO.

En los HECHOS ILICITOS, se esta EN MORA desde el momento que se

produce el HECHO y de ahí empieza a correr con sus intereses. No hay
necesidad de interpelación.

EXPLICACION
LA EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION por estar en ESTADO DE MORA, depende si
-OBLIGACIONES A PLAZO TACITO el DEUDOR debe ser PUESTO EN AVISO DE SU
ESTADO DE MORA y es de ahí cuando se puede EXIGIR LA OBLIGACION Y EMPIEZAN A
CORRER LOS INTERESES.
Pero no siempre es asi, ya que en hay CASOS donde se da
-MORA ES AUTOMATICA, esto se da en las OBLIGACIONES A PLAZO DETERMINADO.
Un ejemplo, es UN BOLETA DEL LUZ, donde se conocen los vencimientos, y los
intereses por el pago en MORA.
Hay OBLIGACIONES donde el ACREEDOR Y DEUDOR , no ponen fecha para el
CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION, en estos CASOS SE DEBE INTIMAR AL DEUDOR
y una vez que este se INFORMO, comienza a correr LA MORA CON SUS INTERESES.
Ejemplo, una OBLIGACION CON CARGO, TE DOY MI BIBLIOTECA CUANDO TE RECIBAS.
Me recibo, y la persona no me entrego la biblioteca, no existía un plazo cierto, ya que
era complicado estimar el momento que la persona se iba a recibir, entonces, el
acreedor informa al deudor que ya se REICIBIO y una vez informado ya comienza
entrar en MORA.

Efectos de la mora
La mora del deudor produce efectos de distinto tipo:
a) Indemnización de los daños y perjuicios: en la medida en que el
retardo en el cumplimiento , supone un perjuicio para el acreedor, éste
debe ser indemnizado, sin que ello le impida a aquél, adicionalmente,
reclamar el cumplimiento de la prestación.
b) Traslado de los riesgos de la cosa: si bien la regla es que las cosas se
deterioran o pierden valor para su dueño, cuando el deudor incurre en
mora, responde también por tales circunstancias
c) La Mora del deudor es un requisito indispensable para reclamar la
resolución contractual por esta causa.

Cese de la mora
a) Cuando el deudor cumple con la prestación debida, sin perjuicio de su
obligación de indemnizar los daños y perjuicios moratorios, es decir,
incurridos con anterioridad al cese de la mora.
b) Cuando el cumplimiento deviene imposible, por circunstancias
sobrevenidas, objetivas y absolutas, producidas por caso fortuito o fuerza
mayor.
c) Por renuncia del acreedor a reclamar los derechos que le asisten por la
mora incurrida.
d) Por perención de instancia, si el deudor fue constituido en mora
mediante la notificación de una demanda judicial y luego el proceso
caducó debido a la inactividad del acreedor

ARTÍCULO 888. Eximición

Para eximirse de las CONSECUENCIAS JURÍDICAS DERIVADAS DE LA MORA,
el deudor debe probar que no le es imputable, cualquiera sea el lugar de
pago de la obligación.

-Mora del acreedor-

El acreedor incurre en mora si se rehúsa injustificadamente a recibir una
oferta de pago del deudor, que cumple con los requisitos de identidad,
integridad, puntualidad y localización.
En otros términos, la mora del acreedor tiene lugar cuando éste,
omitiendo cumplir con su deber de colaboración, impide el cumplimiento
oportuno del deudor.

EFECTOS MORA DEL ACREEDOR

a) el acreedor debe resarcir los daños y perjuicios causados;
b) el deudor queda liberado de los riesgos del contrato, que se trasladan al
acreedor;
c) en el supuesto de obligaciones dinerarias, cesa el curso de los intereses;
d) impide la constitución en mora del deudor.
La mora del acreedor cesa, en general, en circunstancias que constituyen
la contrapartida del cese de la mora del deudor: así, por ejemplo, cuando
el acreedor acepta el cumplimiento de la prestación por parte del deudor
o si se produce la imposibilidad de cumplimiento

El FACTOR DE ATRIBUCION
IMPUTABILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO DEL DEUDOR
-SEGUNDO PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD-

Puede ser SUBJETIVO o OBJETIVO.

Siempre se va a NECESITAR UN FACTOR DE ATRIBUCION, para que exista
RESPONSABILIDAD.

1724-*SUBJETIVO: Son FACTORES SUBJETIVO DE ATRIBUCION

DOLO: INTENCION DE DAÑAR
CULPA: cuando actuó con NEGLIGENCIA O IMPERICIA, La culpa consiste en
la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la
imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión.

ART1722-*OBJETIVO: Es UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN OBJETIVO, cuando

ES IRRELEVANTE LA ACTITUD Y CONDUCTA QUE TUVO EL DEUDOR, la
CULPABILIDAD DEL AGENTE ES IRRELEVANTE, a los fines de atribuir
RESPONSABILIDAD.
El RESPONSABLE solo se libera DEMOSTRANDO CAUSA AJENA.

ART 1723 RESP. OBJETIVA

Cuando de las circunstancias de la OBLIGACIÓN, o de lo convenido por las
partes, surge que EL DEUDOR debe obtener un resultado determinado,
SU RESPONSABILIDAD ES OBJETIVA.

TEORIA DEL RIESGO CREADO (tema de parcial)

De acuerdo a esta teoría, quien introduce en la sociedad una cosa riesgosa
o realiza actividades que de algún modo aumentan la probabilidad de
causar daños a terceros, debe responder cuando éstos efectivamente
ocurren. Es decir que basta la creación del riesgo para que, si éste se
traduce en un perjuicio, se presuma la responsabilidad DE QUIEN LO
CREÓ.
Otro factor OBJETIVO, es la GARANTIA.
Otro Factor OBJETIVO, es el daño producido por animales, quien va a ser
el RESPONSABLE ES EL DUENO DEL ANIMAL.

ARTICULO 1757.-Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda

persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o
de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por
los medios empleados o por las circunstancias de su realización.

La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización

administrativa para el uso de la cosa o la realización de la actividad, ni el
cumplimiento de las técnicas de prevención.

CREA UNA PRESUNCION DE RESP OBJETIVA, LA CONDUCTA NO NOS

INTERESA. DUENIO O GUARDIAN

Posteriormente al aparecer las máquinas, autos, trenes, aviones, etc. y

producirse accidentes con ellos, este sistema resultó insuficiente, ya que si
el propietario de ellos había sido diligente (no había culpa ni dolo de su
parte) el daño causado con el artefacto quedaba sin indemnizar. Surge la
idea de la responsabilidad objetiva  el sujeto debe responder aún cuando
de su parte no haya habido culpa. Dentro de esta idea se encuentra la
Teoría del riesgo creado  quien posea una cosa que crea riesgos (ejemplo
máquinas, auto) debe responder por los daños que dicha cosa ocasiona,
aunque de su parte no hay habido culpa.

EL DOLO
TRES ACEPCIONES DIFERENTES DE DOLO
1) Dolo como vicio de la voluntad (art. 271 CCyCN): consiste en toda
"aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio,
astucia o maquinación que se emplee para la celebración del acto. La
omisión dolosa causa los mismos efectos que la acción dolosa, cuando el
acto no se habría realizado sin la reticencia u ocultación que consiste en
todo artificio, maquinación o engaño que se utilice para conseguir la
ejecución de un acto.
Su autor debe reparar el daño causado, respondiendo solidariamente la
parte que al tiempo de la celebración del acto viciado tuvo conocimiento
del dolo del tercero (art. 275 CCyCN).
2) Dolo obligacional SE REFIERE AL INCUMPLIMIENTO INTENCIONAL DE
UNA OBLIGACIÓN Y HABILITA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO.
3) Dolo como factor de atribución de responsabilidad subjetivo (art. 1724
CCyCN): Es la producción de un daño de manera intencional o con
manifiesta indiferencia por los intereses ajenos".

-EFECTOS DEL DOLO

EL DEUDOR es responsable DE LOS DAÑOS E INTERESES a que éste
resultaren por el dolo suyo en el cumplimiento de la obligación.

-Prueba del dolo

Interés en probar el dolo: la prueba del dolo incumbe al acreedor por
aplicación de las reglas generales en materia de prueba, para ello se
puede acudir a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de
agregar que, el dolo no es presumido

-Dispensa del dolo.

Alcance y sanción: la dispensa del dolo es aquella por la cual el deudor se
reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar, total o
parcialmente con responsabilidad. EL CCYC prohíbe la dispensa: “el dolo
del deudor no podrá ser dispensado al contraerse la obligación”.

LA CULPA
Art 1724- FACTORES SUBJETIVOS. Dolo y Culpa
LA CULPA consiste en la omisión de la diligencia debida según la
NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN y las circunstancias de las personas, el
tiempo y el lugar.
Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o
profesión.

Art 1725.-Valoración de la conducta. Cuanto mayor sea el deber de obrar

con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor es la diligencia
exigible al agente y la valoración de la previsibilidad de las consecuencias.
Cuando existe una confianza especial, se debe tener en cuenta la
naturaleza del acto y las condiciones particulares de las partes. Para
valorar la conducta no se toma en cuenta la condición especial, o la
facultad intelectual de una persona determinada, a no ser en los contratos
que suponen una confianza especial entre las partes. En estos casos, se
estima el grado de responsabilidad, por la condición especial del agente.

-EL ILÍCITO CULPOSO

Esta fuente de las obligaciones, antes denominada "cuasidelito", se refiere
a actos voluntarios ilícitos, realizados sin intención de dañar, pero que
ocasionan un perjuicio a otro en su persona o bienes, por haberse actuado
con negligencia, impericia o imprudencia. Se trata de una figura que se
caracteriza por dos cualidades igualmente negativas: no se quiere dañar,
pero tampoco se actúa con el cuidado que las circunstancias exigen.

Prueba de la culpa
En materia contractual, ante el incumplimiento se presume la culpa del
deudor, por lo tanto el acreedor sólo debe acreditar que hubo
incumplimiento, lo demás se presume. Si el deudor quiere librarse de
responsabilidad debe probar que de su parte no hubo culpa (ej. caso
fortuito). En materia extracontractual, si la víctima del hecho ilícito
pretende indemnización debe probar la culpa del autor. Dispensa de la
culpa: es la cláusula por la cual se libera al deudor de responsabilidad en
caso de incumplimiento culposo. La dispensa puede ser total o parcial.

Dispensa de la culpa
Es la cláusula por la cual se libera al deudor de responsabilidad en caso de
incumplimiento culposo. La dispensa puede ser total o parcia

La dispensa total
Es una cláusula eximente de responsabilidad. En general no es admitida
pues se considera que ella fomenta la desidia del deudor que actuará sin
cuidados. Esta dispensa se considera contraria a la moral y buenas
costumbres y es sancionada con la nulidad. Obviamente esto hace
referencia a la dispensa anterior al cumplimiento, porque después del
incumplimiento nada impide que el acreedor perdone al deudor.

La dispensa parcial
Es una cláusula en la cual la responsabilidad del deudor se limita sólo a
ciertos casos, o se limita hasta cierta suma de dinero. En general se admite
la validez de estas cláusulas, siempre que ellas no eliminen totalmente la
responsabilidad del deudor por el incumplimiento.

DISPENSA ANTICIPADA DE LA RESPONSABILIDAD.

ARTICULO 1743.-Dispensa anticipada de la responsabilidad.

Son inválidas las cláusulas que eximen o limitan la obligación de
indemnizar cuando afectan derechos indisponibles, atentan contra la
buena fe, las buenas costumbres o leyes imperativas, o son abusivas. Son
también inválidas si liberan anticipadamente, en forma total o parcial, del
daño sufrido por dolo del deudor o de las personas por las cuales debe
responder.

-TEORIA DE LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA-

ARTÍCULO 1735. Facultades judiciales
EL JUEZ puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o de
haber actuado con la diligencia debida, ponderando cuál de las partes se
halla en mejor situación para aportarla.
Si EL JUEZ lo considera pertinente, durante el proceso debe comunicar a
las partes que aplicará este criterio, de modo de permitir a los litigantes
ofrecer y producir los elementos de convicción que hagan a su defensa.

JURISPRUDENCIA
Sucedió en un JUICIO, que se inviertiera la CARGA DE LA PRUEBA, en
donde una MENOR, fue a una reconocida casa de COMIDAS RAPIDAS
NORTEAMERICANA y sucedió que este tuvo un SINDROME HEMOLITICO,
los padre supusieron por sus AVERIGUACIONE QUE FUE A RAZON DE LOS
NUGGETS QUE HABA INGERIDO EL MENOR EN ESTE ESTABLECIMIENTO.
Los padres INTERPONEN UNA DEMANADA CIVIL y llegado el JUICIO, los
Padres prueban que el MENOR TUVO EL SINDROME HEMOLITICO, pero el
NEXO DE CASUALIDAD, no lo pueden probar.
La partida de NUGGETS, que era lo que SUPUESTAMENTE, causo esta
enfermedad fue quemado por MC DONALS.
Fue rechaza la demanda, en 1 Instancia y este CASO LLEGA A LA CORTE,
donde esta hace LUGAR A LA DEMANDA, Ya que esta INVIERTE LA CARGA
DE LA PRUEBA, donde alega que MC DONALS ESTABA EN MEJORES
CONDICIONES DE PROBAR EL HECHO, QUE LA PARTE ACTORA. Ya que este
era quien poseía el PRODUCTO AFECTADO.
Y Mc Donals al destruir la PRUEBA, fue condenado.

-OTRO CASO, es cuando sea da una MALAPRAXIS MEDICA, al ser tan difícil
de probarla, ya que EL QUE ALEGA TIENE QUE PROBAR. Pero hay casos
donde el Juez INTERPRETO, que la INSTITUCION MEDICA, conjuntamente
con el MEDICO imputado, tenían mejores condiciones de aportar
PRUEBAS que hagan a su defensa.
Es muy difícil para el PACIENTE AFECTADO, probar la culpa del EQUIPO
MEDICO y al existir esta disparidad el JUEZ OPTO, por INVERITIR LA CARGA
DE LA PRUEBA.