Edwin Arley Ospina Zea

Taller de Inter. Y Prod. Textual

Reseña: Una soledad demasiado ruidosa

Facultad de Educación

Universidad de Antioquia

Medellín

2020-2
 Introducción

Una soledad demasiado ruidosa es una obra del novelista checo, Bohumil Hrabal: cuenta la
historia de un hombre que trabaja prensando papel en un sótano, que vive en un
departamento lleno de libros y que se embriaga con cerveza todas las noches. Su nombre es
Hanta y es nuestro narrador, la manera en que se expresa da cuenta de su lado culto, ese
lado que él mismo reconoce y que resulta contrario al hombre que es Hanta en el exterior:
un sucio reciclador que huele mal y es alcohólico.

Habiendo hecho esta breve introducción del personaje principal, me gustaría mencionar
ciertos aspectos que están presentes a lo largo de la novela y que se relacionan entre sí.

Dualidad de hanta y su relación con el Tao Te Ching

A medida que nos adentramos en el personaje de Hanta, nos podemos ir dando cuenta de lo
contradictorio que resulta. Hrabal cuestiona nuestros ideales al retratarnos un hombre
andrajoso e incluso desagradable para muchos, pero que a la vez ha estado rodeado de
libros durante treinta y cinco años de su vida. El ideal de un hombre como Hanta no es
precisamente nuevo, ya que el filósofo chino Lao-Tse hace alusión a algo parecido en el
Tao Te Ching: “Por eso, el verdadero sabio se presenta a los hombres como un mendigo,
como un torpe, como un loco” (1972). Según la filosofía de Lao-Tse, el hombre santo es
aquel que es capaz de deshacerse de las banalidades del mundo y consigue un estado de
paz. Hanta, sin duda, parece estar de acuerdo con esta filosofía, puesto que no sólo fantasea
con Lao-Tse, sino que la practica: “Acababa de ganar cinco mil coronas en la lotería y a mí
el dinero no me gusta, y por no verme obligado a liarme con libretas de ahorro, lo quería
perder de vista cuanto antes” (Hrabal, 1977, pág. 11).
Hanta: un personaje muy humano

La característica mencionada en el punto anterior sobre hanta, nos permitiría catalogarlo

como “humano” (valga la redundancia), “No somos naturalmente sólo egoístas o
racionales, ni sólo altruistas o irracionales, sino las dos cosas a la vez y de modo
irreductible” “en el ser humano hay un pluralismo motivacional irreductible a una sola
causa” (Moñivas, 2015). Porque a pesar de que aparente repelencia y la gente normal lo
encunete repugnante, en distintos momentos Hanta muestra su lado tierno y preocupado.
Lado cuyo pocas personas pudieron apreciar, únicamente sus familiares y otros pocos. Si
bien la soledad de Hanta es un tema central de la novela, esta se ve apaciguada por los
libros que lee, es como si por medio de ellos lograra estar con los escritores. Puesto que,
aunque no podía verlos ni sentirlos, los podía escuchar.

Por otro lado, una característica un poco más superficial que nos puede llevar a pensar que
el autor se basó en parte de su vida para la novela, es el hecho de que Hrabal trabajó
durante un tiempo en una planta de papel de libros censurados. No es la primera vez que un
autor se estaría basando en hechos reales para escribir literatura, de hecho, cada vez se hace
más común modificar una realidad que imaginarla por completo. Incluso, para muchos, la
ficción no existe.

La importancia de los libros

Ya sabemos que los libros cumplen un papel importante en la historia y en la vida de Hanta,
debido a que por medio de ellos obtiene su cultura y esto que le permite reflexionar y
cuestionarse sobre la vida en Praga. Pero también son fundamentales fuera de la historia,
puesto que la novela constituye un canon universal indirectamente. Las obras que menciona
Hrabal debieron ganarse su lugar por alguna razón, deben tener algo especial que las hizo
merecedoras de su puesto y la única forma de saberlo es acudir uno mismo a ellas.
Otro hecho importante relacionado con los libros es su parecido con Hanta, es como si
fueran comparables. Los libros están contenidos de sabiduría, de cultura, de ideas; pero
también tienen un lado superficial, físico, que se desgasta y se puede dañar. Tal vez Hanta
creyó tanto esto que por eso tomó la decisión que tomó al final, se dio cuenta de que su
destino era el mismo que sus amados libros.

Conclusión:

Hanta, es un personaje ambiguo y ambivalente, al igual que lo es la novela y la Praga que

nos retrata Hrabal. Esta ambivalencia le permite genera su propia visón del mundo,
partiendo de la visión de mundo obtenida en los libros, libros que, si bien liberaron a Hanta,
también lo sentenciaron a una vida solitaria, llena de incertidumbres y preguntas.
 Referencias:

 Hrabal, B. (1977). Una soledad demasiado ruidosa. Titivillus.

 Moñivas, J. R. (2015). Una aproximación teórica a la ambivalencia humana y sus
implicaciones para la sociología. Madrid.
 Tse, L. (1972). Tao Te Ching. (I. P. Pastor, Ed., & O. Ferrero, Trad.)