CALCULOS Y RESULTADOS

1. UTILIZAR ESTOS DATOS, PREPARAR UNA TABLA QUE MUESTRE el % en peso, leyes, unidades de Au y S, % de recuperación de
Au y S, masa acumulada de Au y S, % de recuperación acumulada, para ambas etapas (rougher and cleaner)

TABLA Nº 1 F.F ROUGHER

producto tiempo peso peso acum % peso leyes  contenido de masa

  acumulado min g g   g Au/t %S Au/t S
conc. Ro 1 1.000 63.540 63.540 6.374 51.010 8.840 3241.175 5.617
conc. Ro 2 3.000 40.700 104.240 4.083 13.230 13.820 538.461 5.625
conc. Ro 3 6.000 35.110 139.350 3.522 2.190 14.030 76.891 4.926
conc. Ro 4 10.000 26.870 166.220 2.695 0.900 11.230 24.183 3.018
conc. Ro 5 15.000 22.880 189.100 2.295 1.000 6.780 22.880 1.551
conc. Ro 6 21.000 35.260 224.360 3.537 0.690 4.200 24.329 1.481
relave   772.540 996.900 77.494 0.120 0.100 92.705 0.773
cabeza calc.   996.900   100.000 4.033 2.306 4020.625 22.990
cabeza ens.         4.73 2.43 4715.337 22.990

contenido de masa acum recuperacion parcial recuperacion acumulada ratio

Au/t S % Au/t %S % Au/t %S  
3241.175 5.617 80.614 24.432 80.614 24.432 15.689
3779.636 11.242 13.392 24.466 94.006 48.898 24.494
3856.527 16.168 1.912 21.427 95.919 70.325 28.394
3880.710 19.185 0.601 13.125 96.520 83.450 37.101
3903.590 20.736 0.569 6.748 97.089 90.198 43.571
3927.920 22.217 0.605 6.442 97.694 96.640 28.273
4020.625 22.990 2.306 3.360 100.000 100.000 1.290
    100.000 100.000      
 TABLA Nª 2 F. FRACCIONADA CLEANER

tiempo peso peso acum % peso leyes contenido de masa

producto acumulado
  min g g   g Au/t %S Au/t S
conc. Cl 1 1.000 31.220 31.220 3.131 55.430 14.390 1730.525 4.493
conc. Cl 2 3.000 26.860 58.080 2.694 15.860 16.910 426.000 4.542
conc. Cl 3 6.000 17.040 75.120 1.709 4.490 19.790 76.510 3.372
conc. Cl 4 10.000 80.340 155.460 8.058 1.090 4.880 87.571 3.921
relave Ro   811.610 967.070 81.400 0.140 0.250 113.625 2.029
cabeza calc   997.070   100.000 2.441 1.841 2434.230 18.356
cabeza ens         3.730 2.420 3719.071 24.129

contenido de masa
acum. recuperacion parcial recuperacion acumulada ratio
Au/t S % Au/t %S % Au/t %S  
1730.525 4.493 71.091 24.474 71.091 24.474 31.937
2156.524 9.035 17.500 24.744 88.592 49.218 37.121
2233.034 12.407 3.143 18.371 91.735 67.588 58.513
2320.604 16.327 3.597 21.358 95.332 88.947 12.411
2434.230 18.356 4.668 11.053 100.000 100.000 1.229
    100.000 100.000      
2. Trazar la curva ley vs recuperación para cada elemento e interprete resultados

Grafica Nº 1: F.F. Rougher

Ley vs Recuperacion de Au
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000

 En esta grafica podemos observar que hay una buena recuperación a una ley
alta de Au, entonces el trabajo realizado nos deja satisfecho ya que obtuvimos
una buena recuperación.

Grafica Nº 2: F. Fraccionada cleaner

Ley vs Recuperacion de Au
80.000

70.000

60.000

50.000

40.000

30.000

20.000

10.000

0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
  En esta grafica podemos ver que nuestra recuperación no paso más del 80% y
eso nos genera cierta preocupación ya que nosotros queremos una mayor
recuperación al 80%, entonces nosotros tenemos que revisar si nuestro
consumo de la soda caustica y cianuro están en lo correcto. Si el consumo de
cianuro es muy poco estaría afectando nuestro ph y también nuestra
recuperación de Au.

3. Trazar las curvas cinéticas correspondientes a cada elemento y estimar el tiempo óptimo
de flotación en cada etapa del circuito

 Se seleccionó el mejor modelo cinético para cada elemento

F.F. ROUGHER
Tabla Nº 3 Cinética de Flotación : Modelo de
Agar "Au"

Tiempo ac (min) Rec. Exp Rec. Modelo Error

1 80.61% 80.63% 0.00%
3 94.01% 93.85% 0.00%
6 95.92% 96.66% 0.01%
10 96.52% 96.90% 0.00%
15 97.09% 96.90% 0.00%
21 97.69% 96.90% 0.01%
0.01%

0.8367727
K 3
0.9690393
Rα 4
1.1322994
θ 2

R 96.83%
T 7.450635
opt(min) 3
Grafica Nº 3: Modelo de Agar "Au"

120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
0 5 10 15 20 25

Rec. Exp Rec. Modelo

Tabla Nº 4 Cinética de Flotación : Modelo de

Agar "S"

Tiempo(min) Rec. Exp Rec. Modelo Error

0.00
1 24.43% 24.91% %
0.00
3 48.90% 48.21% %
0.00
6 70.33% 69.72% %
0.01
10 83.45% 84.26% %
0.03
15 90.20% 91.85% %
0.03
21 96.64% 94.99% %
0.07
%

K 0.19723497
Rα 0.96371291
θ 0.51652412
 R 96.25%
33.189644
T opt(min) 2

Grafica Nº 4: Modelo de Agar "S"

120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
0 5 10 15 20 25

Rec. Exp Rec. Modelo

F. FRACCIONADA CLEANER
Tabla Nº 5 Cinética de Flotación : Modelo de
Agar "Au"

Tiempo(min) Rec. Exp Rec. Modelo Error

0.00
1 71.09% 71.17% %
0.00
3 88.59% 88.09% %
0.03
6 91.74% 93.36% %
0.01
10 95.33% 94.13% %
0.04
%
 K 0.66397811
Rα 0.94191327
θ 1.12181418

R 94.13%
T 10.01057
opt(min) 4

Grafica Nº 5: Modelo de Agar "Au"

120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
0 2 4 6 8 10 12

Rec. Exp Rec. Modelo

Tabla Nº 6 Cinética de Flotación : Modelo de

Agar "S"

Tiempo(min) Rec. Exp Rec. Modelo Error

0.01
1 24.47% 25.29% %
0.05
3 49.22% 46.92% %
0.04
6 67.59% 69.68% %
0.01
10 88.95% 88.17% %
0.11
 %

K 0.1434643
Rα 1.12010444
θ 0.78341403

R 98.95%
14.194793
T opt(min) 4

Grafica Nº 6: Modelo de Agar "S"

100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0 2 4 6 8 10 12

Rec. Exp Rec. Modelo

4. Por el método de slpit factor, simular un tratamiento de 3200 t/d. seleccionar el número
de bancos, número y tamaño de celdas por cada etapa del circuito

5. ¿será necesario instalar un acondicionador?