El actual alcalde impidió a los populares consultar las 163 carpetas de

obras adjudicadas sin publicidad alegando de nuevo que “es mucho

trabajo”

El PP solicita por tercera vez el acceso a

la documentación de la “Operación
Dedazo”
LA CORUÑA

• Flores anunció que han solicitado por escrito el acceso a los

40 expedientes de obras adjudicadas sin publicidad en 2008

• Los populares consideran gravísimo que Losada haya

“regalado” casi 3 millones al adjudicar las obras sin publicidad

El concejal del Grupo Popular, Julio Flores, denunció que el actual

alcalde ha vuelto a impedir por segunda vez el acceso a los concejales
de PP a la documentación de la “Operación Dedazo”. El actual alcalde
ha comunicado por escrito su negativa a que puedan consultar las 163
carpetas con la información sobre las adjudicaciones de obras sin
publicidad que realizó en los tres últimos años, alegando de nuevo que
“carece de motivación suficiente y perturbaría el funcionamiento normal
de los servicios municipales”. “Hay 60 millones de razones por las que
Losada debe mostrar estos expedientes y estamos seguros que los
funcionarios municipales no tienen ningún problema para dejarnos ver
estas carpetas”, señaló el popular.

Flores recordó que Losada mantiene una actitud obstruccionista sin

precedentes al negar el acceso a los expedientes de las 293 obras
adjudicadas en los tres últimos años y, posteriormente volver a negarse
a facilitar la consulta de las 163 obras adjudicadas sin publicidad, entre
2008 y 2010. “Losada insiste en su intento de engañar a todos los
coruñeses al hablar de transparencia en su gestión y, al mismo tiempo,
denegar el acceso a estos expedientes. Está claro que socialistas y
nacionalistas tienen miedo a mostrar lo que contienen esas carpetas,
porque no pueden justificar que se hayan adjudicado 9 de cada 10
obras sin concurso público abierto a todas las empresas, por un valor
de 60 millones de euros”, denunció Flores. “Como tampoco pueden

1
 explicar –continuó- que hayan adjudicado 6 cada 10 obras sin ningún
tipo de publicidad por más de 20 millones de euros, invitando a un
número restringido de empresas”.

Los populares anunciaron que hoy han solicitado por escrito, por
tercera vez, el acceso a una mínima parte de la documentación.
“Losada considera que es mucho trabajo mostrar las 293 carpetas de
las obras adjudicadas en los tres últimos años y también le parece
LA CORUÑA

excesivo enseñar sólo las 163 obras adjudicadas sin publicidad. Esta
vez hemos solicitado acceder únicamente a los 40 expedientes de las
obras adjudicadas sin publicidad en el año 2008, que suponen unos 5
millones de euros de los 20 millones adjudicados por este sistema en
los tres últimos años. Esperamos que a la tercera vaya la vencida y no
siga tratando de echar tierra encima de este turbio asunto, aunque
tenemos la impresión de que aunque le pidamos a Losada que nos
deje ver los expedientes uno a uno, continuará negándose a facilitar
esta información porque no tiene la conciencia tranquila”.
TOTAL DE OBRAS 1ª SOLICITUD DEL PP 2ª SOLICITUD DEL PP: 3ª SOLICITUD DEL PP:
ADJUDICADAS OBRAS ADJUDICADAS OBRAS ADJUDICADAS OBRAS ADJUDICADAS
2008 -2009 -2010 SIN CONCURSO P ÚBLICO SIN PUBLICIDAD SIN PUBLICIDAD EN 2008
2008-2009 -2010 2008 -2009 -2010
RECHAZADA POR PSOE -BNG RECHAZADA POR PSOE -BNG

293 293 163

NÚMERO 40
PORCENTAJE 100% 56% 13,65%
SOBRE EL
TOTAL DE OBRAS

112.863.407 € 112.863.407 € 20.722.297 €

CUANT ÍA 4.747.483 €

Flores añadió que el análisis de las ofertas económicas presentadas

por las empresas invitadas a las obras adjudicadas sin publicidad,
demuestra que solamente han supuesto un ahorro del 6% sobre el
total del presupuesto de las obras licitadas en estos tres años. “Esto
indica que la utilización abusiva de este sistema de adjudicación sin
publicidad, propiciado por Losada, ha sido tremendamente perjudicial
para el bolsillo de los coruñeses, porque la media de la rebaja
planteada por las empresas en los concursos de obra pública
convocadas por las diversas administraciones en nuestra provincia
ronda el 20%”, señaló el concejal popular, quien añadió que “en
consecuencia, el actual alcalde ha decidido regalar más de 3 millones
de euros del dinero de todos los coruñeses, porque no le ha dado la
gana de convocar concursos abiertos a todas las empresas en las
obras municipales que se han realizado en los tres últimos años”.

2
LA CORUÑA

Flores señaló que “llama la atención que hay obras de 200.000 euros
que se adjudicaron con una rebaja de 50 euros e incluso otras que se
adjudicaron sin ninguna rebaja, por lo que es absolutamente necesario
que los coruñeses sepan lo que Losada intenta ocultar. Esta claro que
el actual alcalde ha estado manejando el Ayuntamiento como si fuese
su cortijo particular, privando a la oposición de realizar la labor de
control que le corresponde para garantizar la transparencia y la
igualdad de oportunidades”.

PRESUPUESTO DE L
EN 2008-2009-2
Los populares señalaron que los hechos conocidos hasta ahora
confirman que las actuaciones han sido poco claras:
1. En tres años Losada ha adjudicado 9 de cada 10 obras sin

PRESUPUESTO DE ADJ
concurso público abierto a todas las empresas por valor de 60
millones de euros.
2. En tres años Losada ha adjudicado 6 de cada 10 obras por valor de

EN 2008-2009-2
20 millones de euros, mediante un procedimiento negociado sin
publicidad, invitando a participar a un número limitado de empresas.
3. Se ha negado por dos veces a facilitar el acceso a los expedientes
a los concejales del Grupo popular.
4. En otras ciudades como Vigo se ha adjudicado en el mismo período

empresas. AHORRO
9 de cada 10 obras mediante concurso público abierto a todas las

5. La mayoría de adjudicaciones se realizaron a través de concejalías

del PSOE, aunque las concejalías del BNG también adjudicaron sin
publicidad el 15% de las obras en estos tres años.

3
 6. Losada no ha desmentido esta actuación y ha tratado de descargar
toda la responsabilidad en los funcionarios municipales y en el
concejal del área.

“Esto es lo que sabemos hasta ahora y lo que quieren saber los

coruñeses es por qué Losada ha invitado a un número restringido de
empresas a participar en la adjudicación de 20 millones de euros en las
obras municipales, en lugar de optar por un concurso público para que
LA CORUÑA

todas las empresas tengan las mismas oportunidades; a qué empresas

se ha invitado; por qué se ha invitado a esas empresas y no otras y por
qué ha renunciado a un ahorro de más de 3 millones de euros, que
podrían haberse destinado a muchas necesidades que tiene la ciudad”,
señaló Flores, quien añadió que “ayer el candidato socialista afirmó que
la ciudad no necesitaba ningún cambio porque él ya era el cambio,
pero desgraciadamente lo que ha cambiado Losada en estos últimos
años es la transparencia y la igualdad de oportunidades por
adjudicaciones a dedo y despilfarro”.

CANDIDATO SOCIALISTA
Con respecto a las declaraciones del actual alcalde, en las que
aseguraba que el cambio para La Coruña era él, Julio Flores considera
que Losada “ha perdido su oportunidad de pasar de ser el segundo
de a bordo a demostrar su liderazgo, pero con sus actuaciones ha
demostrado que no ha estado a la altura de la ciudad y es evidente que
la ciudad necesita un cambio”.

Tal y como ha denunciado el edil popular, lo que está haciendo el

candidato socialistas es anunciar promesas a 60 días de las
Elecciones Municipales porque “el balance que presenta de su gestión
en estos cuatro años es paupérrimo”.

Con respeto a la presentación del candidato socialista del punto limpio

en el polígono de Agrela y en respuesta a las críticas vertidas sobre el
proyecto del PP de crear un Centro de Transferencia de Residuos en el
polígono de Agrela, Julio Flores lamenta que Losada “confunda
churras con merinas, porque es como comparar el cubo de la basura
de un domicilio con un planta de reciclaje”. “Losada está obsesionado
con criticar todas y cada una de las propuestas que presenta el PP, y

4
 el PP está obsesionado en presentar cada día una propuesta en un
barrio o en un colectivo, para resolver los problemas que no ha sabido
solucionar el candidato socialista en estos cuatro años”.

PENAMOA
A preguntas de los medios de comunicación, el concejal popular
aprovechó para valorar la gestión del actual alcalde en el proceso de
LA CORUÑA

desmantelamiento del poblado chabolista de Penamoa y la

erradicación del tráfico de drogas. En este sentido, recordó que había
un compromiso por escrito de la concejala de Asuntos Sociales y del
actual alcalde, que firmó un convenio firmado con la Asociación de
Vecinos del Ventorrillo para finalizar todo el proceso en diciembre de
2009. “Estamos en marzo de 2011 y todavía no está resuelta ni una
cosa ni la otra. Y estos son hechos absolutamente incontestables”,
destacó Flores. En esta misma línea y contra lo que opina el candidato
socialista, Julio Flores añadió que “no todos los que querían estar en la
Comisión de Integración pudieron estar, ya que el Gobierno municipal
no dejó participar a todas las asociaciones de vecinos que lo
solicitaron e impidió la presencia de los concejales del PP. Incluso hay
que recordar que la Xunta de Galicia abandonó la Comisión de
Integración porque Losada pretendía que desarrollasen un papel de
comparsas”. Del mismo modo, denunció la pasividad del Delegado de
Gobierno ante el problema del tráfico de drogas de Penamos que han
padecido los vecinos del Ventorrillo debido a la actividad que se
desarrollaba en el poblado chabolista.

Por último, subrayó que lo que deberían hacer tanto el actual alcalde
como la concejala de Asuntos Sociales es “pedir perdón a los vecinos
del Ventorrillo por los insultos que reciben constantemente ante la
reivindicación absolutamente justa de que se erradique el poblado
chabolista y que se termine con el tráfico de drogas que llevan
soportando desde hace 20 años y también tienen que pedir perdón
por haber incumplido el convenio que firmaron de su puño y letra
Losada y Silvia Longueira en el que se comprometían a finalizar todo el
proceso en diciembre de 2009”.