Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Elaboración - B
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Elaboración - B
1. Descripción de la actividad
≡ Construcción de la propuesta
Participación individual conformación de la propuesta.
1
den aportes que contribuyan a la construcción de lo solicitado, para
que luego de forma grupal se realice un buen consolidado con los
aportes subidos individualmente. Los elementos para trabajar son:
Paso 2
▪ Metodología preliminar: En este elemento se trabajaran; Tipo de
investigación, Diseño (Materiales y métodos, Procedimientos),
Población y muestra, Análisis estadístico.
▪ Presupuesto: Diligenciamiento de las tablas dadas.
▪ Cronograma: Diagrama de Gantt mediante el software Project.
Consultar;
Project (función e instalación) http://hdl.handle.net/10596/13940
Project (Diagrama Gantt – Recursos).
http://hdl.handle.net/10596/13985.
En este link se da el paso a paso a realizar.
2
*Relacionados con la generación de conocimiento y/o nuevos desarrollos
tecnológicos
*Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica nacional.
*Dirigidos a la apropiación social del conocimiento.
2. Metodología Preliminar:
Tipo de investigación
Diseño: Materiales y métodos – Procedimientos
Población y muestra
Análisis estadístico
3
4. Presupuesto. Diligenciamiento de las siguientes tablas:
FUNCIÓN
INVESTIGADOR / FORMACIÓN DEDICACIÓN
DENTRO DEL VALOR
EXPERTO/ AUXILIAR ACADÉMICA Horas/semana
PROYECTO
TOTAL
TOTAL
TOTAL
4
Tabla 5. Descripción del software que se planea adquirir (en miles de $).
SOFTWARE JUSTIFICACIÓN VALOR
TOTAL
TOTAL
** Se debe justificar cada viaje en términos de su necesidad para el éxito del proyecto
TOTAL
TOTAL
Pueden agruparse por categorías, ej: vidriería, reactivos, papelería, etc., suscripciones a revistas, libros, etc.
TOTAL
TOTAL
5
5. Cronograma: Diagrama de Gantt mediante el software Project.
Visitar; Project (Diagrama Gantt – Recursos)
http://hdl.handle.net/10596/13985.
7. Bibliografía. Según las normas APA. Debe estar incluida todos los
autores consultados
6
Adjuntar los resultados obtenidos del trabajo grupal de lo solicitado en
la guía de actividades, en el formato establecido para este fin. (Anexo
B).
Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:
Es indispensable que los aportes antes de ser enviados al foro sean pasados por el software
antiplagio Turnitin; para esto visitar Turnitin http://hdl.handle.net/10596/13941
Evidencias grupales:
Es indispensable que el trabajo final antes de ser entregado haya sido pasado por el software
antiplagio Turnitin; para esto visitar Turnitin http://hdl.handle.net/10596/13941
7
3. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
8
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
9
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Criterio de contenido:
Nivel Medio: Construyeron la introducción mediante la reseña
Introducción - Grupal del tema donde se ubica el problema por investigar evidenciando
la finalidad de la investigación, encontrándose implícitas las
Este criterio etapas del proyecto y como se van a realizar, sin embargo, faltó
representa 12 una mayor profundización.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 115 puntos de entre 4 puntos y 8 puntos
la actividad
Nivel bajo: No se reseña el tema donde se ubica el problema por
investigar, evidenciando la finalidad de la investigación, encontrándose
implícitas las etapas del proyecto y como se van a realizar.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 3 puntos
Segundo criterio
de evaluación: Nivel alto: Formularon un buen marco teórico, en donde se brinda
información teórica, presentándose principios que fundamenten el
problema de investigación, empleando para esto como mínimo 20
Criterio de contenido:
referencias bibliográficas, usando el software QDA miner lite o Atlas ti.
Formulación del
marco teórico - Grupal Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 10 puntos y 18 puntos
Este criterio
representa 18 Nivel Medio: Formularon un limitado marco teórico, en donde se
brinda poca información teórica, con escasos principios que
puntos del total
fundamenten el problema de investigación, empleando para esto
de 115 puntos de
menos de 10 referencias bibliográficas, usando el software QDA
la actividad miner lite o Atlas ti.
10
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 6 puntos y 9 puntos
Cuarto criterio de Nivel alto: Presentan diligenciadas de forma clara y precisa todas
evaluación: las tablas relacionadas con el presupuesto proyectado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Criterio de contenido: entre 7 puntos y 12 puntos
Presentación del
presupuesto - Grupal Nivel Medio: No presentan diligenciadas todas las tablas
relacionadas con el presupuesto o lo trabajado no responde del todo a
lo solicitado.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 12 entre 2 puntos y 6 puntos
puntos del total
de 115 puntos de Nivel bajo: No diligenciaron ninguna de las tablas que conforman el
la actividad presupuesto.
11
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
12
Criterio de contenido: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Presentación de entre 5 puntos y 7 puntos
fuentes bibliográficas
- Grupal Nivel Medio: Diligencian el formato dado, presentando la
consolidación grupal de la labor colaborativa realizada, con citación
Este criterio bajo las normas APA, sin embrago no se encuentran todos los
representa 7 aspectos solicitados de forma completa.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 115 puntos de entre 2 puntos y 4 puntos
la actividad
Nivel bajo: No presentaron el formato solicitado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
13
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 22 entre 7 puntos y 12 puntos
puntos del total
de 115 puntos de Nivel bajo: Interviene en el debate académico al interior del foro de
la actividad. discusión, con aportes poco significativos para el desarrollo de la
actividad o no participa en la actividad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 6 puntos
14