Bol 19 Abril 2021

BOLETÍN LABORAL -1–
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA
Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021
Junta Especial Número Uno
EXPEDIENTE: J.1/405/2016
O. S. G.
VS
ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V. Y OTROS
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL.533/2020-III
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN LE CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD, SE DECLARA QUE SE
TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO. ASÍ MISMO SE LE NOTIFICA A LAS
PARTES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS AUTOS AL C.
AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO
CORRESPONDIENTE.
EXPEDIENTE: T.A.D.J.1/11/2020
QUEJOSO: ANGEL GARCÍA LARA
TERCER INTERESADO: TALLERES GARCÍA LARA DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE LABORAL: J.1/111/2016
EXPEDIENTE DEL COLEGIADO: DT.202/2020
SE LE NOTIFICA AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
DEBERÁ DE SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL
BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL LA QUE SE
HAGA EN EL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN LE CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD
FEDERAL EN SU PUNTO ÚNICO RESOLUTIVO: DETERMINA QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN
AMPARA Y PROTEGE A ANGEL GARCÍA LARA, CONTRA EL ACTO Y RESPECTO DE LA
AUTORIDAD, PRECISADOS EN EL RESULTANDO PRIMERO DE LA EJECUTORIA, EN
CONSECUENCIA SE DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO RECLAMADO Y SE TURNA LOS AUTOS
AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO
CORRESPONDIENTE.
QUEJOSO: SERVICIOS ADMINISTRATIVOS WAL MART, S. DE R.L DE C.V.
TERCERO INTERESADO: GABRIEL FAUVETTE DELGADO
T.A.D.J.1/182/2019
EXPEDIENTE DEL COLEGIADO: DT.1383/2019 RELACIONADO CON UN DT.1384/2019
SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN LE CUAL SE TIENE POR REALIZADA LA DILIGENCIA POR EL C. ACTUARIO DE
ESTA JUNTA MEDIANTE ACTA DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
http://juntatoluca.edomex.gob.mx
Y EN CONSECUENCIA ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS

AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO
CORRESPONDIENTE.
CRISTINA CUENCA GOMEZ VS FINATRADE SERVICIOS S.A. DE C.V. Y OTROS- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE
SE TIENE A LA PARTE ACTORA, SUSTITUYENDO PODER A LA LIC. JAQUELINE ITZEL
VILLANUEVA GARCÍA, SIN QUE LO ANTERIOR IMPLIQUE REVOCACIÓN ALGUNA DE LOS
PROFESIONISTAS NOMBRADOS; ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA SIETE DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H, PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DETERMINÓ:
“…AL ESTAR CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD LA SENTENCIA DE AMPARO, ARCHIVESE EL
PRESENTE EXPEDIENTE COMO CONCLUIDO Y CONSIDERESE SUSCEPTIBLE DE
DEPURACIÓN…” EN CONSECUENCIA LAS PARTES DEBERAN ESTARSE A LO ACORDADO EN
AUTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
RICARDO LÓPEZ MUÑOZ VS ANTONIO GUERRERO Y ASOCIADO Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE SE ORDENÓ GIRAR EXHORTO A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, PARA QUE SE SIRVA REQUERIR AL BANCO NACIONAL DE
MÉXICO, S.A. (BANAMEX) A TRAVÉS DEL DEPARTAMENTO LEGAL, INFORME LO REFERIDO
POR LA DEMANDADA; ASIMISMO SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL
DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE, COMO LO SOLICITÓ EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, INFÓRMESELE MEDIANTE EL OFICIO DE
ESTILO LAS GESTIONES QUE ESTA RESPONSABLE SE ENCUENTRA REALIZANDO A EFECTO
DE DAR CUMPLIMIENTO EN SU TOTALIDAD A LA EJECUTORIA QUE NOS OCUPA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, ASÍ COMO DEL 192 DE LA LEY DE AMPARO.
JOSÉ ENCARNACIÓN FLORES LÓPEZ VS TREBESA INMOBILIARIA S.A. DE C.V. DE C.V.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL QUE SE DICE AL APODERADO DE LA PARTE ACTORA, QUE SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIA SIMPLE DE LA IDENTIFICACIÓN DE
LA C. PRESIDENTA DE ESTA JUNTA ESPECIAL PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES Y DE
IGUAL MANERA UNA VEZ QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y PREVIA
IDENTIFICACIÓN TANTO EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA COMO EL NOTARIO
CORRESPONDIENTE, SE OTORGARA LA FIRMA DE LA ESCRITURA. EN VIRTUD DE QUE EL
BIEN INMUEBLE REMATADO Y ADJUDICADO EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA SE HIZO LIBRE
DE TODO GRAVAMEN IMPUESTO Y DERECHOS FISCALES, SE LE DEJAN A SALVO SUS

DERECHOS PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA, EN LA INTELIGENCIA QUE
DESDE ESTE MOMENTO SE DEJAN A SU DISPOSICIÓN COPIAS CERTIFICADAS DE LAS
ACTUACIONES QUE SE REQUIERAN PARA QUE LA PARTE ACTORA REALICE LOS TRÁMITES
QUE A SU DERECHO CONVENGAN.
MIGUEL ÁNGEL REYES GONZÁLEZ VS AUTOBUSES MÉXICO TOLUCA ZINACANTEPEC Y
RAMALES, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA
DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE DICE AL APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA, QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO
YA QUE EL PROVEÍDO DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2019, NO ENCUADRA EN NINGUNO DE
LOS SUPUESTOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 849 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO,
SINO POR EL CONTRARIO SE TRATA DE UN ACUERDO QUE PUSO FIN AL PROCEDIMIENTO,
INDEPENDIENTEMENTE DE ELLO ES DE HACER NOTAR TAMBIÉN QUE EL CITADO ACUERDO
FUE NOTIFICADO A LAS PARTES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL BOLETÍN LABORAL DE
ESTA JUNTA DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2019, RAZÓN POR LA CUAL EL INCIDENTE
PLANTEADO SE DESECHA DE PLANO; ASIMISMO SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA
DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE EN EL QUE SE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES DEL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE SE
ENCUENTRA PLANTEANDO UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO DE
NULIDAD, RESPECTO A LA NOTIFICACIÓN DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2019, ASÍ COMO
LAS POSIBLES NOTIFICACIONES A PARTIR DEL 24 DE OCTUBRE DE 2019, SE DESECHA DE
PLANO LA CUESTIÓN DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO QUE REFIERE LA PARTE ACTORA, EN
VIRTUD DE QUE COMO LO MANIFIESTA LA PROPIA ACTORA, EN LOS HECHOS 8 Y 9 DEL
ESCRITO DE CUENTA SE HIZO SABEDORA DE LA NOTIFICACIÓN QUE SE ENCUENTRA
COMBATIENDO, POR LO QUE LA NOTIFICACIÓN MAL HECHA O U OMITIDA SE SUBSANA CON
LA MANIFESTACIÓN DEL ACTOR COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 764 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO.
YESICA NOIRIDPSE GALICIA VS UVIMSA, S.A. DE C.V. Y/O GUILLERMO ROSAS SÁNCHEZ.-
SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE PARA MEJOR PROVEER, ESTA JUNTA SE RESERVÓ A EMITIR EL
ACUERDO CORRESPONDIENTE A LA INTERLOCUTORIA.
ELOY BASTIDA TORRES VS IMPORTACIONES BAWSE, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LOS DEMANDADOS IMPORTACIONES BAWSE, S.A. DE C.V., Y/O OPERADORA INFINITO, S.A.
DE C.V., Y/O TRANSFORMADORA SAN PEDRO S.A. DE C.V., Y/O OPERADORA HALFI S.A. DE
C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO,
ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE REQUIRIÓ A LA
PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DE UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES PROPORCIONE
Y PRECISE EL DOMICILIO EN EL QUE DEBERÁN SER NOTIFICADOS Y EMPLAZADO A JUICIO
AL CODEMANDADO FÍSICO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO CONCEDIDO SE TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA EN CONTRA
DE DICHO CODEMANDADO.
JAVIER LINARES LAZARO VS ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA
PARTE DEMANDADA NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO S.A. DE C.V. Y/O MERCADOTECNIA
TEZONTLE, S.A. DE C.V. Y/O SERVICIOS LABORALES Y EJECUTIVOS S.A. DE C.V. Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
OCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE LA PARTE DEMANDADA DIO
CUMPLIMIENTO TOTAL AL CONVENIO CELEBRADO EN FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTE; POR LO QUE SE LE TUVO DANDO CUMPLIMIENTO TOTAL AL CONVENIO
CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, ORDENANDO ARCHIVAR EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO; ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO
SEXTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO
DE MÉXICO DETERMINÓ: “SE ADVIERTE QUE LA PARTE QUEJOSA NO INTERPUSO RECURSO
DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN I, INCISO D) DE LA LEY
MENCIONADA, CONTRA EL AUTO DE NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE POR EL CUAL
SE SOBRESEYÓ FUERA DE AUDIENCIA POR TANTO SE DECLARA QUE DICHO AUTO HA
CAUSADO ESTADO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES…” LO ANTERIOR PARA
LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.
JUAN MANUEL GUERRERO RODRÍGUEZ VS UNIVERSIDAD UNIVER MILENIUM (NOMBRE
COMERCIAL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS AGUSTÍN GUILLERMO ALBAN
MALDONADO Y/O PALOMA REGINA MAGAÑA RUVALCABA Y/O UNIVERSIDAD UNIVER
MILENIUM (NOMBRE COMERCIAL) Y/O CARLOS JAVIER PALOMINO BUCH Y/O FRANCISCO
JAVIER BUCH LERDO DE TEJADA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL e INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE,
SE SEÑALARON NUEVAMENTE LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE MAYO DE DOS
MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y
ADMISIÓN DE PRUEBAS; ASIMISMO SE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL e INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ACUERDO DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS
MIL VEINTE EN EL QUE SE HABÍA SEÑALADO LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL
DÍA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE EN EL QUE SE LLEVARÍA A CABO LA AUDIENCIA
DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE EN EL QUE SE HABÍAN SEÑALADO LAS SIETE HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍA CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TUVIERA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
JESÚS JAVIER JIMÉNEZ FERRUSCA VS GESTIÓN Y ADMÓN. DE RIESGOS G.F.A. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE, SE DIJO A LA APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, QUE SU
PETICIÓN YA HA SIDO ACORDADA MEDIANTE AUTOS DE FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2020,
POR LO QUE DEBERÁ ESTARSE AL MISMO.
ISABEL HUERTA ARAUJO VS ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE, SE
DICE AL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA QUE NO ES POSIBLE ACORDAR
FAVORABLE SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE LE FUE REVOCADO PODER, POR LO QUE
DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN AUTO DE FECHA 10 DE AGOSTO DE 2020; ASIMISMO
SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE EN EL QUE, SE DIJO
AL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA QUE NO ES POSIBLE ACORDAR FAVORABLE
SU PETICIÓN EN VIRTUD DE QUE LE FUE REVOCADO PODER DESDE EL VEINTICINCO DE
OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/22/2021

QUEJOSO: A.R.S.L.
TERCERO INTERESADO: PROYECTOS DE MEJORA Y SOLUCIÓN DE NEGOCIOS S.A. DE C.V.
Y OTROS.
EXPEDIENTE DEL JUZGADO: PRAL. 109/2021-III
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO
EN MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ EN
SU ÚNICO PUNTO RESOLUTIVO: “…ÚNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE
A ÁNGEL RUBÉN SÁNCHEZ LEOCADIO, CONTRA EL ACTO Y AUTORIDAD PRECISADOS EN
LOS CONSIDERANDOS TERCERO Y CUARTO PARA LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL
ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN…” POR LO QUE UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA.
JOSEFINA HILARIO MARTÍNEZ VS HERMINIO MARCELINO ROSALES Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LA DEMANDADA COCINA DOÑA RUFI (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA
CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO
DE FECHA TRECE DE JULIO DE DOS MIL VEINTE EN EL QUE, SE HABÍAN SEÑALADO LAS
DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTE, PARA QUE TUVIERA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN
DE PRUEBAS; DE IGUAL FORMA EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTE EN EL QUE SE SEÑALARON LAS QUINCE HORAS DEL DÍA ONCE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, PARA QUE TUVIERA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; Y POR ÚLTIMO EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TUVIERA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
CARLOS ISSASI SANTIAGO VS MIL MANOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS
DEMANDADOS QUP IMPLEMENTACIÓN DE SERVICIOS DE CALIDAD, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN
TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS
CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; DE
IGUAL FORMA SE CITÓ A LAS PARTES PARA QUE COMPARECIERAN ANTE LA PRESIDENTA
DE ESTA JUNTA A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRES DE MAYO DEL AÑOS DOS MIL VEINTIUNO,
PARA QUE EN APOYO DE LOS FUNCIONARIOS CONCILIADORES SE BUSQUEN
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PRESENTE CONFLICTO.
LUIS ALBERTO GARCÍA JULIÁN VS GISELA CAMACHO CERVANTES Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS A LA PARTE DEMANDADA, QUIEN TIENE
AUTORIZANDO A LOS LIC. ALFREDO ALI TAPIA OCHOA Y RODRIGO DANIEL RIVAS BUCIO
PABLO GONZÁLEZ VELÁZQUEZ VS SKY RED DIGITAL Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE
ACTORA Y A LA DEMANDADA OLIVER GUILLERMO PALMA PÉREZ, ACUERDO DE FECHA
CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON NUEVAMENTE LAS
CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE INCIDENTE DE SUSTITUCIÓN PATRONAL.
MARICELA MONROY MARTÍNEZ VS COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ASÍ COMO A LOS
DEMANDADOS COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL EN EL ESTADO DE MÉXICO, Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O

PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE, SE SEÑALARON LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL
DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
GUADALUPE REYES DE LA CRUZ VS HIGH LIFE, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA AL
TERCERO INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA
TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS QUINCE
HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
MARIO PEDRAZA CONTRERAS VS ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE
SE ORDENÓ GIRAR ATENTO EXHORTO A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, A EFECTO DE DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR LA DEMANDADA A CARGO DE LOS CC. OSCAR EDUARDO FERNÁNDEZ BANDA, JESÚS
ENRIQUE CASTILLO MONTES, ALEJANDRO CONTERAS NAVARRO Y JOSÉ RODRIGO
PIMENTEL ÁLVAREZ, ASIMISMO SE SIRVA REQUERIR A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA
Y DE VALORES, EL INFORME OFRECIDO POR LA PARTE DEMANDADA; DE IGUAL FORMA SE
NOTIFICA ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE EN EL QUE SE
LES DICE A LOS PROMOVENTES QUE DEBERÁN ESTAR A LO ACORDADO MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2020; Y POR ÚLTIMO EL ACUERDO DE FECHA
CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE ORDENÓ AGREGAR A LOS
AUTOS EL EXHORTO DE CUENTA Y EN CONSECUENCIA LA PARTE ACTORA SE DEBÍA ESTAR
A LO ACORDADO EN AUTOS.
TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/36/2021

QUEJOSO: BERNARDO LÓPEZ GUADARRAMA
TERCERO INTERESADO: VÍCTOR MANUEL LARA GOMEZTAGLE Y/O GLORIA HERNÁNDEZ
REBOLLAR.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO,
LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA CERTIFICÓ QUE EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA NO
OBRA COMPARECENCIA DEL QUEJOSO BERNARDO LÓPEZ GUADARRAMA; POR LO QUE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN I, INCISO B) Y C) DE LA
LEY DE AMPARO SE ORDENA NOTIFICAR Y CITAR A JUICIO DE GARANTÍAS AL QUEJOSO
BERNARDO LÓPEZ GUADARRAMA POR ESTE MEDIO, SURTIÉNDOLE LOS EFECTOS DE
NOTIFICACIÓN PERSONAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA
JUNTA COPIAS SIMPLES DEL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO Y DEL ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO.
MARICELA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ VS CONCEPTO PUBLICITARIO COZKE S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE LE REQUIERE PARA QUE EXHIBA ANTE ESTA AUTORIDAD LAS
COPIAS DE LAS DOCUMENTALES PARA CORRER TRASLADO A LOS DEMANDADOS Y ESTAR
EN POSIBILIDAD DE ENVIAR EL EXHORTO QUE CORRESPONDA, ASIMISMO PARA QUE SE
PRESENTE A MANIFESTAR SU INTERÉS JURÍDICO Y DE DEBIDA DILIGENCIA AL EXHORTO
PARA NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA, POR LO QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE
TRES DÍAS HÁBILES.
MA. REYNA GÓMEZ MENDOZA VS GOTT UN GLICK S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA PARTE
ACTORA, ACUERDO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE
AGREGA A AUTOS EL EXHORTO SIN DILIGENCIAR COMO SE DESPRENDE DE LA RAZÓN
ACTUARIAL DE FECHA VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE SURTA
SUS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO ESTAR A LO ACORDADO EN
AUTOS.
A.C.V. VS AT&T VENTAS Y SERVICIOS S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS
DEMANDADOS AT&T COMUNICATIONS Y/O IVONNE MARQUEZ VÁZQUEZ Y/O QUIEN
NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE RESOLVIO: “…SEGUNDO.- SE
DECLARA PROCEDENTE EL INCIDENTE DE COMPETENCIA PLANTEADO POR LAS RAZONES
Y MOTIVOS QUE HAN QUEDADO VERTIDOS EN EL CONSIDERANDO ÚLTIMO QUE ANTECEDE,
POR LO QUE ESTA JUNTA SE DECLARA INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL
PRESENTE ASUNTO, ORDENÁNDOSE REMITIR LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE CITADO AL
RUBRO A LA JUNTA FEDERAL NÚMERO 29 DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON RESIDENCIA
EN ESTA CIUDAD DE TOLUCA…”
ELISA LEILANI MENDOZA VILLAR VS ATENTO SERVICIOS S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE, DADA LA INCOMPARECENCIA DE LOS ATESTES ANA KAREN
HERNÁNDEZ REA, MARIANA ALCALÁ JARA, ALMA ALETHIA LAGUNA PERALTA Y DANIEL
MARTÍNEZ CORTEZ, CUYA PRESENTACIÓN CORRÍA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA SE
HIZO EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, DECRETÁNDOSELE LA
DESERCIÓN DE DICHO MEDIO DE PRUEBA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 813 AL 815 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
JUAN MARTÍNEZ ABUNDIO VS PROMICOM, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA
ASÍ COMO A LOS DEMANDADOS PROMICOM S.A. DE C.V., Y/O DAGANG S.A. DE C.V., Y/O
ROGAPAGOS S.A. DE C.V., Y/O TALENTANG S. DE R.L. DE C.V. Y/O JOSÉ FRANCISCO JAVIER
HERNÁNDEZ BECERRI, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
EL QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DEMANDA Y EXCEPCIONES; ASIMISMO SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE FECHA
DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL QUE SE TUVO AL ACTOR MARTÍNEZ
TORRES JOSÉ ALFONSO DESISTIÉNDOSE LISA Y LLANAMENTE BAJO SU MÁS ENTERO
PERJUICIO DE LA DEMANDA ENTABLADA EN CONTRA DE LOS DEMANDADOS, PROMICOM
S.A. DE C.V., Y/O FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ BECERRIL, CARLOS GIRAULT RUIZ,
DOXSTELL LLC Y/O DAGANG S.A. DE C.V., Y/O TALENTAG S. DE R.L. DE C.V. Y/O ROGA PAGOS
S.A. DE C.V.
LIC. KENIA CAMPUZANO LEDESMA

C. SECRETARIO DE ACUERDOS
BOLETÍN LABORAL - 10 –
Junta Especial Número Dos
EXPEDIENTE: J2/382/2017
MARIA ISABEL SANTOS HERNÁNDEZ Y OTRAS VS. MELAYNE MARRERO RAMOS Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE TIENE A LA ACTORA MARISOL AGUILAR BARRIENTOS
POR DESISTIDA A SU MÁS ENTERO PERJUICIO DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN
CONTRA DE LOS DEMANDADOS MELAYNE MARRERO RAMOS Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO DE LOS
EXPEDIENTES J2/534/2016 Y J2/208/2018, SUBSISTIENDO EL PROCEDIMIENTO POR LAS
RESTANTES ACCIONANTES; ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA
DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE
NOTIFICA.
CARLOS LÓPEZ INBAÑEZ Y OTRO VS. MARIA GUADALUPE VARGAS AMAYA Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA
VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS
PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN
TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA.
AMELIA TORRES MORENO VS. VIK ABARROTERA (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA VIK ABARROTERA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE
FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
JUAN CARLOS VEGA DE JESÚS VS. SUPER SERVICIO TRES, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TIENE POR CELEBRADA LA AUDIENCIA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS EN EL PRESENTE EXPEDIENTE. A LA PARTE
ACTORA SE LE TIENE POR OFRECIDAS SUS PROBANZAS EN LOS TÉRMINOS QUE HACE
VALER, MIENTRAS QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO
PARA OFRECER PRUEBAS CON POSTERIORIDAD Y OBJETAR LAS DE SU CONTRAPARTE,
CERTIFICANDO LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES

POR DESAHOGAR Y LAS RESTANTES LO HACEN POR SU NATURALEZA, SE DECLARA
CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A
EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.
JESÚS MORALES ROMERO VS. CUERPO DE GUARDIAS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL
BANCARIA Y COMERCIAL DE TOLUCA Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE
LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA NUEVE DE JULIO DEL DOS
MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE
COMPETENCIA.
IGNACIO VILCHIS TADEO VS. EL NOBLE PRODUCTION, S.A. DE C.V. Y OTROS
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DÍA PRIMERO
DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA PARA
ESCUCHAR A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT.
EXPEDIENTE: PPJ2/8/2019
MARÍA INÉS CISTERNAS SILVA
SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRAN
SATISFECHOS LOS REQUISITOS DISPUESTOS POR EL ARTÍCULO 503 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C.
AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL LAUDO RESPECTIVO.
MARÍA ESTHER VÁZQUEZ ÁVILA VS GEO EDIFICACIONES, S.A. DE C.V. Y/O.-SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL VISTO EL ESCRITO DE CUENTA SE TIENE POR SEÑALADO COMO NUEVO DOMICILIO A
LAS DEMANDADAS GEO EDIFICACIONES S.A. DE C.V. Y CORPORACIÓN GEO S.A.B. DE C.V.,
ASIMISMO SE TIENE POR AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES A LAS PERSONAS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA.
EXPEDIENTE: T.A.I.J.2/40/2021
QUEJOSO: GENARO MARIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ
TERCER INTERESADO: AFORE XXI BANORTE, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE LABORAL: J2/445/2019
PRAL. 112/2020-V
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO NOVENO DE DISTRITO EN
MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DESE VISTA A LAS
PARTES PARA QUE EN EL PLAZO DE OCHO DÍAS MANIFIESTES A LO QUE SUS INTERESES
CONVENGA.
QUEJOSO: JOSÉ LUIS MORA SAUCEDO
TERCER INTERESADO: OPERADORA WAL MART. S. DE R.L. DE C.V.
DT. 722/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL REMITE LOS AUTOS AL ÓRGANO
JURISDICCIONAL POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO DEL
CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS CHOLULA,
PUEBLA.
QUEJOSO: CARLOS SLIM DOMIT Y/O
TERCER INTERESADO: ALEJANDRA MARÍN SÁNCHEZ
DT. 224/2021
SE NOTIFICA A LA PARTE QUEJOSA CARLOS SLIM DOMIT Y ÁNGEL EDUARDO PERALTA
ROSADO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE
NOTIFICA SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR ESTE MEDIO DE
LA DEMANDA DE AMPARO.
QUEJOSO: JORGE MIRANDA ALBA
TERCER INTERESADO: GRUPO DE ORGANIZACIÓN ESTRATÉGICA DEL CENTRO, S.A. DE
C.V. Y/O SOLDI SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, S.A. DE C.V. Y/O RODAS MOTOR VEHICLES,
S.A. DE C.V. Y/O PRESTADORA DE SERVICIOS PROFESIONALES, S.C. Y/O SOLUCIÓN
DINÁMICA DE NEGOCIOS, S.A. DE C.V. Y/O CESAR AUGUSTO PÉREZ Y OTROS
SE NOTIFICA A LAS PARTES; SE ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS
A LOS TERCEROS INTERESADOS GRUPO DE ORGANIZACIÓN ESTRATÉGICA DEL CENTRO,
S.A. DE C.V. Y/O SOLDI SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, S.A. DE C.V. Y/O RODAS MOTOR
VEHICLES, S.A. DE C.V. Y/O PRESTADORA DE SERVICIOS PROFESIONALES, S.C. Y/O
SOLUCIÓN DINÁMICA DE NEGOCIOS, S.A. DE C.V. Y/O CESAR AUGUSTO PÉREZ,
SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE
ESTA JUNTA, COPIA DEL ESCRITO DE DEMANDA DE AMPARO, ACUERDO DE FECHA CINCO
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A
JUICIO DE GARANTÍAS A LOS TERCEROS INTERESADOS GRUPO DE ORGANIZACIÓN
ESTRATÉGICA DEL CENTRO, S.A. DE C.V. Y/O SOLDI SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, S.A. DE
C.V. Y/O RODAS MOTOR VEHICLES, S.A. DE C.V. Y/O PRESTADORA DE SERVICIOS
PROFESIONALES, S.C. Y/O SOLUCIÓN DINÁMICA DE NEGOCIOS, S.A. DE C.V. Y/O CESAR
AUGUSTO PÉREZ. POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA EN BOLETÍN LABORAL DE
ESTA JUNTA Y EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SURTIÉNDOLE DE ESTA MANERA SUS
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA
DE ESTA JUNTA, COPIA DEL ESCRITO DE DEMANDA DE AMPARO Y ACUERDO DE FECHA DIEZ
DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO Y DEL PRESENTE PROVEÍDO.
QUEJOSO: SEALY COLCHONES DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
TERCER INTERESADO: ZURISADAI GÓMEZ SÁNCHEZ
EXPEDIENTE DEL JUZGADO:484/2020-III
NOTIFÍQUESE A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO EN EL CUAL LA AUTORIDAD FEDERAL DETERMINO EN SU RESOLUTIVO ÚNICO
NO AMPARA NI PROTEGE SEALY COLCHONES DE MÉXICO, S.A. DE C.V. POR CONDUCTO DE
SU APODERADA LEGAL DIANA GARATA CHÍA COLÍN CONTRA LOS ACTOS PRECISADOS EN
EL ULTIMO CONSIDERANDO DE ESTA RESOLUCIÓN.
QUEJOSO: JESÚS HERNÁNDEZ SÁNCHEZ
TERCER INTERESADO: MEGA VENTAS, S.A. DE C.V.
QT.97/2020
SE ORDENA NOTIFICAR A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, HA DESAPARECIDO LA
CONDUCTA OMISA QUE SE ATRIBUYO A LA JUNTA RESPONSABLE CUESTIÓN QUE IMPACTA
QUE EL FIN BUSCADO POR EL RECURRENTE CARECE YA DE OBJETO, POR LO TANTO DEBE
DECLARARSE SIN MATERIA EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO.
QUEJOSO: FERNANDO CORONA MARTÍNEZ
TERCER INTERESADO: SERVICIO DE EXCELENCIA DEL VALLE DE XINANTECATL, S.A. DE
C.V.
DT. 88/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO, QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE
LA DEMANDA DE AMPARO ADHESIVO PROMOVIDO POR SERVICIOS DE EXCELENCIA DEL
VALLE DE XINANTECATL, , S.A. DE C.V., MIRNA LIZBETH DOMÍNGUEZ LINARES Y ERIC
ENGELBERTH PEÑA RODRÍGUEZ.
QUEJOSO: HORACIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
TERCER INTERESADO: CARROCERÍAS Y EQUIPOS MUNICIPALES, S.A.
JUICIO DE AMPARO: PRAL, 938/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN
MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, SE HACE CONSTAR
QUE AL DÍA DE HOY LA PARTE QUEJOSA NO INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN DENTRO
DEL TERMINO LEGAL, CONTRA EL AUTO QUE SOBRESEYÓ FUERA DE AUDIENCIA, SE
DECLARA QUE EL MISMO HA CAUSADO ESTADO.
QUEJOSO: CRISTHIAN HERNÁNDEZ GARCÍA
TERCER INTERESADO: AUTO EXPRESS FRONTERAS NORTE, S.A. DE C.V. Y/O
JUICIO DE AMPARO: PRAL, 86/2021-IV-A
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL LA AUTORIDAD FEDERAL SOBRESEE EL PRESENTE JUICIO DE
AMPARO 86/2021-IV-A PROMOVIDO POR CRISTHIAN HERNÁNDEZ GARCÍA EN TÉRMINOS
DEL CONSIDERANDO TERCERO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. JAZMÍN MARTÍNEZ CARBAJAL
Junta Especial Número Tres
TOCA DE AMPARO: TADJ3/41/2021

QUEJOSO: JOSE IGNACIO SANTOYO COLIN
TERCERO INTERESADO: CONSTRUCCIONES TECNOLÓGICAS, S.A. DE C.V.
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS AL
TERCERO INTERESADO CONSTRUCCIONES TECNOLIGICAS, S.A. DE C.V. Y/O MOISES PLATA
“N” Y/O MOISÉS SEBASTIÁN PLATA GARRIDO, POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA
JUNTA SURTIENDO DE ESTA MANERA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL.------------
TOCA DE AMPARO: TADJ3/42/2021

QUEJOSO: REPARACION DE MAQUINARIA INDUSTRIAL Y ELECTROMECANICA, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: CESAR CHAVEZ GUADARRAMA
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS
AL TERCERO INTERESADO CESAR CHAVEZ GUADARRAMA, POR MEDIO DEL BOLETÍN
LABORAL DE ESTA JUNTA SURTIENDO DE ESTA MANERA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
PERSONAL, ASI MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO
DE MARZO (DOS ACUERDOS), EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE
GARANTÍAS AL TERCERO INTERESADO Y EN EL QUE SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN
SOLICITADA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTIZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS
Junta Especial Número Cinco
MARÍA TERESA PÉREZ TALAVERA Y OTRO VS ASESORÍA, ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS
DE TELECOMUNICACIONES Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA
TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO
EXHORTO RECORDATORIO AL C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA
JUNTA ORDENE A QUIEN CORRESPONDA GIRAR ATENTO OFICIO AL BANCO NACIONAL DE
MÉXICO SUCURSAL 333 A EFECTO DE QUE INFORME LO SOLICITADO Y DICHO INFORME SEA
REMITIDO EN UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE RECEPCIÓN
DEL MISMO.
RAMÓN MENDOZA CEDILLO VS BHIN SERVICIOS EJECUTIVOS Y ADMINISTRATIVOS DE
PERSONAL, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA METEPEC SERVICIOS
DEPORTIVOS, S. DE R.L. DE C.V. Y/O CLUB ALBATROS (NOMBRE COMERCIAL) Y/O
CORPORATIVO PMN METROPOLITANO, S.A. DE C.V. Y/O SPORTWAY METEPEC (NOMBRE
COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL PARA
EFECTO DE MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO
CORRESPONDIENTES, Y UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO DE
LAS PARTES, EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN SEÑALADO PARA TAL EFECTO.
ROBERTO PUEBLA JARAMILLO VS COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE MÉXICO Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR OFICIO AL TITULAR DE LA DIRECCIÓN
DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DEL COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE MÉXICO,
PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO
POR LA PARTE DEMANDADA BAJO EL NUMERAL 13 INCISO I) DE SU ESCRITO DE PRUEBAS,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 688 Y 783 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
ROSA MARÍA REYES CARBAJAL VS ETHEL STIVALET PARIZOT Y OTROS.- SE NOTIFICA A
LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA PARTE ACTORA, DÍGASELE QUE NO HA
LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, POR LO QUE DEBERÁ
ESTARSE A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL

DIECINUEVE.
SANDRA RUIZ TORRES VS SISTEMA MUNICIPAL DIF DE OCUILAN Y OTROS
SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE FECHA TRECE DE ABRIL Y DOS DE MARZO
AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO
DECLARA QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO EMITIDA EN EL JUICIO DE AMPARO NUMERO DT.
998/2019
AARÓN DOMÍNGUEZ PÉREZ VS HUIZCO, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO PRAL. 244/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, MEDIANTE TESTIMONIO DE
EJECUTORIA DICTADA EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO SE
DESPRENDE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE: PRIMERO.- SE CONFIRMA LA SENTENCIA
RECURRIDA, SEGUNDO.- SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR AARÓN
DOMÍNGUEZ PÉREZ CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS Y LAS AUTORIDADES
RESPONSABLES PRECISADOS EN EL RESULTANDO PRIMERO DE ESTE FALLO. EN
CONSECUENCIA DEBERÁ DE ESTARSE A LO ORDENADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE FECHA
DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.
JOSÉ GERARDO LUZ ALCÁNTARA VS. PROCURADURÍA DE COBRANZA JUDICIAL, S.A. DE
C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO A LA
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE EN
AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA, ASIMISMO SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA
COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE
ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA PARTE DEMANDADA EN SU PRUEBA
MARCADA CON EL NUMERAL 3.
CARLOS SALVADOR ROJAS MALDONADO VS NUMERO UNO COM, S.A. DE C.V. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, DA VISTA A LA PARTE QUEJOSA Y
TERCERA INTERESADA, CON LA COPIA CERTIFICADA DEL AUTO DE FECHA CINCO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, POR TERMINO DE 10 DÍAS, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE
A SU DERECHO CONVENGA, APERCIBIDAS QUE DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
SOBRE EL PARTICULAR, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO RESOLVERÁ SOBRE EL
CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA, CON BASE EN LOS ELEMENTOS QUE OBREN EN EL
EXPEDIENTE Y LOS DATOS APORTADOS POR LA AUTORIDAD.
MANOLA BASTIDA MELCHOR VS COLEGIO CULTURAL CUAUHTÉMOC, S.C. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO
REFERIDO POR LA PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 9 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, Y LO
REFERIDO POR LA DEMANDADA COLEGIO CULTURAL CUAUHTÉMOC, S.C. BAJO LOS
NUMERALES 13 Y 14 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, SE ORDENA GIRAR OFICIO A LA
INSTITUCIÓN DE BANCARIA SANTANDER, BANCO SANTANDER MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SUCURSAL 5208, SUCURSAL
MORELOS PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO
REFERIDO POR LA DEMANDADA COLEGIO CULTURAL CUAUHTÉMOC, S.C. BAJO EL
NUMERAL 12 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, ASIMISMO SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO
A LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO PARA QUE EN AUXILIO DE LAS
LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA DEMANDADA
COLEGIO CULTURAL CUAUHTÉMOC, S.C. BAJO EL NUMERAL 16 DE SU ESCRITO DE
PRUEBAS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 688 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.; Y FINALMENTE SE GIRA ATENTO OFICIO AL ISSEMYM PARA
QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA TENGA A BIEN INFORMAR LO SOLICITADO
POR LA PARTE DEMANDADA.
MIGUEL AYALA DÁVILA VS. SERVICIOS PROFESIONALES JV, S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
SERVICIOS PROFESIONALES JV, S.C. Y/O NICMON, S.A. DE C.V. Y/O CLAUDIA VIVANCO
ALEGRÍA Y/O CESAR ÁNGELES MARTÍNEZ NIEVES Y/O CONDOMINIO BE GRAND COAPA A.C.
Y/O CONDOMINIO VITA POLANCO P., ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL PARA EFECTO DE MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA
A EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTES, Y UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR SE HARÁ
DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN SEÑALADO PARA
TAL EFECTO.
CONCEPCIÓN TESTAS REGUEIRO Y OTRA VS. FELIPE DE JESÚS VILLAR GARCÍA.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR NUEVAMENTE ATENTO EXHORTO
RECORDATORIO A LA SIMILAR DE CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE EN AUXILIO DE LAS
LABORES DE ESTA JUNTA, SIRVA GIRAR OFICIO A INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD

INDUSTRIAL PARA QUE SE SIRVA INFORMAR LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA EN SU
ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS SUPERVINIENTES, BAJO EL NUMERAL 3.
ALONSO DE JESÚS ESPERANZA ARANA VS SERVICIOS PROFESIONALES JV, S.C. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SERVICIOS PROFESIONALES JV, S.C. Y/O
ARRENDAMIENTO E INMOBILIARIA FG&CE, S.A. DE C.V. Y/O CLAUDIA VIVANCO ALEGRÍA Y/O
CESAR ÁNGELES MARTÍNEZ NIEVES Y/O GERARDO ORTEGA VÁZQUEZ Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA NUEVE
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DÍA
SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
LUCIO REYES MARTÍNEZ VS. ARIEL PEÑALOZA PIÑA.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,
ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA
GIRAR ATENTO OFICIO A LA EMPRESA SEGUROS AFIRME, S.A. DE C.V. PARA QUE EN AUXILIO
DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA PARTE
DEMANDADA BAJO EL NUMERAL 8 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS.
M.A.V.H. VS SERVICIO ARGKEL, S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE
FECHA DOS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR
EXHORTO A LA SIMILAR DE CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE
ESTA JUNTA SIRVA GIRAR OFICIO A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES,
PARA QUE INFORME LO SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDADA BAJO EL NUMERAL VII,
INCISOS i), ii) e iii) DE SU ESCRITO DE PRUEBAS
ANA MALLELY CASTAÑEDA MONTIEL VS CONCRETOS PARMA Y OTRO.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTE EN EL CUAL SE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL COMPARECIENTE POR LA PARTE ACTORA
Y COMO LO SOLICITA, EXPÍDASE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS, PREVIA
FIRMA DE RECIBO OBRE EN AUTOS, ASIMISMO SE LE TIENE AUTORIZANDO PARA RECIBIR
DICHAS COPIAS A LOS C.C. FRANCISCO MARTÍNEZ VARGAS Y/O ADA EUNICE VELÁZQUEZ
GERÓNIMO, IGUALMENTE SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL TAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE
EXPÍDANSE A SU COSTA COPIAS SIMPLES SOLICITADAS PREVIA FIRME OBRE EN AUTOS, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 723 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO.
CARLOS ARTURO SARQUIS ROBLES VS TRANSPORTADORA NACIONAL DEL PACIFICO, S.
DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN
DE REGULARIZACIÓN DEL COMERCIO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE GOBIERNO DEL H.
AYUNTAMIENTO DE TOLUCA PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE
SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 7 DE SU
ESCRITO DE PRUEBAS.
GUILLERMO JIMÉNEZ SÁNCHEZ VS SERVICIOS DE PROTECCIÓN INTEGRAL (NOMBRE
COMERCIAL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA SERVICIOS DE PROTECCIÓN
INTEGRAL (NOMBRE COMERCIAL), ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA TRES DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE
PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA DEMANDADA,
ASIMISMO SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SIETE DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE
PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LAS PRUEBAS PERICIALES OFERTADAS POR LA PARTES,
Y FINALMENTE SE ORDENA GIRAR OFICIO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA E
INCLUSIÓN LABORAL PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA GIRE SUS
APRECIABLES ORDENES A QUIEN CORRESPONDA Y SE SIRVA DESIGNAR PERITO A LA
PARTE ACTORA.
DE LA ROSA MORATO LAURENTINO VS VITRACOAT PINTURAS EN POLVO, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA
INFORMAR LO REFERIDO POR LA PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 4 DE SU ESCRITO DE
PRUEBAS.
ROSA ANGÉLICA NARCISO OSORIO VS. PENTT GROUP INC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO,
ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
ALEJANDRO MARTÍNEZ VARELA VS. SNAPFITNESS 24-7 METEPEC Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO

SOCIAL PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO
REFERIDO POR LA PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 3 DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS.
JAQUELINE KARINA ALDAMA REYES VS IMPERIO AUTOMOTRIZ DEL PONIENTE, S.A. DE C.V.
Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA
Y DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE RECIBA
EL OFICIO CORRESPONDIENTE, SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA PARTE ACTORA
BAJO EL NUMERAL 8 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, ASIMISMO SE SIRVA RENDIR LA
INFORMACIÓN SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA EN SU PRUEBA SEÑALADA BAJO EL
NUMERAL 6 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS.
NIDIA ADRIANA MENDIOLA LUQUIN VS. PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL
ESTADO DE MÉXICO Y OTROS.- SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DOCE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
DEMANDA Y EXCEPCIONES.
ADRIANA MEDINA SILVA VS DEPORTES MARTÍ, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS
DEMANDADAS ADMINISTRACIÓN INTEGRAL LARCA COAPA, S.A. DE C.V. Y/O DEPORTES
MARTÍ, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN DE LA
ACTORA ADRIANA MEDINA SILVA. ASIMISMO SE ORDENA GIRAR OFICIO A LA DIRECCIÓN DE
DESARROLLO ECONÓMICO DEL MUNICIPIO DE LERMA, ESTADO DE MÉXICO, PARA QUE EN
AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA
PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 6 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, ASÍ COMO SE ORDENA
GIRAR OFICIO A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES PARA QUE EN AUXILIO
DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR LA MORAL
DEMANDADA ADMINISTRACIÓN INTEGRAL LARCA COAPA, S.A. DE C.V. BAJO EL NUMERAL 10
DE SU ESCRITO DE PRUEBAS
ALEJANDRO SIMSON MIRANDA REYES VS. ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE POR RENDIDO EL INFORME SOLICITADO AL INSTITUTO

MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, QUE FUERA OFRECIDO COMO PRUEBA DE LA PARTE
ACTORA EL CUAL SERA VALORADO AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN
CORRESPONDIENTE; CON RESPECTO A LA DILIGENCIA DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO
DE DOS MIL VEINTIUNO SE TIENE POR DESAHOGA LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA, A LA CUAL SE LE OTORGARA VALOR AL MOMENTO DE EMITIR LA
RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 776, 795, 827 Y 829 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
MARTÍNEZ JUÁREZ DIEGO FERNANDO VS INTERLOMAS MOTORS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
NOTIFICA A RAFAEL G. GARZA “N” Y/O JUAN CARLOS RAIGOZA “N”, ACUERDO DE FECHA DIEZ
DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, ASIMISMO SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN DEL ACTOR MARTÍNEZ JUÁREZ
DIEGO FERNANDO.
JORGE REYES GÓMEZ VS GICAR CONSTRUCCIÓN (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS.- SE
NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE POR DESAHOGADO EL REQUERIMIENTO REALIZADO A LA
PARTE ACTORA POR LO QUE SE LE TIENE POR PROPORCIONADO LA CURP DEL ACTOR POR
LO QUE SE ORDENA GIRAR OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL PARA
QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO REFERIDO POR
LA PARTE ACTORA BAJO EL NUMERAL 4 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS; ASIMISMO SE
NOTIFICA A GICAR CONSTRUCCION (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA
VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA
POR LA PARTE DEMANDADA A CARGO DEL C. JORGE REYES GOMEZ.
JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ JACALES Y OTROS VS. SÚPER SERVICIO TOLUCA, S.A. DE C.V. Y
OTROS.- SE NOTIFICA A ER SERVICIO TOLUCA, S.A. DE C.V. ASÍ COMO A LOS TERCEROS
INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ACUERDO DE FECHA SIETE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL PARA EFECTO DE MEJOR PROVEER ESTA
JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTES, Y UNA VEZ HECHO LO
ANTERIOR SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN
SEÑALADO PARA TAL EFECTO. ASIMISMO SE NOTIFICA A ER SERVICIO TOLUCA, S.A. DE

C.V., ACUERDO DE FECHA TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS
EN LA QUE SE RECIBIRÁN LAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LA PARTES, ASÍ COMO
LOS MEDIOS DE PERFECCIONAMIENTO, ASIMISMO SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON
CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE
RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA, IGUALMENTE SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
INSPECCIÓN OFRECIDA POR LAS PARTES. Y SE ORDENA GIRAR EL OFICIO
CORRESPONDIENTE AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A EFECTO DE QUE EN
AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA SE SIRVA INFORMAR LO QUE SOLICITA LA PARTE
ACTORA, BAJO EL NUMERAL 15 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS.
NOÉ ALBAREZ SALVADOR VS DAPAI INFORMÁTICA, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A
LA DEMANDADA ASTECL, S.A. DE C.V. Y/O DAPAI INFORMÁTICA, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN
DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON
QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
REYES RODOLFO DIONICIO LÓPEZ VS GAS IMPERIAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA
A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE LE RECONOCE PERSONALIDAD AL C. PEDRO GÓMEZ SALAS COMO APODERADO
LEGAL DE LA MORAL GAS IMPERIAL, S.A. DE C.V. EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LA
FRACCIÓN II DEL ARTICULO 692 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ASIMISMO A QUIEN SE
LE EXPIDEN A SU FAVOR LAS COPIAS SIMPLES SOLICITADAS, PREVIA FIRMA DE RECIBO
OBRE EN AUTOS.
SANDRA GUADALUPE GARCÍA TÉLLEZ VS. GII SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y OTROS.-
SE NOTIFICA A RAMÓN VILLAREAL MARTÍNEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O
PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. ASIMISMO SE CITA A LAS PARTES PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE EL C. PRESIDENTE DE ESTA JUNTA A LAS ONCE HORAS DEL DÍA
CUATRO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE CON EL APOYO DE LOS C.C.
FUNCIONARIOS CONCILIADORES BUSQUEN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN EL PRESENTE

CONFLICTO LABORAL.
TERESA SALINAS SÁNCHEZ VS. MEGA VENTAS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS
PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE TIENE POR RENDIDO EL INFORME SOLICITADO AL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES QUE FUERA OFRECIDO COMO
PRUEBA DE LA PARTE ACTORA, EL CUAL SERA VALORADO AL MOMENTO DE DICTAR LA
RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE; CON LA DILIGENCIA DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTIUNO SE TIENE POR DESAHOGA LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA, A LA CUAL SE LE OTORGARA VALOR AL MOMENTO DE EMITIR LA
RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE; EN RELACIÓN A LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN DE
FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO SE TIENE POR REINSTALADA A
LA ACTORA; EN RELACIÓN AL OFICIO REMITIDO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SURTA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN LA
PRESENTE, PROPORCIONE EL RFC O CURP DE LA ACTORA, APERCIBIDA DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA EN EL TERMINO SEÑALADO, SE LE
DECRETARA LA DESERCIÓN DE SU PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776, 795, 827 Y 829 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
IVÁN SORIANO DOMÍNGUEZ VS CEFINPRO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A ANA ROSA
SANTOS “N” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
LEONARDO ROBERTO GARCÍA HUERTA VS NUESTRO NEGOCIO, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA
A SHEILA FLORES GUERRERO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA
FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL
CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA
Y EXCEPCIONES.
CARLOS GARCÍA VALDEZ VS. 27 MICRAS INTERNACIONAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE
ACUERDO DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL PARA
EFECTO DE MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO

CORRESPONDIENTES, Y UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO DE
LAS PARTES, EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN SEÑALADO PARA TAL EFECTO.
LUCILA ESTRADA ALANÍS VS INSTITUTO ROERICH PARA LA EDUCACIÓN, S.C. Y OTROS.- SE
ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DO MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
EVODIO GARDUÑO COLÍN VS SONIA SILVA VEGA Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE
ACTORA, ACUERDO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE
CONCEDE UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN SE
ACTÚA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO EN
DONDE DEBA SER NOTIFICADA Y EMPLAZADA A JUICIO LA DEMANDADA, APERCIBIDA DE
QUE PARA EL CASO DE NO DESAHOGAR LA PREVENCIÓN, SE LE TENDRÁ POR NO
PRESENTADA LA DEMANDA Y SE ORDENARA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE
COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LA JURISPRUDENCIA NUMERO 2013079
HUGO ENRIQUE ROJAS NOLASCO VS. SANTANDER SERVICIOS CORPORATIVOS, S.A. DE
C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y
CINCO MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
H.G.E. VS AUTOBUSES EXPRESO FUTURA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA
DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE
SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.
RAÚL REYES GARCÍA VS DISTRIBUIDORA DIZORY, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A
DIZORY DISTRIBUCIÓN HORIZONTAL (NOMBRE COMERCIAL) Y/O DISTRIBUIDORES DIZORY
ABARROTES, S.A. DE C.V. Y/O DIZORY (NOMBRE COMERCIAL), ACUERDO DE FECHA SIETE
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
SIETE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA
DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.
EXPEDIENTE T.A.D.J.5/139/2020
QUEJOSO: ASOCIACIÓN MEXICANA DEL DEPORTE INFANTIL Y JUVENIL, S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: FRANCIA CAROLINA GARCÍA GARCÍA
EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL DT. 994/2020
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO
PROMOVIDA POR ASOCIACIÓN MEXICANA DEL DEPORTE INFANTIL Y JUVENIL, S.A. DE C.V.,
A LA CUAL LE CORRESPONDE EL NUMERO DT. 994/2020, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 181 DE LA LEY DE AMPARO. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE
FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO
QUE EL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO,
ADMITE EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR ASOCIACIÓN MEXICANA DEL DEPORTE
INFANTIL Y JUVENIL, S.A. DE C.V., A LA CUAL LE CORRESPONDE EL NUMERO DT. 101/2020,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 97 FRACCIÓN II) INCISO B) DE LA LEY DE AMPARO.
QUEJOSO: ECO BUSINESS CENTER S.A. DE C.V.
TERCERO INTERESADO: MA. NIEVES ELIZALDE LARA
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL
COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ADMITE LA DEMANDA DE
AMPARO PROMOVIDA POR ECO BUSINESS CENTER, S.A. DE C.V., A LA CUAL LE
CORRESPONDE EL NUMERO DT. 1023/2020, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 181 DE LA
LEY DE AMPARO.
QUEJOSO: MIRIAM ERNESTINA LINARES PALACIOS
TERCERO INTERESADO: ADMINISTRADORA PAEON, S.A. DE C.V. Y/OS
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL
AMPARO PROMOVIDA POR MIRIAM ERNESTINA LINARES PALACIOS, A LA CUAL LE
LEY DE AMPARO.
QUEJOSO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO
TERCERO INTERESADO: PABLO DOMÍNGUEZ ANTONIO
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
AMPARO PROMOVIDA POR INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO, A LA CUAL LE
LEY DE AMPARO.
EXPEDIENTE T.A.I.J.5/13/2021
QUEJOSO: FRANCISCO OSORIO ESPINOZA
TERCERO INTERESADO: INMOBILIARIA Y SERVICIOS TURÍSTICOS LA JOYA DE LOS
ZARZALES, S.A. DE C.V.
AMPARO NUMERO: 74/2021-IV-B
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL CUAL DEBE RENDIRSE DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO EL INFORME JUSTIFICADO
A LA AUTORIDAD FEDERAL, DEBIENDO REMITIR LAS CONSTANCIAS QUE ACREDITAN EL
ACTO RECLAMADO, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE SEÑALO LAS DIEZ HORAS CON
CUARENTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO PARA LA
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
EXPEDIENTE T.A.I.J.5/17/2021
QUEJOSO: JOSÉ ARMANDO SANABRIA MONTES DE OCA
TERCERO INTERESADO: POTZOCALLI TOLUCA, S.A. DE C.V.
AMPARO NUMERO: 165/2021-IV
SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTIUNO, EN EL CUAL DEBE RENDIRSE DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO EL INFORME
JUSTIFICADO A LA AUTORIDAD FEDERAL, DEBIENDO REMITIR LAS CONSTANCIAS QUE
ACREDITAN EL ACTO RECLAMADO, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE SEÑALO LAS QUINCE
HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO PARA LA
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
C. SECRETARIO
LIC. JOSUÉ CEREZO TÉLLEZ.
TERESA GONZÁLEZ VALDÉS
VS.
GRUPO ALCIONE S.A. DE C.V. Y OTROS
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, A VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.--
CONVOCATORIA
En virtud de que la C. TERESA GONZÁLEZ VALDÉS, solicito ser declarada como beneficiaria de los
derechos adquiridos por el trabajador fallecido que en vida llevó el nombre del C. FÉLIX CLEMENTE
HERNÁNDEZ CRUZ, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 115 y 503 de la Ley Federal
del Trabajo, se: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONVOCA
A todas las personas que tengan derecho o crean ser beneficiarios del trabajador fallecido FÉLIX
CLEMENTE HERNÁNDEZ CRUZ, esto en la EMPRESA GRUPO ALCIONE S.A. DE C.V. ubicado en
AVENIDA TECNOLÓGICO NUMERO 1184 COLONIA FRANCISCO I, MADERO C.P. 52144,
METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, para que una vez que sea publicada la presente en un término de
treinta días naturales comparezcan ante esta Junta Especial Número Cinco de la Local de Conciliación
y Arbitraje del Valle de Toluca, con domicilio ubicado en: RAFAEL M. HIDALGO NO. 301 SEGUNDO
PISO, ESQ. CON IGNACIO LÓPEZ RAYÓN COL. CUAUHTÉMOC, C.P. 50130, TOLUCA, ESTADO
DE MÉXICO, a deducir sus derechos, comisionándose al C. Actuario para que sea fijada la
convocatoria, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo.-----------------------------------------
Así mismo se hace de su conocimiento que se señalaron las QUINCE HORAS CON CUARENTA
Y CINCO MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO para que tenga
verificativo una audiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.-----------------------------
C. SECRETARIO
HERMINIA GONZÁLEZ CARPIO
VS.
SERVIDAY, S.A. DE C.V. Y OTROS
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, A SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.---------------
CONVOCATORIA
En virtud de que la C. HERMINIA GONZÁLEZ CARPIO, solicito ser declarada como beneficiaria de
los derechos adquiridos por el trabajador fallecido que en vida llevó el nombre del C. CELESTINO
ALONSO GARCÍA, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 115 y 503 de la Ley Federal del
Trabajo, se: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONVOCA
A todas las personas que tengan derecho o crean ser beneficiarios del trabajador fallecido
CELESTINO ALONSO GARCÍA, esto en la EMPRESA SERVIDAY S.A. DE C.V. Y/O SANDRA
OROZCO FLORES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE
TRABAJO ubicado en AVENIDA PASEO TOLLOCAN NUMERO 128, FRACCIONAMIENTO
INDUSTRIAL LERMA, EN LERMA, ESTADO DE MÉXICO, para que una vez que sea publicada la
presente en un término de treinta días naturales comparezcan ante esta Junta Especial Número Cinco
de la Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca, con domicilio ubicado en: RAFAEL M.
HIDALGO NO. 301 SEGUNDO PISO, ESQ. CON IGNACIO LÓPEZ RAYÓN COL. CUAUHTÉMOC,
C.P. 50130, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, a deducir sus derechos, comisionándose al C. Actuario
para que sea fijada la convocatoria, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo.------
Así mismo se hace de su conocimiento que se señalaron las TRECE HORAS DEL DÍA
VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO para que tenga verificativo una audiencia de
CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.------------------------------------------------------------------
C. SECRETARIO
Secretaría General de Conflictos Colectivos y Huelgas

artertes
EXPEDIENTE: H.F.1/58/2019
SINDICATO ACTOR. VS LOMCCI, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ
EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
CONCLUIDO, TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO
QUE LE HIZO ESTA JUNTA.
SINDICATO ACTOR. VS WOLF CONSTRUCTORES, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE
ORDENÓ EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y
DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO
AL REQUERIMIENTO QUE LE HIZO ESTA JUNTA.
SINDICATO ACTOR. VS SPB ARMORED SYSTEMS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE
SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y
SINDICATO ACTOR. VS, LUBRICANTES INDUSTRIALES ABAMEX, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA
A LA EMPRESA DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRECE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.
SINDICATO ACTOR. VS CERONUEVE 71, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE
SINDICATO ACTOR. VS RODRIGO ESCOBAR SÁNCHEZ.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR,
EL ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ

SINDICATO ACTOR. VS MARÍA DEL ROSARIO ROSAS GARCÍA.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
SINDICATO ACTOR. VS LONDON PIZZA & PUB.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS SEF PHARMA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS FAMTE, S.A. DE .C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS JAISERVICIO, S.A. DE .C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
EXPEDIENTE: H.C.1/23/2019
SINDICATO ACTOR. VS, BEEPER IMPORTACIONES, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA EMPRESA
DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
EN EL QUE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRECE DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN.
SINDICATO ACTOR. VS CONSTRUCTORA TEPETLACALCO, S.A. DE .C.V.- SE NOTIFICA AL
SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO
TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE NO DIO
CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE LE HIZO ESTA JUNTA.
SINDICATO ACTOR. VS ARELY ESCALANTE REYES.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS, RAFAEL ESTRADA FLORES.- SE NOTIFICA A LA EMPRESA
EN EL QUE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.
SINDICATO ACTOR. VS ALVAREZ Y FERREIRA PROCURADORES TÉCNICOS Y LEGALES
ASOCIADOS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA
CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL
PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ
QUE EL PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE LE HIZO ESTA
JUNTA.
SINDICATO ACTOR. VS RECOLECTORA Y SERVICIOS AMBIENTALES SAN ISIDRO, S.A. DE
C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO
ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE NO DIO
SINDICATO ACTOR. VS CERVECEROS DIVERTIDOS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE

SINDICATO ACTOR. VS ITAY SAMUEL SIROT KRANTZ.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR,
EL ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ
EXPEDIENTE: H.R.2/115/2019
SINDICATO ACTOR. VS MARHNOS CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA AL
SINDICATO ACTOR. EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL DOS MIL DIECINUEVE,
EN EL QUE SE REQUIERE AL MISMO, POR EL TERMINO DE TRES DIAS, PARA QUE
DESAHOGUE LOS REQUERIMENTOS HECHOS POR ESTA ACTUANTE, DEJANDO COPIA DEL
PROVEIDO A SU DISPOSICION EN EL LOCAL DE ESTA JUNTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
PARA EL CASO DE NO DESAHOGAR LA PREVENCION HECHA EN EL TERMINO CONCEDIDO
SE ARCHIVARA EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.
SINDICATO ACTOR. VS, CENTRO DE ABASTOS FANY, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA
EMPRESA DEMANDADA, LOS ACUERDOS DE FECHAS TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO Y EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, EN ESTE ÚLTIMO SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA TRECE DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN.
EXPEDIENTE: T.J.2/1/2020
SINDICATO ACTOR VS “C. ENRIQUE MATA VARGAS” (SERVICIO GASOLINERA H DE
ESTACIÓN 12858) Y SINDICATO DE TRABAJADORES Y EMPLEADOS DEL COMERCIO,
HOTELES, RESTAURANTES, CENTROS EDUCATIVOS, SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO
DE MEXICO.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISEIS DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EL QUE SE ORDENO EL ARCHIVO DEL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ QUE NO
ACREDITA SU LEGITIMACIÓN PROCESAL.
SINDICATO ACTOR. VS, TURISTICA HR, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA EMPRESA
EN EL QUE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRECE DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN.
SINDICATO ACTOR. VS GRUPO TERRAPLENA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
SINDICATO ACTOR. VS INGENIERÍA EN MANUFACTURAS FAMARO, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA
AL SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
SINDICATO ACTOR. VS ESPERANZA DURAN DURAN.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS FORMEL D MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE
SINDICATO ACTOR. VS ROGELIO ZAMUDIO N.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS PROVEEDOR INDUSTRIAL DE TUBERIAS, BRIDAS Y CONEXIONES,
S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EL QUE SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL PRESENTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ QUE EL

PROMOVENTE NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE LE HIZO ESTA JUNTA.
SINDICATO ACTOR. VS, GRUPO COMERCIALIZADOR BIRLIK, S. DE R.L. DE C.V.- SE NOTIFICA
A LA EMPRESA DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRECE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.
SINDICATO ACTOR. VS SERVICIO ESMEBRA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
SINDICATO ACTOR. VS MAS CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL SINDICATO
SINDICATO ACTOR. VS CONSORCIO INGENIERÍA INTEGRAL, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL
SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
SINDICATO ACTOR. VS MARLEN MARTÍNEZ ROJAS.- SE NOTIFICA AL SINDICATO ACTOR, EL
SINDICATO ACTOR. VS, ARTURO NAVARRETE YAÑEZ (COMERCIALIZADORA DE
ABARROTES).- SE NOTIFICA A LA EMPRESA DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA
CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SEÑALAN LAS ONCE HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.
SINDICATO ACTOR. VS 361 GRADOS LOGÍSTICA POP, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA AL
SINDICATO ACTOR, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. KEILA JAIMES CARBAJAL

Bol 19 Abril 2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bol 19 Abril 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BOLETÍN LABORAL -1–

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Junta Especial Número Uno

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Y EN CONSECUENCIA ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

DE TODO GRAVAMEN IMPUESTO Y DERECHOS FISCALES, SE LE DEJAN A SALVO SUS

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/22/2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

INSTITUCIONAL EN EL ESTADO DE MÉXICO, Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.1/36/2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

LIC. KENIA CAMPUZANO LEDESMA

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Junta Especial Número Dos

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

CERTIFICANDO LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Junta Especial Número Tres

TOCA DE AMPARO: TADJ3/41/2021

TOCA DE AMPARO: TADJ3/42/2021

LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTIZ

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Junta Especial Número Cinco

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

ESTARSE A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

LABORES DE ESTA JUNTA, SIRVA GIRAR OFICIO A INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE POR RENDIDO EL INFORME SOLICITADO AL INSTITUTO

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

SEÑALADO PARA TAL EFECTO. ASIMISMO SE NOTIFICA A ER SERVICIO TOLUCA, S.A. DE

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

FUNCIONARIOS CONCILIADORES BUSQUEN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EN EL PRESENTE

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

EFECTO DE MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Secretaría General de Conflictos Colectivos y Huelgas

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

SE ORDENÓ EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021

EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, TODA VEZ QUE EL

Tomo I, Año XXI, Núm. XXXXXI Toluca, México, a 19 de abril de 2021