DISEÑO

ESTRUCTURAL DE UN
TUNEL DE
RECUPERACION

…UNA MINGA PARA AGOSTO 2013

ABORDARLO.
RODRIGO HUENCHULLÁN

1
Minga: Palabra de origen quechua que se usa para definir el trabajo colectivo hecho
en favor de la comunidad. En Chile, su exponente máximo se encuentra en Chiloe
(Sur de Chile) y específicamente mas visible en el traslado integro de una casa de
un punto a otro (Tiradura de Casa)

CONTENIDOS

1. Introducción.

2. Cargas.

3. Aspectos Normativos.

4. Combinaciones de Cargas.

5. Aspectos relevantes del diseño.

6. Conclusiones y Comentarios.

2
1. Introducción

3
 1. Introducción
Capacidad
Viva
Capacidad
Muerta

𝐻𝑚𝑎𝑥
𝑕𝐷
𝐻𝑂𝑝

𝑕min_𝐶𝑉
𝜃𝑟 𝜃𝑑

Chutes

Alimentadores Correa de distribución

Principales Datos de Entrada

 Definiciones de la disciplina de Procesos: Densidad del mineral (𝛾𝑚 ), Capacidades del Acopio (en ton) y el tiempo
en que esa capacidad del acopio se genera, Flujos de Mineral del Chancador y de procesos aguas abajo.
 Definiciones del especialista en Manejo de Materiales: Altura Máxima de Acopio, Ángulos de reposo y de descarga
de mineral(𝐻𝑚𝑎𝑥 , 𝜃𝑟 y 𝜃𝑑 ); Altura mínima promedio de operación con Capacidad Viva (𝑕min⁡_𝐶𝑉 ), Dimensionamiento de
bocas de descarga y equipos.
 Definiciones de la disciplina Mecánica o Layout: Espacio interior requerido para mantención de equipos y
disposición de equipos.
 Definiciones de especialistas de Mecánica de Suelos: Características del Suelo de Fundación (Sello apropiado o
procedimiento de reemplazo de suelo de fundación; Capacidad de soporte y expresiones para determinar los
coeficientes de balasto del suelo de fundación en condición estática y sísmica); Características del relleno lateral
(Densidad, ángulo de fricción interna, coeficiente de roce entre el relleno y hormigón o procedimientos para obtener los
empujes asociados a el, en condición estática y sísmica).

4
 Definición de operaciones planta: Altura de Operación del Acopio (𝐻𝑂𝑝 )
 1. Introducción

Descripción

 Estructura de concreto armado de grandes dimensiones

localizada bajo el acopio de mineral, enterrada o parcialmente
enterrada que sirve para proteger equipos que sirven para la
distribución de mineral a otros procesos agua abajo. Lo que
implica en una instalación que posee interacción suelo
estructura en todo momento.
 Estructura que debe soportar altas cargas estáticas asociadas
al Acopio de mineral sobre el Túnel.
 Estructura con alta rigidez transversal en cualquier dirección,
dada por su forma transversal en forma de Caja, creada por
su losa de fundación, sus muros y losa superior con
aberturas.
 Estructura con diseño mecánico de espacios al mínimo de lo
permitido, lo que se traduce en poco espacio interior.

5
 2. Cargas

Principales Cargas
 Cargas Permanentes (D).
 Cargas asociadas al acopio de Mineral.
 Empujes de terreno (H).
 Cargas sísmicas (E)
 Cargas de Operación de Equipos (Op)
 Sobrecargas de Plataformas (L).

Cargas asociadas al acopio de Mineral:

 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ): Esta carga se logra cuando se inicia el
proceso de llenado del acopio, sin descarga de mineral hacia correas aguas
abajo del proceso (Porcentaje de ocurrencia de esta condición: 5 ~ 10%).
 Carga de Operación del Mineral (𝐶𝑂𝑝_𝑀 ): Esta carga se obtiene del proceso
de operación del sistema por completo. Estas cargas dependen de muchos
factores, siendo alguno de ellos: las características del mineral en descarga,
la geometría de las bocas, la operación equipos tanto aguas arriba, como
aguas abajo del proceso (operaciones Planta). Los rangos de esta carga las
sugieren especialistas Mecánicos o de Manejo de Materiales o de Procesos
de proyecto o también los encargados de proceso en planta.

6
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):

𝐻𝑚𝑎𝑥

𝜃𝑟

Mineral 𝜸𝒎 (𝒕𝒐𝒏 𝒎𝟑
) 𝜽𝒓 (°) 𝜽𝒅 (°)

Oxido 1.60 37 60

Sulfuro 1.89 37 60

7
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):

- Referencias de investigaciones al respecto:

Presiones en la base de un Stockpile, Harold Conley, Universidad Técnica Federico Santa María
(2012).

En esa tesis, se analizan 10 datos experimentales

de acopios de 3 materiales granulares distintos
(Polenta: 0,715 𝑡𝑜𝑛 𝑚3, Azúcar: 0,918 𝑡𝑜𝑛 𝑚3, Arena
fina: 1,408 𝑡𝑜𝑛 𝑚3) de altura máxima de acopio de
31,2 a 34,4 cm con una teoría sobre tensiones bajo
acopios. Los resultados de ese estudio entregan
los resultados experimentales son muy similares a
estudios recopilados en la revisión del estado del
arte de la tesis. Se entrega la obtención de una
expresión a partir de la resolución de una ecuación
diferencial que puede predecir la distribución de
presiones bajo el acopio, pero que subestima la
presión en la zona central del Acopio. Tanto en la
formula entregada, como en los datos
experimentales, en la gran mayoría de los datos
el valor máximo de tensión bajo el acopio no
supera el valor de 0,75 el valor de la presión

8
hidrostática del Mineral.
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):

- Referencias de investigaciones al respecto:

Finite Element Prediction of Progressively Formed Conical Stockpile, Ai, Chen, Rotter y Ooi,
University of Edinburgh (2009).

En este estudio, se analizan 5 datos

experimentales de acopios de mini esferas de
acero (𝛾𝑚 = 2,26⁡~⁡2,37⁡ 𝑡𝑜𝑛 𝑚3 ) con un radio base
medio igual a 554 mm con varias modelaciones de
elementos finitos del acopio usando Abaqus,
considerando parámetros elásticos y plásticos en
la modelación. Se informa del efecto asociado a la
construcción del acopio por capas y que la
distribución de presiones del mineral por la mejor
de las modelaciones no refleja bien el
comportamiento en el centro del acopio. En la
mayoría de las modelaciones, como en los datos
experimentales, el valor máximo de tensión bajo
el acopio no supera el valor de 0,7 el valor de la
presión hidrostática del Mineral (solo se
sobrepasa ese valor en modelaciones que no
poseen construcción incremental por capas del
Acopio)

9
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):

- Referencias de investigaciones al respecto:

Base Pressure Measurements under a Scale Model Stockpile: Effects of Offset Reclaim Channels
and Predictive Model Developments, W. McBride, University of Newcastle (2007).

En este estudio, se analizan datos de acopios de

material granular (roca chancada, 𝛾𝑚 = 1,45⁡ 𝑡𝑜𝑛 𝑚3
de tamaños máximos entre 7 y 10 mm) de 1,5 m y
2,2 m de altura con una teoría sobre tensiones bajo
acopios. En este estudio se concluye que la
distribución M es valida en cualquier ubicación del
Acopio y la presentación de la modificación de un
modelo de diferencias finitas entregado que posee
buena correlación con los datos experimentales
para describir las presiones bajo el acopio.(LSM
modificado). Tanto en el modelo entregado como
en los datos experimentales, el valor máximo de
tensión bajo el acopio no supera el valor de 0,7
el valor de la presión hidrostática del Mineral.

10
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):

- Referencias de Especialistas:
Henike & Johanson Chile: Indica el siguiente modelo de cargas
equivalente de un acopio.

11
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):
- Referencias de Especialistas:
KLOHN LEONOFF (1993): Indica que el valor máximo de tensión bajo el
acopio de mineral es 0.75 ∙ 𝛾𝑚 ∙ 𝐻𝑚𝑎𝑥 . Este especialista preparo un informe
para Freeport Indonesia para el diseño de un túnel de recuperación de esa
compañía.

FLUOR (1978): Guía de diseño de muchos proyectos realizados por esa

compañía en Canadá y con buenos resultados.

12
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ):

Distribución de Carga Propuesta para el Diseño Estructural:

Jenike & Johanson Chile

0.75 0.75

Propuesta

0.3 1.2

13
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga de Operación del Mineral (𝐶Op_𝑀 ):

𝐻𝑚𝑎𝑥
𝑕𝐷
𝐻𝑂𝑝

𝑕min_𝐶𝑉
𝜃𝑑

Esta carga se define a partir de la altura promedio de operación del Acopio (𝐻𝑂𝑝 ), esta
carga depende de la operación del Chancado Primario y de la operación de la Planta
aguas abajo. Para obtener esa altura, se debe encontrar la altura de operación
máxima; en cuyo caso el valor entregado por varios especialistas de las disciplinas
Mecánica y Procesos es igual a 𝟎, 𝟗 ∙ 𝑯𝒎𝒂𝒙 y la cota mínima de esa altura para
asegurar tener «pulmón» en la operación, se puede definir a partir de 2 condiciones
entregadas por la disciplina de Manejo de Materiales y de Proceso: Balance de
Entrada-Salida de los Equipos o la condición de generación de Agujeros de Ratón en

14
el Acopio (como en la figura).
 2. Cargas
Cargas asociadas al acopio de Mineral:
 Carga de Operación del Mineral (𝐶Op⁡_𝑀 ):

Considerando el balance de equipos en el proceso, se usa la

producción esperada al año del tipo de mineral (concentrado o
cátodos), el tiempo de operación en el día y los días de
operación al año; la disponibilidad del Chancador Primario (70%
a 75%) y del proceso relevante del producto final aguas abajo
(Molinos para Sulfuros o Electrobtención para Óxidos, mayores a
90%) y con ellos se determina los flujos ingreso de Mineral al
acopio (𝑊𝑖𝑛 ) y los de salida (𝑊𝑜𝑢𝑡 ). Con esos datos, se determina
la capacidad viva mínima para operar como: ( 𝑊𝑖𝑛 − 𝑊𝑜𝑢𝑡 ∙
𝑡𝑜𝑝_𝐶𝑕𝑎𝑛𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 ), luego de ella se obtiene el volumen mínimo y
finalmente con eso se obtiene 𝑯𝒎𝒊𝒏_𝑪𝑽 considerando las
propiedades del mineral en descarga.

De esos análisis se puede obtener la altura promedio de operación del Acopio como:

𝑯𝑶𝒑 = 𝟎, 𝟓 ∙ 𝑯𝒎𝒂𝒙_𝑶𝒑 + 𝑯𝒎𝒊𝒏_𝑪𝑽

Con esa altura, se determina un perfil de cargas de operación similar al del perfil de carga máxima del
acopio, pero que tiene como máximo valor de tensión sobre el Túnel igual a 𝟎, 𝟕𝟓 ∙ 𝜸𝒎 ∙ 𝑯𝑶𝒑

Referencias:

«Optimising the live capacity of gravity reclaim stockpile»; A. Roberts, S. Wiche y T. Krull, TUNRA B.S.H.R.A., University of
Newcastle (2009).
«Como determinar la capacidad de almacenamiento necesaria en un silo y/o un stockpile»; F. Cabrejos y V. Gallardo; Jenike

15
and Johanson Chile S.A. & Compañía Minera del Pacifico (2012).
 2. Cargas
Empujes del Suelo (H):
Dada la rigidez de esta estructura el empuje del suelo se asume
conservadoramente en condición de reposo.

𝐻𝑇

𝑧𝑟

𝐻𝑇

𝐾𝑜 ⁡ = 1 − sin 𝜙𝑟 𝐻0 = 𝐾𝑜 ∙ 𝛾𝑟 ∙ 𝑧𝑟 + 𝐶Max_𝑀 ∗

𝐻1 = 𝐾𝑜 ∙ 𝛾𝑟 ∙ 𝑧𝑟 + 𝐶Op_𝑀 ∗

Donde:
- 𝛾𝑟 y 𝜙𝑟 son la densidad aparente y el ángulo de fricción interna del relleno, respectivamente.
- 𝐶max⁡_𝑀 ∗ ⁡y 𝐶𝑂𝑝_𝑀 ∗ son las porciones de las cargas verticales asociadas al mineral aplicables a
los muros.

16
 2. Cargas
Cargas sísmicas (E):

- Dado que la estructura esta enterrada bajo el mineral y esta

lateralmente contenida con relleno estructural compactado, no son
validos los conceptos de estructuras sin interacción suelo estructura.
- No es correcto hablar de un factor de modificación de la respuesta
estructural para esta estructura.
- Esta estructura en el sismo, se moverá con la aceleración horizontal
máxima del suelo 𝐴𝑜 o con una fracción de ese valor; y de forma
similar para la componente de la dirección vertical del sismo en el
suelo, según lo que especifique el asesor experto de mecánica de
suelos (𝑘𝑠_ℎ y 𝑘𝑠_𝑣 son los coeficientes sísmicos horizontal y vertical
respectivamente, valores de aceleraciones del suelo divididas por g).
- Esta cargas se traducen en 2 casos:
o Incremento o disminución de cargas inerciales.
o Incremento de empujes.
- Si la determinación de las cargas sísmicas se determina usando
𝑘𝑠_ℎ = 𝐴𝑜 , el factor de mayoración de ellas será 1.

17
 2. Cargas
Cargas sísmicas (E):

𝑬𝒊_𝒗
Sismo
𝑬𝒊_𝒉
𝑬𝑯 Sismo 𝑬𝑯

𝑬 = 𝑬𝒊 + 𝑬𝑯

Incremento o disminución de cargas inerciales

𝐸𝑖 = 𝐸𝑖_𝑕 + 𝐸𝑖_𝑣

𝐸𝑖_𝑕 = 𝑘𝑠_𝑕 ∙ 𝐷 + 0,25 ∙ 𝐿

𝐸𝑖_𝑣 = 𝑘𝑠_𝑣 ∙ 𝐷 + 0,25 ∙ 𝐿 + 𝐶Op_𝑀

18
 2. Cargas
Cargas sísmicas (E):
Incremento del empuje por sismo: Nch 433 y Manual de Carreteras
𝐻𝑇

𝑧𝑟

𝐻𝑇 Sismo

Sismo
𝐴𝑜
𝐸𝐻_𝑁𝑐𝑕433 = 0,3 ∙ 𝐶𝑅 ∙ ∙ 𝛾𝑟 ∙ 𝐻𝑇⁡ + 1 + ⁡ 𝑘𝑠_𝑣 ∙ 𝐶𝑂𝑝_𝑀 ∗ 𝐸𝐻_𝑀𝑑𝑒𝐶 = 𝐾𝑠𝑟 ∙ 𝐾𝑜 ∙ 𝛾𝑟 ∙ 𝐻𝑇⁡ + 1 + ⁡ 𝑘𝑠_𝑣 ∙ 𝐶𝑂𝑝_𝑀 ∗
𝑔

𝑪𝑹 Situación del relleno

0,45 Con suelos duros, densos o compactados.

36° 0,282 0,498 0,745
0,70 Con suelos blandos o sueltos 39° 0,292 0,508 0,745
Con suelo suelto depositado entre el muro 42° 0,308 0,525 0,775
0,58 y el talud de una excavación practicada en
45° 0,325 0,556 0,825
un suelo denso o compactado.

𝛾𝑟 y 𝐶𝑂𝑝_𝑀 ∗ : son respectivamente, la densidad aparente del relleno y la porción de la carga vertical de operación del

19
mineral aplicable a los muros.
 2. Cargas
Cargas sísmicas (E):
Incremento del empuje por sismo: Uso de teoría de Mononobe Okabe

𝐻𝑇

𝑧𝑟

𝐻𝑇 Sismo

Sismo
∆𝐾𝑜𝑠 𝐸𝐻_𝑀𝑂 = ∆𝐾𝑜𝑠 ∙ 𝛾𝑟 ∙ 𝐻𝑇⁡ − 𝑧𝑟 + 1 + ⁡ 𝑘𝑠_𝑣 ∙ 𝐶𝑂𝑝_𝑀 ∗

∆𝐾𝑜𝑠 ⁡: Es el coeficiente de incremento del empuje por sismo (determinado en la siguiente lamina)

20
 2. Cargas
Cargas sísmicas (E):
Incremento del empuje por sismo: Uso de teoría de Mononobe Okabe
La determinación del coeficiente del incremento del empuje sísmico en reposo
(∆𝐾𝑜𝑠 ) se obtiene a partir de los siguientes pasos:
• Determinar el ángulo de fricción interna para la condición de reposo (∅𝑜_𝑟 )
en la expresión de Coulomb para el coeficiente del Empuje Activo, tal que:
𝑐𝑜𝑠2 𝜃+𝜙𝑜_𝑟
𝐾𝑜⁡ = 2
sin 𝜙𝑜_𝑟 ⁡+⁡𝛿 ∙sin 𝜙𝑜_𝑟 ⁡−⁡𝛽 ∙
𝑐𝑜𝑠2 𝜃∙𝑐𝑜𝑠 𝜃⁡+⁡𝛿 ∙ 1+⁡ c𝑜𝑠 𝛿⁡+⁡𝜃 ∙ cos 𝛽−𝜃 ∙

• Con el valor de ∅𝑜 (determinado a partir de la ecuación anterior), Con:

determinar el valor del coeficiente 𝐾𝑜𝑠 según:
𝜃: Ángulo que forma la pared interior del muro
cos2 𝜙𝑜_𝑟 −⁡𝜃⁡−𝜔 con la vertical (normalmente igual a 0°)
𝐾𝑜𝑆⁡ = ⁡ 2
sin 𝛿+⁡𝜙𝑜_𝑟 ⁡∙sin 𝜙𝑜_𝑟 ⁡−⁡𝛽⁡−⁡𝜔 𝛽: Ángulo que forma la superficie del suelo con
cos 𝜔∙cos2 𝜃∙⁡cos 𝛿+⁡𝜃+⁡𝜔 ∙ 1+⁡ cos 𝛿⁡+⁡𝜃+⁡𝜔 ∙cos 𝛽⁡−⁡𝜃 la horizontal (normalmente igual a 0°)

• Finalmente, ∆𝐾𝑜𝑠⁡ = ⁡ 𝐾𝑜𝑠 ⁡ − 𝐾𝑜 δ: Ángulo de fricción entre el muro y el suelo.

Para la condición en reposo: se considera igual
a 0°, si 𝑘𝑠_𝑕 = 𝐴𝑜 ⁡; o es igual a 2 3 ∙ 𝜙𝑜_𝑟 , si
𝒌𝒔_𝒉 = 𝑨𝒐 = 𝟎, 𝟑 𝒌𝒔_𝒉 = 𝟎, 𝟓 ∙ 𝑨𝒐 = 𝟎,15 𝑘𝑠_𝑕 = 0,5 ∙ 𝐴𝑜 .
𝒌𝒔_𝒗 = ⁡ 𝟐 𝟑 ∙ 𝒌𝒔_𝒉 𝒌𝒔_𝒗 = ⁡ 𝟐 𝟑 ∙ 𝒌𝒔_𝒉
𝑘𝑠_𝑕
𝜹 = 𝟎° 𝜹 = 𝟐 𝟑 ∙ ∅𝒐_𝒓 𝜔 = tan−1 ; si 𝜙𝑜_𝑟 ≥ 𝛽 + ⁡𝜔 es valido
1−𝑘𝑠_𝑣
ϕ𝒓 (°) 𝑲𝒐 ϕ𝒐_𝒓 (°) 𝑲𝒐𝒔 ∆𝑲𝒐𝒔 ϕ𝒓 (°) 𝑲𝒐 ϕ𝒐_𝒓 (°) 𝑲𝒐𝒔 ∆𝑲𝒐𝒔 usar este método.
25 0,577 15,5 N/A N/A 25 0,577 13,0 0,846 0,269 Si lo anterior no ocurre, se debe consultar al
especialista de Mecánica de suelos como
30 0,500 19,5 N/A N/A 30 0,500 16,6 0,746 0,246
obtener los incrementos sísmicos del empuje
35 0,426 23,7 0,854 0,428 35 0,426 20,7 0,655 0,228
del relleno.

21
40 0,357 28,3 0,705 0,348 40 0,357 25,3 0,566 0,209
 2. Cargas
Cargas sísmicas (E):
Incremento del empuje por sismo: Uso de Método Cinemático
Este método consiste en imponer un giro sísmico promedio del suelo (𝜃𝑠 ) a un modelo del
Túnel de recuperación con resortes verticales y horizontales (𝐾𝑣 y 𝐾ℎ ) que esta cargado en
base a las cargas estáticas más relevantes. El giro se obtiene a partir de la imposición de
desplazamientos sísmicos (𝛿𝑠 ) en los resortes horizontales.

- Todos los parámetros del método los

debe proveer el especialista de
mecánica de suelos.
- Los resortes están comprimidos con la
condición estática.
- Para fácil obtención del incremento del
empuje por sismo, considerar en la
modelación de resortes solo aquellos
que actúan en compresión. De otra
forma, es un proceso iterativo.
- De la condición en equilibrio
considerando el giro sísmico, se obtiene
las cargas para el incremento del empuje
por el Método Cinemático (𝐸𝐻_𝑀𝐶 )

Incremento del empuje por sismo: Modelación Dinámica del Suelo

22
Aquí se modela una simplificación del túnel y el suelo usando FLAC o PLAXIS con lo que se
obtiene el incremento del empuje por Sismo (𝐸𝐻_𝑀𝐷𝑆 )
 3. Aspectos Normativos
¿Con que código se diseña? ¿ACI 318, Nch 430 o NCh2369?:
NCh 430:
- En el punto 1,1 establece la aplicabilidad de esta norma a esta y cualquier instalación del territorio
nacional
- En el punto 1.1.3 del punto 4 de la norma (Apéndice al Código ACI 318-05), se menciona que las
modificaciones indicadas en esa norma prevalecen sobre las indicaciones citadas del ACI, es necesario
buscar que se dice sobre el sistema estructural del Túnel.
- En el punto 21.2.1.2 (único lugar encontrado que hace mención a lo descrito sobre el sistema estructural
del túnel), se menciona que para el diseño de elementos sismo resistentes de hormigón armado todas
las regiones de Chile deben ser consideradas de elevado riesgo sísmico. Sin embargo, en los
comentarios de ese punto, se menciona que los sistemas estructurales que se deben usar son los
contenidos en las normas Nch 433 y Nch 2369.
- Además, se hace notar que el concepto detrás del Capitulo 21 de la norma (idéntico que del ACI 318); es
entregar disposiciones adicionales para hacer efectivo el comportamiento dúctil de un sistema
estructural. ¿Requiere el Túnel de Recuperación un comportamiento dúctil?...a criterio de todos los
ingenieros estructurales que respondieron la pregunta, la respuesta fue una sola: NO.
NCh 2369:
- En el punto 1.2 se mencionan sistemas estructurales similares (túneles) al de esta instalación minera
que hacen que dicha norma de diseño sísmico no sea aplicable a esta instalación.
ACI 318:
- En el punto 1.1.5, se menciona que estructuras como el túnel de recuperación, no es una instalación
cuyo diseño sea controlado por ese código, a excepción «para estructuras ubicadas en regiones de
riesgo sísmico alto o a las que se les ha asignado un comportamiento o categoría de diseño sísmico
alto»…

23
¿Que se usa para diseñar?...ACI 318 y Nch430, sin Capitulo 21, fue la respuesta casi unánime de los
que respondieron la consulta.
 3. Aspectos Normativos
Cargas asociadas al acopio de mineral:
Dado que en este aspecto, se encontró que existía mucha disparidad a la hora de aplicar los
factores de amplificación a las dos cargas asociadas a mineral (en la mayoría de las veces no
se había hecho si quiera la distinción entre ambas), fue necesario entonces revisar las
indicaciones mencionados en normas y códigos sobre las categorías de las mismas:
- En la norma 2369 of 2003, se encontró una definición para entregarle una categoría a la
Carga Máxima de Mineral (𝐶max_𝑀 ), considerando que esa condición de máximo acopio de
mineral es una carga con un limite muy establecido. La acción cuya variación en el tiempo
es despreciable en relación a sus valores medios o aquella para la cual la variación tiende
a un limite, se define la carga permanente (CP o D). Por lo tanto, esta carga se debería
considerar como una carga permanente especial.
- Sin embargo, el ASCE 7/2010, consideraría a esa carga en la misma categoría que los
empujes laterales de suelo(H), pues es una presión de un material a granel.
- La carga de operación del mineral (𝐶𝑂𝑝_𝑀 ) es una carga viva (SC o L), según la definición
declarada en norma 2369. Dado que la carga es de naturaleza estática y presenta
variaciones frecuentes no despreciables en relación a su valor medio.

ACI 318-2005:
1.4 ∙ 𝐷⁡ + ⁡ 𝐶max_𝑀
1.2 ∙ 𝐷⁡ + 𝐶max_𝑀 + 1.6 ∙ 𝐿 + 𝐻0 + 𝑂𝑝
1.2 ∙ 𝐷 + 1.6 ∙ 𝐿 + 𝐶𝑂𝑝_𝑀 + 𝐻1 + 𝑂𝑝
1.2 ∙ 𝐷 + 1.0 ∙ 𝐿 + 𝐶𝑂𝑝𝑀 + 𝑂𝑝 + 𝛼 ∙ 𝐸
0.9 ∙ 𝐷 + 1.6 ∙ 𝐻1 + 𝛼 ∙ 𝐸
4. Combinaciones de Carga
ASCE 7-2010:
1.4 ∙ 𝐷
1.2 ∙ 𝐷 + 1.6 ∙ 𝐿 + 𝐻0 + 𝐶max_𝑀 + 𝑂𝑝
1.2 ∙ 𝐷 + 1.6 ∙ 𝐿 + 𝐶𝑂𝑝_𝑀 + 𝐻1 + 𝑂𝑝
1.2 ∙ 𝐷 + 1.0 ∙ 𝐿 + 𝐶𝑂𝑝𝑀 + 𝑂𝑝 + 𝛼 ∙ 𝐸
0.9 ∙ 𝐷 + 1.6 ∙ 𝐻1 + 𝛼 ∙ 𝐸

24
𝛼: 1.0 si 𝑘𝑠_𝑕 = 𝐴𝑜 ; 1.4 si 𝑘𝑠_𝑕 = 0.5 ∙ 𝐴𝑜 𝛼: 1.0 si 𝑘𝑠_𝑕 = 𝐴𝑜 ; 1.4 si 𝑘𝑠_𝑕 = 0.5 ∙ 𝐴𝑜
 5. Aspectos relevantes del diseño
Poner especial detalle en:
1. Dimensionar elementos en base a cálculos estáticos simplificados (Marcos, vigas o tablas de
losas).
2. No abusar de los modelos de Elementos Finitos. (razón de aspecto de los elementos).
3. Los aspectos de Mecánica de suelo para el sello de Fundación deben ser respetados, dado que
cualquier desviación de esas recomendaciones dadas por el Mecánico de suelo y la alta carga
vertical podría provocar asentamientos diferenciales en las cercanías al sello de fundación que
podrían dañar la losa de fundación y hasta complicar la operación de equipos.
4. Diseño de armaduras al Corte en losa.
5. El cuidado en el dimensionamiento de aberturas y sus insertos para chutes de descarga.
6. Diseño y detallamiento de armaduras compatibles con la construcción y disposición de insertos
para Monorrieles y Chutes.

25
 5. Aspectos relevantes del diseño
Para el ultimo punto, seria conveniente considerar la utilización de paquetes de barras, de acuerdo al
el ACI 318, revisar:
1. La sección 7.6.6 sobre su uso.
2. El punto 7.7.4 sobre recubrimientos mínimos considerando esa opción.
3. La sección 12.4 sobre longitudes de desarrollo.
4. Las disposiciones de la sección 7.10.5, en los muros con carga axial considerable.

Cama de arena de protección contra

impactos de mineral chancado

𝜙32@130 2𝜙28@250

𝟐
Disp. Armadura 𝑨𝒔 (𝒄𝒎 𝒎) 𝒍𝒅 (mm) 𝒍𝒅𝒄 (mm) 𝑺𝒎𝒊𝒏_𝑴𝑳 (mm)

𝜙32@130 61.8 1539 406 66

2𝜙28@250 64.3 2177 575 138

Nota: Para las determinaciones de longitud de desarrollo se uso 𝑓𝑦 =280 MPa, 𝑓′𝑐 = 28 MPa., Ψ𝑒 =⁡Ψ𝑡 = ⁡𝜆 = 1.0

26
 6. Conclusiones y comentarios
- En minerales granulares con poca cohesión, los 2 estados de carga asociados a la presión vertical del acopio de
mineral (𝑝𝑣 ), entregan un nivel de solicitación coherente con análisis mediante elementos finitos, ensayos y
diseños ya implementados sin problemas, considerando en ello como se genera y como opera el acopio.

𝑪𝐦𝐚𝐱_𝑴
Cmax_M 𝑪𝐎𝐩_𝑴
COp_M
1

0,8

0,6
𝒑𝒗
𝜸𝒎 ∙ 𝑯𝒎𝒂𝒙
0,4

0,2

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
𝒓 Nota: La carga de operación del acopio
( 𝐶𝑂𝑝_𝑀 ) aquí mostrada considero una
𝑹𝒎𝒂𝒙 resultante de 𝐻𝑂𝑝 = 0,6 ∙ 𝐻𝑚𝑎𝑥 .

- El uso de la teoría de Mononobe Okabe, siempre y cuando pueda usarse, es valido como pre diseño. Sin
embargo, no se sugiere para ingeniería de detalle, donde es mas valida la utilización del Método Cinemático o de
expresiones de empujes obtenidas a partir de modelaciones del suelo.
- Seria recomendable dejar explícitamente, al menos en los comentarios de normas, como abordar el diseño de
obras como esta, dado que de lo contrario, se queda a la interpretación del ingeniero y sus posibles revisores.
- Seria bueno discutir como considerar la carga máxima de mineral (𝐶max⁡_𝑀 ), dado que ASCE 7 incluye a las
presiones de materiales a granel en la categoría de cargas asociados a empujes laterales de suelo y por lo tanto,
tendría factor del amplificación igual a 1.6.
- Propiciar el uso de paquetes de barras, un buen detallamiento y uso de esquemas de armado en tres dimensiones
para evitar problemas en la construcción, tanto en el vaciado del concreto, como para la colocación de insertos.

27
 6. Conclusiones y comentarios
- El seguir o no las recomendaciones entregadas en los puntos anteriores, tendrá repercusiones en el CAPEX
asociado al túnel de recuperación del proyecto minero especifico. Dado que seguir las recomendaciones tanto en
la ingeniería, como en la construcción generará disminuciones: en las cubicaciones de elementos de diseños, en
tiempos de construcción y de reparaciones por aparición de espacios sin concreto (nidos)
- Propiciar proteger el concreto a la vista sin protección de insertos mediante el uso de una cama de arena, pues en
el proceso de generación del acopio, las primeras capas de mineral chancado caen de gran altura provocando
daños al concreto sin protección.
- Seria conveniente instrumentar con celdas de cargas un túnel de recuperación para verificar la validez de
expresiones de presiones verticales del acopio y sobre todo ver el comportamiento de esa carga en un sismo. En
ese caso se hace mas relevante el uso de la cama de arena para proteger las celdas de carga.

La Minga:
Disciplina Estructural:

Carlos Arevalo, Cesar Canio, Zozimo Fredes,

Miguel Fuentes, Mario Gambra. Jose González,
Juan Manuel Hernandez, Rodrigo Huenchullán
Elizabeth Parra, Enrique Strobl y Fernando
Yevenes.

Disciplina Mecánica:

Alex Molina y Mauricio Silva.

Disciplina Proceso:

Alex Rey, Sergio Sepúlveda.

Especialistas en Mecánica de Suelos:

Antonio Barrios, Ramón Verdugo.

28
Especialista en Manejo de Materiales:

Francisco Cabrejos.