Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDISCIPLINA EN EL AULA
INDISCIPLINA EN EL AULA
1.1. DESCRIPCIÓN:
En la Institución Educativa Cecilia de lleras sede santa teresita, ubicada en la calle 12 del barrio
buena vista, margen derecha de la ciudad de montería del departamento de córdoba. Durante
el proceso de observación en el campo de prácticas se observaron varias situaciones que
afectan el desempeño de los estudiantes durante el desarrollo de clases, tales como; poca
motivación por parte de algunos docentes al iniciar las clases, poca formación de valores,
discordia entre los alumnos, poco acompañamiento por parte de los padres, dificultad para
relacionarse entre sí y poca atención durante el desarrollo de las clases. Para determinar cuál
de estas situaciones es la que más afecta el desempeño de los educandos en este plantel, fue
necesaria la implementación de la matriz de vester, la cual nos arrojó como problemas más
críticos; la indisciplina de los estudiantes y la poca formación en valores.
Luego de la jerarquización de todos estos problemas se tomó como más crítico la indisciplina
de los estudiantes, puesto que pudimos observar en los grados tercero, específicamente
tercero A, que un 40% de los estudiantes son indisciplinados y por tal razón no prestan
atención al momento de recibir las clases, no se respetan entre ellos mismos, no tienen sentido
de pertenencia por sus cosas ni por las de la institución y todo esto se ve reflejado en su mal
comportamiento.
Todo esto afecta de manera directa el proceso de enseñanza-aprendizaje de estos niños y les
dificulta a los docentes llevar a cabo un buen desempeño laboral, ya que esta problemática
sobrepasa los límites de la educación.
• FORMULACIÓN.
• ¿Cómo reducir los niveles de indisciplina que presentan los estudiantes del grado tercero A
de la institución educativa Cecilia de lleras sede santa teresita de la ciudad de Montería para
fortalecer los procesos de formación integral durante los años 2010 y 2011?
• SISTEMATIZACIÓN.
• ¿Qué consecuencias produce la indisciplina en el proceso enseñanza aprendizaje de los
educandos
• ¿Cuál es el papel que tienen los padres de familia con sus hijos en el proceso de formación
integral de estos?
• ¿Cómo mejorar la calidad educativa de estos estudiantes?
• ¿Qué estrategias implementar para formar integralmente a los niños indisciplinados?
• OBJETIVOS
• OBJETIVO GENERAL:
• Determinar las causas que ocasionan la indisciplina de los estudiantes del grado tercero A y
la influencia que esta tiene en su proceso de formación integral en la institución educativa
Cecilia de lleras sede santa teresita durante los años 2010-2011.
• OBJETIVOS ESPECIFICOS:
• JUSTIFICACION
Mucho es lo que se dice de la disciplina, pero mucho más, es lo que debemos conocer acerca
de ella, puesto que nuestro campo de acción lo exige. Esto quiere decir que es el futuro
maestro el que debe conocer pautas del porqué se dan fenómenos de indisciplina, como
depurarlos, y cuál es su papel además de la transmisión de conocimientos, el traspaso de
actitudes, valores o normas de convivencia.
Por eso es que partiendo de la concepción de la disciplina como reunión de las actitudes y
comportamientos de un individuo, se debe decir que esta posee un papel preponderante en el
mejoramiento de la relación entre el maestro y su estudiante y viceversa. Por eso data su
importancia en la elaboración de metodologías que vayan de acuerdo a ciertos contextos, que
se haga conciencia de criterios como: variantes y factores, para que la educación no entre en la
arbitrariedad.
Es por ello, que por motivos de interés y ansias de conocer más acerca de las relaciones
sociales, se ha propuesto este trabajo, el cual se ha realizado con el fin de explorar más acerca
de las problemáticas de la educación en lo que concierne a la indisciplina.
4. CATEGORIAS DE ANALISIS
CATEGORIAS
DIMENSIONES
INDICADORES
BANCO DE PREGUNTAS
• Nivel de Indisciplina.
• agresividad
• Poca formación en valores.
• conflicto
• Formación integral.
• Proceso de enseñanza aprendizaje.
• Poca motivación.
• Número de actividades lúdico- recreativas que el docente realiza antes de iniciar el desarrollo
de las clases.
¿Qué actividades realizan antes de iniciar las clases?
5. MARCO REFERENCIAL
5.1. ANTECEDENTES
5.1.1. Históricos.
Hablar antes de disciplina suponía encerrarla en un marco de ideas que a su vez presumían
actitudes, valores e incluso normas morales, es por eso que Al hablar de disciplina escolar no
podemos olvidar virtudes como urbanidad, esfuerzo, obediencia, constancia. Veamos algo
sobre la urbanidad que gozó de gran estima en las escuelas de España en las últimas décadas
del siglo XIX y las primeras del XX.
En un libro editado por Saturnino Calleja (1901) se definía a la urbanidad como el arte de
hablar y de proceder con delicadeza, en el trato social, por personas educadas. Un hombre
educado no se concebía sin, además de otros, este requisito. Por eso se insistía en la
conveniencia de que los niños reciban y practiquen reglas de urbanidad con sus padres y
maestros. Hoy la urbanidad no es algo obsoleto o anticuado. Al contrario sigue siendo muy
necesaria, aunque la llamemos "habilidades sociales" o "hábitos de convivencia ", para obtener
una adecuada convivencia en las escuelas. Es una virtud, no profunda, por cierto, pero que
conviene practicar.
Como señalaba Aristóteles "practicando las acciones justas llegamos a ser justos y practicando
las acciones moderadas llegamos a ser moderados". Ciertamente la urbanidad es insuficiente
pero es primera virtud y fuente de todas las demás. Así lo defiende, acertadamente, en
nuestros días el filósofo francés A. Comte-Sponville (1996): "Porqué hablo de una primera
virtud (la urbanidad), porque, en lo que se refiere al individuo es la primera cronológicamente
hablando". La disciplina viene favorecida por una eficiente organización del centro escolar,
cuyo lema incluye cordialidad, esfuerzo y alegría. Alegría no presupone holgazanería y
hedonismo. Más bien al contrario. A los jóvenes les gusta proponerse metas elevadas y
superar dificultades. El esfuerzo no se opone al interés porque el interés profundo irá siempre
unido al esfuerzo y la constancia que da la fortaleza del carácter.
5.1.2. Investigativo
La Indisciplina En El Aula (Proyecto Roselia Castillo)
• ROSELIA CASTILLO MAESTRA DE LA ESCUELA MI NUEVA ESPERANZA LA
INDISCIPLINA EN EL AULA
• Fundamentación del proyecto ORIGEN Y JUSTIFICACION
• Soy maestra de la Escuela Mi Nueva Esperanza estoy encargada de 2do grado de nivel
básico donde el total de estudiantes mañana y tarde es de 63 estudiante es tomado este tema
porque me preocupa el futuro de estos niños y el problema de indisciplina me afecta al
momento de impartir la clase en el aula.
• La realización de este proyecto me va a ayudar a mí como maestra a enfrentar este gran
problema que hoy en día afecta a la gran mayoría del sistema educativo de nuestro país y
nosotros como maestro debemos enfrentar este gran reto.
• JUSTIFICACION
• He realizado este proyecto con la finalidad de que este problema sea erradicado de las aulas
creando estrategias que intervengan en ellas maestros/as padres, alumnos/as y autoridades
educativas por el futuro de nuestros niños y del país.
• OBJETIVO GENERAL
• Controlar la indisciplina en el aula para mejorar el aprendizaje de los niños/as.
• OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Utilizar estrategias con los niños para controlar este problema.
• Crear estrategias que intervengan en ellas maestros/as padres, alumnos/as y autoridades
educativas.
• Realizar actividades relacionada con el tema.
• Realizar charla con expertos.
• Pedir ayuda y cooperación a los padres.
• METODOLOGIA DE TRABAJO Estrategias
• Integrar a los padres y Autoridades Educativas en las actividades y charlas que se van a
realizar para que ellos se den cuenta de este problema y su consecuencia en el futuro.
• Solicitar Orientador Escolar y Psicólogo.
• Hacer negociaciones con los niños para mejorar la indisciplina.
• METODOLOGIA DE TRABAJO ACTIVIDADES
• Realización de charlas, orientación a los padres, leer cuentos tomando en cuenta el tema.
• Que el ORIENTADOR trabaje con estos niños/as periódicamente.
• Se puede negociar con actividades y cosas que le gusten.
• Realización de actividades que los Motiven en el aula que le guste y lo mantenga ocupado.
• SUGERENCIA
• Yo escogí este tema porque me preocupa la indisciplina en el aula porque si no la
controlamos a tiempo puede provocarnos graves problemas en el futuro a nosotros y a la
sociedad y yo como maestra quiero un futuro mejor para mi país.
• DETERMINAR LOS DETINATARIO
• Este proyecto está dirigido para la escuela mi Nueva Esperanza.
• Y padres, profesores y autoridades educativas
• RESUTADOS ESPERADOS
• Al poner en marcha este proyecto espero:
• Erradicar por los menos un 80% de la indisciplina en alumnos de 2do grados de la escuela MI
Nueva Esperanza para así contribuir y mejorar la educación en nuestro país.
Las prácticas cotidianas de funcionamiento escolar son el medio para el desarrollo de esas
capacidades. Nos referimos a la organización escolar, a las formas típicas de resolución de
conflictos interpersonales, al control disciplinario, a las posibilidades de discutir racionalmente
dilemas morales, a las oportunidades de elegir entre opciones morales alternativas.
Respecto al desarrollo moral sucede que algunas prácticas sociales cotidianas en el contexto
escolar son más eficaces para el logro del desarrollo autónomo, mientras que otras prácticas
parecen obstaculizarlo, es decir; algunas prácticas educativas ayudan al alumno a desarrollar
su autonomía personal, mientras que otras parecen promover su dependencia de fuerzas
externas para controlar su propio comportamiento. Se puede afirmar que cuando el control
sobre la conducta es excesivo; cuando el ejercicio de la autoridad es autoritario y el alumno
tiene simplemente que obedecer sin acceder a una justificación racional de las reglas, no se
promueve el desarrollo de la autonomía personal; el alumno aprende que quien controla su
conducta es otra persona y que la relación correcta con la autoridad es la obediencia.
Cabe destacar, como lo ha hecho Medrano (1996) que la disciplina no es un objetivo educativo
en sí misma, es un medio para alcanzar otros objetivos. En ese sentido, la valoración de una
disciplina rígida, por ejemplo, basada en una relación obediencia-mando y en un ejercicio
vertical de la autoridad sólo puede evaluarse en función de su contribución al logro de dos tipos
de objetivos: los que tienen que ver con el desarrollo moral de los alumnos y los que tienen que
ver con el logro de objetivos educativos y de aprendizaje. Si este tipo de estilo disciplinario es
evaluado en función de aportaciones como las de Lippit y White, anteriormente señaladas o en
función de las aportaciones de la teoría cognitivo-evolutiva del desarrollo moral que se expone
brevemente a continuación, su aportación es escasa.
Piaget propuso que el desarrollo moral puede describirse como el paso de un estado
heterónomo, es decir, de dependencia de fuerzas y criterios externos, donde lo bueno está
relacionado con la obediencia a la autoridad y con la ausencia de criterios internos, a uno
autónomo, en el que es el propio sujeto quien controla su comportamiento moral a partir de
principios éticos, lo que lo capacita para orientar su comportamiento con criterios que
trascienden la legalidad.
En este sentido, la normatividad y las figuras de autoridad como controles de la conducta son
fuentes de conocimiento sobre el nivel de desarrollo moral en los niños.
Por su parte, L. Kohlberg propuso una serie de indicadores del nivel del desarrollo moral
agrupados en tres grandes niveles: pre convencional, convencional y pos convencional. El
criterio moral del niño en el nivel pre convencional es el temor al castigo. A igual que Piaget,
Kohlberg considera que lo bueno en este nivel está determinado por la obediencia al adulto,
que trata de evitar el castigo y su rechazo.
En función del egocentrismo infantil, las acciones morales son evaluadas considerando las
consecuencias inmediatas y personales en los términos ya señalados, no hay conciencia de
reciprocidad.
En el nivel convencional existe una apertura al otro y cobra mucha mayor importancia la
aceptación por parte del grupo, se considera muy importante cumplir con el deber, ser
aceptado, mantener el orden. Aquí sí se da un principio de reciprocidad.
En el nivel pos convencional se apela a principios de justicia que trascienden el respeto a la ley
y la aceptación de los otros. Se tiene conciencia de la importancia del respeto a los derechos
de los demás y de la importancia del respeto de la ley por el bienestar común.
Del marco teórico constituido por las teorías cognitivo-evolutivas de Piaget y Kohlberg se deriva
una pedagogía para el desarrollo moral. (Díaz-Aguado, 1994; Pérez Pérez, 1996). En ésta se
enfatiza el papel del diálogo, la cooperación, la discusión racional del conflicto moral y la
exposición a argumentos morales de orden superior. Estas estrategias descansan en la tesis
de que la confrontación racional de puntos de vista favorece la descentración y el desarrollo de
una perspectiva más amplia sobre las propias posturas morales. Desde esta perspectiva, el
manejo de la disciplina debería favorecer la auto-regulación y combatir la regulación externa del
comportamiento. La autoridad dejaría de ser el criterio único de decisión y quedaría sujeta a la
evaluación en función de principios legales o ético-morales. Esto supondría que el profesor
debería favorecer la justificación racional de sus decisiones normativas en función de principios
que trascendieran las posiciones de poder.
Las aportaciones teóricas de Piaget y Kohlberg han sido objeto de críticas de diferente tipo; una
de las más importantes tiene que ver con la distancia entre el juicio moral y la acción moral.
Estas teorías estudian el juicio más que la acción o los sentimientos; en ese sentido introducen
un sesgo cognoscitivista que le impone límites cuando explican el comportamiento moral en
contextos socio-históricos específicos y en función de situaciones reales y no hipotéticas. Por
otra parte, E. Turiel mostró la diferencia entre moralidad y convención en el desarrollo de las
nociones sociales de los niños. Este autor mostró mediante estudios observacionales y
psicogenéticos que los niños pequeños, incluso en edades preescolares son capaces de
distinguir entre reglas convencionales y cuestiones morales. Este hallazgo es de la mayor
trascendencia pues pone en duda la tesis de que el juicio moral basado en principios morales
se hace posible sólo cuando el niño ha superado las etapas previas del desarrollo, esto es;
hacia el final de la etapa de las operaciones concretas.
La propuesta de Kohlberg supone un entrenamiento específico por parte de quien se
encargaría de conducir las actividades de desarrollo moral, la disponibilidad de materiales y el
establecimiento de un clima o ambiente escolar. Supone también un conocimiento de la
psicología del desarrollo moral y de la psicología del desarrollo de Piaget, que es uno de sus
fundamentos. Además, supone un nivel de reflexión sobre las implicaciones éticas de las
posiciones personales sobre aspectos morales.
Esta breve exposición puede permitirnos observar que el desarrollo moral y, por consecuencia,
el logro de la autonomía personal es una tarea de la mayor complejidad.
No se sugiere que el maestro deba aplicar estas teorías, sobre todo porque, como hemos
señalado, no está exenta de problemas. Lo que se sugiere es que el conocimiento de estas
aportaciones o de otras disponibles sean un referente para la toma de decisiones y para
orientar su acción personal y docente, pues el ejercicio de la docencia descansa en el supuesto
del buen juicio del profesor.
Desde mi punto de vista, las posibilidades reales que tiene la Escuela de contribuir a la
formación moral, van aparejadas a la transformación de ciertas prácticas cotidianas de
interacción social; es decir, el desarrollo moral no es una meta que pueda alcanzarse
impartiendo cursos o asignaturas, o introduciendo "temas" morales sin ninguna organización. El
desarrollo del conocimiento social supone la práctica cotidiana de tipos de interacción en los
que exista congruencia entre el conocimiento declarativo y el conocimiento procedimental,
entre lo que dice el profesor y lo que hace cuando impone una normatividad, resuelve conflictos
o toma decisiones morales; congruencia en el proceder de las diversas instituciones y actores
sociales que rodean al niño.
6. DISEÑO METODOLOGICO
6.1 tipo de investigación
Cualitativo: el paradigma cualitativo el propósito consiste en describir e interpretar
sensiblemente exacta la vida social y cultural de quienes participan.
6.1.1 Método:
• Participación acción: La investigación acción puede ser definida como el estudio, la acción y
la reflexión de una situación social, con el propósito de cambiar o mejorar la calidad de la
acción misma con la participación activa, consciente, abierta de los actores que participan en la
situación. Puede ser entendida como un proceso de aprendizaje sistemático.
FUENTE PRIMARIA: se obtendrá una fuente de información primaria de estudiantes del grado
tercero A de la institución educativa Cecilia de lleras sede santa teresita.
FUENTE SECUNDARIA: Se obtuvo fuente de información secundaria de varios libros de
investigación.
7. ASPECTO ADMINISTRATIVO.
7.1. Cronograma de actividades.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Recursos institucionales:
Institución educativa escuela normal superior de montería
Institución educativa Cecilia de lleras sede santa teresita.
7.2.3. Presupuesto
ELEMENTOS
CANTIDAD
VALOR UNITARIO
VALOR TOTAL
Internet 90 horas 1000 $ 90.000
Hojas 30 300 $ 9.000
Refrigerio 90 1000 $ 90.000
Pasajes 90 10000 $ 900.000
Imprevistos 20% $ 1.089.000
TOTAL $1.400.000
8. ANALISIS DE LA INFORMACION
En este caso se trabajó categoría por categoría utilizando técnicas cualitativas como; la
entrevista y la observación para la recolección de la información y cuantitativas como gráficas y
porcentajes para la representación de la información recogida.
El resultado del análisis de la información arrojo datos que subjetivamente se habían pensado,
lo que nos anima aún más a seguir con la investigación; debido alto nivel de indisciplina, que se
presenta en el aula de clases del grado tercero de la jornada de la tarde de la institución
educativa Cecilia de lleras sede santa teresita. Esto se debe en gran parte a la poca formación
en valores, llevando a los niños a tener una actitud agresiva y a que entren en conflicto por
cualquier situación con sus compañeros y con la docente; todo esto conlleva a que el proceso
educativo que se está llevando a cabo con estos niños se vea afectado de tal manera de que
los estudiantes se desmotivan y no se interesan ni prestan la debida atención a lo que la
docente les dice.
Se evidencia en la gráfica que el 50% de los estudiantes muestran una conducta agresiva, de
los cuales el 30% son conflictivos y el 20% restante muestran la poca formación en valores,
todo esto hace que el nivel de indisciplina en este grado sea alto y es por ello que su nivel
educativo es muy bajo.
En consecuencia, comparando los resultados arrojados por las entrevistas que se le realizaron
a docentes y padres de familia y las observaciones hechas a los educandos y a la docente, se
evidencia que el nivel de indisciplina en el aula es relevante y que esta situación se presentan
como algo normal en un aula de clases la cual es causada por la falta de concordancia entre
alumnos y profesores. Motivo por el cual el nivel de indisciplina y la formación integral de los
educandos debe mejorar partiendo del control que se le dé a dicha problemática.
CONCLUSION
10. Es de vital importancia la formación en valores articulada a todas las áreas, y lograr que los
estudiantes aprendan a respetarse a sí mismos, a sus compañeros, a las docentes y demás
personas que lo rodean.
11. A través de charlas y talleres educativos se logró involucrar y concientizar a toda la
comunidad educativa, sobre la importancia, responsabilidad y el compromiso que tienen cada
uno de ellos frente a la problemática que están atravesando; comprometiéndolos a respetar los
acuerdos que establezcan (padres-hijos, docentes-padres y estudiantes-docentes).
12. Por medio de charlas y actividades educativas se logró concientizar a los padres de familia
sobre la importancia que ellos tienen en cada uno de los procesos de enseñanza aprendizajes
de sus hijos.
RECOMENDACIONES
Se llama disciplina a la capacidad de actuar de manera ordenada y perseverante con el
objetivo de alcanzar un bien. Así pues, la disciplina escolar supone un sistema normativo
orientado a establecer pautas de conductas adecuadas para la escuela.
En esta línea, se denomina “indisciplina escolar” a la transgresión de las normas que una
determinada institución escolar fija como código de comportamiento esperado (reglamento
escolar) a fin de facilitar la convivencia en un ámbito que propicie un clima de aprendizaje.
Las normas de disciplina escolar han variado a través del tiempo de manera tal que el
parámetro de transgresión (indisciplina escolar) no puede ser considerado un criterio absoluto,
sino válido convencionalmente de acuerdo a las pautas acordadas por una determinada
comunidad escolar.
Los sistemas disciplinarios pueden obedecer en mayor o menor medida a sistemas represivos
basados en la sanción de las transgresiones, la autoridad impuesta o incluso el castigo físico, o
bien inspirarse en sistemas preventivos más democráticos en donde se favorece la creación de
un clima favorable a la convivencia basado en el diálogo y la búsqueda de acuerdos.
En consecuencia con esto le recomendamos a:
DOCENTES:
13. Planear la clase: La falta de planeación en clase origina improvisación, desorden en las
actividades y tiempos vacíos que desorientan a los alumnos y dan lugar a la indisciplina. La
disciplina de los alumnos comienza con la disciplina del maestro; la actitud responsable del
docente los invita a ser igualmente responsables. Por naturaleza el aprendizaje se da por
imitación; ¿Cómo pretender convencer a los alumnos sobre la importancia de la disciplina, si
con la improvisación e irresponsabilidad en el trabajo se está negando lo que trata de
inculcarse con palabras?
14. Dominar el contenido de la clase: ¿Qué seriedad podría darse a un profesionista que
desconoce lo básico de su actividad?, seguramente tendría que hacerse un esfuerzo para tratar
de darle su lugar. Los alumnos reconocen claramente cuando un maestro conoce su materia y
está debidamente preparado; de manera natural rechazan al maestro improvisado que carece
de capacidad tomando actitudes de indisciplina y falta de respeto.
15. Establecer reglas y hacerlas cumplir: Históricamente las sociedades han funcionado
únicamente si cuentan con normas claras que regulen la interacción de sus integrantes. La
escuela como espacio de formación de los futuros ciudadanos deberá inculcar el respeto a las
reglas de convivencia y trabajo en la clase. En este sentido un ejercicio muy saludable a inicio
de cada ciclo escolar, es que con la participación de alumnos y maestro del grupo acuerden de
manera consensuada las reglas y las sanciones correspondientes a su incumplimiento;
debiendo el maestro estar pendiente de su observancia, con una actitud amable pero firme,
porque de no ser así, perderá credibilidad y respeto con la consecuente repetida violación a las
normas establecidas.
ESTUDIANTES:
16. Que cumplan con sus deberes como estudiantes, cumplan con sus obligaciones; asistiendo
puntualmente a clases, realizar las actividades escolares y tener un buen comportamiento
dentro y fuera del aula.
17. Respeten a sus compañeros y docentes.
PADRES DE FAMILIA:
18. Que se concienticen, acepten y se involucren más en cada uno de los procesos que se
llevan a cabo con sus hijos.
PADRES DE FAMILIA:
18. Que se concienticen, acepten y se involucren más en cada uno de los procesos que se
llevan a cabo con sus hijos.
19. Estén pendientes de cualquier comportamiento inadecuado de su hijo. Por ejemplo,
expresiones frecuentes de ira, pelear excesivamente y fastidiar a otros niños, crueldad hacia
los animales, problemas frecuentes de conducta en la escuela y en el barrio y falta de
amistades. Obtenga ayuda para su hijo. Platique con un profesional de confianza en la escuela
de su hijo o en la comunidad.
20. Platique con su hijo sobre la política de disciplina escolar. Demuestre su respaldo por las
reglas y haga que su hijo comprenda las razones por las mismas.
21. Trabaje con la escuela de su hijo, asistan a todas las actividades que esta desarrolla.
Comparta ideas sobre cómo la escuela puede promover la participación de la familia; inclúyase
de manera significativa en la educación de sus hijos.
22. Disciplinar con paciencia, afecto y cariño para conseguir los efectos deseados de
obediencia, persuasión, orden y rigor para que los hijos vayan logrando las cosas poco a poco.
23. Ser un ejemplo vivo de autodisciplina, practicando los valores y virtudes que pretende
desarrollar en sus hijos. Si no da ejemplo de buen comportamiento, no puede aplicar ninguna
norma de conducta ni su correspondiente actitud disciplinaria.
REFERENTES BIBLIOGRAFICOS.
- http://es.wikipedia.org/wiki/Disciplina.
- http://www.educar.org/articulos/diciplina.asp
-http://www.ciencia.net/VerArticulo/Condicionamiento-Operante-(Teoría-de-Refuerzos)?
idArticulo=5128
24. La autoridad del profesor: que es la autoridad y como se adquiere; autora: María Rosa
Espot año 2006. ISBN: 84-7197-869-5
25. La disrupción en las aulas: problemas y soluciones. Ministerio de educación y ciencia;
secretaria general de educación, instituto superior de formación del profesorado. ISBN: 84-369-
4323-6
26. Navegaciones el magisterio de la investigación, concunciencia. Autores: Carlos Augusto
Hernández, Juan Plata, Eloísa Vasco, Marina Camargo, Luis Facundo Maldonado y Jorge Iván
González; año 2005, Colciencias 2005. ISBN 958-33-8616-2.
27. Proyectos ambientales escolares, estrategia para la formación ambiental. Autor: Isaías
Tobasura Acuña y luz Elena Sepúlveda Gallego. Editor aula abierta magisterio año 1997. ISBN
958-20-0361-8.
ANEXOS
ANEXO A
GUIA DE OBSERVACION
ASPECTO A OBSERVAR
AGRESIVIDAD:
FORMACION EN VALORES:
CONFLICTO:
ANEXO B
GUIA DE OBSERVACION
ASPECTO A OBSERVAR
PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE:
MOTIVACION:
ANEXO C
ENTREVISTA
OBJETIVO: Analizar los procesos que llevan a cabo los docentes para la enseñanza de valores
y de buen comportamiento de los estudiantes dentro y fuera del aula de clases.
APLICADA A: docentes de la institución educativa Cecilia de lleras sede santa teresita de los
grados 4°, de la ciudad de montería en la jornada de tarde.
PREGUNTAS
ANEXO D
31. ¿realiza algún tipo de actividades con su hijo que sea de la institución?
32. ¿motiva usted a su hijo para que asista y le tenga amor a la escuela?
A menudo en el aula pueden surgir problemas cuyas causas debemos detenernos a analizar.
Unas veces pueden ser debidas al alumnado, pero en otras ocasiones la causa de los
problemas pueden ser debidas al profesorado y al centro de formación.
Organización del centro. Por ejemplo: - La falta de reglas claras, desconocidas o no razonables,
etc. - Falta de cauces claros y efectivos de comunicación entre alumnos/as y monitores/as o
incluso entre el propio equipo directivo y docente. - Falta de instalaciones o instalaciones
inadecuadas. - El sistema de evaluación (exámenes)
Conductas específicas del personal docente. Por ejemplo: - El caso del monitor/a, profesor/a,
que tiene “un componente de su personalidad” que influye negativamente en los alumnos/as.
- La organización de la clase, la disposición física, la forma de impartir la clase y la disposición
de los horarios puede dar lugar a problemas de control. - Planificación de la clase. Puede
producir problemas de control cuando el paso de una actividad a otra no se hace
adecuadamente.
1. Que los alumnos regresan de tener varias horas libres y por lo tanto tener una
conducta alterada y llegan y hay una clase súper aburrida.
2. Que los profesores causan la risa en el curso haciendo un chiste y cuando los alumnos
se ríen no saben en que momento parar.
3. Que el profesor tiene como método para enseñar la típica clase entonces se va a la
monotonía haciendo que el alumno se sienta aburrido y haga lo posible por alejarse
del aburrimiento.
4. Que los profesores lleguen bravos y nos intenten enseñar en una hora cosas que
aprenderemos en un mes.
5. Que después de venir de los recreos lleguemos a una clase donde vamos a tener
además del desgaste físico del recreo un desgaste intelectual ocasionando que la
siguiente hora de clase tengamos ganas de descansar.
6. Que los profesores nos den de corrido a veces dos horas sin descansar.
7. Que a la salida cuando los alumnos ya quieren irse a las casas haya una clase aburrida y
larguísima donde lo único que hacen los alumnos es intentar aprender o intentar
esperar la salida.
8. Que los profesores lleguen tarde a la clase ocasionando que los alumnos hagan lo que
quieran hasta que llegue el profesor.
9. Que cuando los profesores están entregando notas dejen que los alumnos hagan lo
que les da la gana.
10. Que los profesores den la clase muy rápido ocasionando que el alumno se canse, se
pierda de la parte donde estaba y que después intente igualarse después.
11. Se ocasiona mucha indisciplina cuando los alumnos están haciendo cualquier cosa y el
profesor no hace nada para que se calmen.
12. Que los profesores al llegar a la clase no digan a los alumnos si sentarse o quedarse
parados ocasionando que algunos se sienten y otros se paren.
13. Se ocasiona indisciplina cuando los alumnos abusan de la confianza del profesor
inclinándose hacia estar haciendo cualquier cosa mientras los profesores dan la clase.
Enseñanza Y Educación
La enseñanza esta relacionada de manera directa con la educación, es lo que nos refiere
el autor. Ha existido siempre un debate sobre que si la educación se puede dar en
ausencia de la enseñanza.
Es difícil que esto pueda suceder, ya que enseñar no es una sola actividad; se enseña
desde que se entra al salón de clases, como caminar, hablar, comportarse dentro del
salón, desde el saludar a la llegada al mismo, hasta como crear un ambiente donde el
alumno aprenda.
El autor nos dice que es "difícil ubicar que separa a la enseñanza de otras actividades
semejantes", ejemplo ¿cuándo informamos o castigamos estamos enseñando?, ¿nuestro
comportamiento, forma de vida, de vestir, de comportarnos, de hablar es otra forma de
enseñanza?
Para poder entender como se debe dar la enseñanza es necesario que identifiquemos
correctamente y de manera muy clara lo que ésta significa, y sobretodo qué facultades
del hombre son el objeto formal de nuestro cometido; para que ésta se pueda llevar a
cabo de una manera correcta debe haber alguien que quiera aprender y que tenga la
intención de hacerlo, además que entre el maestro y el alumno haya una relación
especial.
"La enseñanza no debe ser obligatoriamente exitosa", dice el autor, se puede enseñar
durante todo un día, sin lograr nada, siendo esto porque los alumnos tienen flojera, están
desvelados, van llegando o se van de vacaciones, etc., o simplemente no hay intención
de aprender.
Es difícil poder enseñar cuando no hay una buena relación maestro-alumno, ya que si
ésta no se da, el lograr el éxito en la enseñanza aprendizaje será muy difícil.
Debe haber atención, respeto, responsabilidad, reconocimiento, intención, compromiso
y agrado de recibir la educación y de dar la enseñanza. Se forma una empresa conjunta,
ya que se adquieren compromisos de ambas partes: el maestro enseña, el alumno
aprende.
La educación contiene:
Entrenamiento Y Adoctrinamiento
Es considerado como un método autoritario, algunos filósofos han negado que sea un
método de enseñanza y lo han tomado como una educación no normativa donde el
alumno no es sometido a un razonamiento lógico, generalmente es memorístico y no se
llega a profundizar o hacer suyo un concepto, otros lo toman como un método en el que
se pretende que todo sea aceptado sin cuestionamientos, sean verdades o falsedades, por
lo cual, las personas que sostienen convicciones religiosas firmes podrían apoyar el
adoctrinamiento en el sentido de creer sin cuestionar y los políticos lo apoyan en el
sentido de que sea verdad o falsedad, se debe apoyar.
No es válido afirmar que el adoctrinamiento sea educación en el sentido normativo, por
lo cual es tomado como una enseñanza de tipo irracional, ya que no permite un
cuestionamiento crítico.
Existen diversas teorías que ponen al hombre desde diferentes puntos de vista, primero
como una máquina, que puede ser moldeada desde afuera (mecanicista) y segundo
como un organismo que se desarrolla por si mismo en un ambiente propicio y adecuado
(organicista). Estas teorías nos dan diferentes ideas de la relación que debe llevarse
entre alumno y maestro.
La teoría mecanicista nos dice que la relación de maestro-alumno en la educación se
presenta como una transacción, en ésta, el alumno tiene carencias y el maestro, ventajas.
El maestro es el que sabe, la autoridad, el experto, el guía, el instructor, el animador en
un salón de clases, el transmisor que busca los medios adecuados para poder
proporcionar los conocimientos, la comprensión total y las habilidades necesarias para
hacer posible la enseñanza creando un ambiente de
El alumno no se limitará a lo que el maestro diga, sino que tomará sus propias
decisiones, se relacionara con otros, cooperarán entre sí y mutuamente aprenderán. Esto
ayudará a que se dé la tolerancia y el respeto mutuo entre ellos mismos, la relación
maestro alumno, se tornará en una relación humana, en la que el centro de toda acción e
intención es el respeto a la dignidad de la persona ayudando esto a que él mismo
descubra la naturaleza de su mundo. El maestro será como un supervisor, que regulará y
apoyará las actividades de los alumnos, realizará el proceso educativo y hará que el
alumno descubra el bien, surja el amor por ese bien y trate de conseguirlo.
Autoridad y participación
Los papeles del maestro y el alumno, refiere el autor, juegan papeles muy importantes
en las doctrinas mecanicista y organicista. Siempre se busca darle una educación y
enseñanza al alumno, que mejore en todos los aspectos que lo rodean y esto va a
depender de la participación que tenga en su propia educación.
Del concepto que el maestro tenga del proceso educativo, de su capacidad y de la
doctrina que adopte para ello dependerá que el alumno descubra la bondad del bien que
se le propone adquirir: si toma el mecanicismo, donde se tiene el concepto de un ser
pasivo, no permitirá la participación del alumno, el cual solo se dedicará a escuchar e
imitar, sin analizar ni cuestionar lo que le expongan. Solo responderá si es requerida su
participación y no por inquietud propia.
Si el maestro se inclina por el organicismo el proceso educativo se desarrollará de
manera totalmente diferente, el alumno será participe del proceso, participará de manera
individual o conjunta, cooperará en todas las tareas y a la vez irá adquiriendo el
conocimiento, las habilidades y comprensión.
El papel del alumno es muy importante, ya que él es una de las piezas principales de un
proceso educativo, es indispensable su intención e interés en adquirir los conocimientos
y habilidades, debe haber necesariamente compromiso de su parte, responsabilidad,
honestidad, atención y participación en su misma enseñanza y educación, si el alumno
no asume la responsabilidad y compromiso de atender y entender la enseñanza, ésta no
se dará y menos aún la educación.
Autoridad y disciplina
El autor nos dice que un maestro competente es aquel que mantiene el orden y la
disciplina en un salón de clases, así como, de manera tradicional se considera un
maestro como aquel que mantiene el orden generando el ambiente necesario para
realizar la enseñanza y la educación.
El concepto de disciplina es importante en la filosofía de la educación aparte de ser
complejo. Mantener la disciplina en un grupo no es tan fácil, se debe imponer orden y
esto ocasiona ciertas restricciones; para mantener la disciplina la conducta esta sujeta a
reglas y limitaciones. El maestro es el que las debe imponer en las actividades del
alumno.
Se debe de precisar en este punto, los dos conceptos de autoridad del maestro:
La autoridad práctica: Es aquella donde se tiene la capacidad para lograr que el alumno
obedezca las órdenes.
Estos dos tipos de autoridad están relacionados aunque se debe tomar en cuenta lo
siguiente:
Se puede tener un puesto que confiere autoridad, pero ser ineficiente en la acción de
ejercerla y otros tener la capacidad de lograr ser obedecidos sin tener la autoridad
formal o de respaldo. Lo ideal es que se tengan ambas y así mismo se descarte el uso del
fraude, las amenazas o la fuerza, si el alumno obedece únicamente por amenazas no es
autoridad, sino uso de la fuerza o imposición.
La autoridad práctica se da cuando se logra la obediencia sin recurrir a las alternativas
que se mencionan en el párrafo anterior, si no sucede así es un signo de que no hay
autoridad práctica.
Cuando se tiene que usar la fuerza y el poder lo que permanece es la autoridad formal la
cual es inútil.
Autoridad y castigo
Aunque esté relacionado con la enseñanza, el castigo no debe considerarse como una
clase de la misma; el alumno puede llegar a aprender algo por medio del castigo, por
ejemplo, si llega tarde a su clase o si es desordenado y se porta grosero con el maestro o
compañeros, pero el castigo como tal no es el que enseña. Este tipo de castigo involucra
que el maestro hable con el alumno y le haga entender y razonar que lo que hizo estuvo
mal.
La enseñanza puede ser acompañada del castigo, siempre y cuando éste tenga un sentido
positivo para el alumno.
El castigo se puede aplicar por el maestro, pero la enseñanza y el castigo son dos cosas
diferentes.
Conclusiones
Otro punto no menos importante, es que exista una buena relación entre el maestro y el
alumno, siendo esto indispensable para que se lleve a cabo en buen término la
enseñanza, cuantas veces nos ocurre en el ejercicio profesional, que el alumno no tiene
la motivación suficiente para adentrarse a la clase por falta de una buena interrelaciòn
maestro-alumno, alumno-maestro.
Es muy importante conocer las diferentes teorías para la enseñanza, una donde somos
autoritarios, sin dar espacio a los alumnos, sin permitir sus opiniones y sus ideas
(mecanicista) o la otra donde somos guías compañeros y amigos de los alumnos, sin
llegar a inmiscuirnos con ellos (organicista). Método en el que en mi opinión personal
todos deberíamos de seguir por las bondades que presenta para el alumno, pienso que es
más difícil imponer, que trabajar en equipo y colaboración entre los alumnos. Por
experiencia propia, el ser autoritario, no deja nada bueno, al contrario, creo que se
pierde la idea de lo que debe ser la enseñanza.
La autoridad del maestro tanto en lo que enseña, como en el aula para mantener la
disciplina y el orden en un grupo son puntos clave para una buena educación, si la
autoridad falla, en cualquiera de las dos partes se pierde el control de grupo y es cuando
la educación peligra, cuando nuestra autoridad se llega a convertir en autoritarismo y
cuando en casos extremos es necesario utilizar los castigos, los cuales si se tienen que
aplicar, deben ser justos y acordes a la ofensa cometida. Creo yo que estos pueden se
pueden y deben evitar, si nosotros como maestros preparamos bien nuestra clase y la
presentamos de tal modo que sea ágil y comprensible, agradable al alumno, que él sienta
el deseo de aprender, atender y participar en la misma, creo en lo personal que así
podremos mantener a nuestros alumnos cautivos en la clase y con el deseo de recibir la
enseñanza y educación.
Es muy importante darnos cuenta que en nuestras manos tenemos una riqueza muy
grande que son los jóvenes, que trabajamos con personas, no con seres inanimados y
que de nosotros depende en gran medida el que logren desear ser educados. Es probable
que alguno de ellos llegue a dedicarse también a la enseñanza y educación en un futuro
y le sirvan nuestras habilidades y conocimientos transmitidos hacia su persona para que
llegue a ser un gran profesionista.
Como una solución general a la indisciplina hemos propuesto que los alumnos y
profesores pongan parte para evitar los atrasos, el abuso, las burlas, etc. Estableciendo
lo siguiente como soluciones:
CONCLUSIONES