Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diferenciasentrelasconstitucionesperuanasde1979y1993 140530170129 Phpapp01
Diferenciasentrelasconstitucionesperuanasde1979y1993 140530170129 Phpapp01
Haciendo una comparación entre las Constituciones de 1979 y 1993 estas con algunas de
las principales diferencias:
EN LO ECONÓMICO
CONSTITUCIÓN DE 1979
- El Estado debe ejercer actividad empresarial con el fin de promover la economía del
país, prestar servicios públicos y alcanzar los objetivos de desarrollo.
CONSTITUCIÓN DE 1993
- El Estado puede realizar actividad empresarial solo subsidiariamente, por razón de alto
interés público o de manifiesta conveniencia nacional.
EN LA EDUCACIÓN
CONSTITUCIÓN DE 1979
- La educación es gratuita en las instituciones del Estado. No hay restricciones por poder
adquisitivo o rendimiento para gozar de la gratuidad de la educación en las universidades
estatales.
CONSTITUCIÓN DE 1993
- En las instituciones del Estado, la educación es gratuita. En las universidades públicas el
Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente a los alumnos que mantengan un
rendimiento satisfactorio y no cuenten con los recursos económicos necesarios para
cubrir los costos de educación.
EN EL PARLAMENTO
CONSTITUCIÓN DE 1979
- El Congreso es bicameral: cámara de senadores (60) y cámara de diputados (180).
CONSTITUCIÓN DE 1993
- El Congreso es unicameral con 120 parlamentarios. Recientemente se hizo una reforma
para que sean 130.
EN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
CONSTITUCIÓN DE 1979
- No hay Defensoría del Pueblo
CONSTITUCIÓN DE 1993
- Implanta la Defensoría del Pueblo.
EN EL REFERÉNDUM
CONSTITUCIÓN DE 1979
- No existe el Referéndum
CONSTITUCIÓN DE 1993
- Establece el Referéndum para que la ciudadanía pueda promover reformas o cambios
constitucionales
Constitución de 1979
Luego de doce largos años de dictadura militar, este documento nos permitió
volver a recorrer los caminos de la libertad y la democracia. Para unos fue una
constitución de consenso, una expresión frente a la obra golpista de Velasco; de
allí su condena a los golpes de Estado, el derecho a la insurgencia contra el
militarismo, la nulidad de los actos y empréstitos de los usurpadores, la jurisdicción
supranacional, la jurisdicción constitucional, el Ombudsman o defensor del pueblo,
el juicio sumario y confiscatorio por el Parlamento respecto de los usurpadores del
poder (Art. 307), etc. Para otros fue producto del golpe de Estado.
En lo político, tiene como modelo de referencia al liberalismo europeo. Favoreció
considerablemente la importancia del Poder Ejecutivo. La figura del Presidente
copa el Poder Ejecutivo. Para opinión de muchos, el modelo planteado se acerca
a un liderazgo caudillista antes que a un mecanismo de control y separación de
poderes. Los ministros más que ministros de estado pasan a ser “ministros del
Presidente” y ello contradice con la función que les corresponde de ejercer control
sobre el Presidente.
Estableció que existieran gobiernos regionales y que su funcionamiento debía
quedar plenamente garantizado en 1987.
En cuanto al tema de derechos humanos, estos son extensamente reconocidos y
los derechos individuales, a opinión de los especialistas, estaban muy bien
logrados. Recogía no solo lo mejor de nuestra tradición constitucional, sino
también la amplia gama de derechos establecidos en las grandes declaraciones
internacionales sobre la materia promovidas en mucho por las Naciones Unidas.
A través de la creación del Tribunal de Garantías Constitucionales, como
organismo dedicado a regular y proteger los derechos humanos, recogió
extensamente la protección de los mismos a través de las acciones de Hábeas
Corpus y Amparo.
Ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos de San José de Costa
Rica, en la que se prohíbe ampliar la aplicación de la pena de muerte.
El tema de familia tuvo un lugar central y fue desarrollado con amplitud. En lo
referido al trabajo, el proteccionismo es mayor que el dado por la actual norma
suprema. Consagró la estabilidad laboral como derecho fundamental de los
trabajadores. Específica la protección a la madre trabajadora. Establece que las
causas del despido serán tasadas por la ley. La regulación de los derechos
sindicales y de negociación colectiva es más amplia.
Contenía 12 artículos de vital importancia para el quehacer ambiental en tres
campos: la protección
de la salud de las personas, el estatus de nuestros recursos naturales y la
s actividades de explotación racional de éstos, tanto por la empresa privada
como estatal; recogiendo los avances de la legislación internacional en este
sentido, pero con una perspectiva eminentemente nacional. Incorporó el derecho
de habitar en un ambiente saludable, ecológicamente equilibrado y adecuado para
el desarrollo de la vida y la preservación del paisaje y la naturaleza.
Es la primera Constitución Política del Perú que reconoció plenamente el derecho
de los analfabetos a participar en los procesos electorales, al disponer que: «Son
ciudadanos los peruanos mayores de dieciocho años. Para el ejercicio de la
ciudadanía se requiere estar inscrito en el registro electoral”. Con esta disposición,
los legisladores suprimieron todo tipo de discriminación, fortaleciendo la
legitimidad de os procesos electorales como producto de la decisión libre y
soberana de todos los peruanos mayores de edad. Garantizaba la gratuidad de la
primaria en quechua, aymara u otras lenguas nativas.
La década del 80 no fue una etapa fácil para el Perú, atravesamos una de las más
serias crisis económicas de la historia y sufrimos la violencia política originada por
Sendero Luminoso.
En lo económico, la presencia del liberalismo económico se atenúa
por la influencia de otras fuentes de inspiración como el social cristianismo, la
social democracia y, en menor proporción, el socialismo democrático.
Constitución de 1993
Para algunos, esta constitución se promovió cuando las autoridades demostraron,
nacional e internacionalmente, que la población aceptaba los hechos ocurridos el
5 de abril de 1992 por la ingobernabilidad del país, en donde dos tercios del
territorio nacional no eran controlados por las autoridades, mientras que los grupos
políticos no se ponían de acuerdo en la forma de enfrentar la subversión. Ellos
afirman que la constitución del 93 fue materia de un referéndum muy “peleado”,
con absoluta libertad de prensa y garantías no sólo internas sino de organismos
externos y que el Presidente Fujimori, elegido democráticamente, respetó la
voluntad popular al convocar a la ciudadanía y grupos políticos a redactar un
nuevo Proyecto Nacional de acuerdo a los nuevos tiempos.
Para otros, por el contrario, es una constitución que posee un carácter
ilegítimo, porque consideran que ha sido fruto de un golpe de Estado y pesa
sobre ella la duda sobre si hubo fraude o no en su aprobación. Por ello para
muchos es catalogada como autoritaria.
Entre sus características más resaltantes tenemos:
Régimen económico excesivamente adscrito a un modelo liberal a ultranza,
innecesario y poco feliz al momento de regular las relaciones económicas del
Estado y de los particulares, y de estos entre sí. Pretende reducir al máximo la
actividad económica del Estado, priorizando la participación del sector privado. En
torno a este punto, la crítica que se le hace es que se establecen relaciones
carentes de proporción entre la iniciativa privada, el libre mercado y el rol de
Estado para proveer de los más elementales servicios a la población.
Aspecto social a opinión de muchos, se ha producido un retroceso en cuanto a los
derechos y garantías; por ejemplo, los trabajadores ya no gozan de estabilidad
laboral y hay una evidente desatención social de los sectores más desprotegidos.
Los derechos de participación directa de la ciudadanía, como el referéndum, han
quedado efectivamente incorporados; aunque para algunos estos han sido
manipulados durante el gobierno del presidente Fujimori. Por ejemplo, en el caso
del referéndum para la reelección presidencial.
Estructura del Estado, se mantiene el exagerado incremento de atribuciones del
Presidente de la República, en deterioro de los otros órganos del Estado:
las funciones políticas y fiscalizadoras del Legislativo se ven disminuidas, el
Consejo de Ministros tiene poco peso.
Una de las innovaciones más importantes de la Constitución de 1993 -aprobada
por Referéndum Nacional- fue la creación de la Comisión Permanente que, si
bien es cierto ya existía en a anterior Constitución, en la presente se le otorga la
capacidad de aprobar leyes por encargo del Pleno del Congreso. Puedes
encontrarla leyendo los artículos 99, 10 y, en particular, el 101.
Incluye tres nuevos instrumentos procesales constitucionales:
El régimen electoral en el Perú, desde los años treinta, tuvo en el Jurado
Nacional de elecciones la única y exclusiva autoridad en materia electoral. La
Constitución de 1993 se aparta de este criterio y adopta una complicada
organización electoral. Ha creado nuevos organismos y consagrado un modelo
que ramifica sin justificación alguna el procedimiento de decisión electoral.
Incluye tres nuevos instrumentos procesales constitucionales:
1. El Hábeas data: actúa como un amparo y garantiza la libertad informática,
tutelando el derecho a libertad informática para acceder a la información que
sobre una persona o sus bienes se encuentra contenida en los bancos de datos,
así como conocer el uso que se haga de ella y su finalidad.
2. La acción de cumplimiento: procede contra cualquier autoridad o funcionario
renuente a acatar un norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio
de las responsabilidades de ley. Los estudiosos señalan que no resulta
necesario incorporarla como un nuevo proceso constitucional.
3. Los conflictos de competencia o atribuciones: En el artículo 202, inciso 3,
este proceso aparece como una competencia adicional del Tribunal Constitucional.
Dispone que también le corresponde “conocer los conflictos de competencia o de
atribuciones asignadas por la Constitución, conforme a ley”.
En relación al Tribunal de Garantías Constitucionales (TGC), al que
denomina Tribunal Constitucional lo reconoce como el órgano de control de la
Constitución, autónomo e independiente. Señala que es integrado por siete
miembros, elegidos por cinco años y que no pueden ser reelegidos.
…
Basado en los comentarios de Enrique Bernales Ballesteros en La Constitución
de 1993 Análisis Comparado y de Alberto Otárola Peñarand en La Constitución
Explicada.
1º ¿Recuerdas que sucedió el 05 de abril de 1992? ¿Cuál es tu posición frente a
estas dos afirmaciones respecto al origen de esta constitución?
Fundamenta tu respuesta.
2º ¿Qué diferencias encuentras entre las Constituciones de 1979 y 1993?
42 comentarios:
1.
Buena suerte.
Responder
2.
PREGUNTA Nº1
El 5 de abril de 1992 se da la ingobernabilidad del país,debido a que dos
tercios del territorio nacional no eran controlados por las autoridades, mientras
que los grupos políticos no se ponían de acuerdo en la forma de enfrentar la
subversión.
FRENTE AL ORIGEN DE LA CONSTITUCIÓN DE 1993
Ante la primera posición pienso que nos favorecía desde un principio al pueblo
pues se respetó la libertad de opinión y la voluntad del pueblo que creo que en
toda nación es necesario para vivir en democracia para un mejor y mayor
beneficio para todo el país
Con respecto a la segunda posición pienso que estas personas tenían esta
posición frente a la constitución debido a las duros años que vivieron, es por
aquella razón que pusieron en duda si hubo fraude o no en su aprobación,
pues no estaban acostumbrados a todos los beneficios que esta constitución
traería, pues recordemos que antes de que se aprobara esta constitución, el
pueblo peruano atravesaba una situación critica como el alza de precio, no
había libertad de expresión, las labores no tenían un buen salario, el país vivía
un desorden total.
Es por ello que debido a tantos cambios radicales pensaban que esta
constitución era muy autoritaria y penaron que los beneficios no se cumplirían.
DIFERENCIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES DE 1979 Y 1993
LA CONSTITUCIÓN DE 1979:
EN LO POLÍTICO: tiene como modelo al liberlismo europeo
EN LO SOCIAL: nos permitió vivir en libertad y democracia, los derechos
humanos son reconocidos, el tema de familia tuvo un lugar central y fue
desarrollado con amplitud, consagro la estabilidad laboral como derecho delos
trabajadores, reconoció el derecho al voto de los analfabetos .
EN LO ECONÓMICO: el liberalismo económico se atenúa por la influencia de
otras fuentes de inspiración como el social cristianismo, la social democracia y,
en menor proporción, el socialismo democrático.
CONSTITUCIÓN DE 1993 :
EN LO POLÍTICO:
-Se mantiene el exagerado incremento de atribuciones del Presidente de la
República
-las funciones políticas y fiscalizadoras del Legislativo se ven disminuidas
- el Consejo de Ministros tiene poco peso.
-Se crea la comisión permanente que aprueba leyes por encargo del Pleno del
Congreso
-Se adopta una organización electoral
EN LO SOCIAL:
-se ha producido un retroceso en los derechos y garantías; pues los
trabajadores ya no gozan de estabilidad laboral y hay desatención social en
sectores desprotegidos.
-el referéndum, han quedado incorporados.
EN LO ECONÓMICO:
-Pretende reducir al máximo la actividad económica del Estado, priorizando la
participación del sector privado.
-relaciones entre la iniciativa privada, el libre mercado y el rol de Estado para
proveer de servicios a la población.
ARELISSE AUQUI
Responder
3.
RESPUESTA 1:
RESPUESTA 2:
• Aspecto social
En la Constitución del 79 se reconocían los derechos humanos y de los
trabajadores, ya que hacia una recopilación de la tradición constitucional y los
derechos establecidos por las Naciones Unidas además de que buscaba una
estabilidad laboral, mientras que en la del 93 se dejó de lado a la estabilidad
laboral y a los sectores más desprotegidos.
• Aspecto económico
En la Constitución del 79 la presencia del liberalismo económico, es decir, la
no intromisión del Estado en las relaciones mercantiles entre los ciudadanos;
se atenuó mientras que la del 93 se adhirió excesivamente al modelo liberal
pretendiendo reducir al máximo la actividad económica del Estado para
priorizar la participación del sector privado.
• Aspecto político
En la Constitución del 79 se favoreció considerablemente la importancia del
Poder Ejecutivo, la figura del Presidente copa el Poder Ejecutivo
contradiciendo la función de los ministros de ejercer control sobre el
Presidente, mientras que en la del 93 se incrementan las atribuciones del
Presidente en deterioro de los otros organismos del Estado y se crea la
Comisión Permanente con la facultad de aprobar leyes por encargo del Pleno
de Congreso.
Responder
4.
RESPUESTA 1
RESPUESTA 2
Constitución de 1979:
5.
2. Las diferencias :
6.
Fiorella Pareja Padilla16 de octubre de 2012 18:15
RESPUESTA 1:
EL 5 DE ABRIL DE 1992 se dio un autogolpe de Estado por el presidente de
esa época Alberto Fujimori donde dos tercios del territorio nacional no eran
controlados por las autoridades , Alberto Fujimori Disolvió el Congreso de la
República del Perú, POSICIÓN RESPECTO AL ORIGEN DE LA
CONSTITUCIÓN DEL 93:
De acuerdo con la primera afirmación ya que Alberto Fujimori respetó la
voluntad popular al convocar a la ciudadanía RESPETANDO LA LIBERTAD
DE OPINIÓN podemos decir que si se practicaba la democracia en algunos
casos.
Por otra parte analizando el contexto en que da el origen de la constitución del
93 afirman que Ante la negativa del Congreso para concederle amplios
poderes para legislar sin fiscalización y con falta de cooperación por parte del
Congreso, Fujimori decidió el 5 de abril de 1992 el cierre del congreso .
Considerado un acto no democrático y AUTORITARIO. En conclusión a pesar
de que Fujimori haya practicado la democracia en algunos casos, NO FUE
PRACTICADA EN SU TOTALIDAD, la democracia siempre se debe ejercer en
toda Nación para la toma de decisiones.
DIFERENCIAS:
En el ámbito social: La constitución del 1979 los derechos humanos, son
reconocidos Específica la protección a la madre trabajadora y Consagró la
estabilidad laboral como derecho fundamental de los trabajadores Y en la
constitución del 93 todo lo contrario los trabajadores ya no gozan de
estabilidad laboral y hay una evidente desatención social de los sectores más
desprotegidos.
En el ámbito político: La constitución del 1979 Favoreció considerablemente la
importancia del Poder Ejecutivo Y en la constitución del 93 hubo deterioro de
los otros órganos del Estado
En el ámbito económico: La constitución del 1979 la influencia de otras fuentes
de inspiración como el social cristianismo, la social democracia y el socialismo
democrático. Y en la constitución del 93 Pretende reducir la actividad
económica del Estado, dando lugar solo la participación del sector privado
Responder
7.
8.
DIFERENCIAS:
-La const. de 1979 tiene como modelo el liberalismo europeo, los derechos
humanos son bastante reconocidos y protegidos,se mejoro la estabilidad del
trabajo, se otorgó el derecho al voto a los analfabetos. Favoreció
considerablemente la importancia del Poder Ejecutivo. El tema de familia tuvo
un lugar central y fue desarrollado con amplitud.
(Esta constitución veló una gran preocupación por la población peruana)
OPINIÓN:
CREO QUE FUJIMORI PROMULGO ESTA CONSTITUCION DE ACUERDO A
SUS INTERESES, PARA PERENNIZARSE EN EL PODER Y SAQUEAR AL
PAIS A SU ANTOJO, EN CAMBIO LA CONSTITUCION DEL 79 VELA MAS
POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EN ESPECIAL.
SIN EMBARGO NO POR LO QUE OPINO ESTOY DE ACUERDO POR LO
QUE OLLANTA HIZO YA QUE :
MIENTRAS QUE EN LOS PAISES DESARROLLADOS NUNCA CAMBIAN LA
CONSTITUCION, MAS BIEN LES ENSEÑAN A RESPETARLA DESDE
NIÑOS, Y LOS JURAMENTOS DE LOS PRESIDENTES ES "POR LA
CONSTITUCION" CON FORMULAS QUE ESTAN BIEN ESTABLECIDAS EN
EL PERÚ EL PRESIDENTE HUMALA JURA POR UNA CONT. QUE YA
CADUCO :S
Responder
9.
RESPUESTA 1
RESPUESTA 2
ASPECTO POLÍTICO
-La constitución de 1979 favoreció la importancia del Poder Ejecutivo, en la
constitución de 1993 se mantuvo el exagerado incremento de atribuciones del
Presidente y hay deterioro de otros órganos: Poder legislativo, Consejo de
ministros, entre otros.
-En la constitución de 1979 hay un afán descentralista, un gobierno federal con
autonomías regionales y en la constitución de 1993 un gobierno unitario y
centralista.
-En la constitución de 1979 El Jurado Nacional de Elecciones era la única
autoridad en material electoral, en cambio en la de 1993 se incluyó nuevos
instrumentos procesales constitucionales: hábeas data, la acción de
cumplimiento, los conflictos de competencia o atribuciones.
ASPECTO ECONÓMICO
-En la constitución de 1979 se ratificó la intervención del Estado en la actividad
económica, sin perjudicar la libre iniciativa privada. Sin embargo la constitución
de 1993 redució al máximo la actividad económica del Estado, priorizando la
participación del sector privado.
ASPECTO SOCIAL
-En la constitución de 1979 hubo respeto y defensa de los derechos humanos:
estabilidad laboral, prohibida pena de muerte, participación de analfabetos en
procesos electorales, entre otros. En cambio en la constitución de 1993 hubo
un retroceso en los derechos y garantías.
Responder
10.
SOCIAL:
-retroceso en cuanto a los derechos y garantías.
-desatención social de los sectores más desprotegidos.
-algunos fueron manipulados durante el gobierno del presidente Fujimori.
ECONOMICO:
-Pretende reducir al máximo la actividad económica del Estado, priorizando la
participación del sector privado.
-establecen relaciones carentes de proporción entre la iniciativa privada, el
libre mercado y el rol de Estado para proveer de los más elementales servicios
a la población.
POLITICO:
-las funciones políticas y fiscalizadoras del Legislativo se ven disminuidas, el
Consejo de Ministros tiene poco peso.
-creación de la Comisión Permanente ,se le otorga la capacidad de aprobar
leyes por encargo del Pleno del Congreso.
-adopta una complicada organización electoral.
-Tribunal Constitucional lo reconoce como el órgano de control de la
Constitución, autónomo e independiente.
Responder
11.
1.El 5 de abril de 1992 ocurre el autogolpe por parte de Alberto Fujimori en ese
entonces el presidente del Perú, que decide disolver el Estado, asumiendo
todo el poder. Muestra clara de anti-democracia.
Así mismo considero que la constitución de 1993 fue creada con intereses
personales por parte de algunos, y en un contexto que lo ameritaba. Por lo
tanto yo me siento conforme con esta constitución.
2. En la constitución de de 79, se protegía mucho los derechos de las
personas. Se favorecía el poder Ejecutivo. Era evidente el liberalismo
económico.
En la constitución del 93, existió la inestabilidad laboral. Las atribuciones al
Presidente eran excesivas.
Responder
12.
respuesta 1:
el 5 de abril fue un golpe de estado al congreso dado por el presidente alberto
fujimori
POSICIÓN FRENTE A LA CONSTITUCIÓN DEL 93:
mi opinión de la primera seria es que se respeto la libertad de prensa se dio la
garantías ya que el presidente fue elegido democraticamente.
con respecto a la segunda posición la constitución del 93 fue ilegitimo por que
hubo un golpe de estado ya que en esos tiempos fueron fueron momentos
cruciales y desgarradores para toda la población por que se vieron afectados
por la situación económica que estaba sucintando y también hubo alza de
precios de los alimentos y escases; es por eso que se dudaba de esta
constitución del 93 era fraudulenta o no?¿.
DIFERENCIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES DEL 79-93
14.
2)En lo económico
CONSTITUCIÓN DE 1979
- El Estado debe ejercer actividad empresarial con el fin de promover la
economía del país, prestar servicios públicos y alcanzar los objetivos de
desarrollo.
CONSTITUCIÓN DE 1993
- El Estado puede realizar actividad empresarial solo subsidiariamente, por
razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional.
En la Educación
CONSTITUCIÓN DE 1979
- La educación es gratuita en las instituciones del Estado. No hay restricciones
por poder adquisitivo o rendimiento para gozar de la gratuidad de la educación
en las universidades estatales.
CONSTITUCIÓN DE 1993
- En las instituciones del Estado, la educación es gratuita. En las universidades
públicas el Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente a los
alumnos que mantengan un rendimiento satisfactorio y no cuenten con los
recursos económicos necesarios para cubrir los costos de educación.
En el Parlamento
CONSTITUCIÓN DE 1979
- El Congreso es bicameral: camara de senadores (60) y camara de diputados
(180).
CONSTITUCIÓN DE 1993
- El Congreso es unicameral con 120 parlamentarios. Recientemente se hizo
una reforma para que sean 130.
CONSTITUCIÓN DE 1979
- No hay Defensoría del Pueblo
CONSTITUCIÓN DE 1993
- Implanta la Defensoría del Pueblo.
En el Referendum
CONSTITUCIÓN DE 1979
- No existe el Referendum
CONSTITUCIÓN DE 1993
- Establece el Referendum para que la ciudadanía pueda promover reformas o
cambios constitucionales.
Responder
15.
2:En la constitución del 79 el Estado tuvo una serie de diversas empresas que
manejaran desde los servicios públicos, como la telefonía (la recordada
ENTEL PERU), pero estas empresas no fueron productivas y durante la época
del 90 fueron privatizadas o pasadas a concesión, pues el estado no podía
mantener su rentabilidad y así salió ENTEL PERU y entro TELEFONICA. La
actual constitución limita entonces la creación de empresas públicas se a solo
cuando el sector privado no alcanza a atender la demanda existente. Pero
tanto era el papel interventor del Estado en la economía que la carta magna
del 79 que autorizaba al estado por un interés social, reservarse el monopolio
de determinadas actividades productivas; como la extracción de determinado
mineral. Cosa que definitivamente en la actualidad y como está estructurado el
actual sistema económico sería inviable y contraproducente.
En la constitucion del 79 prohíbe la reelección presidencial inmediata mientras
que en la del 93 establece la reelección presidencial inmediata (aunque fue
modificado en el 2000 y ya no es posible).
16.
Pregunta 1:
El 5 de abril de 1992 ocurrió un golpe de Estado propiciado por el entonces
presidente de la República, Alberto Fujimori, quien era respaldado con las
Fuerzas Armadas. Es una fecha muy recordada ya que se disolvió el Congreso
de la República, se tomó varios medios de comunicación, entre otros hechos.
A partir de ello se desarrolla una serie de acontecimientos que incitaron a la
creación de la constitución de 1993. Por ello a mí me parece que debió seguir
rigiendo la constitución de 1979.
Pregunta 2:
Las diferencias son:
-Constitución de 1979: Se privilegiaron los derechos de las personas, y el valor
a la familia. Existía el liberalismo económico. Favorecía al poder ejecutivo.
-Constitución de 1993:
Comenzó a surgir la inestabilidad laboral, y era una constitución muy centrada
en el Presidente, a quien se le daba muchas atribuciones. En lo económico,
privilegiaba al sector privado.
Responder
18.
2° pregunta:
Las diferencias que podemos encontrar en ambas constituciones
son muy variadas y en ciertos aspectos radicales:
LA CONSTITUCIÓN DE 1979:
- Siguió el modelo del liberalismo europeo.
- Le dio importancia al poder ejecutivo, sin dejar de la lado los
otros poderes del estado.
LA CONSTITUCIÓN DE 1993:
- Siguió el modelo liberal a ultranza.
- Reduce la participación de los poderes ejecutivos generando su
deterioro, a excepción del poder Ejecutivo, el cual toma un papel
protagónico en el manejo del Estado Peruano.
LA CONSTITUCIÓN DE 1979:
- Respeta loe derechos humanos promovidos por las naciones
unidas, prohíbe la pena de muerte y reconoce el derecho de los
analfabetas de votar
LA CONSTITUCIÓN DE 1993:
- Hay un retroceso en los derechos y garantía de las persona en
esta constitución y claro ejemplo son los abusos que se
cometieron, la gran cantidad de muertes que las persona con
cargos importantes cometieron y hasta la fecha han quedado
impune.
LA CONSTITUCIÓN DE 1979:
- Da una estabilidad laboral a la ciudadanía.
- Establece que la causas del despido deben ser tasadas por la
ley.
LA CONSTITUCIÓN DE 1993:
- Los trabajadores ya no gozan de estabilidad laboral, debido a
los cambios de la constitución.
19.
2 . LAS DIFERENCIAS
20.
Primera Pregunta:
Segunda Pregunta
La primera diferencia entre la constitución de 1979 y la de 1993 es que en la
del 79 el presidente, podía presentarse a la reelección despues de un tiempo
prudente, en cambio en la del 93 esta reelección podía ser inmediata, pero
luego esta ley la cambiaron.
Responder
21.
Primera pregunta:
El 5 de abril de 1992 ocurrió un hecho que afecto a todos los peruanos, el
presidente Alberto Fujimori realizo un golpe de estado en el que se disolvería
el congreso.
Frente a las afirmaciones a mi parecer la del 1993 nos brindo estabilidad hubo
mucha mas democracia y dejar a atrás el terrorismo.
Segunda pregunta:
Aspecto político:
• La constitución del 1979 : tenia de referencia el pensamiento europeo,
favoreció el poder ejecutivo, algunas personas lo tomaron como un liderazgo
caudillista.
•La constitución de 1993 : El incremento de atribuciones del Presidente de la
República, el consejo de ministros tiene poco peso.
Aspecto económico:
• La constitución de 1979: El liberalismo económico disminuye por la distintas
influencias.
•La constitución de 1993: Pretende reducir al máximo la actividad económica
del Estado, priorizo el la participación del sector privado, provee los servicios
mas elementales para la población.
Aspecto Social:
•La constitución de 1979: Tubo como tema central a la familia, a la protección
de la madre trabajadora, una estabilidad laboral, la regulación de los derechos
sindicales y de negociación colectiva es más amplia, derechos de los
analfabeta a participar en procesos electorales.
•La constitución de 1993: Los trabajadores ya no gozan de estabilidad laboral,
hay desatención social en los sectores mas desprotegidos , para algunas
personas los derechos de participación directa de la ciudadanía fueron
manipulados durante el periodo de Fujimori.