Luis MODELO

“Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras
Segunda Práctica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
RESUMEN
El presente informe tiene como objetivo mostrar una descripción general

y el proceso de estructuración del edificio de oficinas Lux, ubicado en el distrito
de Zorritos, de la provincia de Contralmirante Villar, ubicada en el
departamento de Tumbes. Además, se presenta un resumen de la demanda de
cargas que soportará el edificio. Para ello se estudiaron los planos
arquitectónicos del proyecto Lux y el estudio de mecánica de suelos.
Como resultado se presenta las estimaciones realizadas de la edificación de

estudio hallados usando algunos criterios de estructuración. Se subdivide el
trabajo de tal manera que podamos obtener: la descripción general, las
condiciones de sitio y la demanda de cargas.
Palabras clave: estudio de mecánica de suelos, estructuración,

demanda de cargas.
Moisés
2
ÍNDICE
RESUMEN................................................................................................................2
ÍNDICE......................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN......................................................................................................4
CAPÍTULO 1: GENERALIDADES...........................................................................5
1.1. DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA..............................................5
1.2. CONDICIONES DE SITIO.......................................................................5
CAPÍTULO 2: ESTRUCTURACIÓN.........................................................................6
2.1. ESTRUCTURACIÓN...............................................................................6
2.2. DEMANDA DE CARGAS........................................................................6
CONCLUSIONES.....................................................................................................7
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................7
ANEXO 1:.................................................................................................................8
3
INTRODUCCIÓN
El presente informe se refiere al edificio de oficinas Lux de 7 pisos y 2

sótanos de estacionamiento y se encuentra ubicado en la provincia de
Contralmirante Villar, ubicada en el departamento de Tumbes.
Moisés
4
Capítulo 1: Generalidades Moisés
1.1. Objetivos
 Realizar la estructuración del proyecto, así como su análisis y diseño

aplicando los conocimientos adquiridos durante el desarrollo del
curso.
 Ver el efecto que puede generarse al considerar las cargas de viento
sobre las estructuras.
 Desarrollar un análisis y diseño completos, considerando todas las
posibles demandas de carga tales como: sismo, viento y cargas de
gravedad.
1.2. Descripción de la arquitectura
El edificio Lux consta de 7 pisos y 2 sótanos destinados al estacionamiento de

vehículos.
Cuenta con 1 ascensor y 1 escalera desde el segundo sótano hasta el sétimo

piso.
Resumir la descripción, Moisés
1.3. Condiciones de sitio
Resumir el estudio de mecánica de suelos,
Moisés
5
Capítulo 2: Estructuración Pedro
2.1. Estructuración
Resumir la estructuración previa, Pedro
Imágenes de las plantas donde se vean los
ejes, Pedro
2.2. Demanda de cargas vivas
Poner cuadro resumido de cargas, Pedro
6
Capítulo 3: Modelo numérico
3.1. Unidades Beatriz
3.2. Grilla Beatriz
3.3. Propiedades de los materiales Beatriz
3.4. Secciones de los elementos Beatriz
3.5. Secciones de los muros y losas Beatriz
3.6. Geometría del edificio Beatriz
3.7. Espectros de respuesta
El espectro de respuesta definido para el modelo corresponde a lo especificado

en la norma E030 de diseño sismorresistente; naturalmente, el análisis parte de
un estado desconocido de “características” (tipo de sistema estructural,
irregularidades, etc.) y se debe realizar un análisis iterativo para ir
construyendo las “características” de la estructura. En el presente trabajo no se
detalla el proceso iterativo y en su lugar se creyó conveniente detallar los
resultados finales y sustentarlos (para más detalle véase 3.20).
De acuerdo a las condiciones de sitio, las disposiciones de la norma E030 y el

resultado del proceso iterativo; se desarrollan los espectros de
pseudoaceleraciones absolutas (como fracción de la aceleración de la
gravedad):
7
ZUS
Sa= C
R
Se presenta un resumen de los parámetros que intervienen en la expresión

anterior:
Z 0.45
U 1
S 1.1
Para el valor de R se necesita conocer las irregularidades presentes en la
estructura, para los fines de esta sección se presenta los valores calculados
(para más detalle véase 3.20):
Rox 7 Ia 1
Roy 7 Ip 0.9
Rx 6.3 Ry 6.3
El valor de Ip corresponde a una irregularidad de esquina entrante (sección
3.20).
Con los valores de los parámetros se genera el espectro de

pseudoaceleraciones absolutas para cada dirección de análisis.
El
Espectro de respuesta-X
valor
0.25
de C
0.2
se
0.15
Sa/g
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12
T(seg)
define de acuerdo a la disposición de la norma E030:
Para la dirección X se obtiene:
Para la dirección Y:
8
Espectro de Respuesta-Y
0.25
0.2
0.15
Sa/g
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12
T(seg)
Ambos espectros están definidos como una fracción de la aceleración de la

gravedad (adimensionales).
La norma E030 especifica que, para un análisis dinámico, se debe considerar

también un espectro de aceleraciones verticales, este espectro tiene una region
de periodo corto definida mediante:
C=1+7,5. ( TpT ) ; T <0,2. Tp

Los
Espectro de periodo corto-X
0.25
0.2
0.15
Sa/(2/3g)
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12
T(seg)
espectros de respuesta para la dirección vertical se muestran a continuación:
9
Espectro de periodo corto-Y

0.25 3.8.
3.8.
0.2
3.8.
0.15
3.8.
Sa/(2/3g)
0.1 3.8.
3.8.
0.05
3.8.
0
0 2 4 6 8 10 12 3.8.
T(seg) 3.8.
3.8.
C
asos de carga
Los casos de carga contemplados para el análisis, corresponden a los patrones

de carga: carga muerta, carga viva y las cargas de sismo, estas últimas se
definen mediante una función de espectro de respuesta antes descritas.
Para el análisis de la estructura se hace necesario el uso del programa ETABS,

por ser el más “popular” y relativamente sencillo de manejar.
El análisis a considerar será del tipo lineal elástico y esto se puede ver en la
manera de definir cada caso de carga, por ejemplo:
10
Y para la función de espectro de respuesta, se tiene:
11
Donde se observa que se incluye el espectro horizontal y el espectro vertical
contemplado en la norma.
3.9. Combinaciones de carga
Las combinaciones usadas corresponden a las indicadas en la norma E060 de

concreto armado, las cuales son las siguientes:
1.4 D+1.7 L
1.25 ( D+ L ) ± S
0.9 D ± S
Que son las principales combinaciones que involucra el tema del sismo, esto se
refleja en las combinaciones de carga usadas en el programa:
3.10. Carga de peso propio
El peso propio dentro del modelo numérico de la estructura se cuantifica en

base a sus dimensiones principalmente y esto es de manera automática dentro
12
del programa. Esto se refleja al definir un patrón de carga que considere su
peso:
3.11. Carga permanente
La carga superimpuesta de tipo permanente corresponde en este modelo al

peso de los acabados, ladrillos (que no se incluyeron al definir las secciones de
la losa) y la tabiquería, estos valores se tomaron como sigue:
Ladrillo=100 kg /m2
Tabiqueria=150 kg /m2
Acabados=100 kg /m2
Se asignó estas cargas al patrón de cargas “DEAD”:
3.12. Sobrecarga
La sobrecarga a considerar corresponde a un edificio de oficinas, donde:
Y para la zona de estacionamiento se consideró:
3.13. Análisis
El análisis de la estructura, como se especificó en la sección 3.8, será de tipo

lineal-elástico.
13
Para el caso del análisis dinámico, tal como lo establece la norma, se permite
realizar un análisis lineal y luego multiplicar 0.85R al valor de los
desplazamientos.
3.14. Modos de vibración
Los modos de vibración son representativos dentro del analisis dinamico de la

estructura, puesto que, los primeros modos aportan en un porcentaje
considerable (factor de participación estática considerable) al comportamiento
de la estructura.
La norma E030 especifica que el análisis modal en la estructura se debe

realizar hasta llegar al 90% de la masa participativa en cada dirección de
análisis.
Para este caso que es un modelo numérico sin diafragmas rígidos

(considerando que las aberturas y las acciones de la losa no permiten que se
comporte como diafragma rígido), las masas participativas de 90% se
alcanzaron en el modo 133 para ambas direcciones:
Los 3 primeros modos de vibración son los siguientes:
Period
Case Mode UX UY RZ
sec
Modal 1 0.582 2.54E-05 0.645 0.0172
Modal 2 0.323 0.0019 0.0001 0.5024
Modal 3 0.298 0.5884 4.11E-05 0.0017
Donde el primer modo corresponde a uno traslacional en Y, el segundo
corresponde a un modo torsional y el tercero a un modo traslacional en X.
Asi mismo el periodo fundamental de la estructura corresponde al modo 1 con

un T=0.582 seg.
14
3.15. Comprobación de la estructura
En esta sección se realizará la verificación de las principales características

descritas anteriormente, tales como el sistema estructural y las irregularidades.
a. Sistema estructural
Al efectuar el análisis estructural se puede conocer el porcentaje de fuerza que

absorbe los muros y comparar respecto al cortante total que llega a la base de
la estructura.
Cortante Base Muros Porcentaje

Vx 432.916 Tonf 229.561 Tonf 53.03%
Vy 466.670 Tonf 269.020 Tonf 57.65%
Como se observa los muros absorben menos del 60% de la fuerza cortante en
la base, razón por la cual el sistema en ambas direcciones de analisis seria
catalogado como un sistema estructural DUAL TIPO II.
b. Irregularidades
Las irregularidades presentes en la estructura se deben verificar a lo que

dispone la norma E030.
Irregularidad de rigidez
Ki/prom(ki+1,ki+2,ki+3
Shear Y Drift Y Stiffness Y Ki/Ki+1
Story )
tonf mm tonf/mm
Piso 7 1.5481 0.054 29.02043 - -
2.0358144
Piso 6 2.0427 0.052 59.08021
2 -
1.3702766
Piso 5 2.7079 0.055 80.95623
1 -
1.2230260
Piso 4 3.4096 0.054 99.01158
7 1.757010762
1.1931304
Piso 3 3.7337 0.049 118.13373
4 1.482552292
1.2185094
Piso 2 4.5939 0.049 143.94707
8 1.448637971
2.0586997
Piso 1 4.988 0.056 296.3438
7 2.462060817
15
Shear X Drift X Stiffness X Ki/Ki+1 Ki/prom(ki+1,ki+2,ki+3)

Story
tonf mm tonf/mm
Piso 7 93.0465 0.935 99.49099 - -
Piso 6 198.3081 1.012 195.95702 1.96959564 -
Piso 5 278.2399 1.057 263.28267 1.34357356 -
Piso 4 339.2238 1.035 327.64358 1.24445555 1.75922099
Piso 3 385.203 0.946 407.15265 1.2426694 1.552273376
Piso 2 417.4077 0.8 522.06544 1.28223515 1.569210931
Piso 1 432.9163 0.258 1675.31968 3.20902238 3.998816385
Donde se observa que no presenta irregularidad de rigidez en la dirección X e
Y.
Irregularidad de masa o peso
Masa
Story
tonf-s²/m Mi/Mi+1 Mi/Mi-1
Piso 7 29.95 - 0.686
Piso 6 43.64 1.457 1.000
Piso 5 43.64 1.000 1.000
Piso 4 43.64 1.000 1.000
Piso 3 43.64 1.000 1.000
Piso 2 43.64 1.000 0.952
Piso 1 45.84 1.050 -
Donde se observa que no existe irregularidad de masa o peso (no aplica al piso
7-azotea).
Discontinuidad de sistemas resistentes
Dentro de las secciones presentes en el modelo, se tienen 2 secciones de

columna donde su eje se encuentra desplazado más del 25% de su dimensión;
lo cual correspondería a una irregularidad por discontinuidad. Sin embargo,
estos elementos no absorben más del 10% del cortante total y no aplica dicha
irregularidad.
Irregularidad de torsión en planta
Este criterio solo es aplicable a diafragmas rígidos, razón por la cual en nuestro
modelo no sería de mayor importancia; sin embargo, siendo el modo 2 de
16
característica torsional, se cree conveniente realizar un modelo numérico con
diafragmas rígidos y verificar si existe la posible irregularidad torsional; los
resultados se muestran a continuación:
DUx Dux
Story UX mm H(m) Drift(max)
mm mm Razón
Piso 7 6.416 6.416 0.979 3 0.000331 0.993 1.0143
Piso 6 5.437 5.437 1.047 3 0.000354 1.062 1.0143
Piso 5 4.39 4.39 1.079 3 0.000366 1.098 1.0176
Piso 4 3.311 3.311 1.058 3 0.000359 1.077 1.0180
Piso 3 2.253 2.253 0.963 3 0.000326 0.978 1.0156
Piso 2 1.29 1.29 1.29 3 0.000258 0.774 0.6000
Story Uy mm DUx mm H(m) Drift(max) Dux mm Razón

Piso 7 23.738 3.159 3 0.001076 3.228 1.02184236
Piso 6 20.579 3.348 3 0.001144 3.432 1.02508961
Piso 5 17.231 3.488 3 0.001197 3.591 1.02952982
Piso 4 13.743 3.521 3 0.001212 3.636 1.03266118
Piso 3 10.222 3.386 3 0.001168 3.504 1.03484938
Piso 2 6.836 3.038 3 0.001046 3.138 1.03291639
Donde se observa que no presenta irregularidad torsional.
Esquinas entrantes
La estructura presenta irregularidades de esquina entrante debido a la

siguiente configuración.
17
En la dirección y la longitud se reduce y se puede catalogar como esquina
entrante.
La longitud de esquina es de 3.3m en cada lado haciendo un total de 6.6 que

representa el 44% de la longitud total en planta; ya que es mayor al 20% se
cataloga como irregular por esquina entrante.
Como resumen de lo anteriormente descrito:
Ia 1
Ip 0.9
Capítulo 4: Diseño de vigas
4.1. Diseño por servicio Beatriz
4.2. Diseño por resistencia Beatriz
4.3. Disposiciones sísmicas Beatriz
Vigas del piso

Beatriz 1-6 piso
Pedro 7mo y 1er sótano
Rodrigo 2do sótano
18
Conclusiones
- Las hipótesis tomadas inicialmente……..
una cada uno
Bibliografía
1. Bazán, E. y Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa 2000

2. Piqué, J. y Scaletti, H. Análisis Sísmico de Edificios Colegio de
Ingenieros del Perú, 1991.
3. Jurado, C., Cálculo de estructuras con SAP2000 (Tomo II), 2016
4. Norma de Cargas E020
5. Norma de Diseño Sismorresistente E030
6. Norma de Concreto Armado E060
Anexo 1:
Anexos… Rodrigo
Resumen ejecutivo…. Beatriz

19

Luis MODELO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Luis MODELO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Estructuras

El presente informe tiene como objetivo mostrar una descripción general

Como resultado se presenta las estimaciones realizadas de la edificación de

Palabras clave: estudio de mecánica de suelos, estructuración,

1.1. DESCRIPCIÓN DE LA ARQUITECTURA..............................................5

1.2. CONDICIONES DE SITIO.......................................................................5

2.2. DEMANDA DE CARGAS........................................................................6

El presente informe se refiere al edificio de oficinas Lux de 7 pisos y 2

Capítulo 1: Generalidades Moisés

 Realizar la estructuración del proyecto, así como su análisis y diseño

1.2. Descripción de la arquitectura

El edificio Lux consta de 7 pisos y 2 sótanos destinados al estacionamiento de

Cuenta con 1 ascensor y 1 escalera desde el segundo sótano hasta el sétimo

Resumir la descripción, Moisés

1.3. Condiciones de sitio

Resumir el estudio de mecánica de suelos,

Capítulo 2: Estructuración Pedro

Resumir la estructuración previa, Pedro

Imágenes de las plantas donde se vean los

2.2. Demanda de cargas vivas

Poner cuadro resumido de cargas, Pedro

Capítulo 3: Modelo numérico

3.1. Unidades Beatriz

3.2. Grilla Beatriz

3.3. Propiedades de los materiales Beatriz

3.4. Secciones de los elementos Beatriz

3.5. Secciones de los muros y losas Beatriz

3.6. Geometría del edificio Beatriz

3.7. Espectros de respuesta

El espectro de respuesta definido para el modelo corresponde a lo especificado

De acuerdo a las condiciones de sitio, las disposiciones de la norma E030 y el

Se presenta un resumen de los parámetros que intervienen en la expresión

Con los valores de los parámetros se genera el espectro de

define de acuerdo a la disposición de la norma E030:

Para la dirección X se obtiene:

Ambos espectros están definidos como una fracción de la aceleración de la

La norma E030 especifica que, para un análisis dinámico, se debe considerar

C=1+7,5. ( TpT ) ; T <0,2. Tp

espectros de respuesta para la dirección vertical se muestran a continuación:

Espectro de periodo corto-Y

Los casos de carga contemplados para el análisis, corresponden a los patrones

Para el análisis de la estructura se hace necesario el uso del programa ETABS,

Y para la función de espectro de respuesta, se tiene:

3.9. Combinaciones de carga

Las combinaciones usadas corresponden a las indicadas en la norma E060 de

3.10. Carga de peso propio

El peso propio dentro del modelo numérico de la estructura se cuantifica en

3.11. Carga permanente

La carga superimpuesta de tipo permanente corresponde en este modelo al

Se asignó estas cargas al patrón de cargas “DEAD”:

La sobrecarga a considerar corresponde a un edificio de oficinas, donde:

Y para la zona de estacionamiento se consideró:

El análisis de la estructura, como se especificó en la sección 3.8, será de tipo

3.14. Modos de vibración

Los modos de vibración son representativos dentro del analisis dinamico de la

La norma E030 especifica que el análisis modal en la estructura se debe

Para este caso que es un modelo numérico sin diafragmas rígidos

Los 3 primeros modos de vibración son los siguientes:

Asi mismo el periodo fundamental de la estructura corresponde al modo 1 con

En esta sección se realizará la verificación de las principales características