Expediente : 102-2001

Juez :
Especialista :
Materia : Hurto Agravado
Cuaderno : Principal
Escrito N° : 01
SOLICITA REHABILITACIÓN Y
OTRO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PENAL DE TARAPOTO –

SAN MARTIN:

MAURO SINARAHUA ALVA, identificado con

Documento Nacional de Identidad N° 72146962,

con domicilio real en Av. Perú Urbanización Jorge

Chavez Etapa I Mazana M Lote 36, distrito de

Callao, provincia y departamento de Callao,

señalando domicilio procesal físico en el Jr.

Sofía Delgado N° 130, distrito de Tarapoto,

provincia y departamento de San Martín, y

domicilio procesal electrónico en la casilla N°

92761 del SINOE, ante usted, con el debido

respeto, me presento y expongo:

I. PETITORIO:

Al amparo de lo prescrito en el artículo 139° inciso 22 de la Constitución Política del Perú, y

en conformidad con lo establecido en el artículo 69° del Código Penal, SOLICITO SE

Jr. Sofía Delgado N° 130 -

Tarapoto
achopitea@chopiteafalconabogad
Teléf.: (042) 781506
os.com
Cel.: 964464804
chopiteafalconabogados@gmail.c
 2

ORDENE LA REHABILITACIÓN AUTOMATICA EN FAVOR DEL SUSCRITO, asi

como LA CANCELACIÓN DE SUS ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES Y

POLICIALES, por haber cumplido con la pena impuesta en la sentencia de fecha 12 de

marzo del 2003 por el delito de hurto agravado asi como haber cancelado el integro de la

reparación civil, en razon de los fundamentos que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS FACTICOS:

 Antecedendes:

II.1. El recurrente ha sido encontrado como culpable en la investigación seguida en su contra

por la comisión del delito de hurto agravado, en consecuencia de ello, el Segundo

Juzgado Penal de Tarapoto, emitio una sentencia en contra del recurrente con fecha 12

de marzo del año 2003, donde fue condenado a 4 años de pena privativa de libertad,

ademas le ordenan el pago de reparación civil ascendente al monto de Ochocientos con

00/100 Soles (S/ 800.00) en compensación a los afectados por la comisión del ilicito

penal.

II.2. Estando a la sentencia emitida en contra del recurrente, este fue detenido y al mismo

tiempo internado en el centro penitenciario correspondiente a fin de que se cumpla con

la pena dicta, ademas así poder asegurar el pago de repación civil.

 Sobre la rehabilitación:

II.3. En conformidad de lo expresado en el petitorio, el recurrente se encuntra legitimado

para solicitar este derehco, a fin de que se le devuelva el uso y goce de sus derechos y

capacidades de los cuales fue privado por haberse encontrado culpable del delito

mencionado en líneas arriba.

II.4. Nuestra legislación establece respecto a la rehbailitación en el Artículo 139° inciso 22

de la Constitución Politica, meniconando que el objetivo del regimen penitenciario es la

rehabilitación, reeducación y reincorporación del interno a la sociedad, a fin de

coadyugar con derecho que se imparte a cada ciudado peruano.

 3

II.5. Estando coforme a lo establecido en el Artículo mencionada de la constitución politica,

la rehabilitación se enucntra prescrito expresamente en el Artículo 69° del Código

Penal, donde esta señala que su aplicación se da solo con el cumplimiento la pena total

impuesta al sujeto activo, es decir al autor del delito.

II.6. Conforme a lo prescrito en el Artículo 69° del Código Penal, el recurrente ya ha

cumplido el total de su pena, este cumplimineto se efectuo con fecha de 12 de marzo del

año 2006, ademas el recurrente cumplio con el pago total de la repación civil que se le

ha establecido.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

III.1. Inciso 22) de la Constitución Política del Perú, en el que prescribe respecto a la

rehabilitación y le califica como uno de los objetivos del regimen penitenciario a favor

del interno.

III.2. Artículo 69° del Código Penal, que establece respecto a la rehabilitación automatica y

que su aplicación solo se evidencia cuando el autor del ilicito penal haya cumplido en

total de su pena, y otro analogo, como la repación civil.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

IV.1. Acta de conciliacion N° 0013-2021 de fecha 05 de marzo del 2021 celebrado

ante el Centro de Conciliación Iure Pactum, con lo que se acredita la respectiva

conciliacion de las partes en el presente proceso.

POR LO TANTO:

Pido a Usted Señor Juez, tener por presente lo solicitado y así mismo dar efecto a ello.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Apersono como mi abogado defensor a AUGUSTO PASTOR

CHOPITEA FALCÓN, identificado con Documento Nacional de Identidad N° 46759710, con

 4

registro del Colegio de Abogados de San Martín N° 1101 con número de contacto 964464804 y

correos electrónicos achopitea@chopiteafalconabogados.com y/o

chopiteafalconabogados@gmail.com a quien conferimos las facultades reconocidas por los

artículos 74° y 80° del Código Procesal Civil, para lo que refiere estar instruido en la

representación y sus alances, y para quien solicitamos se brinden todas las facilidades que el

ejercicio de la defensa requieran.

ANEXOS:

01-A Copia de DNI del recurrente.

01-B Acta de conciliacion N° 0013-2021 de fecha 05 de marzo del 2021.

01-C Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas y Excepciones

01-D Dos cédulas de notificación.

Tarapoto, 14 de junio de 2021