¿Al observar la naturaleza jurídica de la familia podemos indicar que el derecho

de familia es autónomo por qué?

Es un Derecho autónomo porque tiene principios estructurales propios y por haberse

sancionado un código especial: La ley del Código de Familia. El Derecho de Familia
se ubica dentro el Derecho Público.
Esta rama jurídica suele constar de normas sin sanción o con sanción reducida y
obligaciones fundamentalmente incoercibles. Por ello no es posible obtener el
cumplimiento forzado de la mayoría de las obligaciones de familia, quedando
entregadas al sentido ético o a la costumbre (una importante excepción es el derecho
de alimentos).
Además, es una disciplina de estados civiles (de cónyuge, separado, divorciado,
padre, madre, hijo, etc.) que se imponen respecto de todos. Además, dichos estados
pueden originar relaciones patrimimoniales, pero con modalidades particulares, al ser
consecuencia de tales estados y, por tanto, inseparables de ellos.

La ley 136-03 establece las funciones del ministerio público especializado entre
ellas conciliar, investigar y accionar para garantizar el ejercicio pleno de
derechos que permitan el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes
entre otras.

Reflexionemos el siguiente caso:

Una niña esta hospitaliza con una condición de salud muy delicada y los
médicos necesitan la autorización de los padres para realizar transfusión de
sangre para garantizarle la vida, pero se opone por creencias religiosas.         

Responder:

·         ¿Qué derechos están siendo vulnerados y que acción puede iniciar el

Ministerio Público?

Los derechos que le son vulnerados a la menor es el derecho a la SALUD y por ende
a la vida, Ya que en la ley 136_03 , establece la protección y la acción inmediata del
ministerio público ante cualquier situación de vulnerabilidad de un menor.

En este caso el ministerio público de conciliar con los familiares,para que se le respete
el derecho a la vida a la, o a el menor ya que no puede decidir por si misma y además
una creencia religiosa no está por encima de la vida humana. Declaración universal
de los Derechos humanos y la ley 14_01 ley general de salud.

En conclusión en ningún caso ninguna religión o creencias está por encima de la vida.
El ministerio público debe investigar,conciliar y actuar para preservar la vida de la
menor

¿Qué derechos están siendo vulnerados y que acción puede iniciar el Ministerio
Público?

En estos casos se vulneran el derecho a la vida y la salud de la menor de edad,

establecidos en los arts. 37 y 61 de nuestra Constitución, reconocidos como derechos
fundamentales, en cuanto a la oposición de los padres, se vulnera la libertad de culto
establecida también como un derecho fundamental tal como lo describe el art. 45 de
la misma norma.

El Ministerio Público puede iniciar un Recurso Constitucional de Amparo a los fines de

que se ordene la transfucion de sangre de la menor y así proteger el derecho a la vida
de la misma, en donde el juez deben ponderar entre derechos igualmente reconocidos
como fundamentales, debiendo evaluar entre uno y otro cual debe ser protegido, el
derecho a la libertad de culto o el derecho a la vida, teniendo en cuenta que este
último, la Constitución lo reconoce como un derecho inviolable.

De hecho existe una decisión del año 2017 de la Sala Civil del Tribunal de Niños,
Niñas y Adolescentes de la Provincia de Santiago, en donde se ordenó realizar las
transfusiones necesarias pese a la negativa de los padres debido a su religión,
imperando de esta forma el derecho a la vida, y cuya decisión fue sustentada en base
a la Constitución Dominicana, Ley 136-03, La Declaración de los Derechos Humanos,
La Declaración Universal de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, la Ley
General de Salud (Ley No. 42-01) y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de
los Procedimientos Constitucionales (Ley137-11). 

Ciertamente en estos casos si el niño corre peligro el médico es quien tomará la

decisión si los padres se oponen, ya que es el médico quien debe velar por la vida de
este menor (la vida del menor en este momento es responsabilidad del médico), es
por esto que apenas se dan estas situaciones el doctor debe poner de conocimiento a
la entidad competente en este caso al Ministerio Público de la situación que está
sucediendo con estos padres el médico debe redactar un informe de la situación que
presenta .
Están siendo vulnerados los siguientes derechos del menor:
 La vida
 Derecho a la Salud.
Es entonces que le Corresponde al Ministerio Público iniciar una investigación y velar
por el bienestar del menor, ver si existe otro familiar que se pueda hacer cargo del
menor ordenar alguna medida de protección a favor del menor, siento yo que el menor
por su edad aún no puede definir su religión y sus padres por sus creencias no
pueden negarle la vida.
En Panamá cuando pasan estos casos los padres son investigados por Maltrato de
Niña Niño o Adolescentes por parte del Ministerio Público.

Luego de examinar los principios que fundamentan el sistema de protección de los

niños, niñas y adolescentes. ¿Consideran ustedes el interés superior del niño es
relevante en la toma de decisiones y por qué?

El principio del interés superior del niño o niña, también conocido como el interés
superior del menor, es un conjunto de acciones y procesos tendentes a garantizar un
desarrollo integral y una vida digna, así como las condiciones materiales y afectivas
que permitan vivir plenamente y alcanzar el máximo de bienestar posible a las y los
menores.
Se trata de una garantía de que los menores tienen derecho a que, antes de tomar
una medida respecto de ellos, se adopten aquellas que promuevan y protejan sus
derechos y no las que los conculquen. Así, se tratan de superar dos posiciones
extremas: el autoritarismo o abuso del poder que ocurre cuando se toman decisiones
referidas a menores, por un lado, y el paternalismo de las autoridades, por otro.
Se trata del derecho del menor a que su interés superior sea una consideración que
prime al sopesar distintos intereses para decidir sobre una cuestión que le afecta

Con respecto a la interrogante antes planteada, considero que el interés superior del
niño, al ser considerado como un principio meramente garantista, es relevante en la
toma de decisiones, porque cada una de las decisiones concerniente a los menores
de edad deben ser tomadas de manera prioritarias con la finalidad de garantizar la
satisfacción integrar de sus derechos.

De igual modo, el interés superior del niño es un principio fundamental, el cual busca
el bienestar de los niños y niñas, prevaleciendo sobre cualquier otra circunstancia
paralela por la cual se tenga que decidir. Dicha decisión se debe considerar según lo
que más le convenga al niño o niña en el caso concreto, porque para poder decidir lo
que más le convenga a los niños y niñas, se hace viable tratar de establecer los
probables efectos que puedan surgir derivados de la decisión a tomar.
Ante la interrogante ¿Consideran ustedes el interés superior del niño es relevante en
la toma de decisiones y por qué?
Personalmente entiendo que SI el interés superior del niño es un instrumento jurídico
que tiende a asegurar el bienestar del niño en el plan físico, psíquico y social. Funda
una obligación de las instancias y organizaciones públicas o privadas a examinar si
este criterio está realizado en el momento en el que una decisión debe ser tomada
con respecto a un niño y que representa una garantía para el niño de que su interés a
largo plazo serán tenidos en cuenta. Debe servir de unidad de medida cuando varios
intereses entran en convergencia.

Es importante agregar que el concepto del interés superior del niño aparece en
diferentes tratados internacionales:
• Declaración de los Derechos del Niño de 1959. Párrafo 2
• Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la
mujer. Artículos 5 b y 16, párrafo 1d
• Convención sobre los Derechos del Niño. Artículo 3, párrafo 1.

Luego de examinar los principios que fundamentan el sistema de protección de los

niños, niñas y adolescentes. ¿Consideran ustedes el interés superior del niño es
relevante en la toma de decisiones y por qué?

Para saber si el interés superior del menor es relevante al momento de tomar

decisiones se hace necesario conocer qué es el interés superior del niño: “consiste en
valorar y sopesar todos los elementos necesarios para tomar una decisión en una
determinada situación para un niño o un grupo de niños en concreto”.
Para precisar los elementos a valorar y sopesar, el profesional deberá ponderar qué
peso se le debe dar a cada elemento en la situación del niño, qué aspectos de los
elementos importan más en la decisión y determinar cuál es el interés del niño a la
vista de todas las circunstancias para encontrar la solución adecuada.
Para este fin participan profesionales cualificados o con conocimientos específicos;
incluso, un equipo colegiado de expertos que servirán como auxiliares al momento de
ilustrar una situación.
Vemos pues, que prevalece el interés superior del niño al momento de tomar
decisiones.

Analizar la autoridad del padre y la madre con relación a los hijos y la evolución
desde el adulto centrismo vs niño centrismo. ¿Cómo consideran impacta cada
uno de ellos en la vida de los menores de edad?

Considero que el adulto centrismo al ser considerada como la relación social entre
personas adultas, las cuales ejercen poder y a su vez son modelos de refencia para la
visión del mundo, y otras personas, generalmente en su adolescencias, juventud o
personas adultas.

Relación social la cual se ha denominado patriarcado, porque se caracteriza, por las

relaciones de dominación sobre las mujeres y las personas menores de edad. Esto
afecta de manera considerable si el poder y modelo de referencia ejercido por el
adulto centrismo al niño no es el adecuado y se aparta de los buenos modales y
costumbre tendremos a un niño sin valores morales y talvez consecuencias
psicológicas que afectan su estado emocional. 

Adultocéntrica sostiene la figura del adulto

como modelo acabado al que se aspira para la consecución de tareas sociales y
productivas, mientas tanto a los menores de edad se les atribuyen cualidades tales
como dependencia, irracionalidad e incapacidad. Lo anterior implica desigualaciones
etarias presentes en la elaboración de conocimiento, en el funcionamiento de las
instituciones burocráticas y en las prácticas de la vida cotidiana.

Analizar la autoridad del Padre y la madre con relación a los hijos y la evolución desde
el adulto crentrismo vs niño centrismo. ¿Cómo consideran impacta cada uno de ellos
en la vida de los menores de edad?.
La autoridad del padre y la madre se define como el poder de los padres para ejercer
la protección del hijo y la tutela de sus derechos.
El adultocentrismo puede definirse como un autoritarismo de los adultos contra los
niños, niñas y adolescentes, pues se le niega su opinión, se justifica el maltrato hacia
ellos, se les trata posesivamente como si fueran cosas o esclavos.
En otras palabras el adultocentrismo lleva a considerar la idea de que son los adultos
los que saben o los que pueden controlar y dirigir.
En cuanto al niñocentrismo el mundo gira alrededor del niño, en el hogar el niño
manda. Los padres los convierten en niños débiles, pues obvian que en la familia
deben existir jerarquías y límites.
Impacto:
El adultismo se aprehende y reproduce y es muy posible que los niños-adolescentes
comiencen a utilizarlos con otros niños y niñas más pequeños, no respetándolos o
incluso atacando a otros por ser diferentes.
Por su parte, sobreprotegerlos no prepara a los niños para aceptar, asumir y superar
los problemas; por el contrario, si sus dioses proveedores desaparecen tendrán que
enfrentarse a la vida sin estrategias ni recursos.
La psicóloga Silvia Alava opina que los padres están más ocupados y el poco tiempo
que pasan con sus hijos quieren dedicarlo a hacerlos felices; ninguno de los padres
quiere ser el que imponga normas y límites y convertirse en el malo de la película.
En definitiva los que somos padres, en algún momento de nuestras vidas hemos
llegado a tomar decisiones adultocentristas o niñocentristas; sin embargo, se hace
necesario que asumamos límites, reconocer que no lo sabemos todo, comprender que
la participación de los niños es necesaria y beneficiosa y que reconocer sus derechos
no nos perjudica.

Analizar la autoridad del padre y la madre con relación a los hijos y la evolución
desde el adulto centrismo vs niño centrismo. ¿Cómo consideran impacta cada
uno de ellos en la vida de los menores de edad?

El adulto centrismo es una especie de dictadura que los mayores ejercen sobre los
menores de 18 años, porque es una construcción que lleva a reforzar la idea de que
son los adultos los que saben o los que pueden controlar y dirigir”, ‘Como yo te
alimento, como yo te protejo, como yo te cuido, tú dependes de mí, tú me debes a mí,
y por lo tanto, has de hacer lo que yo te diga’. Se va generando una relación de
dependencia y subordinación
Ser egocéntrico significa que la persona sólo piensa en sí mismo y no importa lo que
piensen o sientan los demás.
Personalmente pienso que se debe buscar un punto medio,
Eso implica ser consciente de que los niños tienen mucho que decir y aportar, “y no
solamente por la obligación de escucharlos porque es correcto”.
“No estamos diciendo que solamente sean escuchados o que su opinión sea tomada
en cuenta. Estamos pensando que esto tenga un efecto. Yo escucho la opinión y eso
tiene un efecto en cómo se van tomando las decisiones. No necesariamente se tiene
que hacer todo lo que los niños plantean –de la misma forma que entre adultos,
cuando opinamos, no quiere decir que todos tengan que hacer lo que el otro está
opinando–, pero tienen que ser considerados y tiene que haber una respuesta en
función de esa opinión que se da”.

El adulto centrismo se configura en las ordenes que le dan los adultos a los niños, ya
que la percepción que se tiene de esta teoría es una construcción que lleva a reforzar
la idea de que son los adultos son los que saben, los que pueden controlar, dirigir y
los que tiene todo el poder de los menores, por en los siguientes aspecto:

• Como yo te alimento,
• como yo te protejo,
• como yo te cuido,
• tú dependes de mí,
• tú me debes a mí, y por lo tanto,
• has de hacer lo que yo te diga’.

Y así se va generando una relación de dependencia y subordinación

Ser egocéntrico significa que la persona sólo piensa en sí mismo y no importa lo que
piensen o sientan los demás.

La autoridad parental es un derecho y un deber para los padres y quien por ley sea o
ostente esa posición ante la Ley y en beneficio de los menores de edad, no es solo
ser quien ordene que hacer, quien como padre determine donde estudiar , como vestir
que comer , donde vivir Etc , es una obligación que va más allá que les exige ser
garantes de esos derechos que tienen sobre ese menor de edad , que aunque cese o
se les levante o restrinjan deben siempre ejercer su rol de proveedores de otorgar
alimentos etc. Ha ido avanzando desde sus inicios en que los padres eran más que
nada los que ordenaban y los hijos obedecían y los hijos varones mantenían o
heredaban esa hegemonía y las hijas mujeres , pasaban a ser propiedad de los
padres que decidían sobre ella sus futuro etc. Se han ido avanzando , ampliándolos
otorgándoles más derechos a los menores de edad y más control y restricción a los
padres por que si abusan de sus derechos pueden ser perseguidos penalmente y
civilmente por abuso o negligencia en la patria potestad . Así como también si
abandonan a sus hijos y los dejan hacer lo que ellos decidan , se les puede suspender
esa obligación por inadecuado uso de la patria potestad. El adulto centrismo es una
hegemonía de los padres o adultos sobre los niños o menores de edad donde pasan a
ser sujetos de derechos que los mayores de edad o padres consideren deben o
pueden darles , es sesgar los derechos que por ley les corresponden q los menores
de edad. La UNICEF ha venido ha hacer un parámetro importante igual que la
Convención de los derechos de los niños , por que lucha contra esas ideas de que
solo los adultos pueden decidir y qué no es necesario oír y valorará decisión del
menor de edad. Vemos que el niño centrismo si bien es cierto busca el equilibrio de
los derechos de los menores y los adultos , no puede ser tan tajante , pues existen
casos en que efectivamente los menores de edad requieren de una guía de una
adulto , pero no sería jamás una imposición sino una valoración y ponderación de
derechos . De ahí que el impacto que estás dos Corrientes tienen en la vida de los
menores de edad , puede ser muy beneficiosa o puede ser tan dañina que en lugar de
ayudar al menor , lo invisibilicen y es ahí donde volvemos a una equiparidad necesaria
, no puede ser jamás tratado un menor que está en conflicto con la ley o que es
víctima des un punto de vista de adulto , por que no lo es , sus necesidades con
diferentes sus deberes y por último la base de todo ello debe ser siempre el interés
superior del niño .
Guarda o custodia compartida, los padres ejercen de manera legal en igualdad de
condiciones, derechos y deberes sobre el cuidado de los hijos.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la guarda compartida?
Las Ventajas de la guardia o Custodia compartida podemos señalar:
1. Permite al niño tener un contacto continuo y por igual con ambos padres.
2. Favorece la comunicación entre ambos progenitores.
3. Se fomenta una actitud más abierta de los hijos hacia la separación de los padres
que permite una mayor aceptación y comprensión de la nueva situación.
4. Sensación que, con el divorcio de sus padres, se ha producido el cese de vida
común de ellos, pero que siguen siendo una familia.
5. Fomenta tanto al niño y niña a los valores de igualdad entre hombre y mujer en las
tareas familiares y del hogar, donde haya participación de ambos.
6. Se normalizan totalmente las estancias indistintas con ambos progenitores.
7. Evita problemas económicos entre la expareja al hacerse cada uno cargo de la
mitad del tiempo y, por lo tanto, de las obligaciones económicas.
Desventajas de la Guarda Compartida
1- Adaptarse a dos casas diferentes. Se debe procurar que los hijos tengan todo lo
necesario den las dos casas en donde van a vivir, y eso a veces crea algunos
problemas.
2- Gestionar las rutinas. No siempre es fácil mantener las rutinas con dos progenitores
que viven separados.
3- Respetar los horarios y hábitos de los hijos. Debe haber mayor comunicación entre
la pareja para no cambiar los horarios de los hijos.
4- Exige una comunicación más constante con la expareja para estar al tanto del día a
día de los niños y llegar a acuerdos para poder ver a los niños cuando están bajo la
custodia del otro.
5- Puede dificultar que los progenitores rehagan su vida sentimental si la nueva pareja
no acepta la situación o resulta complicado apartarse de la nueva familia la mitad del
tiempo.

Guarda o custodia compartida, los padres ejercen de manera legal en igualdad de

condiciones, derechos y deberes sobre el cuidado de los hijos.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la guarda compartida?
Las Ventajas de la guardia o Custodia compartida podemos señalar:
1. Permite al niño tener un contacto continuo y por igual con ambos padres.
2. Favorece la comunicación entre ambos progenitores.
3. Se fomenta una actitud más abierta de los hijos hacia la separación de los padres
que permite una mayor aceptación y comprensión de la nueva situación.
4. Sensación que, con el divorcio de sus padres, se ha producido el cese de vida
común de ellos, pero que siguen siendo una familia.
5. Fomenta tanto al niño y niña a los valores de igualdad entre hombre y mujer en las
tareas familiares y del hogar, donde haya participación de ambos.
6. Se normalizan totalmente las estancias indistintas con ambos progenitores.
7. Evita problemas económicos entre la expareja al hacerse cada uno cargo de la
mitad del tiempo y, por lo tanto, de las obligaciones económicas.
Desventajas de la Guarda Compartida
1- Adaptarse a dos casas diferentes. Se debe procurar que los hijos tengan todo lo
necesario den las dos casas en donde van a vivir, y eso a veces crea algunos
problemas.
2- Gestionar las rutinas. No siempre es fácil mantener las rutinas con dos progenitores
que viven separados.
3- Respetar los horarios y hábitos de los hijos. Debe haber mayor comunicación entre
la pareja para no cambiar los horarios de los hijos.
4- Exige una comunicación más constante con la expareja para estar al tanto del día a
día de los niños y llegar a acuerdos para poder ver a los niños cuando están bajo la
custodia del otro.
5- Puede dificultar que los progenitores rehagan su vida sentimental si la nueva pareja
no acepta la situación o resulta complicado apartarse de la nueva familia la mitad del
tiempo.
Enlace permanenteMostrar mensaje anterior

En respuesta a GEORGINA DEL CARMEN PINEDA RODRÍGUEZ

Re: Foro: MÓDULO V

de Josue Molina Garcia - miércoles, 2 de septiembre de 2020, 08:23

- Las ventajas de la custodia compartida: 

*Les permitirá tener un contacto continuo y por igual con ambos

progenitores, cumpliéndose plenamente sus necesidades de tener una figura paterna
y materna presente, garantizándose su derecho de relacionarse con ambos y
favoreciendo una situación lo más parecida posible a cuando ambos sí vivían juntos.

* Evita la aparición de conflicto de lealtad de los menores hacia alguno de los

progenitores en particular, obligándoles a elegir.

* Desaparición en las menores de sentimiento de culpa alguno.

* Favorece aún más la comunicación entre los padres.

* Desaparece la apariencia de la preponderancia de la figura de un progenitor sobre

otro.

* Se normalizan totalmente las estancias indistintas con ambos progenitores.

* Sensación que, con el divorcio de sus padres, se ha producido el cese de vida

común de ellos, pero que siguen siendo una familia.
* Se evita el distanciamiento entre el progenitor no custodio y los hijos.

* Fomenta, en las niñas, los valores de igualdad entre hombre y mujer en las tareas

familiares y del hogar.

- Entre las principales desventajas de la custodia compartida están las siguientes:

* Adaptarse a dos casas diferentes. Se debe procurar que los hijos tengan todo lo
necesario den las dos casas en donde van a vivir, y eso a vaces crea algunos
problemas. 

* Gestionar las rutinas. No siempre es fácil mantener las rutinas con dos progenitores
que viven separados. Es uno de los obstáculos a salvar.

* Respetar los horarios y hábitos de los hijos. Debe haber mayor comunicación entre
la pareja para no cambiar los horarios de los hijos. De lo contrario, todo esto puede
provocar cierta inestabilidad en los hijos.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la guarda compartida?

Generalmente la guarda y custodia compartida tiene la ventaja indiscutible de que

ninguno de los dos progenitores queda relegado a un segundo plano en la vida de los
menores con una guarda exclusiva del padre o exclusiva de la madre. Así, no
tendremos una figura paterna/materna relegada a los fines de semana (alternos) y
algún día entre semana. La guarda y custodia compartida permite formar parte en la
educación de los menores de una forma equitativa y consensuada, algo que,
lógicamente, beneficia en su desarrollo.

Sin embargo, no siempre se aconseja la guarda y custodia compartida en algunos

procedimientos de divorcio o separación, ya que en ocasiones la relación entre los
progenitores no es buena y se considera que no se van a poner de acuerdo en los
aspectos educacionales más básicos; o bien uno o ambos progenitores no pueden
hacerse cargo de los menores en el periodo que eventualmente pudiese
corresponderles por motivos laborales; o bien no es posible porque uno de los
progenitores no tenga una vivienda donde puedan quedarse los menores.

¿La pensión alimentaria está sujeta al cumplimiento del padre o madre respecto a sus
hijos hasta la mayoría de edad o existen casos especiales? Comente según la
legislación de su país.

El artículo 171 de la Ley 136-03, establece el derecho al niño, niña o adolescente de

recibir alimentos de parte de su padre o madre y persona responsable y este mismo
artículo señala en el Párrafo I, que en los casos de niños, niñas y adolescentes con
necesidades especiales, físicas o mentales, la obligación alimentaria del padre y la
madre debe mantenerse hasta tanto la persona beneficiaria pueda sostenerse
económicamente por sí misma, aún haya alcanzado la mayoría de edad.

Otro punto importante que señala dicho artículo 171, en su Párrafo II, es que están
obligados a proporcionar alimentos de manera subsidiaria, en caso de muerte del
padre, madre o responsables, los hermanos o hermanas mayores de edad,
ascendientes por orden de proximidad y colaterales hasta el tercer grado o, en su
defecto, el Estado, hasta el cumplimiento de los dieciocho (18) años.

¿La pensión alimentaria está sujeta al cumplimiento del padre o madre respecto a sus
hijos hasta la mayoría de edad o existen casos especiales? Comente según la
legislación de su país.

¿La pensión alimentaria en República Dominicana está sujeta al cumplimiento del

padre o madre respecto a sus hijos hasta tanto estos no cumplan la mayoría de edad
que son los 18 años. hay casos especiales?.

Comente según la legislación de su país

El deber del padre y de la madre es velar por la salud, educación, seguridad
alimentaria de sus hijos para de esta manera asegurar su desarrollo físico y mental.

De acuerdo a nuestro Código de Familia en cuanto a la obligación de alimentos estos

cesará cuando el menor cumpla la mayoría de edad., la cual se alcanza a los 18 años.
No obstante, el deber de proporcionar alimentos se extenderá hasta que estos
terminen sus estudios universitarios siempre y cuando los padres así lo decidan y
siempre y cuándo estos aprovechen el tiempo académicamente.

Por otra parte cabe decir que si el hijo que se le suministre alimentos es un
discapacitado
, la obligación de Continuar ayudar perdurará por el tiempo que éste los requiera.

Es de todo sabido que como padres tenemos el deber moral de ayudar a nuestros
hijos mientras ellos lo necesiten.

En conclusión el deber y responsabilidad de los padres respeto a sus hijos ante el

compromiso económico, social y moral y educacional es hasta los 18 años de edad,
Exceptuando si no tienen discapacidad, nuestra legislación protege los derechos de
los niños niñas y Adolescentes.

La legislación en República Dominicana, se enfoca en cuidar y proteger en todo el

sentido de la palabra, jurídicamente hablando.

Según esta consagrado en el Articulo 171 del Código para la protección de niños,
niñas, y Adolescentes. El niño, niña o adolescente tiene derecho a recibir alimentos de
parte de su padre o madre y persona responsable.

Párrafo I.- En los casos de niños, niñas y adolescentes con necesidades especiales,
físicas o mentales, la obligación alimentaria del padre y la madre debe mantenerse
hasta tanto la persona beneficiaria pueda sostenerse económicamente por sí misma,
aún haya alcanzado la mayoría de edad.

Párrafo II.- Están obligados a proporcionar alimentos de manera subsidiaria, en caso

de muerte del padre, madre o responsables, los hermanos o hermanas mayores de
edad, ascendientes por orden de proximidad y colaterales hasta el tercer grado o, en
su defecto, el Estado, hasta el cumplimiento de los dieciocho (18) años.

Párrafo III.- Si el obligado a proporcionar alimentos es una persona adolescente, sus

padres son solidariamente responsables de dicha obligación, y como tales, pueden
ser demandados. En este caso, se podrán ordenar todas las medidas que posibiliten
el cumplimiento de la misma, a excepción de la privación de libertad.

¿La pensión alimentaria está sujeta al cumplimiento del padre o madre respecto
a sus hijos hasta la mayoría de edad o existen casos especiales? Comente
según la legislación de su país.

La pensión alimentaria y su cumplimiento en la Rep. Dom.,  está sujeta hasta los 18

años de edad, sin embargo, hay casos especiales donde los niños, niñas y
adolescentes con necesidades especiales, ya sea física o mentales, el padre o la
madre tiene la obligación alimentaria hasta tanto la persona beneficiaria de la misma
pueda sostenerse económicamente por si misma, aunque no haya alcanzado la
mayoría de edad.
El Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Republica
Dominicana, establece en sus artículos 170 y siguientes: que todo niño, niña y
adolescente tiene derecho a la alimentación y es responsabilidad del madre y la
madre suministrarlos, en caso de muerte del padre y la madre o responsables, esta
responsabilidad la asumirán los hermanos mayores de edad, ascendentes por orden
de proximidad y colaterales hasta el 3er grado o, en su defecto el Estado, hasta los 18
años de edad.

Esta responsabilidad no perimen en aquellos casos que el niño, niña o adolescente

tenga una necesidad especial, puede ser física o mental, ya que la misma se
mantendrá de por vida, sin tomar en cuenta que haya adquirido la mayoría de edad,
en razón a que no podrá realizar actividades del tipo laboral que le permita obtener
recursos económicos y cubrir sus gastos.

En cuanto a la pregunta del foro, indicar que en la legislación chilena, la materia de

alimentos, tiene regulación en el código civil ( 1857), ley 14.908 y procedimental, en la
Ley que crea los Tribunales de Familia. Al efecto indicar que la pensión de alimentos,
en chile, se paga hasta los 18 años ( alimentos menores ), desde ahí hacia arriba se
llaman alimentos mayores y se contempla para el caso de las personas que hasta los
28, se encuentren en el aprendizaje de alguna profesión y oficio, cónyuges y también
para aquellos que se encuentren en un estado de necesidad ( que no puedan valerse
por si mismo ).
La diferencia fundamental, a parte de la edad, en materia de alimentos, que
tratándose de menores de edad, el estado de necesidad se presume, respecto de los
mayores, debe acreditarse.

¿La pensión alimentaria está sujeta al cumplimiento del padre o madre respecto
a sus hijos hasta la mayoría de edad o existen casos especiales?

En la República Dominicana, según lo estable la Ley 136-03, la obligación de

proporcionarle alimentos a los niños, niñas y adolescentes la tienen su padre, madre o
persona responsable hasta el cumplimiento de los 18 años de edad, pero en caso de
que los niños, niñas o adolescentes tengan alguna necesidad especial, física o
mental, la obligación alimentaria del padre y la madre debe mantenerse hasta tanto la
persona beneficiaria pueda sostenerse económicamente por si misma, según haya
alcanzado la mayoría de edad.

Cabe destacar de que la ley también establece que en caso de que el padre, madre o
persona responsable muera, los responsables a proporcionar alimentos de manera
subsidiaria a los menores son los hermanos o hermanas mayores de edad,
ascendientes por orden de proximidad y colaterales hasta el tercer grado o en su
defecto, el Estado es el responsable hasta el cumplimiento de los dieciocho años.
El proceso de adopción está en la etapa final en espera de la sentencia que
homologa el procedimiento, pero durante este tiempo muere uno de los
adoptantes.

¿Qué pasaría con el proceso y el menor de edad que desea una familia?
Comente según lo legislación dominicana.

El proceso de adopción está en la etapa final en espera de la sentencia que homologa

el procedimiento, pero durante este tiempo muere uno de los adoptantes.
¿Qué pasaría con el proceso y el menor de edad que desea una familia? Comente
según lo legislación dominicana.
Para la Republica Dominicana la adopción es una institución jurídica de orden público
e interés social que permite crear, mediante sentencia un vínculo de filiación
voluntario entre personas que no lo tienen por naturaleza.
Esta definición se encuentra consagrada en la Ley 136-03 en su artículo 111y
considera esa legislación que la adopción es una medida de integración y protección
familiar para los niños, niñas y adolescentes en función de su interés superior, cuyo
proceso debe ser llevado bajo la vigilancia del Estado.
Bajo este principio preceptúa la legislación dominicana que de haberse iniciado un
proceso de adopción fuere conjunta o no por parte de los adoptantes y uno de estos
falleciere o el [único que lo solicita falleciere antes de que se dicte sentencia, el
proceso continua con él o la sobreviviente que manifestare su voluntad de persistir en
ella o de acuerdo a la voluntad expresa del cujus (quien ha designado o heredero del
causante) atendiendo al interés superior del niño, niña y adolescente (art. 144).

La Adopción es una institución jurídica de orden público e interés social que permite
crear, mediante sentencia rendida al efecto, un vínculo de filiación voluntario entre
personas que no lo tienen por naturaleza, dicha medida es de integración y protección
familiar para los niños, niñas y adolescentes en función de su interés superior, esta
puede ser Nacional e Internacional cada una está regida por formalidades distintas.

En aquellos casos en que muere uno de los adoptantes en la etapa final del
procedimiento tal y como expresa el artículo 144 del Código del Menor de la
Republica Dominicana, el proceso continua su curso con el sobreviniente quien debe
manifestar tener voluntad de continuar el mismo.

En los casos de adopción fuera hecha por uno o una adoptante y este falleciere antes
de que sea dictada la sentencia el proceso continuara su curso de acuerdo con la
voluntad expresa del de cujus, porque la finalidad de la adopción se enmarca dentro
del interés superior del niño, no solo implica la transmisión del apellido y el patrimonio,
sino que con ella se procura la protección del niño, niña y adolescente en un hogar
adecuado y estable, en el que pueda desarrollarse en su aspecto físico, intelectual,
emocional, espiritual y social. En cada situación se debe analizar integralmente las
circunstancias del caso y del niño a colocar en adopción.
El proceso de adopción está en la etapa final en espera de sentencia que homologa
dicho procedimiento, pero si durante este tiempo muere uno de los adoptantes.
¿Qué pasaría con el proceso y el menor de edad que desea una familia? Comente
según lo legislación dominicana.

Para la Republica Dominicana, la adopción es un procedimiento de carácter

sumamente
jurídica, de orden público y de interés social que permite crear, mediante sentencia un
vínculo de filiación voluntario entre personas que no lo tienen por naturaleza.

Este concepto se encuentra consagrada en la Ley 136-03 en su artículo 111 . Esta

considera en la legislación Dominicana que la adopción es una forma de integración y
protección familiar para los niños, niñas y adolescentes en función de su interés y
superior, cuyo proceso debe ser llevado bajo la vigilancia del Estado.

Bajo este principio actúa la legislación dominicana. La misma establece que de

haberse iniciado un proceso de adopción fuere en conjunto o no por parte de los
adoptantes y uno de estos falleciere, y el único que lo solicita falleciere antes de que
se dicte sentencia, el proceso continua con él o la sobreviviente que manifestare su
voluntad de persistir en ella.

De acuerdo a la voluntad expresa de la persona que tenía el de adoptar osea el

fallecido (quien ha designado o heredero del causante) atendiendo al interés superior
del niño, niña y adolescente (art. 144).

La ley 136-03 ley que rige esta figura jurídica a favor de los menores de edad en su
articulo 144 establece lo siguiente; Si la adopción fuere conjunta y uno de los
adoptantes falleciere antes de que se dicte sentencia, el proceso continuará con él o
la sobreviviente que manifestare su voluntad de persistir en ella.
Pero el mismo establece en su párrafo único que el caso que el o la adoptante fuera
realizada por una sola persona establece que; Si la solicitud de adopción fuere hecha
solamente por uno o una adoptante y éste falleciere antes de que se dictare
sentencia, el proceso continuará con sus efectos legales y de acuerdo a la voluntad
expresa del de cujus y del interés superior del niño, niña y adolescente

El proceso de adopción está en la etapa final en espera de la sentencia que homologa

el procedimiento, pero durante este tiempo muere uno de los adoptantes.
¿Qué pasaría con el proceso y el menor de edad que desea una familia? Comente
según lo legislación dominicana.

En respuesta a la interrogante planteada y según lo que establece la legislación

dominicana en la Ley 136-03, en el artículo 118 en la letra d) establece que si en vida
ambos cónyuges hubieran comenzado el proceso de adopción el viudo o viuda
continuaría el proceso.

También la Ley antes mencionada en el artículo 144, en cuanto al fallecimiento de uno

de los Adoptantes establece lo siguiente: Si la adopción fuere conjunta y uno de los
adoptantes falleciere antes de que se dicte sentencia, el proceso continuará con él o
la sobreviviente que manifestare su voluntad de persistir en ella. Párrafo. - Si la
solicitud de adopción fuere hecha solamente por uno o una adoptante y éste falleciere
antes de que se dictare sentencia, el proceso continuará con sus efectos legales y de
acuerdo a la voluntad expresa del de cujus y del interés superior del niño, niña y
adolescente.

Al analizar el ordenamiento jurídico respecto a la tutela de los menores de edad

y los adultos incapaz. ¿Cuáles caracteres hacen la diferencia? Comente según
la legislación de su país.

Los caracteres que hacen la diferencia es que:

La tutela de los menores de edad, es la Institución creada por la ley para protección
de los menores e interdictos. Esta solo se apertura cuando ambos padres mueren,
pierden o quedan privados de la autoridad parental tiene lugar la apertura de la tutela
mediante la convocatoria del consejo de familia. También puede darse apertura a una
tutela cuando el padre o la madre ponen en riesgo el patrimonio de los NNA.

Mientras que la tutela de adultos es una situación legal en la que un juez nombra a
una persona u organización responsable de los cuidados de otro adulto, que no se
puede cuidar a sí mismo o manejar sus propias finanzas.

Al analizar la Tutela en el ordenamiento Juridico respecto a la Tutela de los menores

de eda y adultos incapaz puedo realizar el siguiente analisis
1-La Tutela, es una institución que tiene por finalidad la protección de los menores de
edad, no sometidos a la patria potestad ni emancipados, y de aquellas personas
incapacitadas de regirse por sí mismas, tanto personal como patrimonialmente.
El menor, llamado pupilo, se encuentra bajo el régimen de la tutela cuando no tiene
padre, ni madre, o cuando la guarda del menor es confiada a un tercero.
Esta institución está encargada de velar por las necesidades del menor; de
representarlo en los actos jurídicos a los cuales concurre.
Una tutela de adultos es un caso legal en el que un juez nombra a una persona u
organización responsable (llamado “tutor”) para que cuide a otro adulto (llamado
“pupilo”) que no se puede cuidar a sí mismo o manejar sus propias finanzas.

Art. 405 CC. (leer)

La tutela es una institución supletoria de la patria potestad que tiene por objeto la
tuición y la guarda de algunas personas que adolecen de incapacidad jurídica para
actuar plenamente en la escena de la vida civil, o que carecen de aptitud para
gobernarse a sí misma o para administrar los bienes de su peculio. (Nolasco, Daniel.
Tomo II, pág. 361)

El tutor: Persona encargada de cuidar a un menor no emancipado o a un interdicto,

administrar sus bienes y representarlo en los actos jurídicos. (Capitant, H. Vocabulario
Jurídico).

Es nombrado por el consejo de familia, cuando no es designado por disposición legal

o de una estipulación testamentaria, y su función consiste en velar por la persona del
menor de edad, ejercer su representación jurídica y administrar como buen padre de
familia los bienes de su patrimonio personal, a parte de ejecutar actos del organismo
que le confiere la autoridad para actuar legalmente. (Nolasco, Daniel. Tomo II, pág.
362.)

Consejo de familia: “Asamblea compuesta por el juez de paz (presidente) y seis

miembros (parientes o afines del incapaz, y a falta de éstos, amigos), que constituye
uno de los órganos de la tutela de los menores (…). Esta asamblea, que no es
permanente, se reúne para nombrar al tutor y al protutor, controlar la gestión del
primero y autorizar determinados actos concernientes a la persona o bienes del
incapaz.” (Capitant, H. Vocabulario Jurídico.)

Art. 405 y siguientes del CC.

El consejo de familia constituye el organismo de deliberación para votar los principales

actos relacionados con el gobierno de la persona minoril y con la administración de su
peculio.

La conformación, convocatoria y celebración se llevan a cabo en la Sala Civil del

Tribunal de NNA del domicilio o residencia del NNA. (Nolasco, Daniel. Tomo II, pág.
362.)

Art. 407 CC. “El consejo de familia se compondrá, además del Juez de Paz (que en
nuestro caso es el Juez de NNA), de 6 parientes o afines, vecinos de la común donde
haya de nombrarse tutor o que residan a dos leguas, la mitad de la línea paterna y la
otra mitad de la línea materna (…)”.

El protutor: Funge como censor, vigilante o supervisor de los actos del tutor, a quien
puede suplir o sustituir, a parte de actuar por los intereses del menor de edad cuando
estén en oposición con los del tutor, le asiste además la atribución legal para solicitar
la reunión del consejo de familia para procurar la rendición de cuenta.
La tutela se da siempre en razón de edad a los impúberes, por eso solamente hay una clase
de tutela.

Por otro lado, la tutela de adulto, se dan a los demás por estos ser incapaces.
Quienes están sometidos a tutela siempre serán aquellos que la ley describe como incapaces
absolutos, es decir, no pueden realizar ningún acto a los ojos del derecho civil, ya que de
hacerlo este adolecería de nulidad absoluta, por lo cual no tendrá valor alguno.

Mientras que la tutela de los adultos pueden ser tanto incapaces absolutos como relativos,
en el ultimo caso estos son los que pueden realizar algunos actos pero autorizados.
Enlace permanenteMostrar mensaje anterior

Me permito iniciar con la nomenclatura del concepto: Tutela, que se confiere por
nombramiento del Juez, para cuidar de una persona menor o incapaz, alcanzando
también los bienes de esta.
En la legislación interna de suelo patrio, encontramos la Ley N°3 del 17 de mayo de
1994, que aprueba el Código de la Familia y del Menor., el cual se refiere a los
menores de edad como sujeto de derechos. El mismo Código en los Artículos 1 y 2
refiere dos principios fundamentales :la protección de los menores de edad y el interés
superior del menor. La excertq legal en comento, regula el ejercicio de la Tutela en el
Título VIII, capítulo I,, identificando que el "objeto de la tutela" es la guarda de la
persona y bienes o solamente de los bienes de los que estando o no bajo la patria
potestad, son incapaces de gobernarse por si mismo. Esta clara nomenclatura
resguarda dos cosas fundamentales el interés superior de los menores (en el caso de
los menores) y la Dignidad Humana (en los incapaces). Entre los carácteres que hace
la diferencia es el tipo de tutela de la cual situamos la Tutela testamentaria la Tutela
legal, y la Tutela dativa.

Al analizar el ordenamiento jurídico respecto a la tutela de los menores de edad y los

adultos incapaz. ¿Cuáles caracteres hacen la diferencia? Comente según la
legislación de su país.

La Tutela es la Institución creada por la ley para protección de los menores e

interdictos. Toda tutela implica necesariamente un tutor, un protutor y un consejo de
familia.

Esta tiene apertura solo cuando ambos padres mueren, pierden o quedan privados de
la autoridad parental tiene lugar la apertura de la tutela mediante la convocatoria del
consejo de familia. También puede darse apertura a una tutela cuando el padre o la
madre ponen en riesgo el patrimonio de los NNA.
La Tutela, es una institución que tiene por finalidad la protección de los menores de
edad, no sometidos a la patria potestad ni emancipados, y de aquellas personas
incapacitadas de regirse por sí mismas, tanto personal como patrimonialmente.

El menor, llamado pupilo, se encuentra bajo el régimen de la tutela cuando no tiene

padre, ni madre, o cuando la guarda del menor es confiada a un tercero.

Esta institución está encargada de velar por las necesidades del menor; de
representarlo en los actos jurídicos a los cuales concurre.

El tutor, como administrador de los bienes de otro, debe rendir cuentas, hacer
inventario de los bienes que tiene a su cargo, depositar los fondos en una cuenta
bancaria a nombre del menor, haciendo mención de su minoridad y rendir cuenta al
término de su gestión. Puede ejecutar los actos conservatorios sin autorización del
Consejo de Familia; los actos más graves, los de disposición, no podría ejecutarlos en
nombre del menor, sin el consentimiento del Consejo de Familia. La tutela cesa con la
mayoría de edad, la emancipación o el fallecimiento del pupilo.

Respecto a la Interdicción, esta constituye el estado de incapacidad que impide al

sujeto la realización de actos jurídicos por sí mismo, necesitando para ello de un
representante, ya sea quien ejerce la patria potestad, cuando se es menor de edad o
de un tutor cuando se carece de padres y abuelos y también en el caso de los
mayores incapaces.

El Código Civil Dominicano refiere en los artículos que abarcan del 489 al 512 lo
relativo a este tema, indicando en el artículo 489, lo siguiente: “El mayor de edad que
se encuentre en un estado habitual de imbecilidad, enajenación mental o locura, debe
estar sujeto a la interdicción, aunque aquel estado presente intervalos de lucidez”.

Lo referido anteriormente infiere, que las causas de interdicción radican en, la

imbecilidad, considerada como la privación de inteligencia que incapacita a la persona
para ejercer sus derechos por sí misma; y la demencia, consistente en la privación de
inteligencia por locura o idiotismo, existen incapacidades que vienen dadas por la ley
a unos sujetos específicos, como es el caso de los menores de edad, la que es
considerada como interdicción legal, a diferencia de la interdicción judicial, que
persigue privar de la capacidad de ejercicio de una persona, que ha sido sometida a
un proceso judicial de forma previa.

El artículo 389 del Código de La Familia Panameño define la tutela como la guarda de
la persona y bienes o solamente de los bienes, de los que estando o no bajo la patria
potestad son incapaces de gobernarse por sí mismos.
Por su parte, el artículo 390 de la misma excerta legal establece quiénes están sujetos
a la tutela, siendo ellos:
1- Los menores de edad no emancipados.
2- Los discapacitados profundo, aunque tengan intervalos lúcidos y los sordos que no
sepan leer y escribir; y
3- Los que estén cumpliendo la declaración de interdicción civil.
La cual puede ser deferida por testamento, por ley o por el Juez.
En cuanto a la tutela testamentaria tanto el padre como la madre pueden nombrar, en
testamento, tutor para sus hijos y para los mayores incapacitados. También podrá
nombrar tutor para los menores y los mayores incapacitados, el que les deje una
herencia o legado de importancia (Art.396-397).
En cuanto a la tutela legal tanto a los menores como a los adultos incapaces cuando
haga falta tutor testamentario la tutela corresponde por orden de prelación a: el abuelo
o abuela, al hermano o hermana de doble vínculo o a los de vínculo sencillo, al tío o
tía; sin embargo, este orden puede variar si median motivos justificados. Pero deberá
en el caso de acreditar la incapacidad o minusvalía de independencia física,
ocupacional, de integración social o de autosuficiencia económica evaluarse el grado
de la misma.
Ahora bien, la tutela dativa o dictada por un Juez en los casos de menores o
incapaces es la facultad del Juez de nombrar un tutor que puede ser una persona
extraña o un pariente del menor o incapacitado.

En el cumplimiento de la ley y los convenios internacionales, ¿cuáles desafíos

consideran tiene el Ministerio Publico para asistir de manera integral a los
niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia?

En el cumplimiento de la ley y los convenios internacionales, ¿cuáles desafíos

consideran tiene el Ministerio Publico para asistir de manera integral a los niños, niñas
y adolescentes víctimas de violencia?
La violencia contra niños, niñas y adolescentes es una problemática mundial con
graves y permanentes consecuencias sociales y de salud. En promedio, 6 de cada 10
menores de edad de 2 a 14 años (unos 1,000 millones) en el mundo padecen de
manera periódica castigos corporales, es por esto que el Estado ha puesto todo su
empeño para que se cumplan los acuerdo y desafios de la Ley y convenios
Internacionales, es por esto que el Ministerio Publico Juega un Papel preponderante
para que se cumplan con La Ley, aplicando politicas de accion en contra de la
personas que maltraten a estos menores, o afecten su integridad Fisica como siquica,
pero sobre todo prevenir para que no ocurran tantos casos de violencia en contra de
dichos menores. los cuales son maltrados por sus propios cuidadores quienes se
suponen deden de velar por el bienestar de estos. A nivel global, se estima que una
cuarta parte de todos los adultos sufrieron maltrato físico durante la niñez o la
adolescencia; mientras que una de cada cinco mujeres y uno de cada 13 hombres
aseguran haber padecido abusos sexuales en la infancia. Se calcula que anualmente
mueren por homicidio alrededor de 41,000 menores de 15 años. (UNICEF, 2006) Por
su gran magnitud e impacto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera
que la violencia contra niños, niñas y adolescentes es un problema de salud pública
(Resolución 67.15, de 2014), el cual constituye una grave violación de sus derechos
fundamentales.

En respuesta a la pregunta sobre los desafíos que presenta el Ministerio Público, para
asistir de manera integral a los niños, niñas y adolescente víctimas de violencia,
entiendo que el M.P. como institución del estado y órgano que tiene en sus hombros
la responsabilidad de crear las políticas criminales tendentes a disminuir la
criminalidad, presenta grandes retos en cuanto a la persecución de los delitos de
violencia infantil, sobretodo en la creación de indicadores que permitan identificar
posibles víctimas de violencia, para así tener una acción preventiva efectiva, además
de dar seguimiento a través de profesionales de la conducta, no obstante, crear
mecanismos que permitan identificar zonas de riesgos y familias que necesiten la
intervención estatal para de esa forma contrarrestar y ayudar a eliminar la violencia de
raíz, a través del mecanismo más importante la educación de la familia en estado de
riesgo de violencia,

La violencia contra niños, niñas y adolescentes es una problemática con graves y

permanentes consecuencias sociales y de salud, en ese sentido considero que el
Ministerio Público como órgano del sistema de justicia que se encarga de la
formulación e interpretación de la Política del Estado, tiene como reto crear políticas
públicas orientadas a prevenir o erradicar la violencia contra los menores de edad.

Hacer vínculos de apoyo al Ministerio de Educación a través de asistencia técnica

para la definición de la política de prevención de la violencia sexual en el contexto
educativo, proceso en el que se busca identificar las mejores estrategias para que el
Ministerio desarrolle planes y proyectos que garanticen la prevención de estos
hechos, los identifique y atienda oportunamente.

El diseño de la política de prevención tiene un alto componente participativo que

contempla los diferentes contextos territoriales y que cuenta con el involucramiento de
todos los miembros de la comunidad educativa, padres y madres de familia,
estudiantes, docentes y comunidad en general.

Cuáles desafíos consideran tiene el Ministerio Publico para asistir de manera integral
a los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia son los siguientes:
varios de los desafíos que cuenta en ministerio publico adecuándolo a los tiempos que
está viviendo la humanidad en estos momentos de pandemia y de poco alcance a las
informaciones y evaluaciones que tiene el ministerio publico pata llegar a los menores
de edad en muchos de los casos los niños no sentían tanto el maltrato hacia ellos ya
que la mayoría de los casos los padres solo estaban con ellos en un tiempo limitado
pero al tener que pasar la mayoría del tiempo con estos en casa siendo víctima de
maltratos y no poder denunciar los mismo por las vías correspondientes en este caso
el ministerio publico tiene una de las problemáticas y desafíos mas relevantes que es
estar atentos a las denuncias ya sean de manera anónima por parte de vecinos o
familiares, investigar los casos de violencia tanto física como psicológica, trasladarse
a lugares para proceder con las investigaciones y proceder conforme lo disponga la
ley en los casos de identificación de violencia, para asi proponer los mecanismos y las
fuentes de solución a esta problemática mundial.

En el cumplimiento de la ley y los convenios internacionales, ¿Cuáles desafíos

consideran tiene el Ministerio Publico para asistir de manera integral a los
niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia?

el principal reto del Ministerio Público en Panamá, es la falta de presupuesto asignado

para programas interinstitucionales. que vigilen de manera eficaz el cumplimiento de
los tratados y convenios internacionales que velan por el interés superior del menor,
pues en ese sentido se podría dar respuesta en tiempo oportuno cuando un menor de
edad pase por una circunstancia de riesgo.
también es importante establecer el rol que deben cumplir los funcionarios de la
Institución y que se cumplas con los parámetros ya establecidos en cada uno de los
casos donde se encuentren menores involucrados, ya sea como victimas o
investigados.

En Argentina, los principales desafíos que considero tiene el Ministerio Público para
asistir de manera integral a NNA víctimas de violencia son la falta de presupuesto
para activar dispositivos destinados a desaprender las conductas violencias por parte
de quienes ejercer violencia - ya que entiendo es un factor cultural y puede ser
desaprendido - así como para brindar herramients de contención real que permitan a
las víctimas superar tales episodios y no volver a repetirlos en el futuro. Y por otro
lado, la falta de capacitación de los agentes en perspectiva de violencia, si bien en la
actualidad se ha sancionado recientemente una ley que obliga a capacitar a todos los
agentes de los tres poderes del Estado entiendo que esa capacitación debería ser
evaluada para que desde el momento cero se brinde contención estatal ante una
denuncia de violencia familiar dictándose las medidas necesarias para resguardar la
integridad física y psíquica de NNA.
En el cumplimiento de la ley y los convenios internacionales, ¿cuáles desafíos
consideran tiene el Ministerio Público para asistir de manera integral a los niños, niñas
y adolescentes víctimas de violencia?

Indiscutiblemente, son muchos los retos que presenta el Ministerio Público cuando se
habla de asistir de forma integral a los NNA víctimas de Violencia, dado que la
jurisdicción de NNA cuenta con muy poco recursos asignados para poder atender de
manera efectiva los casos que nos llegan a diario, algo que afecta mucho es que
aunque tenemos tribunales de NNA en casi todas las provincias del país, no todas
cuentan un departamento de psicología, que es en estos casos la parte que entiendo
más importante, ya sea que el menor de edad sea víctima directa de maltrato, así
como en los casos en que los menores de edad quedan huérfanos a causa de la
violencia entre sus padres, entiendo que en estos casos nuestra intervención es muy
pasiva, pienso que deberíamos intervenir de forma inmediata, queriendo muchas
veces querer hacerlo y no contar con el personal adecuado y muchas veces ni
siquiera con los espacios adecuados para que dichos menores de edad reciban
terapia psicológica. Lo que dificulta el cumplimiento integro del interés superior del
niño establecido en la Ley 136-03, como en los convenios internacionales
establecidos con el fin de erradicar toda violencia ejercida contra los niños, niñas y
adolescentes.

Junto con saludarles y tras el planteamiento en cuestión, se debe indicar que en Chile,
nuestra legislación se encuentra encaminada en el proceso de asistir de manera
integral a los NNA, incluso una ley que da cuenta de aquello, la ley 21.057, que entró
en vigencia en nuestro pais en el año 2019 y que tendrá vacancia legal hasta el año
2021, para ser implementada en todo nuestro territorio chileno.

La ley tiene como propósito evitar toda consecuencia negativa que puedan sufrir los
NNA con ocasión de su interacción , en calidad de víctimas, con las personas o
instituciones que intervienen en las etapas de denuncia, investigación y juzgamiento
de los delitos señalados en esta norma legal, previniendo con ello el proceso de
victimización secundaria.

Lo anterior, da cuenta que como Ministerio Público, Ministerio de Justicia y Derechos

Humanos y en conjunto con la Defensoría de la Infancia , se estableció la necesidad
de proteger la integridad física como psicológica en los NNA tras proceso penal, y las
diligencias investigativas que se realizan para el proceso mismo, evitando dicha
entrevista la revictimización secundaria, teniendo como uno de los principios rectores
el Interés Superior Del Niño, evitando que los NNA, estén expuesto en más de una
oportunidad con organismos públicos , logrando como finalidad que solo se realice
una única entrevista y luego sea presentada en juicio. Adicionalmente se privilegia la
salud psicológica de los NNA, por tanto tras evaluación previa de la Unidad de
Víctimas y Testigos del Ministerio Público, se puede emitir informe para que los NNA
víctimas de delitos sexuales, robos, entre otros delitos del art 361 y siguientes, no
declaren y solo se presente como medio de prueba la entrevista video grabada,
siendo lo anterior acogido por el tribunal oral en lo penal, establecido en la Ley
21.057.

De acuerdo a lo anterior, se releva la importancia que tiene el Ministerio Público y la

necesidad imperiosa para proteger a los NNA en el proceso penal y lo que implica
dicho proceso en éstos. leyes que se están aprobando en nuestro País, que va en
función del interés superior del niño y de a poco se ha ido avanzando en dicho
proceso, logrando visualizar a los NNA como sujetos de Derechos.
Por último señalar que nuestra Unidad de Victimas y Testigos de la Fiscalía de Chile,
contamos con trabajo especializado , compuesto por profesionales psicólogos y
trabajadores sociales, trabajando de manera mancomunada con Fiscales y Abogados
Asistentes, para las tomas de declaración, juicios orales y acompañamientos de los
mismos, logrando mantener la interdependencia con las redes locales y evitando
consigo la revictimización, logrando develarse nuestra misión en dos partes: La
persecución Penal y consigo la Implementación y apoyo de medidas de protección
desde la Unidad de Víctimas y Testigos. (URAVIT).