Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENSAYO DE COMPACTACION
En este informe se detallará los fundamentos básicos para la realización del ensayo, así como
el procedimiento de ejecución y la toma de datos que serán de fundamental importancia para
calcular el contenido de humedad, densidad de la arena y la calibración del cono.
Para así finalmente obtener resultados y dar paso a las respectivas conclusiones sobre este
método empleado, que es un control de la densidad alcanzada en el terreno a fin de comprobar
si la muestra de suelo encontrada afuera del laboratorio se suelos y hormigones a sido
debidamente compactada para que pueda servir a futuro de fundación al pavimento a
construirse entre uno de los ejemplos que se puede mencionar.
La prueba se utiliza para determinar la densidad de los suelos compactos en terraplenes, bases
y subbases de carreteras, viales, etc., respecto a un porcentaje dado de la densidad máxima
obtenida en el ensayo de compactación Proctor correspondiente al tipo de suelo que se ensayó.
El ensayo a continuación nos permitirá obtener la densidad del terreno, para así poder
determinar la calidad del suelo donde se lleve a cabo la ejecución de proyectos de ingeniería.
Entre los métodos utilizados para determinar la densidad del terreno se encuentra el método
del densímetro nuclear, método del globo de hule, método del cono de arena, este último
mencionado es aplicable a suelos cuyo tamaño tamaños de partículas sean menores de 1 ½”.
(38mm) y no contenga una cantidad excesiva de rocas, este método es el que más se ha
generalizado en la actualidad, el aparato está constituido de tal modo que el embudo pequeño
enrosque fácilmente al cuello del frasco cuya arena que se emplea en la metodología debe ser
limpia y seca con granulometría comprendida entre los tamices Nº 16 y Nº 30.
Este método de ensayo se emplea para la determinación rápida del peso unitario máximo y de
la humedad optima de una muestra de suelo.
1
2. OBJETIVOS
• Determinar la densidad del terreno y así constatar si los resultados obtenidos en los
trabajos de compactación in situ de los suelos, cumplen con lo requerido en las
especificaciones técnicas en cuanto a humedad y densidad.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
3.1 Generalidades
Densidad
La cantidad de materia solida presente por unidad de volumen recibe el nombre de Densidad
en Seco del Material. En el caso de los suelos granulares y orgánico-fibrosos, la densidad en
seco es el factor más importante desde el punto de vista de sus propiedades ingenieriles. Una
de esas propiedades es el estado o grado de compactación que se expresa generalmente en
términos de densidad relativa, o razón (como porcentaje) de la diferencia entre la densidad del
suelo natural en seco y su densidad en seco mínima, dividida entre la diferencia que hay en
sus densidades máximas y mínimas en seco.
2
Existen algunas otras propiedades menores de los suelos o terrenos que, en ciertos casos,
adquieres relevancia. Por ejemplo, el “contenido de materia orgánica del suelo” puede afectar
la fijeza de cualquiera de las propiedades inducidas por tratamiento. Así los suelos muy ricos
en materia vegetal descompuesta, que contienen ácidas tánicos, no son adecuados para la
estabilización con cemento.
3
3.2.1 Métodos de control de densidad
a) Mediante la obtención de muestras inalteradas.
Para extraer una muestra inalterada, deberá excavarse cuidadosamente el terreno que rodea a
la muestra que se desea obtener.
Inmediatamente después de obtenida la muestra, se toma una pequeña cantidad del material,
a fin de determinar su contenido de humedad.
Una vez secada la muestra, se alisa su superficie, se la pesa y, luego se la cubre con parafina
líquida (obtenida del calentamiento de bloques de parafina sólida). Antes de pesar la muestra,
debe dejarse enfriar y solidificar la parafina colocada
La muestra cubierta con parafina, se pesa nuevamente a fin de determinar el peso de la parafina
añadida. El peso por unidad de volumen de la parafina es 881 kg/m 3.
Lo mismo que en el caso anterior se tomó una pequeña muestra representativa para determinar
el contenido de humedad del material
Como quiera que se conoce el volumen del cilindro metálico, bastara para determinar el peso
del material seco extraído, para obtener la densidad de la muestra.
b) Mediante el penetrómetro
La aguja Proctor se utiliza también para determinar el grado de compactación del material en
el terreno. El procedimiento que se emplea es el siguiente: se mide la resistencia a la
penetración de la muestra compactada en laboratorio a humedad óptima y densidad máxima,
y se compara esta resistencia con la que presenta el material compactado en el terreno.
4
Si el material ha sido debidamente compactado en el campo, presentará, aproximadamente, la
misma resistencia que la registrada en laboratorio.
Una vez terminada la operación, se saca el aceite por medio de una bomba pequeña de succión.
Si se desea, puede utilizarse el mismo aceite en diferentes hoyos. Cuando el terreno se arenoso
no debe emplearse este método.
-Empleo de arena
Es el que más ha generalizado en la actualidad. El equipo que se utiliza consta, además del
martillo y cincel para hacer los hoyos de un frasco de unos 2,5 litros de capacidad, donde se
coloca la arena, y de un aparato semejante al indicado en la figura, con una válvula entre
ambos embudos. El aparato está construido de tal modo que el embudo pequeño enrosca
fácilmente al cuello del frasco.
La arena que se utiliza debe ser limpia y seca (secada al aire), prefiriendo aquella de
granulometrías redondeadas y comprendida entre los tamices 10 y 30 aproximadamente.
5
compactada cuya densidad se desea determinar. Esta excavación se puede hacer
mediante el empleo de un taladro de cuchara de unas 3 pulgadas de diámetro, o bien
con cincel y martillo.
4) Cuidadosamente se extrae el material, colocan en un frasco o depósito (debidamente
tapado a fin de evitar pérdida de humedad) y, luego, se pesa la muestra de la tierra
obtenida.
5) Se cierra la válvula y se enrosca el embudo pequeño al cuello del frasco lleno de arena.
6) El aparato se coloca encima del hoyo en la forma indicada y, luego, se abre la válvula
dejando caer arena hasta que se llene el hoyo y el embudo mayor.
7) Una vez que la arena ha dejado de caer, lo que pueda fácilmente observarse a través
del frasco se cierra la válvula y se levanta el aparato.
8) Se desenrosca el cono y se pesa nuevamente el frasco con la arena que ha sobrado.
Y así se determinan el peso húmedo del suelo retirado del agujero y su contenido de agua. Sin
embargo, el volumen del agujero se determina introduciendo a éste un globo de hule lleno con
agua de un recipiente calibrado, del cual el volumen se lee directamente.
6
Básicamente el método consiste en determinar el peso del suelo húmedo de una pequeña
excavación de forma irregular (hueco), hecho sobre la superficie del suelo. Se determina el
volumen de dicho hueco y la densidad húmeda del suelo en el sitio (densidad in situ) o peso
volumétrico húmedo del campo.
Ws 𝛾𝑠
γ= γd =
V 1+w
Por lo general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales tales como
cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y ferrocarriles, bordes de
defensas, muelles, pavimentos, etc.
Los métodos empleados para la compactación de suelos dependen del tipo de materiales
puramente friccionantes como la arena, los métodos vibratorios son los más eficientes en tanto
que en suelos plásticos el procedimiento de carga estática resulta el más ventajoso, en la
práctica estas características se reflejan en el equipo disponible para el trabajo, tales como;
plataformas vibratorias, rodillos lisos, neumáticos o patas de cabra.
7
Los rodillos lisos son adecuados para pruebas de rodado en sub rasantes y para el acabado de
la construcción de rellenos con suelos arenosos o arcillosos. Estos proporcionan una cobertura
de 100% bajo las ruedas y la presión de contacto llega a ser tan alta como 45-60 lb/pulg2 (=
300-400 kN/m2). Sin embargo, no producen un peso específico uniforme de compactación al
usarlos en capas gruesas.
4. MEMORIAS
4.1 Materiales
• Cono metálico con placa
• Envase de plástico con cono.
• Mazo de 4 lb.
• Cincel
• Balanza de 0.1 y 0.01 gr. de aproximación
• Arena calibrada
8
4.2 METODOLOGÍA
PASO 1: Calibración del frasco
• Enroscar el cono al frasco, para luego obtener el peso del equipo y registrar su peso.
• Se debe tener cuidado de que por la rosca no escurra agua, para ello es conveniente
sellar con cinta teflón, luego agregar agua hasta el nivel de la llave de paso del cono,
inmediatamente pesar y obtener el peso del equipo más agua, registrar este valor.
• Si al último peso registrado se le resta el peso del equipo se obtiene el peso del agua.
• Es conveniente tomar una temperatura del agua, para su respectiva corrección en la
estimación de la densidad del agua.
• Con los datos anteriores se puede calcular el volumen del equipo hasta la llave de paso.
• La arena debe ser limpia y tener una granulometría comprendida entre los tamices No
16 y N° 30
• Secar el equipo y llenar con arena desde una altura de 2” por arriba del cono, en forma
constante.
• Hay que tomar intervalos de tiempo, durante el llenado de arena, y hacer girar sobre
su propio eje el equipo, de tal manera que el acomodamiento de la arena sea uniforme
en toda la sección del frasco.
• Cuando ya se encuentre la arena al nivel de la llave de paso del cono, cerrar este y
proceder a pesar, para luego restar el peso del equipo y obtener el peso de la arena
pura.
• Inmediatamente calcular la densidad de la arena, dividiendo el peso de arena entre el
volumen del frasco.
• En seguida sobre una superficie plana, volcar el equipo y proceder a abrir la llave de
paso del cono, esperar que este se llene y cerrar la llave, luego proceder a pesar el
equipo con el saldo de arena disponible.
• La diferencia entre el peso del equipo lleno de arena y después de llenar el cono, nos
proporciona el peso de arena disponible en el cono.
9
• Luego se ajusta la llave de paso, se vuelca el equipo y se instala sobre la placa,
seguidamente abrir la llave y dejar caer la arena hasta que el hueco y cono se llenen.
• Se procede a cerrar el cono para después pesar el equipo con el saldo de arena que
queda después del ensayo.
• Se debe recuperar la arena que queda en el hoyo para su posterior limpieza.
10
5. DATOS – CALCULOS – RESULTADOS
11
5.2 Cálculos
12
5.2 Resultados
13
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones
• Cuando se proceda a la excavación del hoyo debe ser una superficie lo más plana
posible y también evitando cuerpos que impidan llegar a la profundidad señalada como
ser piedras grandes, pedazos de ladrillo.
• Todo el suelo extraído se lo debe extraer del hueco con mucho cuidado y evitando las
posibles pérdidas.
• Todo este procedimiento se lo debe llevar a cabo lo más rápido posible debido a los 3
pasos fundamentales que se debe llevar a cabo debido al tiempo que se nos es
permitido a los grupos.
14
CUESTIONARIO
1. Realice un breve comentario sobre los métodos utilizados, haciendo notar sus
curiosidades y sugerencias acerca del ensayo realizado.
Siendo esta la última práctica grupal que se la tuvo que llevar a cabo en laboratorio y en
campo, se presentó como un procedimiento sencillo, pero a la vez abarca muchos
procedimientos a realizar.
El método utilizado tuvo tres partes que fue primeramente la calibración del botellón, luego
la calibración de la arena que ambos procedimientos fueron dentro del laboratorio y finalmente
la última parta de la práctica que fue el ensayo en campo, donde todo este gran procedimiento
con muchos pasos a seguir fue solamente para hallar una densidad.
Como sugerencia que podemos presentar es que tendría que llevarse a cabo esta práctica en el
lugar de la extracción del suelo coluvial, suelo asignado al grupo. Pero es comprensible tal
situación debido al corto tiempo dado al grupo en el laboratorio y con el préstamo del material.
- Mediante el penetrómetro.
La aguja Proctor se utiliza también para determinar el grado de compactación del material en
el terreno. El procedimiento que se emplea es el siguiente: se mide la resistencia a la
penetración de la muestra compactada en laboratorio a humedad óptima y densidad máxima,
y se compara esta resistencia con la que presenta el material compactado en el terreno.
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para determinar el peso
específico seco compactado de suelo. Los densímetros nucleares operan en agujeros
taladrados o desde la superficie del terreno. El instrumento mide el peso de suelo húmedo por
volumen unitario y también el peso del agua presente en un volumen unitario de suelo. El peso
15
específico seco de suelo compactado se determina restando el peso del agua del peso
específico húmedo del suelo.
3. Explique ¿cuál es el método más adecuado para cada tipo de suelo y por qué?
Para señalar cual es el método adecuado, de los ya expuestos en todo el informe, sería el
“método del cono de arena” que se presenta como uno de los más exactos, que es que más se
ha generalizado en la actualidad.
4. Explique las ventajas que existe entre cada uno de los métodos
El método del cono de arena es caracterizado por ser el más eficaz y el que más se ha
generalizado en la actualidad.
El método del globo de hule es similar al procedimiento del cono de arena donde se debe hacer
un agujero, pero en este caso se introduce un globo de hule con agua del cual una gran ventaja
el volumen se lee directamente por medio del recipiente calibrado.
El método del densímetro nuclear es un método que se efectúa de forma sencilla y rápida,
obteniéndose resultados satisfactorios tanto en subrasante, como en capa de base y de
rodamiento.
El cálculo de GC se realiza para ver la relación que tiene un método del otro que nos debería
dar casi el 100% ya que es una forma de comprobación del método que se realizó en
laboratorio, el método de Densidad In Situ que es el que se realizó en campo. Entonces los
resultados de la densidad máxima de la curva de compactación deben ser iguales o muy
cercanos a los resultados del cono de arena para que el porciento del grado de compactación
se el 100%.
Sin embargo, en nuestro caso el resultado del grado de compactación GC= 35%, este resultado
que está muy lejano del 100% la razón por la que el ensayo de densidad In Situ no se realizó
en el lugar de extracción del suelo por tanto no se puede hacer una compactación o de una
forma el control de resultado de compactación.
16
BIBLIOGRAFIA
17