Aproximadamente hace 121Ma la placa Es la fase más importante del ciclo

de Nazca aun no existía; basándose en andino, afecta principalmente a

las anomalías magnéticas registradas los segmentos norte y Central del Perú
dentro de la placa del Pacífico, los que presentan una deformación más que
científicos han explicado el crecimiento el sur. 
de ésta, desde un núcleo pequeño hasta Benavides-Cáceres subdivide en cuatro
su tamaño actual, gracias al movimiento Eventos: 
de al menos tres antiguas placas Izanagi, - Evento Inca I 
Farallón y Phoenix (Figura 1) -  Evento Inca II 
- Evento Inca III 
- Evento Inca IV 
El Paleoceno superior está marcado, a
nivel del Pacifico Sur, por
una modificación de la dirección de
convergencia. Esta modificación
constituye el primer evento del periodo
de reorganización de la geometría de las
placas a la escala del planeta que
caracteriza el Eoceno.

Figura 1. Configuración de las placas para 121 Ma Evento Inca I

(figura modificada de Atwater, 1989)
La crisis tectónica Inca I (59-55 Ma)
A inicios del Cenozoico 60 Ma la placa coincide con un cambio de dirección y
farallón que se consumía subduciendo con un aumento de la velocidad de
debajo del continente americano, convergencia entre las placas Farallón y
mostrando una rotura gradual en sudamericana que se producen
pequeñas placas que se desaparecían y alrededor de la anomalía 25 (Pilger
colapsaban en las zonas de subducción, 1984 Pardo-Casas y Molnar 1987)
esta rotura empieza a darse en el (figura 2). Esta fase está caracterizada
Oligoceno (30 Ma) (Atwater, 1989) por el intenso plegamiento (Fajas de
orientación NO-SE) y fallamiento
Paleógeno – Primera fase de la
(rumbo NE) en rocas sedimentarias del
orogenia andina (Fase Inca)
Cretáceo. Como resultado de esta fase,
discordantemente a las rocas
mesozoicas, se inicia la depositacion de discordantemente más hacia el noreste
los Volcánicos Llama (55Ma: por conglomerados y rocas volcánicas
Benavides, 1999). datadas de alrededor de 40 M.A (D. C
La reconstrucción de Pardo-Casas y Noble y otros, 1974-1979). se
Molnar (1987) determinan una fuerte caracterizó por una deformación
velocidad de convergencia para el compresiva cuya máxima expresión se
periodo que va en algunos millones de sitúa hacia los 43-42 M.a (Noble 1988-
años antes de la anomalía 21 a algunos 1989).
millones después de la anomalía 18. El Evento Inca III
periodo de fuerte velocidad cubriría el La Fase Inca III (30-27 M.a) coincide
Eoceno inferior y Medio, es decir con la disminución de la tasa de
correspondería a una subducción plana convergencia durante el Oligoceno,
(Carlotto) y Coincidiria con el inicio del dando como resultado la disminución
evento II. del vulcanismo, la dirección de
convergencia a rotado en sentido
horario hasta E-W, producto de la
ruptura de la placa Farallón.
Evento Inca IV
La última Fase Incaica (23 – 22 Ma).
Corresponde al reinicio de la alta
convergencia de placas. Se produce el
magmatismo que se asocia al primer
evento de emplazamiento de sistemas
Figura 2. Posiciones de la placa de Nazca (Farallón), a
través del tiempo geológico, interpretando mediante porfiríticos en Cajamarca (Camus,
anomalías magnéticas. (Pardo-Casas y Molnar, 1987)
2007), que se hospedan en rocas
Evento Inca II
mesozoicas deformadas.
Considerada como la principal fase de
acortamiento de los andes peruanos, que
desarrolla principalmente el cinturón
intensamente deformado y plegado al
este de la cordillera Occidental. Las
estructuras incaicas de esta parte fueron
profundamente recortadas por erosión
subsiguiente y cubiertas
 Figura 3. Basado en la recopilación de velocidades de convergencia y velocidad de convergencia de Camus, 2003.
convergencia de Maloney et al, 2013 y vector de

Figura 4. Reconstrucción hacia el pasado de la distribución de edad en el piso oceánico. Línea blanca indica los límites de placa
según Müller et al. (2016), en línea gris las líneas de costa según Matthews et al. (2016) y con un triángulo se indica la ubicación
del hotspot de Galápagos. Reconstrucción según modelo de CK95G94 en Gibbons et al. (2015), distribución actual de la edad del
piso oceánico de Müller et al. (2008).

REFERENCIAS.
Bazan, O. (2013).Tectónica Andina y su
componente cizallante: Alusivo al Norte
del Perú.
https://www.researchgate.net/publicatio
n/323409629_TECTONICA_ANDINA
_Y_SU_COMPONENTE_CIZALLAN
TE_Alusivo_al_norte_del_Peru

Espinoza, V. (2019). Quiebre de la

placa farallón análisis cinemático e
implicancias geodinámicas.
http://repositorio.udec.cl/bitstream/11
594/412/1/Tesis_Quiebre_de_la_placa
_farallon.pdf

Santana, C. , Sepúlveda, D. & Toledo,

P. (2013). Ciclo Andino.
https://www.researchgate.net/publicatio
n/312195597