Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Edición
Elaborada por
Johannes Briceño,
Carmen Pérez
Luz Vielma
Mérida – Venezuela
Marzo 2018
Universidad de Los Andes – Facultad de Ingeniería
NOCIONES DE
MECANICA
DE SUELOS
Prof. José Isidro Casteletti
2da. Edición
Elaborada por
Johannes Briceño,
Carmen Pérez
Luz Vielma
Mérida – Venezuela
Marzo 2018
1
INTRODUCCIÓN
Se puede considerar que a partir de 1925, con la aparición del libro
„‟Erdbalimechanik‟‟ obra de Karl Terzagui, reconocido universalmente como el padre
de la Mecánica de Suelos, se inicia el estudio sistemático de los suelos. Su gran
mérito como iniciador y orientador de la mecánica de suelos, fue su continuado y
permanente esfuerzo por darle una fundamentación teórica, fiel reflejo de los
conocimientos adquiridos con la realidad de las obras.
2
INDICE DE CONTENIDOS
Página
I. CAPÍTULO I. DEFINICIONES BÁSICAS. ORIGEN, EXPLORACIÓN Y
2
MUESTREO DE SUELOS
I.1. Mecánica de suelos 2
I.2. Origen de los suelos 3
I.3.Agentes generadores de suelo 3
I.4.Suelos residuales y transportados 3
I.4.1. Suelos residuales 3
I.4.2. Suelos transportados 3
I.5. Características generales de algunos depósitos naturales del suelo 3
I.5.1. Depósitos aluvionales 3
I.5.2.Depóstios eólicos 4
I.5.3. Depósitos lacustres 4
1.5.4. Depósitos marinos 5
1.5.5. Depósitos de piedemonte 5
I.6.Exploración y muestreo de suelos 5
I.6.1. Reconocimiento preliminar 6
I.6.2. Programa de exploración y muestreo 6
I.7. Investigación preliminar y detallada 7
I.7.1. Investigación preliminar 7
I.7.2. Investigación detallada 7
I.8. Perforación en suelos 8
I.8.1. Perforaciones manuales 8
I.8.2. Perforaciones mecánicas 8
I.9. Muestreo de suelos 11
I.10. Prueba de penetración estándar (SPT) 11
3
II. CAPÍTULO II. COMPONENTES DEL SUELO 13
II.1. Generalidades 13
II.2.Definiciones físicas. Relaciones volumétricas y gravimétricas 14
II.2.1. Relaciones de pesos y volúmenes 15
II.2.2. Relaciones fundamentales 16
II.2.3. Relaciones volumétricas y gravimétricas en suelos saturados 19
II.2.4. Relaciones volumétricas y gravimétricas en suelos parcialmente 20
saturados
II.3. Determinación del peso específico relativo de los sólidos de un suelo, Gs 21
II.3.1. Definición 21
II.3.2. Aplicación del Gs 21
II.3.3. Gs en suelos granulares finos: arenas, limos, arcillas 21
II.3.4. Gs en suelos granulares gruesos: gravas, fragmentos de rocas 26
II.4. Problemas sobre interrelaciones físiscas 28
II.5. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018) 38
CAPÍTULO III. CARACTERÍSTICAS Y ESTRUCTURACIÓN DE LAS 41
PARTÍCULAS MINERALES DEL SUELO
III.1. Forma de los granos 41
III.2. Estructuración de los suelos 41
III.2.1. Estructura simple 41
III.2.2. Estructura Panaloide 47
III.2.3. Estructuras floculentas 47
III.2.4. Estructuras compuestas 47
III.3. Tamaño de las partículas y análisis granulométrico 47
III.3.1. Análisis granulométrico por tamizado 47
III.3.1. Análisis granulométrico por sedimentación 54
III.4. Problemas sobre densidad relativa 64
III.5. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018) 74
4
CAPÍTULO IV. MINERALES DE ARCILLA 79
IV.1. Generalidades 79
IV.1.1. Grupo Montmorillonitas 79
IV.1.2. Grupo Ilitas 80
IV.1.3. Grupo Caolinitas 80
IV.1.4. Rehabilitación de la adherencia. Fenómeno de tixotropía 80
IV.2. Consistencia de los suelos adhesivos 80
IV.2.1. Consistencia en suelos amaasados. Límites de consistencia o de 81
Atterberg.
IV.2.2 Determinación de los límites de consistencia en laboratorio 90
CAPÍTULO V. CLASIFICACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE SUELOS 97
V.1. Generalidades 97
V.2. Sistemas de clasificación de suelos 99
V.2.1. Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) 99
V.2.2. Sistema de clasificación de suelos AASHTO 101
V.3. Identificación de suelos 106
V.3.1. Pruebas simples de campo y laboratorio para identificar suelos 107
finos, menores que el T N°40
V.4. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018) 111
CAPÍTULO VI. COMPACTACIÓN DE SUELOS. HUMEDAD ÓPTIMA Y PESO
115
ESPECÍFICO SECO MÁXIMO
VI.1. Generalidades 115
VI.2. Definición de compactación 115
VI.3. Curva de compactación 116
VI.4. Descripción del ensayo de compactación 118
VI.4.1. Materiales granulares gruesos 118
VI.4.2. Materiales granulares finos, dominantemente arcillosos 122
VI.5. Proceso de compactación en el campo 123
VI.5.1. Compactación por presión 123
VI.5.2. Compactación por vibración 124
5
VI.6. Densidad de campo 125
VI.6.1. Métodos tradicionales 126
VI.6.2. Métodos modernos 133
VI.7. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018) 142
CAPÍTULO VII. EL AGUA EN LA MASA DEL SUELO 148
VII.1. Generalidades 148
VII.1.1. Agua retenida 148
VII.1.2. Agua libre 152
VII.2. Presión total. Esfuerzo efectivo y presión hidráulica 154
VII.2.1. Relación entre esfuerzo efectivo y presión hidráulica 155
VII.2.2. Perfiles de presiones totales, neutrales y efectivas 157
VII.3. Permeabilidaqd. Altura gradiente y potencial hidráulico 162
VII.3.1. Gradiente hidráulico I 163
VII.3.2. Altura hidráulica total de un punto H 163
VII.3.3. Ley de Darcy 163
VII.3.4. Determinación de la permeabilidad en laboratorio 165
VII.3.5. Determinación de la permeabilidad en campo 170
VII.3.6. Factores que influyen en la permeasbilidad de los suelos 173
VII.3.7. Permeabilidad promedio en suelos estratificados 175
VII.4. Problemas resueltos sobre permeabilidad y pérdida de carga 179
VII:5. Infiltración. Redes de flujo. Drenaje. 192
VII.5.1. Ecuaciones hidrodinámicas que gobiernan el flujo del agua en la 195
masa del suelo
VII.5.2. Redes de flujo 200
VII.6. Problemas sobre redes de flujo 203
VII.7. Sección transformada 226
6
CAPÍTULO VIII.. RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACIÓN-TIEMPO EN 234
LOS SUELOS. COMPRESIBILIDAD Y CONSOLIDACIÓN.
VIII.1. Generalidades 234
VIII.2. Compresibilidad 234
VIII.3. Compresibilidad de suelos confinados lateralmente 237
VIII.4. Relaciones esfuerzo-deformación 238
VIII.5.Consolidación 239
VIII.6.Teoría de Consolidadicón Unidimensional 240
VIII.6.1. Deducción de U=f (z,t) 241
VIII.6.2. Solución de ecuación de la consolidación unidimensional 244
VIII.6.3. Grado o porcentaje de consolidación 245
VIII.6.4. Grado medio de consolidación del estrato 245
VIII.7. Expresiones empíricas que relacionan U(%) y Tv 248
VIII.8. Ensayo de consolidación. Curva real de consolidación 249
VIII.8.1.Método de Casagrandre 249
VIII.8.2. Método de Taylor 251
VIII.8.3.Procedimiento del ensayo de consolidación unidimensional con 252
flujo vertical
VIII.9. Asentamiento 260
VIIII,9.1, Asentamiento total primario de un estrato arcilloso 260
VIII.9.2. Evolución del asentamiento con el tiempo. 261
VIII.9.3. Asentamiento en arcillas normalmente consolidadas 263
VIII.9.4. Asentamiento en arcillas preconsolidadas 264
VIII.9.5. Consolidacíón secundaria 266
VIII.10. Problemas sobre consolidación 267
VIII.11. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018) 309
7
CAPÍTULO IX.RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE EN LOS SUELOS 314
IX.1. Generalidades 314
IX.2. Ley Coulom-Terzaghi 317
IX.3. Ensayo de corte directo 319
IX.3.1. Objetivo 319
IX.3.2. Equipo 319
IX.3.3.Muestras de suelo 319
IX.3.4. Tipos de ensayo 320
IX.3.5. Ventajas y desventajas 320
IX.3.6. Procedimiento 320
IX.4. Concepto de falla Mohr-Coulomb 324
IX.5. Análisis de esfuerzos 328
IX.6. Tipos de ensayos triaxiales que se pueden realizar 328
IX.6.1. Ensayo triaxial consolidado-drenado o CD o L (ensayo lento) 328
IX.6.2. Ensayo triaxial consolidado-no drenado o CU o ensayo rápido 330
consolidado (RC)
IX.6.3. Ensayo triaxial no consolidado - no drenado o UU o ensayo rápido 331
no consolidado.
IX.7. Ensayo de compresión inconfinada o simple 333
IX.7.1.Equipos e instrumentos 333
IX.7.2. Procedimiento 333
IX.7.3. Cálculos 334
IX.7.4. Resultados 336
IX.8. Ensayos de compresión triaxial 337
IX.8.1. Montaje de equipos 338
IX.8.2. Tipos de ensayos 339
IX.8.3 Preparación de los especímenes 340
IX.8.4. Ensayo Q en suelos cohesivos 342
X.8.5. Ensayo R en suelos cohesivos 344
8
IX.8.6. Ensayo S 346
IX.9. Valores de la resistencia al esfuerzo cortante 351
IX.9.1. Resistencia al esfuerzo cortante de materiales inertes 352
IX,9.2. Resistencia al esfuerzo cortante de materiales cohesivos. 353
IX.10 Problemas sobre resistencia al esfuerzo cortante 354
PLANILLAS DE LABORATORIO 380
BIBLIOGRAFÍA 401
9
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
I.1 . Métodos de exploración sin obtención de muestras 7
I.1. Métodos de exploración con obtención de muestras alteradas 8
II.1. Densidad relativa del agua y factor de conversión para varias 23
temperaturas
II.2 Relaciones correspondientes para s=100% 43
II.3. Términos comúnmente asociados con la densidad relativa de suelos 46
granulares
III.1. Valores de Kx10-4 para varias combinaciones de Gs y T°C 60
III.2. Factores de corrección (a) para el peso específico relativo de 61
sólidos
III.3. Factores de corrección por temperatura Ct 63
III.4. Valores de L (profundidad efectiva) 63
IV.1. Estados y límites de consistencia de Artterberg 82
V.1.Características de la grava o suelo gravoso 100
V.2. Características de la arena o suelo arenosdo 100
V.3. Carta de plasticidad del suelo fuino 100
V.4. Suelos granulares gruesos según AASHTO 101
V.5. Suelos finos según AASHTO 102
VI.1. Variantes para proceso de compactación 119
VIII.1. Relación teórica U(%)-Tv 247
10
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
II.1a. Suelo parcialmente saturado 14
II.1.b. Suelo saturado 14
II.2. Relaciones T°C vs Wpw 22
II.3. Diagrama de suelos 29
III.1. Efecto de la orintación de las partículas en la permeabilidad del 46
suelo
III.2. Esquema de estructura panaloide del suelo 47
III.3. Curva granulométrica 52
III.4. Distribución granulométrica de los suelos 53
III.5. Agitador manual 58
IV.1.. Ranurador trapezoidal 83
IV.2. Copa de Casagrande. Características generales, Ranura antes y 84
después de los impactos
IV.3. Curva de flujo 85
IV.4. Proceso de contracción 87
IV.5. Proceso de contracción según PARA 88
IV.6. Contracción: relación peso-volumen 88
V.1. Carta de plasticidad 99
V.2. Obtención gráfica de IGel campo 105
V.3. LL-lp. Rangos para los Grupos A-4, A-5, A-6, A-7 106
VI.1. Curva de compactación 117
VI.2. Curva de compactación para diferentes EC 121
VI.3. Curvas de compactación y saturación 121
VI.4. Curvas de compactación a diferentes energías de compactación, 122
curva de saturasción y línea de óptimos
VI.5. Labrado de un monolito 126
VI.6. Dispositivo de cilindro biselado para densidad de campo 127
11
VII.7. Determinación del peso de la arena que llena el cono (7a) y 128
perforación de la placa (7b)
VI.8. Distribución del peso volumétrico en 130
VI.9. Densímetro nuclear Troxler 133
VI.10. Controles del Troxler 3411-B 134
VII.1. Agua adherida 148
VII.2. Superficie curva 149
VII.3. Menisco semiesférico 149
VII.4. Esfuerzos en un líquido 153
VII.5. Piezómetro 154
VII.6. Condición hidrostática 155
VII.7. Condición hidrodinámica 155
VII.8. Fases de un suelo 164
VII.9. Esquema de permeámetro de carga constante 165
VII.10. Permeámetro de carga variable 166
VII.11. Pozo de bombeo de acuífero confinado 170
VII.12. Pozo de bombeo de acuífero libre 172
VII.13. Suelos hidráulicamente equivalentes 178
VIII.1. Relaciones esfuerzo-deformación en materiales ideales elástico y 235
plástico
VIII.2. Comportamioento esfuerzo-deformación en un suelo 236
VIII.3. Consolidómetro 236
VIII.4. Curvas de compresibilidad de un suelo a) Escala aritmética. b) 238
Escala semilogarítmica
VIII.5. Elemento de suelo con flujo vertical de entrada y salida 241
VIII.6. Condiciones de frontera 244
VIII.7. Curvas teóricas de consolidación 247
VIII.8. Curva real de consolidación 250
12
VIII.11. Curva de compresibilidad 259
VIII.12. Evolución del asentamiento con el tiempo 262
VIII.13. Esfuerzos efectivos y curvas de compresibilidad en arcilla 263
normalmente consolidada
VIII.14. Arcilla preconsolidada 264
IX.1. Bloque sin peso sobre el cual actúa una fuerza normal P y relación 315
entre duerzas y esfuerzos actuantes
IX.2. Bloque sin peso pegado a la superficie y relación entre fuerzas y 316
esfuerzos actuantes
IX.3. Bloque sin peso pegado a una superficie irregular y relación entre 317
fuerzas y esfuerzos actuantes
IX.4. Aparato corte directo de carga controlada 318
IX.5. Aparato corte directo de deformación controlada 319
IX.6. Envolvente de fallas posibles 324
IX.7. Esfuerzos actuantes sobre u elemento puntual del suelo 325
IX.8. Círculo de Mohr de falla 326
IX.9. Aplicación de esfuerzo desviador 337
IX.10. Cámara triaxial 341
13
1
I. DEFINICIONES BASICAS.
ORIGEN, EXPLORACION Y MUESTREO DE SUELOS
El globo terrestre está constituido por un núcleo de una densidad media muy
alta, este núcleo se encuentra rodeado por un manto fluido, el magma. Envolviendo
este manto se encuentra la corteza terrestre. Suprayaciendo a la corteza terrestre
existe una pequeña capa formada por la desintegración mecánica y descomposición
química de las rocas, que constituye lo que se conoce como suelo.
2
I.3. Agentes generadores de suelos
Los Agentes generadores de suelos que actúan sobre la corteza terrestre, por la
naturaleza de su ataque producen, desintegración mecánica y descomposición
química.
La desintegración mecánica se refiere a la intemperización de las rocas por
agentes físicos: movimientos tectónicos, agua, viento, hielo, vegetación, temperatura
y el hombre. Este proceso genera los llamados suelos residuos: fragmentos de roca,
gravas, arenas y limos.
3
Los sedimentos finos son de mediana compresibilidad; en cambio, los
sedimentos más gruesos son de baja a muy baja compresibilidad. En los depósitos
aluvíonales confinados los problemas de fundaciones son mínimos.
Los loess, que son depósitos constituidos por una mezcla uniforme de arenas
finas cuarzosas con cierto contenido de feldespatos y limos, estructurados en forma
abierta.
Los médanos, que son aglomeraciones de arena suelta que ha sido arrastrada
por el viento a poca altura y que se acumulan al chocar con algún obstáculo natural
en la superficie del terreno. Están formados por arenas cuarzosas uniformes con algo
de mica.
Los depósitos eólicos son característicos de regiones áridas con nivel de agua
libre a gran profundidad. La compresibilidad de estos depósitos es de media a alta,
con baja densidad relativa. Los depósitos eólicos tienen la peculiaridad de cambiar
las propiedades mecánicas bajo saturación debido a cambios de nivel de agua libre o
condiciones de flujo de agua. Por tanto, cuando sus condiciones de humedad natural
son cambiadas, sufren compactación súbita, denominada hidroconsolidación. Razón
por la que se les conoce igualmente como suelos colapsibles. Deben determinarse
en forma exhaustiva sus propiedades mecánicas cuando se desplantan obras sobre
depósitos eólicos.
4
El proceso de consolidación, esto es, la relación esfuerzo-deformación-tiempo,
debe ser cuidadosamente analizado para poder hacer estimaciones de
asentamientos. Obras desplantadas sobre depósitos lacustres requieren fundaciones
y métodos constructivos especiales.
Los depósitos de costa son muy variados debido a la mezcla y transporte que
producen en forma encontrada las corrientes de la costa y las olas. Los materiales
llevados al mar por los ríos y sacados del mar por las olas son arrastrados a lo largo
de la costa, depositándose en forma de bancos, se mueven continuamente a lo largo
de la costa como un cordón litoral. Las arenas y gravas marinas y los estratos
cementados son un excelente apoyo para fundaciones.
Existen muchas técnicas para investigar que van desde inspecciones visuales
de bajo costo hasta exploraciones subterráneas y ensayos de laboratorio de alto
costo.
5
Los estudios geológicos hechos por especialistas pueden proveer mucha
información sobre las condiciones del suelo y de la roca. Tales reconocimientos
identifican diferentes tipos de depósitos, intuyen posible comportamiento de los
macizos de suelo.
b) Estructuras existentes
Investigar el comportamiento futuro.
Predecir los asentamientos posteriores.
Determinar las medidas correctivas necesarias para mejorar la seguridad de la
obra.
c) Carreteras y Aeropuertos
Localizar la ruta.
Localizar, seleccionar y cuantificar los bancos de materiales para construcción
de bases, terraplenes, etc. Materiales para concreto.
Ubicar las obras de arte: alcantarillas, cunetas, contracunetas, filtros, drenes,etc.
d) Proyecto de presas
Elección apropiada del emplazamiento de la presa.
Aspectos geológicos del embalse.
Determinación de posibles zonas de préstamo.
Vías de acceso y distancia de transporte.
Profundidades de las pantallas de impermeabilización.
6
b) Estudio de la información geológica o de suelos disponibles.
Mapas geológicos.
Fotos aéreas.
Publicaciones de institutos técnicos o científicos.
Publicaciones de la Sociedad Venezolana de Mecánica de Suelos
c) Ingeniería de Fundaciones.
Reconocimiento del sitio o área
Estudio de los accesos.
Estado y localización de estructuras o construcciones vecinas.
Observación de grietas, hundimientos.
Analizar las afectaciones que podamos producir a las construcciones vecinas.
Observación de perfiles estratigráficos en zanjas, cortes, rellenos, afloramientos.
Drenaje, fluctuaciones de los ríos, lagos, etc.
Fluctuaciones del nivel de aguas superficiales, pozos, manantiales.
7
Tabla I. 2. Métodos de exploración con obtención de muestras alteradas
Método Profundidad Aplicación
Suelos que no requieren
Barras helicoidales. < 30 m forros de protección.
Perforación rotatoria o Detectar por diferencia de
a percusión, con > 30 m color los diferentes estratos,
chiflón de agua. cualquier suelo.
Pozos a cielo abierto,
<5m Cualquier suelo.
zanjas o fosas.
Muestreadores a Todos los suelos granulares
percusión de pared < 60 m que no tengan partículas
gruesa. grandes.
Pico y pala
Herramientas: Posteadores
Barras helicoidales
8
CALICATA
OBRA:___________________ SITUACIÓN:_____________ CALICATA Nº: ______ COORDENADAS: __________ PROGRESIVA: ___________
COTA______
PROFUNDIDAD
DESCRIPCION ω % Gs
%G %S %F LL LP IP SUCS AASKTO
9
PERFORACION
OBRA:________________________ ______________ SITUACION: ____________________________ PERFORACION Nº: ____________________
Nº Golpes Penet Recuperación DESCRIPCION
Gs %G %S %F LL LP LC IP C SUCS
P. LITOLOGICA
PROFUNDIDAD EN METROS
Las muestras que se obtienen deben ser lo más representativas posible de cada
estrato. Cuando se emplea chiflón de agua, esto es, agua a presión, se pierde los
finos, por tanto, deja de ser representativa.
11
12
II.COMPONENTES DEL SUELO
II.1. Generalidades
Todos los materiales del suelo forman una estructura determinada que depende
de la forma y tamaño de los granos, de su distribución, de su composición
mineralógica y del cementante o aglutinante presente.
Materia sólida
Material de
tamaño fino con Aglutinante
Arcilla < 0.002 mm
propiedades o cementante
cohesivas
Agua
Puede presentarse en variadas formas, entre ellas:
Agua libre o gravitacional
Agua capilar
Agua adherida
Gases
Provienen de diferentes productos minerales, vegetales o animales,
dependiendo de las características de formación del depósito
13
II.2. Definiciones físicas. Relaciones volumétricas y gravimétricas
Se entiende por peso seco, W S, aquel que se obtiene tras someter una muestra
de suelo a un proceso de evaporación en un horno con temperatura de 105 ºC a 115
ºC, durante un periodo suficiente para llegar a peso constante, normalmente de 18 a
24 horas. En suelos con abundante contenido de materia orgánica, la temperatura
debe mantenerse alrededor de los 60 ºC para evitar su calcinación.
14
II.2.1. Relaciones de pesos y volúmenes.
15
Peso específico relativo de los sólidos del suelo:
Variación teórica
16
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:_________________________________________PROGRESIVA: _____________________
PERFORACION:_____________ CALICATA N°:___________N° LABORATORIO:__________________
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
CAPSULA N°:
PESO TOTAL HUMEDO, WTh
PESO TOTAL SECO, WTs
PESO CAPSULA, Wc (gr)
PESO DEL AGUA, Wω (gr)
PESO SUELO SECO, Ws (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD, ω (%)
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
CAPSULA N°:
PESO TOTAL HUMEDO, WTh
PESO TOTAL SECO, WTs
PESO CAPSULA, Wc (gr)
PESO DEL AGUA, Wω (gr)
PESO SUELO SECO, Ws (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD, ω (%)
17
Relación de vacíos, e.
Variación teórica
En la práctica los menores valores están alrededor de 0.25 a 0.30 para arenas
muy compactas y los mayores valores encontrados están alrededor de 15 en arcillas
lacustres.
Porosidad, n(%).
Variación teórica
s = 0% Suelo Seco
s = 100% Suelo Saturado
entonces, entonces,
18
Así Así
Otra forma:
⁄
⁄ ⁄
⁄
⁄ ⁄
s = 100%
𝑉𝑠
𝛾𝑠 𝑊𝑠
𝐺𝑠 𝑊𝑠 𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝛾𝑤 𝑉𝑠 𝛾𝑤
Se puede calcular
19
II.2.3. Relaciones volumétricas y gravimétricas en suelos parcialmente
saturados
𝑉𝑠 𝑉𝑣 𝑒
𝑉𝑤
𝑠 𝑉𝑤 𝑒 𝑠
𝑉𝑣
Se puede calcular
Vm, Wm Gs Ws Vs, Vv
𝑉𝑣 𝑉𝑣
Ws, Ww 𝑒 ,𝑛 , 𝑠 𝑉𝑤 /𝑉𝑣
𝑉𝑠 𝑉𝑚
Vw
20
II.3.Determinación del peso específico relativo de los sólidos de un suelo, Gs
II.3.1.Definición.
El peso específico de los sólidos de un suelo es la relación del peso al aire de
un volumen dado de partículas de suelo a una temperatura determinada, al peso al
aire de un volumen igual de agua desairada a esa misma temperatura, así:
, ,
Equipos y materiales.
Picnómetro o matraz aforado, preferiblemente de 250 o 500 ml
Termómetro graduado en 0.1ºC
Balanza, con precisión de ± 0.01gr.
Aparato para aplicar vacio
Agitador mecánico
Quemador o parrilla eléctrica
Horno ajustable a 105 ºC
Varios: Embudos, cápsulas, gotero o pipeta, espátulas, picetas, toallas de papel
Agua destilada
Para cada picnómetro es conveniente formar una gráfica de calibración, esto es,
una curva que tenga por ordenadas los pesos del picnómetro con agua hasta la
marca de aforo y como abscisas.
21
El picnómetro se limpiará, se secará y se pesará (Wp). Luego se llena con agua
desaireada hasta la marca de aforo, determinándose el peso del picnómetro y agua
(Wpw). Se inserta en el agua un termómetro midiéndose la temperatura, que podría
denominarse temperatura de calibración (Tc), se prefiere esté cercana a la
temperatura ambiente.
Se tiene así un punto real (Tc, WpwTc), para obtener otros puntos es necesario
aumentar o disminuir la temperatura. Se puede construir una tabla de valores para
diferentes temperaturas (Tx) empleando la fórmula
( )
T1 < Tc < T2
WpwT1 > W pwTC >
WpwT2
Esta grafica permite determinar rápidamente el peso del picnómetro con agua
hasta la marca de aforo a una temperatura cualquiera. Procedimiento útil cuando se
utiliza el mismo picnómetro para múltiples ensayos. Es la tabla II.1, se dan los
valores del peso específico del agua y el factor de conversión K para temperaturas
de 4 ºC a 45 ºC. Este factor permite reportar los valores de Gs basados sobre agua a
20 ºC. Siendo
22
Tabla II.1. Densidad relativa del agua y Factor de Conversión K para varias
temperaturas
Temp ºC γw K
4 1 1,0018
5 1 1,0018
6 1 1,0018
7 0,9999 1,0017
8 0,9999 1,0017
9 0,9998 1,0016
10 0,9997 1,0015
11 0,9996 1,0014
12 0,9995 1,0013
13 0,9994 1,0012
14 0,9993 1,0011
15 0,9991 1,0009
16 0,999 1,0008
17 0,9988 1,0006
18 0,9986 1,0004
19 0,9984 1,0002
20 0,9982 1
21 0,998 0,9998
22 0,9978 0,9996
23 0,9976 0,9994
24 0,9973 0,9991
25 0,9971 0,9989
26 0,9968 0,9986
27 0,9965 0,9983
28 0,9963 0,9981
29 0,996 0,9978
30 0,9957 0,9975
31 0,9954 0,9972
32 0,9951 0,9969
33 0,9947 0,9965
34 0,9944 0,9962
35 0,9941 0,9959
36 0,9937 0,9955
37 0,9934 0,9952
38 0,993 0,9948
39 0,9926 0,9944
40 0,9922 0,994
41 0,9919 0,9937
42 0,9915 0,9933
43 0,9911 0,9929
44 0,9907 0,9925
45 0,9902 0,992
23
Preparación de la muestra.
Suelo no cohesivo: Se toma directamente un peso seco de 50 a 100 gr.
Suelo cohesivo: Se toma una muestra húmeda de 100 a 150 gr de peso, el peso
seco se determina posteriormente.
Procedimiento.
Determinado Wp, se coloca la muestra de suelo en el picnómetro mediante un
embudo
Cálculos.
24
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO RELATIVO DE SOLIDOS EN SUELOS
OBRA:_____________________________________________________________________________________
SITUACION:____________________________________________
PROGRESIVA: ______________________
PERFORACION N°:_________________CALICATA N°: ________N° LABORATORIO:___________________
N° LABORATORIO
PROFUNDIDAD, (m)
PICNOMETRO N°
CAPACIDAD PICNOMETRO, (cm)
PESO PICNOMETRO, (gr)
PESO PICNOMETRO + SUELO SECO, (gr)
PESO SUELO SECO, (gr) (Ws)
PESO PICN + AGUA + SUELO, (gr) (W₁)
PESO PICN + AGUA + C.T , (gr) (W₂)
TEMPERATURA ENSAYO, °C
GS A TEMPERATURA ENSAYO
GS A 20°C
OBSERVACIONES:____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
25
Luego:
Dónde:
Las gravas y fragmentos de roca se llevan al horno para obtener a las 24 horas:
Peso grava seca, Wgs.
Se puede determinar:
Volumen de absorción.
26
ENSAYO PESO ESPECIFICO RELATIVO DE GRAVAS
OBRA:______________________________________________________________________________
SITUACION:_________________________________________________________________________
PROCEDENCIA DE LA MUESTRA:________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________CALICATA N°:___________ PROGRESIVA:___________
PROFUNDIDAD, (m):__________________________________________________________________
RESULTADOS
VOLUMEN DE ABSORCION________________________(cm³)
% DE ABSORCION________________________________(%)
OBSERVACIONES:_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
27
Porcentaje de absorción.
Derive una fórmula, en función de los datos, que permita calcular el peso volumétrico
húmedo.
Así:
28
( )
Numéricamente:
29
3a) Observamos que
( )
3b)
3c)
30
Otra forma:
⁄ ⁄
, /
4a)
4b)
31
/
5a)
5b)
32
5c)
6. Una muestra de suelo húmeda pesa 690 gr. Después de secada a 105 ºC su peso
es 560 gr. El peso específico de la masa es 1.85 y el de los sólidos 2.70. Determinar:
6a)
6b)
El volumen de masa es
Así
33
6c)
6d)
7. Una muestra de suelo cilíndrica tiene un volumen de 500 cm3. El peso de la masa
era de 800 gr. Después de secada el peso de la muestra es 740 gr. El peso
específico de los sólidos es 2.65. Determinar:
7a)
7b)
7c)
34
7d)
7e)
8. Una muestra de suelo tiene un contenido de humedad del 10%. Sus pesos
específicos relativos de la masa y de los sólidos son 1.8 y 2.65, respectivamente.
Determinar:
8b)
8c)
35
8d) El volumen de agua a ser adicionado a 61.11 cm 3 de muestra es:
36
ENSAYO DE PESO UNITARIO
OBRA:_____________________________________________________________________________________
SITUACION:___________________________________________PROGRESIVA:______________________
PERFORACION N°:_______________CALICATA N°:__________ N° LABORATORIO:__________________
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
DIAMETRO, (cm)
ALTURA, (cm)
VOLUMEN, (cm³)
PESO HUMEDO, (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
PESO UNITARIO HUMEDO, (Kg/m³)
PESO UNITARIO SECO, (Kg/m³)
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
DIAMETRO, (cm)
ALTURA, (cm)
VOLUMEN, (cm³)
PESO HUMEDO, (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
PESO UNITARIO HUMEDO, (Kg/m³)
PESO UNITARIO SECO, (Kg/m³)
OBSERVACIONES:__________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
37
II.5. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma (2018)
a)
b)
c)
d)
Solución:
Ww=?
Vm= Va + Vw + 1
Wm= Wa + Ww + Ws
La respuesta b) es la correcta.
38
2. Una muestra de suelo saturada tiene un peso de 200 grs, y un volumen de 80 cm 3.
Luego de secada su peso se reduce a 180 grs. Calcular el peso específico relativo de
los sólidos.
Solución:
Vw= 20 cm3
39
40
III. CARACTERÍSTICAS Y ESTRUCTURACIÓN DE LAS PARTÍCULAS
MINERALES DEL SUELO
Las partículas minerales adoptan ciertas disposiciones que dan lugar al conjunto
llamado suelo, ese arreglo o disposición se debe a la acción de las fuerzas naturales.
Se pueden mencionar las siguientes disposiciones:
Compacidad o densidad.
Es el grado de acomodo alcanzado por las partículas del suelo, dejando más o
menos vacíos entre ellas. Suelen utilizarse los siguientes términos:
41
Suelo compacto. Caracterizado por tener un mayor grado de acomodo de sus
partículas, menor relación de vacíos, menos capacidad de deformación y por tanto
mayor peso volumétrico seco.
(3.1)
Dónde:
emax= Relación de vacíos en el estado más suelto posible.
emin= Relación de vacíos en el estado más compacto posible.
e = Relación de vacíos en el estado que se considere, natural o mejorado (base
o relleno compacto).
42
Tabla II.2. Relaciones correspondientes para s = 100%
Datos Gs W e
, , 1+w wGs
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
43
Determinación de emax y emin.
Se toma un recipiente de volumen conocido.
Por tanto:
| |
𝑐
𝑒 𝑛 𝑒𝑚𝑎𝑥 ⇒ 𝐷𝑟
Se observa que cuando:
𝑐
𝑒 𝑛 𝑒𝑚𝑖𝑛 ⇒ 𝐷𝑟
44
DENSIDAD RELATIVA
OBRA:_____________________________________________________________________________
SITUACION:________________________________________________________________________
PROCEDENCIA DE LA MUESTRA:______________________________PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m):________________________________________N° LABORATORIO:_____
_____________
_____________ t/ ______________
_____________ t/ ______________
_____________ t/ ______________
_____________ t/ ______________
_____________ % ______________%
OBSERVACIONES:_________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
45
Tabla II.3. Terminos comunmente asociados con la densidad relativa de suelos
granulares
𝐾𝑣 // 𝐷 𝑂
𝐾 ⊥𝐷 𝑂
𝐾 ≫ 𝐾𝑣
46
III.2.2. Estructura panaloide
Típica de granos finos, del tipo minerales de arcilla, que se depositan en un
medio continuo, normalmente agua. Al sedimentarse, las partículas se adhieren unas
a otras formando un conjunto a modo de panal con gran cantidad de vacíos (Fig III.2)
III.2.3.Estructuras floculentas
Es típica de suelos de grano fino, siendo en sí, una estructura panaloide
compuesta.
Equipo.
Serie de tamices normalizados
3” - 2” - 3/4” - 3/8” - 1/4” Nº 4 - 10 - 20 - 40 - 60 - 100 – 200
Con su fondo o cacerola y su tapa
Balanzas
Horno de secado
Bandejas metálicas
Cuarteador
Tamizadora mecánica del tipo Ro-Tap
Cucharones, brochas, reglas metálicas
47
Preparación de la muestra.
Se debe tomar una muestra representativa por medio de cuarteos manuales
sucesivos o por medio de un cuarteador. El peso de la muestra depende del tamaño
y porcentaje de los elementos mayores que ella contenga. Se recomienda un peso
de muestra entre los siguientes límites
W, peso en gramos
D, es el tamaño máximo de los elementos mayores en mm
Procedimiento.
Tamizado por vía seca materiales no cohesivos
Tamizado por vía húmeda suelos con abundantes finos y cohesivo
Tamizado por vía seca, Ws. Se pesan los tamices a utilizar incluyendo fondo o
cacerola. Si el material contiene elementos gruesos se comienza con la serie de
tamices de 3” al Nº 4, se forma para ello una columna de tamices en orden creciente,
se coloca el fondo o cacerola y se lleva a la tamizadora.
48
ENSAYO GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
OBRA:____________________________________________________________________________________
SITUACION:_______________________________________________________________________________
PERFORACION N°:________________ CALICATA N°:__________________PROGRESIVA:___________
N° LABORATORIO:______
PROFUNDIDAD, (m):______________________________________________
DESIGN. A
B PESO TOTAL MUESTRA
DEL TAMIZ PESO RETENIDO % MAS GRUESO % MAS FINO
GR % RETENIDO P.T.M
US
2 1/2''
2''
GRUESA
3/4"
1/2"
3/8" B=A x Fo
FINA
1/4"
N°4
PESOS PARA HUMEDAD
TAMIZADO POR FRACCION MENOR QUE P.T.M
N°8 MICROSCOPICA
GRUESA
N°80
N°100 FACTOR F₂= W/W₄=
N°200 B=A x F₂
49
50
s= 20 Kg
Tamiz Abertura (mm) Peso retenido (gr) % Retenido parcial % más grueso % más fino
51
Además de la tabla de valores se acostumbra igualmente construir la gráfica o
curva granulométrica, (Fig.III.3) que se obtiene relacionando:
Dónde:
Coeficiente de Curvatura
52
D30 es el diámetro en mm
que corresponde al 30% más
fino
Los límites de tamaño de las partículas que constituyen un suelo ofrecen criterio
claro para una clasificación descriptiva del mismo.
53
Tamizado por vía húmeda. Se toma la muestra representativa, secada al horno
y se le pesa: Ws
Se prosigue con el tamizado de la fracción fina formando una columna con los
tamices Nº 4 al 200, sin colocar fondo.
Todos los tamices con su material retenido se llevan al horno. Se pesan luego,
obteniéndose los retenidos parciales. Datos, cálculos y resultados siguen ahora la
rutina indicada para tamizado por vía seca.
Stokes obtuvo una relación aplicable a una esfera que se sedimenta libremente
en un fluido. La relación se expresa de acuerdo a la ecuación.
54
Dónde:
V = velocidad de sedimentación de la esfera, cm/seg
𝛾𝑠 Peso especifico de la esfera, gr/cm3
𝛾𝑓 Peso especifico del fluido, gr/cm2
n = viscosidad del fluido, gr*seg/cm2
D = diámetro de la esfera, mm
55
Midiendo el peso específico relativo de una suspensión de suelo a una misma
profundidad, en distintos tiempos, puede obtenerse a cierto número de puntos para la
curva granulométrica. Se pueden determinar los pesos específicos relativos,
igualmente a diferentes tiempos y a distintas profundidades, siendo éste el
procedimiento en que se basa la prueba del hidrómetro, pues en la concentración de
la suspensión, a una cierta profundidad, disminuye con el tiempo.
Equipo.
Hidrómetro, graduado en gravedad específica o gramos por litro
Dispensador mecánico
Cilindros de sedimentación, marcados para un volumen de 1000 ml
Termómetro
Cronómetro
Balanza
a) Determinar el volumen del bulbo del hidrómetro, Vr. Lo cual puede hacerse
midiendo el volumen de agua desplazado, utilizando un cilindro graduado. Se
desprecia la porción del vástago sumergida.
e) Medir la distancia desde el cuello al extremo del bulbo: h, altura del bulbo. La
distancia h/2 localiza el centro de volumen de un bulbo simétrico.
56
(3.10)
Preparación de la muestra.
Suelen tomarse 50 gr de material seco, disgregando todos los grumos y tratando
de no perder material para no afectar los resultados.
Procedimiento.
a) Identificar plenamente la muestra de suelo.
57
seleccionada, dejando la mezcla unas 24 horas para que los grumos se
desintegren,
Los suelos altamente orgánicos requieren un proceso de oxidación de la materia
orgánica, lo cual se logra con la adición de una solución del 30% de peróxido de
hidrógeno.
58
Cálculos.
a) Se aplica la corrección de menisco a las lecturas de hidrómetro y se entra en
la tabla III.4 para obtener los valores de L. Con Gs y la temperatura del ensayo
para cualquier lectura del hidrómetro, se entra en la tabla III.1 para obtener el
valor correspondiente de K.
Dónde:
Factor de corrección para el peso específico relativo
(cuando difiere de 2.65).
Se dan estos factores de corrección en la tabla III.2.
59
Tabla III. 1. Valores de K x10-4 para varias combinaciones de Gs y T˚C
Valores de Gs
T ºC
2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80 2.85
16 .151 .148 .146 .144 .141 .139 .137 .136
17 .149 .146 .144 .142 .140 .138 .136 .134
18 .148 .144 .142 .140 .138 .136 .134 .132
19 .145 .143 .140 .138 .136 .134 .132 .131
20 .143 .141 .139 .137 .134 .133 .131 .129
21 .141 .139 .137 .135 .133 .131 .129 .127
22 .140 .137 .135 .133 .131 .130 .128 .126
23 .138 .136 .134 .132 .130 .129 .126 .124
24 .137 .134 .132 .130 .128 .126 .125 .123
25 .135 .133 .131 .129 .127 .125 .123 .122
26 .133 .131 .129 .127 .125 .124 .122 .120
27 .132 .131 .128 .126 .124 .122 .120 .119
28 .130 .128 .126 .124 .123 .121 .119 .117
29 .129 .127 .125 .123 .121 .120 .118 .116
30 .128 .126 .124 .122 .120 .118 .117 .115
Identificación de la muestra
Análisis hidrométrico
Hidrómetro Nº: ___________ Gs: _____________ a: ____________
Agente dispersante: ________ Concentración: ___________ Ws: _________
Corrección de cero, Co: ____ Corrección por menisco, Cm: ____________
Corrección por defloculante, Cd: __________
%
Tiempo Temp. Lect. R‟ D
Fecha Hora L L/t K Rc más
t (min) ºC Hidr. Hidr. mm
fino
60
Tabla III. 2. Factores de corrección (a) para el peso específico relativo de sólidos.
Gs A
2.50 1.04
2.55 1.02
2.60 1.01
2.65 1.00
2.70 0.99
2.75 0.98
2.80 0.97
2.85 0.96
61
ANALISIS GRANULOMETRICO POR HIDROMETRIA
OBRA:_____________________________________________________________________________________
SITUACION:________________________________________________________________________________
PERFORACION N°:__________________CALICATA N°:________________PROGRESIVA:______________
PROFUNDIDAD, (m):_____________________________________________
N° LABORATORIO:__________
(cm/seg)
% QUE PASA
K (L/T)^ ½
LECTURA
R'H+CM
TIEMPO
D (mm)
FECHA
L (cm)
WD₁ %
HORA
(min)
T °C
K
L/1
OBSERVACIONES:__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
62
Tabla III. 3 Factores de Corrección por temperatura, CT
T ºC CT
15 -1,10
16 -0,90
17 -0,70
18 -0,50
19 -0,30
20 0,00
21 0,20
22 0,40
23 0,70
24 1,00
25 1,30
26 1,65
27 2,00
28 2,50
29 3,05
30 3,80
63
III.4. Problemas sobre densidad relativa
Con esas misma muestra pero totalmente seca, se obtuvo que los volúmenes en los
estados más suelto y más compacto posibles son 1200 cm 3 y 795 cm3,
respectivamente.
Sabemos que
Como
64
2. Un depósito de suelo está siendo considerado como relleno donde será ubicado
un edificio. En su estado natural la relación de vacíos es 0.90. Basados en ensayos
de laboratorio, la relación de vacíos deseada para el relleno compactado debe ser
0.60.
Así:
( )
( )
65
De la condición natural
66
4. Una muestra de suelo inalterada y saturada tiene un volumen de 1000 cm 3, un
peso de 2000 gr y un peso específico relativo de los sólidos de 2.70
Con esa misma muestra pero totalmente seca, se obtiene que los volúmenes en el
estado más suelto posible es de 115 cm 3 y en el estado más compacto posible es de
760 cm3.
⇒ ⇒
67
Estado suelto:
Estado compacto:
( )
5.- Una muestra arenosa húmeda fue ensayada en laboratorio con los resultados
siguientes:
n=20% γdmax=2.04 gr/cm3 γdmin=1.39 gr/cm3 s=82% Dr=42.5%
Determinar:
a) Peso específico en condición natural de esa arena
b) Gs
c) En, emax, emin
⇒ ( )
/
( ) ( )
68
⁄
Ese material se utilizó en la base compactada de una carretera. De esa base se tomó
una muestra con las caracterizas siguientes:
Peso muestra húmeda: 4400 gr Saturación: 95%
3
Volumen de la muestra: 2000 cm ec=1/2 en
Se pide:
6a) Densidad relativa de la base
6b) Determinar el volumen que hubo de ser encavado por cada metro cubico de
base compactada
6c) cantidad de agua, en litros, que cabe agregarse al material traído del
depósito natural por cada metro cubico de base compactada. Considérese que
la perdida de agua por el transporte es despreciable.
6d) 30 cm de altura de material totalmente suelto, a cuantos cm de altura de
base compactada se reducen?
6a)
⁄
69
Luego en=2ec=0.80
Respuesta 6a
6b)
⇒ ⁄
⁄ Respuesta 6b
6c)
1 m3 compactado 1.29 m3 natural
s= 95% s= 36%
⁄ ⁄
70
Debe agregarse: 0.272 – 0.206=0.066 Ton. de agua. 66 litros de agua por m3
compactado.
6d)
. Respuesta 6d
7.- Un depósito natural tiene un contenido de humedad del 8% y una saturación del
32%. Se utilizó en la base mejorada y compactada de una carretera con un contenido
de humedad del 12% y una saturación del 96%.
La densidad de la base resulto ser cuatro veces, mayor que la del depósito natural.
71
⇒
En (1)
( )
( )
72
Peso volumétrico seco: 2 gm/cm3
Densidad relativa: 90%
73
III.5. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018)
Solución:
Wn=3%
Gs=2.65
/
/
/
Gc=95%
a) Vt =? ; Vc = 10000 m3
Vexc = 11515 m3
74
b)
Sc = 15% Se debe agregar o quitar agua?
75
2. Se desea construir un terraplén compactado con un material gravo arenoso, que
en condición natural tiene las siguientes características: peso de la muestra húmeda
= 630 gramos, contenido de humedad = 8%, volumen de la muestra = 310 cm 3. De
los ensayos realizados en laboratorio se tiene: relación de vacíos mínima = 0.25, %
Dr (nat) =70%, Gs=2.65, Peso específico seco máximo de la curva de compactación
= 2100 Kg/m3, contenido de humedad optimo = 8%.
Solución:
Wmhsat= 630 g
Wn=8%
Vm = 310 cm3
emin = 0.25
Drnat=70%
Gs=2.65
/
Wopt = 8%
a)
Drcomp= 90 %
76
b)
Vc= 92.16 m3
c)
Vc= 3 m3 Vexc
Vc= 5 m3 Vexc
77
78
IV. MINERALES DE ARCILLA
IV.1. Generalidades
Ocurren en placas planas o láminas, forma que les da una gran actividad
superficial. La fuerza de atracción molecular produce en la periferia la adhesión de
capas de agua. La atracción de la película de agua más o menos gruesa depende de
la mayor o menor actividad superficial de los minerales de arcilla.
Son un grupo muy activo, que por su afinidad con el agua tienen poderes de
hinchamiento o expansión grande, por adherir gruesas capas de agua. Presentan
otra dificultad, se contraen fuertemente por secado.
79
IV.1.2. Grupo Ilitas
Las ilitas |(OH)4Ky(Si(8 - Y).AlY)(Al4.Fe4.Mg4.Mg6) O20| con y, por lo general, igual a
1.5. Son minerales de arcilla que corresponden al producto de la hidratación de
micas blancas. Su constitución interna a formar grumos de materia, que reducen el
área expuesta al agua. Su expansibilidad es menor que la de las montmorillonitas.
80
En Mecánica de Suelos se define la plasticidad como la propiedad de un
material por la cual es capaz de soportar deformaciones rápidas, sin rebote elástico,
sin variaciones volumétricas apreciables y sin desmoronarse ni agrietarse.
Una arcilla muy seca tiene la consistencia de un sólido, con plasticidad nula y
esa misma arcilla, con gran contenido de agua, puede presentar las propiedades de
una suspensión o lodo semilíquido. Entre ambos extremos existe un intervalo del
contenido de agua en que la arcilla se comporta plásticamente.
81
Tabla IV.1. Estados y límites de consistencia de Atterberg.
Todos estos estados son fases generales por las que pasa el suelo al irse
secando, admitiendo que se parte prácticamente de una suspensión. Las fronteras
entre estas fases son un tanto convencionales y se conocen como límites de
consistencia.
(4.1)
(4.2)
82
Límite Líquido.
El procedimiento utilizado por Atterberg para su determinación era ambiguo, con
muchos detalles no especificados. No existiendo un procedimiento estándar
propiamente dicho para su determinación, correspondió a Arthur Casagrande
elaborar un método de prueba que no fuese tan dependiente del operador, surge así
la denominada Copa de Casagrande.
Está constituida por una copa de bronce o latón, con su tacón adosado. El tacón
y la copa giran en torno a un eje fijo unido a la base. Un tornillo excéntrico hace que
la copa caiga periódicamente, golpeándose contra la base del dispositivo que es de
hule duro o micarta.
Fig.IV.1.Ranurador Trapezoidal
83
Muestra de suelo. Se toma una muestra de suelo de 150 a 200gr en condición
húmeda o seca que pase por el tamiz N°40. Se prepara una mezcla con agua
destilada hasta lograr una consistencia suave y homogénea.
84
Suelen prepararse masillas de suelo con diferentes contenidos de humedad y
guardarse cada una en recipiente cerrado o en bolsa plástica unas 24 horas para
lograr una mezcla uniforme y luego si, realizar el ensayo en la seguridad de tener
una masa homogénea.
N° de w (%)
Golpes
N1 w1
N2 w2
N3 w3
N4 w4
Límite Plástico.
Con una parte de la masilla de suelo preparada para el LL, se trata de conformar
cilindros con la palma de la mano y sobre una placa de vidrio.
85
Deben realizarse varias determinaciones, descartándose aquellas que varíen
más de 0.5%. Se promedia finalmente.
Se considera que la plasticidad estaría así definida por dos parámetros (LL, IP).
Índice de liquidez:
(4.4)
Dónde:
wn = contenido de humedad natural
Límite de Contracción.
El límite de contracción se define como el
contenido de humedad que tendría una muestra de
suelo seca, si todos sus vacíos estuviesen llenos de
agua.
Se deja el recipiente totalmente lleno al aire libre para que vaya perdiendo
humedad gradualmente, contrayéndose uniformemente a los dos o tres días se
le lleva al horno por 24 horas, concluyendo el secado. Etapas que se indican en
la Fig.IV.4.
86
Fig.IV.4.Procesos de Contracción
( )
( )
( / ) ( ) (4.5)
Dónde:
,
87
Método P.R.A. (Public Road Administration. El procedimiento que se sigue es
idéntico al anteriormente descrito. Las etapas se indican en la Fig.IV.5.
(4.6)
88
Un suelo saturado tiene una superficie brillante que cambia a opaca al formarse,
por evaporación, meniscos cóncavos en los poros. Se produce tensión
superficial en el agua que actúa sobre las partículas, comprimiendo la estructura
del suelo, hasta un límite en que la presión capilar no es capaz de producir
mayor deformación. El suelo cambia de oscuro a una tonalidad más clara.
En todos los casos, cuando una muestra de suelo tiene los contenidos de
humedad correspondiente a los límites líquido, plástico y de contracción se
considera saturado, por tanto
(4.7)
a)
b)
c)
89
( )
d)
Límite Líquido.
Definición. El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad por debajo
del cual deja de ser un líquido, adquiere resistencia al esfuerzo cortante y es
moldeable.
Equipos y materiales.
Dispositivo para la determinación del límite líquido o Copa de Casagrande, con
base de huelo duro o de micarta. Ranurador estandarizado.
Placa de vidrio.
Balanza con precisión.
Espátulas de abanico y de cuchillo.
Varios: Horno de secado, cápsulas, cajas de aluminio para determinaciones de
contenido de humedad, gotero o pipeta, pipetas con agua destilada.
90
Preparación de la muestra.
a) Determinar el contenido de humedad de la muestra si es posible.
d) Deben verificarse las dimensiones del ranurador: Base inferior 2mm. Base
superior 11mm. Altura 8mm.
91
e) Después de la última determinación quite con la espátula de 5 a 10 gramos
de la porción cerrada de la ranura y determine su contenido de humedad.
f) Se repiten los pasos anteriores para obtener puntos de la curva de fluidez, con
número de golpes no menor de 15 ni mayor de 35, preferiblemente alrededor de
25 golpes. Son suficientes de 4 a 5 parejas ordenadas de W vs N° de golpes.
Límite Plástico.
Definición. Es el contenido de humedad de un suelo cohesivo por debajo del
cual pierde su plasticidad.
Se repite el proceso con otra fracción de la misma muestra. Debe tomarse como
límite plástico, el promedio de resultados de por lo menos dos determinaciones,
descartándose aquellas que varíen más de 0.5%.
Índice de Plasticidad.
El índice de plasticidad, Ip, representa el rango del contenido de humedad en el
cual, el suelo cohesivo es moldeable, se manifiesta plásticamente.
92
Numéricamente viene dado por:
Límite de Contracción.
Definición. Se entiende por límite de contracción, al contenido de humedad que
correspondería a un suelo cohesivo que ya no pierde más volumen por secado.
Procedimiento.
a) Se toma una fracción de la masilla preparada para el límite líquido y con un
contenido de humedad próximo a éste. Se amasa suficientemente hasta
alcanzar consistencia suave y homogénea.
Método de Terzaghi
93
Índice de Contracción.
El índice de contracción, Ic, representa el rango del contenido de humedad en el
cual, el suelo sufre contracciones por secado, perdiendo su plasticidad.
94
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
OBRA:________________________________________________________________________________________
SITUACION:___________________________________________________________________________________
PROGRESIVA:_________________________
PERFORACION N°:_______________CALICATA N°:___________ N° LABORATORIO:_____________________
L.L:____
CONTENIDO DE HUMEDAD ω%
15 20 25 30 35
NUMERO DE GOLPES
95
96
V. CLASIFICACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE SUELOS
V.1 Generalidades
En general, casi todos los sistemas reconocen que las propiedades mecánicas e
hidráulicas de los suelos de partículas menores que el T200 pueden deducirse
cualitativamente a parte de sus características de plasticidad.
En cuanto a los suelos formados por partículas mayores que el T200, el criterio
básico de clasificación es, aún, el granulométrico.
97
LL – Ip: Con la determinación de esta pareja ordenada se precisa la plasticidad
de un suelo cohesivo. Arthur Casagrande, elaboró una gráfica con el LL como
abscisa y el Índice plástico, Ip, como ordenada, que denominó Carta de Plasticidad.
Observando que los suelos se agrupan de un modo específico en cada zona de la
carta según su plasticidad y propiedades mecánicas e hidráulicas definidas.
Esto dio origen a que se fijara una línea que sirviera de frontera entre los dos
grupos, esta línea empírica para por los puntos (20,0) y (50,22), se le conoce como
“Línea A”.
La mayoría de los suelos finos de origen no volcánico tienen LL < 100%, esto es
utilizado para subdividir los materiales finos en dos grupos:
98
En la Fig.V.1 se indican las diferentes regiones y la ubicación de los finos.
Se basa en:
Análisis granulométrico – Carta de plasticidad
%G
%S
%F
Suelo grueso.
99
Grava o suelo gravoso: G
Suelo fino.
100
V.2.2.- Sistema de Clasificación de la AASHTO (American Association of
State Highway and Transportation Officials).
101
Suelos Finos.
Contienen más del 35% del material fino que pasa el tamiz N°200. Estos suelos
constituyen los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7.
102
CLASIFICACIÓN DE SUELOS DE LA AASHTO
N +10 50máx
N +40 30máx 50máx 51mín
N +200 15máx 30máx 10máx 35máx 35máx 35máx 35máx 36mín 36mín 36mín 36mín
CARACTERÍSTICAS MATERIAL
QUE PASA EL TAMIZ N + 40
LÍMITE LÍQUIDO 40máx 41mín 40máx 41mín 40máx 41mín 40máx 41mín
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 6máx 6máx NP 10máx 10máx 11mín 11mín 10máx 10máx 11mín 11mín
EL ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS A-7-5 ES IGUAL O MENOR A SU LÍMITE LÍQUIDO MENOS 30=
Y EL DE LOS A.-7-6 ES MAYOR QUE SU LÍMITE LÍQUIDO MENOS 30
103
El cuadro de clasificación se utiliza procediendo de izquierda a derecha hasta
encontrar el primer grupo o subgrupo que tenga las características del suelo en
consideración.
Los suelos con excesiva materia orgánica se clasifican en el grupo A-8, como
turba, que no se indica en el cuadro.
Donde:
a = Proción del porcentaje que pasa el T200 mayor que 35% y menor que 75%,
expresado como un número entero positivo de 0 a 40.
b = Porción del porcentaje que pasa el T200 mayor que 15% y menor que 55%,
expresado como un número entero positivo de 0 a 40.
c = Porción del LL mayor que 40% y menor que 60%, expresado como un
número entero positivo de 0 a 20.
d = Porción del Ip mayor que 10 y menor que 30, expresado como un número
entero positivo de 0 a 20.
Ejemplo.
Dos suelos tienen las siguientes características:
1. Pasante T200: 10% 2. Pasante T200: 80%
LL = 80% LL = 25%
Ip = 30 Ip = 6
Determinar su IG, en cada caso.
1. a = 0 b = 0 c = 20 d = 20 IG = 0
2. a = 40 b = 40 c = 15 d=0 IG = 11
104
Es posible obtener el IG mediante la utilización de gráficas que relacionan:
Por una parte
Pasante T200(a) vs LL(c)
Otra gráfica, Fig.V.3., sirve para ubicar un suelo fino mediante el LL y el Ip,
logrando fácilmente su clasificación en alguno de los grupos que se indican.
105
Fig.V.3. LL – Ip Rangos para los Grupos A-4, A-5, A-6, A-7
a) Forma y tamaño de los granos: Permite dar una clasificación cualitativa, intuir
origen y comportamiento mecánico e hidráulico.
En general:
Color blanco: puede indicar presencia de cuarzo, vidrio volcánico, caolín,
carbonatos, diatomeas y conchas.
Color negro: propio de materiales ferromagnesianos (biotita, hornblenda),
cenizas volcánicas, materia orgánica.
Color amarillento o limonítico: lo da fundamentalmente la presencia de óxido
férrico hidratado (Fe2O3H2O) o limonita.
Color rojizo: se debe a la presencia de óxido férrico deshidratado o hematita.
En general, el color es indicativo de la composición mineralógica de la masa de
suelo.
106
Sensación jabonosa: propia de materiales arcillosos.
Sensación harinosa: propia de materiales limosos.
Sensación áspera o rugosa: propia de materiales arenosos.
En la carta de plasticidad se
tendría la siguiente relación:
107
C = Reacción nula
M = Reacción lenta
S = Reacción rápida
108
109
Ejemplo 2. Completar el cuadro con valores apropiados a la clasificación de los
suelos allí indicados
.
% Pasante Tamices
Suelos
3” N°4 N°10 N°40 N°200 LL LP Cu Cc
GW-GM 100 40 30 20 8 40 30 8 2
CH 100 100 95 85 80 80 35 - -
SP-SC 100 80 80 30 10 45 23 4 1
A-3(0) 100 90 70 60 8 - - - -
A-2-7(0) 100 70 55 40 10 60 30 - -
A-7-6(20) 100 100 90 85 80 70 38 - -
%G %S %F LL Ip Cu Cc Clasif. SUCS
47 49 4 30 10 10.0 3.4 SP
21 19 60 20 5 - - CL-ML
49 49 2 48 18 15.0 1.9 GW-SW
35 35 30 56 22 - - GM-SM
49 48 3 25 8 18.0 2.4 GW
22 70 8 60 26 7.0 1.2 SW-SM
46 38 16 18 6 - - GC-GM
24 24 52 70 39 - - CH
28 20 52 40 12 - - ML
46 44 10 45 20 3.0 2.0 GP-GC
110
V.4. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma (2018)
Solución:
GW-GC
5 % ≤ % Finos ≤ 12 % ; %G > %S
Cu>4
1≤Cc<3
Muestra 1.
Ipa = 0.733 (50-20) = 22
Ip = 25
Ipu = 0.9 (50 – 8) = 38
El suelo clasificado como GW-GC , corresponde a la muestra 1.
Tamiz (mm) M1 M2 M3 M4 M5
1” 25.4 60 62 72 95 100
#4 4.76 35 60 63 88 95
#10 2 30 45 58 85 95
#20 0.84 22 36 54 82 92
#40 0.42 20 30 48 80 90
#60 0.246 10 20 40 75 88
#100 0.147 5 10 35 65 79
#200 0.074 2 8 25 58 65
111
D D D C C
Muestra %LL %LP %Ip
60 30 10 c u
M1 25 NP NP
M2 20 NP NP
M3 28 22
M4 45 5
M5 28 18
Solución:
Muestra (M1):
1< Cc< 3
Muestra (M2):
Muestra (M3):
Muestra (M4):
112
Fino-CL
% LL = 45 y % LP= 25 Ip= 20 Ip>Ipa C
Ip=20, Ipa=18, Ipu=33
LL< 5 % L
Muestra (M5):
Fino ML
% LL= 20, %LP= 18
Ip = 2 Ipa =6
Ip < Ipa M
% LL < 50 L
Muestra (M1):
a=0, b=0 IG=0 A1-a
Muestra (M2):
a=0, b=0 IG=0 A1-a
Muestra (M3):
a=0, b=10 , d=0 A1-b
Muestra (M4):
a=23, b=43, c=5, d=10 A-7-6(10)
LL-30=45-30=15
Ip=20; Ip>(LL-30) A-7-6
IG=10
Muestra (M5):
a=30, b=50, c=0, d=0 A-4(6)
IG= 6
113
Muestra SUCS ASSHTO
M1 GP A1-a(0)
M2 SP-SM A1-a(0)
M3 ML-CL A1-b(0)
M4 CL A-7-6(10)
M5 ML A-4(6)
114
115
VI. COMPACTACIÓN DE SUELOS.
HUMEDAD ÓPTIMA Y PESO ESPECÍFICO SECO MÁXIMO
VI.1.Generalidades
Sabemos que un suelo está formado por partículas de tamaño y forma variada y
que, entre éstas, existen espacios intergranulares o vacíos, que pueden estar llenos
de aire o de agua o de ambos a la vez.
116
a) Establecer un contacto más firma entre partículas, haciendo a la masa de
suelo más estable y resistente.
c) Disminuir la permeabilidad.
Las condiciones del ensayo propuesto por Proctor, son las de compactar el
suelo en un molde metálico cilíndrico con características específicas, éstas se dan en
cuadro general de variantes del ensayo. Se toman en cuenta los nuevos y mayores
equipos de compactación existentes.
117
Fig.VI.1. Curva de compactación
118
VI.4. Descripción del ensayo de compactación.
Procedimiento.
1. Se toma una muestra de suelo seca, representativa, tamizada por:
T N°4…………………15kg
T N°3/4”………………30kg
Según la variante a utilizar
119
Tabla VI.1 Variantes para el proceso de compactación
N° DE GOLPES/
V MOLDE (cm3)
CAIDA (plg/cm)
N° DE CAPAS
W MARTILLO
Hc ALTURA
VARIANTE
PASANTE
Ø MOLDE
CAPA (N)
(plg/cm)
(lbs/kg)
ENSAYO
TAMIZ
(n)
NORMA
120
Cálculos.
Wm, Vm, w
( )
De donde:
en general
(6.1)
Así,
(6.2)
121
Fig.VI.2. Curvas de compactación para diferentes Ec.
Curva de saturación
La curva C de la Fig.VI.3. representa la relación w vs Υd de un suelo saturado,
como puede observarse la curva de saturación es prácticamente paralela a la rama
húmeda de la curva de compactación. Es función del peso específico relativo de los
sólidos del suelo compactado.
Sabemos que,
(6.3)
122
En la cual, asumiendo diferentes valores para w, tales que cubran con
suficiencia la rama húmeda, básicamente, de la curva de compactación, se calculan
los valores correspondientes de Υd, la tabla de valores w vs Υd graficada constituye
la curva de saturación, c.
Algo digno de resaltar es que cuando se utilizan para un mismo suelo, diferentes
energías de compactación, las curvas de compactación tienen sus ramas húmedas
más o menos paralelas a la curva de saturación y lo más significativo es que la línea
que une los puntos óptimos es también aproximadamente paralela a “c”, Fig.VI.4.
123
En este momento se suspende la aplicación de la presión y se muda la barra a otro
sitio de la capa dispuesta en el molde para continuar la compactación.
Existe una gran variedad de rodillos lisos en cuanto a peso, ancho y diámetro
del tambor. Su característica básica es la presión vertical generada sobre el suelo. El
espesor de la capa a compactar debe estar alrededor de los 20cm.
Equipo Material
Rodillos lisos Gravas y arenas
Rodillos neumáticos Arenas uniformes y suelos finos
Rodillos pata de cabra Suelos finos y cohesivos
Vibratorios Suelos granulares gruesos
Cuando la pendiente del terreno natural, sobre la cual se van a extender las
capas del relleno, sea muy fuerte, se recomienda escarificar tratando de formar
surcos y terrazas, buscando con ello una buena adhesión entre la base y la primera
capa de relleno, evitando que se produzcan deslizamientos.
Las arenas, gravas y fragmentos de roca tienen alta capacidad de soporte, pero
son inestables. Una mezcla adecuada con materiales finos, principalmente arcillosos,
brindarían el ligante necesario para formar terraplenes estables y de gran capacidad
de soporte.
El proceso de compactación se realiza en capas de más o menos cm de
espesor, retirando todo fragmento superior a la mitad del espesor de la capa. El
material es extendido por lo general con un patrol o motoniveladora, siendo regado
125
con un camión-tanque, provisto de un sistema de regadío apropiado. Se remueve el
material humedecido por medio de rastras de disco, emparejándose nuevamente con
el patrol para su compactación.
Todos los aspectos anteriores nos permiten concluir que la realización de una
prueba de compactación de campo, previa al comienzo de la obra, es condición
indispensable para solventar las numerosas variables involucradas.
127
pueden realizar los cálculos necesarios y la corrección por grava, determinando el
peso volumétrico seco y el contenido de humedad.
Cilindro biselado.
Es un procedimiento práctico para la obtención de muestras inalteradas. Apto
para terrenos finos hasta arenosos, consiste en la hinca de un cilindro con bordes
cortantes y dimensiones conocidas como se indica en la Fig.VI.6.
128
Estos valores pesados y medidos permiten calcular los pesos volumétricos
húmedo y seco. Si además se determina el peso específico relativo de los sólidos es
perfectamente posible calcular la relación de vacíos, el grado de saturación, entre
otras características índices.
Cono y Arena.
Es el método tradicional más difundido; se tratará de hacer una descripción
completa al respecto.
Equipo y materiales.
Dispositivo constituido por: Frasco de cristal o plástico, cono metálico adosado
con válvula incorporada y placa perforada.
Arena de Ottawa, que pasa T N°20 y es retenida en el T N°30 o, en su defecto,
cualquier arena uniforme de granos redondeados.
Recipientes de vidrio, metálicos o plásticos con tapa hermética para guardar el
material excavado, de 3 a 5 litros de capacidad.
Balanza.
Horno, cinceles, espátulas, brochas, cucharas.
Recipiente de volumen conocido para calibración de la arena.
Calibraciones
a) Determinación del peso de la arena que llena el cono y la perforación de la
placa.
Fig.VI.7. Determinación del peso de la arena que llena cono (7a) y perforación de la placa
(7b).
129
Abrase totalmente la válvula del cono y permítase a la arena llenar la perforación
de la placa y el cono Fig.VI.7 (b).
b. Calibración de la arena.
Peso unitario de la arena.
Se repite el proceso para verificar que la arena puede ser colocada con el
mismo peso volumétrico seco en calibraciones sucesivas.
130
Determinación del peso volumétrico en el campo.
Llénese el recipiente con arena secada al horno. Se atornilla el cono y se pesa
el conjunto: Wra.
131
Pésese el suelo excavado: Wm.
Cálculos.
,
132
ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPO (METODO DEL CONO/ARENA)
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:______________________________________________________________________________
CALICATA N˚:__________________ PROGRESIVA:__________________ COORDENADAS:________
RECIPIENTE N˚:
P.TOTAL HUMEDO Wth
P. RECIPIENTE (t)
P.SUELO+ PIEDRAS Wsp=Wth-1
P.PIEDRAS Wp (>3/4'')
P.SUELO HUMEDO Wh=Wsp-Wp
VOLUMEN PIEDRAS Vp
VOLUMEN SUELO HUMEDO Vh=V-Vp
DENS. SUELO HUMEDO ϒh=Wh/Vh
ENSAYADO POR:_________________
REVISADO POR:____________________ FECHA:________________
133
VI.6.2. Métodos Modernos
Estos métodos necesitan un mínimo tiempo de ejecución, aproximadamente 4
minutos, la rapidez con que son requeridos los resultados en las obras de gran
envergadura, para continuar los trabajos, han impuesto su uso.
Densímetro nuclear.
El que más se usa en el país es el Troxler y sobre todo el Modelo 3411-B. estos
instrumentos están diseñados para medir la densidad y el contenido de humedad de
los suelos. Utilizados también para medir la densidad y el contenido de humedad de
los suelos. Utilizados también para medir la densidad del asfalto.
134
Se presenta una breve descripción del Troxler Modelo 3411-B de uso más
generalizado y del Modelo 3440 que es la última versión de esta marca de
densímetros nucleares.
135
3. Interruptor PWR/TIME energiza la unidad y también selecciona el período de
tiempo de una acumulación. Las posiciones “SLOW”, “NORM” y “FAST”
corresponden a 4; 1 y 0.25 minutos respectivamente.
136
Uso del medidor
a) Se coloca el medidor sobre el patrón de referencia, quitándose el candado
del gatillo.
(6.4)
138
El primer caso, por supuesto, no requiere corrección, pero si el segundo caso. El
valor de la corrección (k) se obtiene empleando la expresión
(6.5)
Este valor puede ser positivo o negativo, el cual se ajusta con los interruptores
de corrección de humedad. El rango de ajuste va de -99 a +99. Al hacérsela
corrección esta puede permanecer en memoria hasta que se pague el aparato o
se introduzca alguna variación.
En el caso de observar un cambio notable en el tipo de suelo (color, textura,
procedencia geológica) deberá verificarse la corrección K. el ajuste es por
demás rápido.
Control semanal:
1. Remoción panel frontal.
2. Switch TEST-MEASURE interno en TEST.
3. Switch TIME en FAST.
4. Oprima y mantenga SHIFT.
5. Pulse MEASURE mientras mantiene SHIFT.
Suelte SHIFT y luego MEASURE.
6. Lectura obtenida
Pulse MS, DS, MC, DC.
MS: MC:
DS: DC:
7. Switch TIME en NORMAL
Repita los pasos 4, 5 y 6, anote
MS: MC:
DS: DC:
8. Switch TIME en SLOW:
Repita los pasos 4, 5 y 6, anote
MS: MC:
DS: DC:
9. Switch DEPTH (profundidad) en BS
10. MOISTURE CORRECTION en +00
11. Pulse MEASURE no toque SHIFT
12. Pulse y anote los valores de WD, DD, M, %M
13. MOISTURE CORRECTION en +99 y repita 11 y 12 igualmente coloque -99
y repita 11 y 12
14. Construya la tabla
WD DD M %M
+00
+99
-99
139
Proceso de operación en el campo para el modelo 3411-B en suelos:
1. Conecte el interruptor PWR/TIME en SLOW, dejando por lo menos 10
minutos antes de ser usado para que se estabilice.
140
Nota: en los aparatos destinados a medir el contenido de humedad del suelo, la
fuente emisora proyecta neutrones rápidos, de alta energía, que van perdiéndola
cuando chocan con los núcleos de átomos pesados del suelo o con los núcleos
de átomos de hidrógeno.
Mantenimiento periódico:
Recargar la batería. Una carga completa dura 8 semanas bajo condiciones
normales de uso, antes de necesitar una nueva carga.
Cuando necesiten ser recargadas las baterías, el símbolo BAT aparecerá en la
esquina superior izquierda de la pantalla. Esto dará un margen de uso de unas
dos horas antes de que el instrumento se apague por completo. Puede ser
fácilmente recargado durante la noche.
No recargue las baterías si el signo BAT no aparece en la pantalla.
141
ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPO CON DENSIMETRO NUCLEAR
OBRA:______________________________________________________________________________________
SITUACION:_________________________________________________________________________________
SERIAL:_________________________
EQUPO NUCLEAR TROXLER MODELO˚:_____________________________________
SECTOR:__________ CAPA:__________ESPESOR:__________
LOTE:__________ COTA:____________________
D.M.S (Lab):___ Kg/m ³ Wopt______% CONTEO PATRON: M.S:___________________
D.S:_______________
COORDENADAS %
D.C PROF MEASURE FACTOR D.H %AGUA
PROG D.S ''DD'' PROCTOR HORA
NS (cms) (PATRON) ''K'' ''WD'' ''%M''
X Y ''%PR''
OBSERVACIONES:_________________________ CROQUIS:
____________________________________________
____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
____________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
_____________________________________________
142
VI.7. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018)
Solución:
En estado natural:
En estado compactado:
143
2. Se construyó una base de granzón para un pavimento de 3.50km de largo por
20.0 m de ancho y una altura de 35 cm, con una densificación promedio del 95%. Si
la densidad seca máxima de laboratorio es de 2050 Kg/m 3. ¿Cuánto material se usó
de préstamo si la densidad natural del material es de 1945 Kg/m 3 y a que densidad
se hizo?. Cuanto material se debe pagar en el transporte, si el %esponjamiento es
igual al 13%?
144
3. Se requiere construir un terraplén de una carretera que tendrá la sección
transversal mostrada en la figura:
Préstamo A Préstamo B
Peso específico seco 1.7 1.8
(t/m3)
Contenido de humedad 10 5
(%)
Peso específico relativo 2.65 2.65
de los sólidos, Gs
Distancia a la obra (km) 3 4
Esponjamiento (%) EC-N 20 30
Esponjamiento (%) ET-C 25 35
Tomar en cuenta que el camión tiene una capacidad de 3 m3 y su costo por el uso es
de 5000 Bs por kilómetro recorrido.
a) Determinar los volúmenes a extraer, los volúmenes a transportar.
b) Determinar el préstamo más favorable según costo.
c) Tomando en cuenta el porcentaje de esponjamiento, determinar el índice de
vacíos del material suelto para el préstamo escogido.
Solución:
a)
145
Préstamo A
a)
Préstamo B
a)
c)
146
/
147
148
VII.EL AGUA EN LA MASA DE SUELO
VII.1. Generalidades.
a) Agua retenida.
b) Agua libre o gravitacional.
Agua estructural
Agua combinada químicamente en la estructura del cristal y que puede ser
removida sólo rompiendo la estructura del mismo, por ejemplo, por calcinación. Agua
considerada como parte integral de la partícula de suelo.
Agua adherida
Una molécula de agua es un dipolo permanente. Las moléculas de agua,
adyacentes a las superficies de las partículas de suelo cargadas eléctricamente, son
fuertemente atraídas, formándose capas perimetrales de agua altamente viscosa.
Fig.VII.1
149
Agua capilar.
Es el agua retenida o que se mueve en los intersticios de la masa de suelo
debido a fuerzas capilares. Analicemos brevemente este efecto:
, siendo
150
El área de la semiesfera es:
Si consideramos un elemento del área del menisco, ds, la fuerza neta que dará en
esa área es:
Ángulo de Contacto
En la inmediata vecindad de la
pared sólida, las moléculas del líquido
están sometidas o solicitadas por dos
fuerzas: Cohesión y adhesión.
El líquido adquiere una superficie curva tal que la resultante de esas dos fuerzas
es siempre normal a ella.
151
FA > FC: Dominan las fuerzas de
adhesión sobre la cohesión.
α<90°: Menisco cóncavo.
Por defecto de esta diferencia de presión, el agua sube en el tubo hasta formar
una columna que equilibre esa diferencia de presión.
152
La presión en A será P2 + hCϒw
luego
Experimentalmente,
Entre vidrio y agua: α ≈ 0°
Por
tanto:
Nivel Libre.
Nivel de agua superficial o nivel freático es la superficie del agua en la cual la
presión es la atmosférica.
153
Distribución de esfuerzos de un líquido.
La distribución de esfuerzos en el líquido, bajo su nivel de agua superficial, está
representada por una distribución lineal, según la ley hidrostática, siendo mayor que
la atmosférica. Se dice que el agua tiene una presión positiva, la cual crece con la
profundidad en forma lineal.
La prolongación de esta recta por arriba del nivel de agua superficial, representa
también la distribución de esfuerzos en el líquido, en la columna de ascensión
capilar. Por arriba del NAS el agua se encuentra en estado de tensión, con presión
menor que la atmosférica, siendo una presión negativa. Fig.VII.4.
Luego,
154
VII 2. Presión total. Esfuerzo efectivo. Presión hidráulica.
El esfuerzo efectivo está íntimamente ligado con todos los procesos esfuerzo-
deformación y en general, con todos los problemas relacionados con el
comportamiento estructural del subsuelo.
Condición Hidrostática.
En una masa de suelo se puede detectar esta condición, cuando al colocar
piezómetros en diferentes puntos y profundidades de la misma todos alcanzan el
mismo nivel piezométrico, Fig.VII.6.
155
Fig.VII.6. Condición Hidrostática.
Condición Hidrodinámica.
Cuando piezómetros colocados a diferentes profundidades y en diferentes
puntos no alcanzan el mismo nivel piezométrico. El agua se mueve dentro de la
masa de suelo para equilibrar tal diferencia. Fig.VII.7.
156
En estas condiciones el peso unitario sumergido es ϒ‟m y el del agua ϒw.
La presión total a una profundidad Z, viene dada por
∫ ∫
Esta fórmula expresa que la presión total, p, representa el peso total por unidad
de superficie, de la columna de suelo y agua que gravita a la profundidad que se
considere.
157
VII.2.2. Perfiles de presiones totales, neutrales y efectivas.
Consideremos una masa de suelo homogénea y el agua en las condiciones
siguientes:
1.
2.
3.
158
Consideremos ahora un suelo estratificado, saturado, en condición hidrostática:
Ejemplos.
Calcular el perfil de presiones totales, neutrales y efectivas en los casos
siguientes:
a)
159
/
b)
160
c)
161
d)
162
VII.3. Permeabilidad. Altura, gradiente y potencial hidráulico.
163
VII.3.1. Gradiente Hidráulico, i.
La pérdida o disipación de la altura hidráulica por unidad de distancia de flujo en
que la misma ocurre, se denomina gradiente hidráulico, i. Así:
En forma rigurosa:
La altura hidráulica total puede ser designada como potencial hidráulico con
símbolo ϕ
Observemos que:
164
Esto es, la velocidad de descarga o velocidad de flujo es proporcional al
gradiente hidráulico, en el intervalo donde es válida la ley de Darcy, con flujo laminar.
K se da en unidades de velocidad.
Tabla de permeabilidades
La determinación de K en una gran variedad de suelos ha permitido formar una
tabla referencial de permeabilidades que dan una idea de los valores de K para
diferentes suelos, sin pretender jamás la sustitución de los correspondientes ensayos
para su determinación real, pudiéndose establecer lo siguiente:
165
Por continuidad del gasto, se tiene que:
Luego:
Por tanto:
Dónde:
V= Velocidad de descarga, deducida por Darcy.
V T= Velocidad que toma en cuenta la existencia de una fase
sólida impermeable, se denomina velocidad de filtración.
166
Esto es:
Entonces:
167
Equipo
Todo el necesario para realizar un ensayo de compactación.
Cronómetro y todas las conexiones indicadas en el esquema.
Procedimiento.
1. Se pesa el molde y se realiza el ensayo de compactación.
6. Se cierra V2.
Cálculos
Estimando un dt, la cantidad de agua que atraviesa la muestra será:
En el tubo vertical de carga el agua habrá tenido un descenso dh, que significa
un volumen perdido, esto es:
168
El volumen que pasa a través de la muestra de suelo y el que se pierde en el
tubo vertical de carga son iguales, por tanto:
Integrando
De donde:
Los permeámetros, tanto de cargas constante como variable, son utilizados para
determinar el coeficiente de permeabilidad de suelos poco permeables y muy
permeables. El coeficiente de permeabilidad de suelos arcillosos o dominantemente
arcillosos suele obtenerse en forma indirecta, de ensayos de consolidación.
169
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:________________________________________________________________________________
PROCEDENCIA:________________________________________________
N°LABORATORIO:________________
PERMEABILIDAD PROMEDIO
OBSERVACIONES:______________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
ENSAYADO POR:____________________
REVISADO POR:_____________________
FECHA:____________
170
VII.3.5. Determinación de la permeabilidad en el campo.
Se describe sólo la técnica de los pozos de bombeo, que además de su
utilización para la obtención de agua para consumo doméstico o para fines agrícolas
o industriales, sirven para muchos otros usos, entre los que podríamos mencionar:
Drenajes y control de subpresiones en presas, drenaje de tierras para fines agrícolas,
recargue de cuencas subterráneas.
171
Se construye un pozo de bombeo de manera que penetre totalmente el acuífero
confinado. En el pozo se efectúa un bombeo extrayendo un gasto constante, q.
Como el flujo hacia el pozo es horizontal en todo punto del acuífero, el gradiente
hidráulico está dado por la tangente de la superficie piezométrica en la sección que
se considere, siendo
De donde
De donde
172
Flujo radial establecido en pozo de bombeo en acuífero libre con
penetración total.
Consideremos el acuífero de la Fig.VII.12., homogéneo, isótropo y con una
frontera inferior impermeable y horizontal.
Separando variables:
De donde
173
En los dos casos anteriores es perfectamente posible valuar K si se puede medir
h y r en un pozo de observación y Ho y ro en el pozo de bombeo.
La relación de vacíos
Parece lógico pensar que de alguna manera la permeabilidad de un suelo
debería ser función de su relación de vacíos, en otros términos, de los espacios
intergranulares por donde realmente fluye el agua.
174
adherida a las partículas de arcilla es altamente viscosa e impide el libre movimiento
del agua que fluye a través de un suelo arcilloso.
Donde
= Viscosidad cinemática del agua.
Normalmente los resultados suelen referirse a 20°C. Así, si se realiza una
prueba T, °C el coeficiente de permeabilidad sería:
175
VII.3.7. Permeabilidad promedio en suelos estratificados.
Y por tanto
De donde:
176
Generalizando para n estratos, se tiene:
(7.39)
Flujo Vertical
Como el gasto que cruza el primer estrato tiene que ser el mismo que cruza el
segundo y aplicando la ley de Darcy, se tiene:
De donde:
y
177
De donde:
Como:
Entonces:
Por lo tanto:
(7.41)
178
Fig.VII.13. Suelos hidráulicamente equivalentes.
Dado que:
Y como
̅
De donde
̅ √
Siendo ̅ = Permeabilidad equivalente
179
VII.4. Problemas resueltos sobre permeabilidad y pérdidas de carga
Como siendo
Se
tiene
que
(a)
(b)
(a) = (b)
180
Separando variables
integrando
∫ ∫
Así,
( )
181
4. Bajo las condiciones indicadas en la figura, se pide calcular los esfuerzos
totales, neutrales y efectivos en las fronteras de los estratos.
Como Entonces
De donde: Y
182
5. Bajo las condiciones indicadas en la figura, se pide calcular los esfuerzos totales,
neutrales y efectivos en las fronteras de los estratos.
así y
183
6. En el perfil estratificado
indicado determine las
presiones totales, neutrales y
efectivas en las fronteras de los
estratos, sabiendo que:
(a)
Sustituyendo en (a):
184
7. Derive una fórmula que
nos permita calcular la
permeabilidad del estrato
arenoso según las
características que se indican.
2 r
Separando
variables:
Integrando ∫ ∫
/
/
( )
185
El espesor del estrato de arena es de 17.5m y su coeficiente de permeabilidad
es de 1x10-2cm/seg. Hallar el gasto, por metro de ancho, del acuífero.
Según h
Darcy:
2 r
El gasto por metro de ancho sería
Separando
variables:
Integrando:
∫ ∫
De donde:
/ /
/ /
b) El gasto q en cm3/seg.
c) Dibujar la superficie
piezométrica a lo largo del eje
AB.
186
Por Y
tanto
La altura h del agua entre los dos materiales viene dada por
o también
El gasto
sería
/
10. En ambos cilindros de sección transversal 50cm2 se coloca una arena con 45%
de porosidad. En el cilindro A el agua desciende 20cm en 30 minutos; en cuánto
tiempo desciende la misma altura en el cilindro B.
Cilindro A
Se tiene la característica de un
permeámetro con tubo vertical de
carga y muestra de suelo de
sección constante.
187
Consideremos un dt:
(a)
En el tubo vertical de carga el volumen perdido es
(b)
Como (a) = (b)
Así
siendo
Se obtiene
/
Cilindro B
El descenso del agua se produce
dentro de la muestra de suelo.
Igualmente, en un dt se tendría
Por Darcy:
188
El descenso del agua a través de la masa de suelo se hace sólo por los
espacios vacíos, así:
Integrando
∫ ∫
11.
Una muestra de suelo fue
colocada en el permeámetro de la
figura, con las siguientes
características:
a) e, n, w, ϒsat, ϒd.
b) K, Vf.
189
/
Según
Darcy:
/
/ /
/
/
190
12. En el experimento mostrado en la
figura se usaron dos suelos A y B. Se
pide:
a) Alturas piezométricas en x, y, z.
c) Si el suelo A e = 0.65
Gs = 2.65
y suelo B e = 0.70
Gs = 2.70
Luego
191
El gasto que circula puede calcularse de esta manera:
/
/
Suelo A:
Suelo B:
Gradientes hidráulicos:
192
Integrando
∫ ∫
De donde:
Por pero Y
tanto,
Luego /
/
Los problemas fundamentales del flujo de agua a través de la masa de suelo los
podríamos sintetizar como sigue:
193
Presión de Filtración:
La presión que ejerce el agua a
través de los poros por donde fluye se
denomina presión de filtración. Esta
presión se debe a la resistencia que
ofrece el suelo o la trabazón estructural
del mismo al paso del agua y actúa en
la dirección del flujo.
Así:
194
De la cual se obtiene:
Esquemáticamente
Las arenas y limos arenosos son los suelos más propensos a la condición de
arena movediza
Ejemplo de presión de
filtración:
Se pretende hacer una
excavación en un
estrato de arcilla de 10m
de espesor, el cual
descansa sobre estrato
de arena.
Determine:
a) Profundidad máxima de la excavación sin que se produzca inestabilidad o
levantamiento del fondo.
b) Abatimiento del nivel de agua libre que se requiere para poder llevar la
excavación hasta 8m de profundidad.
195
c) La máxima profundidad de la excavación viene dada por la condición de
equilibrio que se establece entre el peso de la capa de arcilla de espesor x y la
presión hidráulica que tiene a levantarla, así:
( ) ( ) ( )
196
Quedando:
(7.54)
197
A pesar de esta simplificación no resulta nada fácil su integración. En la mayoría
de las situaciones prácticas, prescindiendo de los bordes de la región, podrían
considerarse problemas bidimensionales de flujo, esto permite establecer las
siguientes ecuaciones para este caso:
Si
(7.62)
198
Sumando miembro a miembro obtenemos:
(7.63)
Puesto
que
Luego la función ϕ satisface
la ecuación de Laplace,
siendo una solución de la
misma.
(7.64)
(7.65)
199
Sumando miembro a miembro se obtiene:
Así:
,
,
Consideremos las derivadas totales a lo largo de cada una de dichas curvas
200
VII.5.2.- Redes de Flujo
El método de las redes de flujo utiliza las afirmaciones anteriores para resolver
el problema del flujo de agua a través de la masa de suelo de un modo puramente
gráfico. Se trata de:
201
Se puede escribir
Si K, q, h, nf, ne son constantes para una red de flujo dada, a/b debe serlo
también, por tanto, la relación entre el ancho y el largo de todos los rectángulos
construidos de una red de flujo, debe ser la misma.
202
5. El gasto total de infiltración de la red por metro de ancho es:
6.
Gasto de infiltración.
Presión hidrodinámica en cualquier punto. Esfuerzo efectivo.
Gradiente hidráulico en cualquier punto. Gradiente hidráulico de salida.
Factor de seguridad a la condición de arena movediza.
Velocidad de descarga y de infiltración en cualquier punto.
Efecto de subpresión sobre elementos estructurales.
Factor de seguridad al volcamiento.
Efecto de tubificación o dragado.
203
VII.6.- Problemas sobre redes de flujo.
204
2. Construir la red de flujo solución al problema de infiltración indicado.
Calcular el gasto de infiltración.
205
Se observa que tanto las líneas de corriente como las equipotenciales describen
trayectorias suaves, nunca obligando a intersecciones ortogonales forzadas.
/ /
Así:
/ /
3. En forma similar obsérvense las redes de flujo trazadas en los casos siguientes:
3.1.
206
3.2
3.3
207
3.4
3.5
208
3.6
3.7
209
3.8
3.9
210
4. Trazar las redes de flujo, solución al problema de infiltración, en los casos
siguientes
4.1 4.2
4.3 4.4
211
4.5 4.6
4.7 4.8
212
5.
Otra forma:
hWA = Altura hidráulica total en A – Altura de posición – ∆h
b) Esfuerzo efectivo en B
213
/
/
/
/
/
L 3m
/
/
/
/
214
e) Gradiente hidráulico de salida y factor de seguridad contra arena movediza
215
El levantamiento se produce sólo cuando la presión de filtración del agua que
circula hacia arriba en el suelo situado al pie de la estructura es mayor que la
presión efectiva del suelo.
En el caso que nos ocupa, la base del prisma (D x D/2) no coincide con una
línea equipotencial, por tal razón es necesario promediar la carga hidráulica que
moviliza al agua en sentido ascendente y con ello, conocer la presión de
filtración que tiende a levantar el prisma.
216
Gráficamente se tiene:
Observemos que:
En
a:
En
b:
En
c:
ab = 1.0 m
bc = 2.0 m
ac = 3.0 m
̅̅̅ ̅̅̅
̅̅̅
La presión de filtración promedio sobre la base del prisma viene dada por:
/
De esta manera:
Los materiales más resistentes a la tubificación son las arcillas muy plásticas.
Las arenas limosas son más susceptibles de ser erosionables y producir el
fenómeno de tubificación.
217
Se puede aumentar el factor de seguridad incrementando la presión
intergranular, lo cual se logra colocando berma o material de lastre
seleccionado, sobre el terreno aguas debajo de la estructura.
/
/
/
/
/
/
/
.
h) Presión de filtración en D.
La carga hidráulica que moviliza el agua en el punto D viene dada por la
expresión:
218
6.
219
Diagrama de fuerzas actuantes y sus correspondientes brazos respecto al punto
de volcamiento (v)
220
Fuerzas estabilizantes por metro de espesor y sus brazos de acción.
/
/
Momento estabilizante.
/ /
/
Momento de volcamiento.
/ /
Observaciones importantes:
El efecto de la presión del agua sobre la presa aguas abajo no se consideró en
los cálculos. Esta presión incrementa el momento estabilizante.
El macizo de suelo aguas abajo generaría una presión pasiva sobre la presa
que contribuye a la estabilidad. Este efecto tampoco ha sido considerado en el
análisis de fuerzas actuantes.
221
La acción del agua sobre la presa produce, en cada sección del subsuelo, un
diagrama trapezoidal. La posición de la resultante en cada trapecio y la posición
relativa de cada resultante respecto al punto de volcamiento han sido
determinadas gráficamente.
Calcular:
a. Gasto de infiltración.
b. Presiones hidráulicas sobre el tablestacado.
c. Factor de seguridad a la tubificación.
222
8. Determinar los factores de seguridad al volcamiento y a la tubificación.
a)
b)
223
9. Considere que la red de flujo está bien trazada.
Se pide:
224
10. Considere que la red de flujo está bien trazada.
Se pide:
a. Si el gasto de infiltración es de 10m3/día/m, cuál será el coeficiente de
permeabilidad de ese suelo.
b. Presión hidráulica en los puntos A y B.
c. Esfuerzos efectivos en C y D.
d. Velocidad de filtración en E.
e. Factor de seguridad contra volcamiento.
f. Factor de seguridad contra tubificación o dragado.
g. Presiones hidráulicas sobre el fondo impermeable.
h. Factor de seguridad contra arena movediza.
225
11. Considere que la red de flujo está bien trazada.
Se pide:
a. Gasto de infiltración, si K = 1x10-3 cm/seg.
b. Presión de filtración en A.
c. Altura piezométrica en B.
d. Esfuerzos efectivos en C y D.
e. Velocidades de descarga y de filtración en E.
f. Factor de seguridad al volcamiento.
g. Factor de seguridad a la tubificación.
226
12. Considere bien trazada la red de flujo.
Se pide calcular:
a. K en cm/seg si q = 2m3/día/m.
b. Presiones hidráulicas sobre tablestaca.
c. Esfuerzo efectivo en A.
d. Velocidad de filtración en B.
e. Factor de seguridad contra tubificación o dragado.
VII.7.Sección transformada.
227
a. Haciendo
b. Haciendo
228
VII.8. Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma, (2018)
1. Hallar:
Solución:
a)
229
Colocamos todo en función de , para luego sustituir en la ecuación 2
Obtenemos que:
b)
A= 1cm2
/ /
c)
∑
230
Para Z= 0 m
/ / /
Para Z= 1 m
/ /
Para Z= 3 m
/ / /
Para Z = 5 m
[ ] /
/
Para Z = 8 m
[ ] /
/
Para Z = 10 m
/ [ ] / /
231
2.En el permeámetro de la figura, se colocaron dos muestras de suelo con
permeabilidad K1=2.74x10-3 cm/seg, K2= 1.50x10-3 cm/seg y A=10.a, si la carga
hidráulica inicial es de 300cm. Determinar:
/
/
Solución:
a)
( )
h1=300 cm
h2= ?
t = 500 s
∑
̅ /
∑
232
Sustituyendo en la Ecuación 1
/ ( )
b)
/ /
c)
[ ]
/
233
234
VII. RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACION-TIEMPO EN LOS
SUELOS. COMPRESIBILIDAD Y CONSOLIDACION
VIII.1. Generalidades
VIII.2.- Compresibilidad
235
resulta un proceso diferido con el tiempo. Para un suelo parcialmente saturado la
compresión del aire en los vacíos puede permitir apreciable compresión de la masa
de suelo o producirse reacomodo casi instantáneo por expulsión del aire, que toma
poco tiempo para su desalojo.
236
Sin embargo, un suelo no es ni elástico ni plástico puro, frente a solicitudes de
carga y descarga se observa una respuesta elasto-plasto-viscosa, Fig. VIII.2. En
otros términos, cuando un incremento de esfuerzo es aplicado sobre una masa de
suelo, la deformación que se produce es función del tiempo, dependiente de los
elementos elásticos y plásticos que el suelo posea.
237
VIII.3. Comprensibilidad de suelos confinados lateralmente
Así:
Como
Siendo
Por tanto
De donde
𝑒
𝐻 𝐻
𝑒
238
Que representa al asentamiento de una muestra de suelo confinada
lateralmente, bajo la acción de una carga vertical y en función del tiempo.
Fig. VIII.4.- Curvas de compresibilidad de un suelo arcillos. oa) Escala aritmética. b) Escala
semilogaritmica
239
Si consideramos dos puntos cualesquiera de las ramas de Recompresión,
compresión y expansión de la curva de la Fig.VIII.4. (b), se pueden definir índices,
tomando variaciones razonables de esfuerzos:
VIII.5.- Consolidación
240
VIII.6.- Teoría de Consolidación Unidimensional
241
b) Drenaje por ambas caras.
242
El gradiente hidráulico i es:
( ) ( )
Sabemos que:
Por tanto
( )
Por tanto,
243
Como >
Sustituyendo (8.15) en (8.14) se obtiene:
Esto es
244
VIII.6.2. Solución de la ecuación de la consolidación unidimensional
Para resolver la ecuación diferencial de la consolidación unidimensional con flujo
vertical (8.16)
.
Fiig. VIII.6. Condiciones de frontera.
∑( [ ] )
245
∑( [ ] )
Así: ( )
∫
( ∫ )
246
Resolvamos la integral, reemplazando U según la ecuación (8.21)
∫ ∫ ∑( )
∑ ∫ [ ]
∫ ∑ ( )
( ∑ )
247
Tabla VIII.1.- Relación teórica U(%) – Tv
U(%) Tv
0 0.000
5 0.002
10 0.008
15 0.018
20 0.031
25 0.049
30 0.071
35 0.096
40 0.126
45 0.159
50 0.197
55 0.238
60 0.287
65 0.342
70 0.405
75 0.477
80 0.565
85 0.684
90 0.848
95 1.127
100
248
VIII.7.- Expresiones empíricas que relacionan U(%) y Tv
√
√
Donde St es el asentamiento del estrato en el tiempo t.
√
√
Sustituyendo:
En la ecuación (8.26):
√ √
√ √
Esto es:
| |
Esto significa que la porción de la curva teórica, para U > 60%, puede
expresarse con la ecuación:
249
[ ( )]
De la cual:
Obteniéndose
( )
Esta expresión puede suplir a la relación teórica U(%) – Tv para valores de U >
60%.
Así para fines prácticos
Cuando U < 60%: ( )
Cuando U ≥ 60%:
250
Fig. VIII.8.- Curva real de consolidación
Puesto que entre esos dos puntos hay una relación de abscisas de 4, por ser
puntos de una parábola, su relación de ordenadas ha de ser √ Por tanto, el
origen de la parábola estará a una distancia a arriba del punto que corresponde al
tiempo t. Se ubica de esta manera el 0% de consolidación.
Así:
Pudiendo calcularse
251
VIII.8.2. Método de Taylor
La forma de la curva de consolidación real no siempre se asemeja a la curva
teórica, siendo imposible determinar si esta el 0% y el 100% de consolidación
primaria por no definirse con claridad, los quiebres y las inflexiones requeridas. D. W.
Taylor desarrollo un método sustitutivo del anterior con buen resultado.
252
Fig. VIII.10.- Relación real LExt vs √
y con ello
253
Equipo:
Consolidómetro con su anillo fijo o flotante
Piedras porosas
Extensómetro
Cronometro
Equipo para labrado de muestras
Balanzas
Horno
Un esquema del consolidómetro se da en la Fig. VIII.3.
Preparación de la muestra
La muestra a ser colocada en el anillo debe ser lo más inalterada posible,
conservando su estructuramiento natural y su contenido de humedad. Con otra
porción de la muestra se determina su peso específico relativo, y los límites de
consistencia.
Análisis de cargas
Es recomendable no aplicar incrementos de cargas arbitrarios. Debe
determinarse el esfuerzo efectivo que actúa a la profundidad de extracción
de la muestra.
254
Procedimiento.
Se anota la lectura inicial del extensómetro. Evitando impacto se coloca la
primera sobrecarga en el portapesa, que genera el primer incremento de presión
sobre la muestra.
Se pone en marcha el cronometro y se anotan las lecturas del extensómetro en
intervalos de tiempo adecuados. Se sugiere la siguiente secuencia: 15‟‟, 30‟‟,
45‟‟, 1‟, 2‟, 4‟, 6‟, 9‟, 16‟, 30‟, 1h, 2h, 4h, 8h, etc.
255
ENSAYO DE CONSOLIDACION (DEFORMACION-TIEMPO)
OBRA:_______________________________________________________________________________________
SITUACION:___________________________________________________________________________________
PERFORACION N°:________________________
CALICATA N°:________________________________________
PROFUNDIDAD, (m):___________________________________________
N° LABORATORIO:______________
256
Datos y resultados del ensayo de consolidación.
Se podrían agrupar de la manera siguiente:
257
Av: Coeficiente de compresibilidad
/
/
K: Coeficiente de permeabilidad
258
ENSAYO DE CONSOLIDACION (TABLA DE VALORES)
OBRA : SITUACION :
PERFIL N˚ : PROFUNDIDAD, (m) : N˚ LABORATORIO :
FECHA ∆Ci Ci ∆ i ∆H Hi ∆e ei 1+e av mv Hm Hm2 t50 Cv K
2 2 2 2 2
(Kg) (Kg) i (Kg/cm ) (mm) (mm) (cm /seg) (cm /Kg) (cm) (cm ) (seg) (cm /seg) (cm/seg)
2
(Kg/cm )
259
Concluida la tabla de valores, se puede obtener la relación gráfica: , en papel
logarítmico, con en escala natural y en escala logarítmica. Fig. VIII.11.
260
VIII.9. Asentamiento
Sabemos que:
Por tanto:
261
VIII.12.2.- Evolución del asentamiento con el tiempo
Dónde:
Obteniéndose
u(%) Tv
λt t
Cuyo dato inicial pudiera ser uno cualquiera de los vértices. Así, por ejemplo, si se
desea conocer el asentamiento que se produciría en un tiempo determinado, se
procede como sigue:
Sabemos que:
Cv es el único valor que se toma tanto para la muestra como para el estrato.
262
Calculado Cv se tiene que , pudiendo tabulárselos valores u (%), Tv, λ t, t,
así:
u(%) Tv λt t (anos)
10 0.008 0.1 ∆H ---
20 0.031 0.2 ∆H ---
30 0.071 0.3 ∆H ---
40 0.126 0.4 ∆H ---
50 0.197 0.5 ∆H ---
. . . .
100 ∆H
Sin perjuicio de que se utilicen expresiones analíticas como las dadas al comienzo de
esta sección.
263
VIII.9.3. Asentamiento en arcillas normalmente consolidadas
Siendo
El asentamiento es:
264
Para arcillas normalmente consolidadas la expresión empírica
p: Es el esfuerzo efectivo máximo, mayor que el actual 02, que alguna vez en
su historia geológica soporto el suelo a esa profundidad Z, de donde se extrajo la
muestra ensayada.
265
Caso I:
Caso II:
266
asentamiento más significativo que el anterior. Se utiliza el índice de compresión Cc.
Así el asentamiento viene dado por:
Pesos más grandes de sedimentos sobre los depósitos que han sido removidos
por erosión o mecánicamente.
267
VIII.13. Problemas sobre consolidación
1.Sobre la superficie del terreno, cuyo perfil estratigráfico se da, se construirá una
obra de gran extensión, que generara una sobrecarga de 51 Ton/m 2.
Se inició el ensayo con una carga de 0.3 Kg y una altura de 20mm y relación de
vacíos de 2.02 para la muestra.
268
(Kg) (mm) t (min) Lect. Ext. (mm)
0.9 0.066 0.00 15.300
1.8 0.066 0.25 15.295
6.0 0.132 0.50 15.290
6.0 0.199 1.00 15.295
12.0 0.265 2.00 15.250
24.0 0.462 4.00 15.210
30.0 0.520 6.00 15.175
60.0 0.680 9.00 15.120
120.0 0.662 12.00 15.085
-180.0 -0.199 16.00 15.020
-54.0 -0.199 25.00 14.915
-26.7 -1.192 36.00 14.820
49.00 14.780
60.00 14.750
90.00 14.715
120.00 14.700
240.00 14.675
480.00 14.660
1440.00 14.638
Se pide:
269
270
ENSAYO DE CONSOLIDACION (TABLA DE VALORES)
mv
I ∆Ci Ci ∆ i ∆H Hi ∆e ei av (cm2/Kg) Hm Hm2 t50 Cv K
2
1+ ei 2 2 2
(Kg) (Kg) i (Kg/cm ) (mm) (mm) (cm /seg) (cm) (cm ) (seg) (cm /seg) (cm/seg)
(Kg/cm2) x 10-4 X 10 -9
0 0.3 0.01 20.000 2.02 3.02
0.9 0.03 0.066 0.01 0.3333 0.1104 0.9984 0.9967
1 1.2 0.04 19.934 2.01 3.01
1.8 0.06 0.066 0.01 0.1667 0.0554 0.9951 0.9901
2 3.0 0.10 19.868 2.00 3.00
6.0 0.20 0.132 0.02 0.1000 0.0333 0.9901 0.9803
3 9.0 0.30 19.736 1.98 2.98
6.0 0.20 0.199 0.03 0.1500 0.0503 0.9818 0.9640
4 15.0 0.50 19.537 1.95 2.95
12.0 0.40 0.265 0.04 0.1000 0.0339 0.9702 0.9413
5 27.0 0.90 19.272 1.91 2.91
24.0 0.80 0.462 0.07 0.0875 0.0301 0.9521 0.9064
6 51.0 1.70 18.810 1.84 2.84
30.0 1.00 0.520 0.08 0.0800 0.0282 0.9275 0.8603
7 81.0 2.70 18.290 1.76 2.76
60.0 2.00 0.680 0.10 0.0500 0.0181 0.8975 0.8055
8 141.0 4.70 17.610 1.66 2.66
120.0 4.00 0.662 0.10 0.0250 0.0094 0.8640 0.7464
271
272
En la Tabla VIII.2 se han calculado la mayoría de los valores y parámetros posibles.
De la curva de compresibilidad se tiene que el esfuerzo en el punto de quiebre es
/ .
El esfuerzo efectivo final que actuara sobre el estrato arcilloso una vez
construida la obra será:
273
En estas circunstancias el asentamiento total primario se puede calcular
empleando la ecuación (8.32), esto es:
274
Pudiéndose tabular los valores u(%), Tv, λt, t de esta manera:
Determine:
a) Relaciones de vacíos inicial, final y bajo las presiones de 1.5 y 3.0 kg/cm2.
b) Coeficientes , para el rango de presiones de 1.5 a 3.0 kg/cm 2.
c) Coeficiente de consolidación para el rango de presiones de 1.5 a 3.0 kg/cm 2, si K=
5 x 10-5 cm/seg.
d) Asentamiento total probable de la estructura.
e) Tiempo en años en que se alcanzaría el 50% de consolidación.
f) Grado de consolidación a los 66.32 años de construida la obra.
275
0.0 30.0 0.949
1.5 1.5 0.097
1.5 28.5 0.852
1.5 2.3 0.149 0.0993 0.0536 9.33x10-6
3.0 26.2 0.703
-3.0 -2.0 -0.130
0.0 28.2 0.833
Los datos son los esfuerzos y las alturas H. La relación de vacíos se debe
calcular utilizando la expresión: .
Esto es,
Esta relación de vacíos se corresponde con el cero del proceso de descarga.
Conocidos los , , se puede calcular: , , , , que representan los
parámetros pedidos. Se observa que el proceso de cálculo es opuesto al
cumplido en el problema anterior, esto es, de abajo hacia arriba.
e)
Por tanto
f) t = 66.32 años
Como
276
3. Considérese el perfil estratigráfico siguiente:
Datos de la Arcilla
a) Calcular de tal manera que el asentamiento por consolidación a los 5 años sea
de 5 cm.
b) Calcular el índice de compresión.
H= 400 cm por drenar solo por la cara superior, siendo esa la trayectoria
máxima del agua.
Como ( )
por tanto √
Así que
277
Recordemos que
Siendo
a)
( )
Como
278
Pudiéndose establecer la serie de razones:
( ) √
b) U = 65%
279
5. Se tomó una muestra inalterada del centro del estrato de arcilla indicado en el
perfil. Se realizó un ensayo de consolidación con la misma. De la curva de
compresibilidad se obtuvo un índice del compresión de -0.460. ¿En cuántos días una
sobrecarga de 20T/m2 produce un asentamiento de 7.32 cm?
Pudiendo calcularse:
280
El asentamiento total se puede calcular mediante dos expresiones idénticas,
aparentemente distintas en forma:
Como
Luego
6.- Del perfil estratigráfico que se indica se tomó una muestra de arcilla de 20 mm de
altura y se realizó un ensayo de consolidación con drenaje doble.
281
De la curva de consolidación para el incremento de presión de 3.5 a 4.5 Kg/cm 2, se
obtuvo Sobre la superficie del terreno se construye una estructura que
genera una sobrecarga de 37 T/m2. Se pide:
Se puede calcular:
/
/
0.1 1.900 20.000
0.181 1.248
3.5 1.719 18.752
0.032 0.221 0.032
4.5 1.687 18.531
282
/
Solución:
a)
/
/ /
Luego
Así
283
b)
7.
284
{ ( )
{
/
{ ( )
{
/
Determinar:
a) La altura del relleno compactado de tal manera que el asentamiento del estrato
superior de arcilla sea de 37.47.
Solución:
a) Para tener una visión más general del estado de esfuerzos que ha actuado o
actúan sobre el perfil estratigráfico, se construyen los perfiles de esfuerzos
totales, neutrales y efectivos.
/
/
285
El asentamiento por recompresión de la arcilla superior seria:
Como 5.33 < 37.47 cm, se concluye que la sobrecarga supera a , Asi:
286
Espesor del relleno compactado = 10 m
b) /
/
/
( )
287
Para
Para
Por tanto
Luego:
A los 10 años:
A partir del esfuerzo efectivo natural se aplicó una sobrecarga de 20 T/m 2, la muestra
alcanzo el 90% de consolidación en 20 minutos. El coeficiente de permeabilidad es
1x10-9 cm/seg.
Se pide:
Solución:
a)
288
/
/
Asi:
8.2.-
Por tanto:
( ) ( )
Determinar:
289
a) La sobrecarga que genera el asentamiento de 20 cm.
a)
( ) ( )
b)
c)
290
10.
Con la remoción total del estrato superficial de arena, ascendió el nivel de agua libre.
Se tomó la muestra M1, realizándose con ella un ensayo de consolidación con
drenaje doble, se obtuvo
Se pide:
c) ¿En qué tiempo se produciría este mismo grado de consolidación, si el espesor del
estrato de la misma arcilla fuese de 10 m?
291
a) El esfuerzo efectivo al centro del estrato de arcilla viene dado por
Perfil antiguo
/ / /
Perfil actual
/ / /
b)
292
c) Permaneciendo los demás factores constantes se puede establecer la
relación
( )
11.
293
/ 0.1 0.3 0.8 2.0 4.0 8.0 16.0
2.00 1.98 1.96 1.94 1.72 1.50 1.30
Se pide:
Solución:
/ /
/ /
294
0.1 2.00 20.00
3.9 0.28 1.87
4.0 1.72 18.13 600 0.055 0.02022 2.48 x10-4 5.02 x10-9
4.0 0.22 1.47
8.0 1.50 16.66
/ /
Luego
Así que:
/ /
295
/
c)
Por tanto
Pero
d)
Así que
296
De donde
( )
12.-
En el perfil estratigráfico que se indica se produjo una variación del NAS, cuando
simultáneamente se construía un terraplén de gran extensión de 2.0 m de espesor y
peso volumétrico de 1.75 T/m3.
297
{ ( )
{
/
{ ( )
{
/
Calcular:
a) Pesos volumétricos
298
Sobrecarga
Por terraplén: / /
Sobrecarga total: / /
Arcilla superior 1: /
Arcilla inferior 2: /
b) Asentamiento total
299
( )
Así:
( ) √
Así
d)
Así:
300
Siendo asumimos que tanto como son menores que 30% ,
luego:
( ) √
Como
Se tiene que
Esto es,
En :
√ √
Sustituyendo se obtiene:
301
13. Consideremos el perfil estratigráfico siguiente:
En el sitio donde se realizó la perforación, se construirá una pila para un puente que
incrementara los esfuerzos efectivos, así:
Arcilla superior, /
Arcilla inferior, /
{ ( )
{
/
{ ( )
{
/
Determinar:
a) Los esfuerzos de preconsolidacion en cada estrato arcilloso.
b) El asentamiento total por consolidación del perfil bajo la pila.
c) El tiempo, en años, transcurrido desde la construcción de la pila, cuando el
asentamiento del perfil sea de 12.54 cm.
Habiendo sido erosionado por el rio 5 m de espesor de arena gravosa, del sitio
donde habrá de construirse la pila del puente, tal situación genero un estado de
esfuerzos críticos o de preconsolidacion, así:
302
a)
ESFUERZOS EFECTIVOS CRITICOS ESFUERZOS EFECTIVOS
(T/M2 ) ACTUALES (T/M2 )
De donde:
/ /
/ /
Así:
Siendo
Es necesario calcular
303
El asentamiento por consolidación se puede calcular como sigue:
c)
304
Como el tiempo transcurrido es común a todo el perfil, se tiene que
Para
( )
( ) ( )
( )
Siendo
305
14. PIEZOMETRO
S
Previamente se habían tomado las muestras M1 y M2, con las cuales se realizaron
ensayos de consolidación con drenaje doble, los resultados fueron los siguientes:
{ ( )
{
/
{ ( )
{
/
Determinar:
306
a) Los pesos volumétricos de cada estrato se pueden calcular a partir de las
características índices de los mismos, así:
/ /
De esta última:
Luego
307
Los perfiles de presiones totales, neutrales y efectivas son:
Arcilla superior: / /
Arcilla inferior: / /
/
/
/
/
308
Los coeficientes de variación volumétrica son:
Arcilla superior:
Arcilla inferior:
309
VIII.14 Problemas propuestos por Briceño, Pérez y Vielma (2018).
a) t50 = 20 min
( )
( )
El estrato real
d = 6 m Drena una sola cara. Hallar Tv para la altura del estrato
Como U< 53%
t=0.75 años
U=90%
Como U > 53%
t= 3.25 años
311
b) Tv= 0.989
U= ? ; t = ?
( )
Como U > 53 %
t = 3.79 años
312
2. Se tiene un estrato de arcilla de 8 m de espesor entre dos estratos de arena, se
construirá un terraplén de gran extensión para una vía, la carga sobre el terraplén
esta expresada por (t/m2). Hallar:
a) El valor de la sobre carga (q) y el total del esfuerzo aplicado sobre el estrato
(tanto por la sobre carga como por el terraplén), de manera que, el
asentamiento por consolidación sea de 10 cm.
b) Cuanto se estima de asentamiento por consolidación de los estratos 2 y 4,
para una sobre carga de 2 t/m2 si el nivel freático se ubica en la superficie
del terreno.
Datos Arcilla:
Solución:
a)
( )
313
( )
( )
= 1.90 t/m2
b)
Estrato (2):
Estrato (4):
( ) /
Sc= 20.5 cm
314
315
IX. RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE EN LOS SUELOS
IX.1- Generalidades
En donde:
316
a) Consideremos un bloque sin peso colocado sobre una superficie plana y
sobre el cual actúa una carga P, como se indica en la Fig. IX.1
Fig. IX.1.- Bloque sin peso sobre el cual actúa una fuerza normal P y relación entre fuerzas y
esfuerzos actuantes.
317
b) Consideremos un bloque sin peso pegado a la superficie plana con un
pegamento cuya resistencia depende de su calidad y de la presión normal ejercida
sobre el bloque mientras se produce el secado, Fig. IX.2.
Fig, IX.2.- Bloque sin peso pegado a la superficie y relación entre fuerzas y esfuerzos
actuantes.
318
Fig. IX.3.- Bloque sin peso pegado a una superficie irregular y relación entre fuerzas y
esfuerzos actuantes.
Una vez colocada la muestra de suelo en la caja, se aplica una fuerza normal y
luego una fuerza horizontal que se incrementa hasta romper por cizalleo al material
que se ensaya.
319
Existen aparentemente distintos aparatos de corte directo, pero en el fondo los
principios básicos son los mismos, centrando su diferencia en el sistema de
operación
.
Se pueden mencionar dos grupos de uso más difundido:
320
Fig. IX.5. Aparato corte directo de deformación controlada.
IX.3.1.Objetivo
Determinar los parámetros que gobiernan la ley de resistencia al esfuerzo
cortante de los suelos y representan la cohesión y el ángulo de fricción interna,
respectivamente.
IX.3.2.Equipo
Aparato de corte directo a carga o a deformación controladas.
Cajuelas divididas 6 x 6 cm o 12 x 12 cm.
Extensómetros – micopizones para compactación – tamices – probetas
graduadas – balanza – horno – capsulas para contenido de humedad.
IX.3.3.Muestras de suelo
En lo posible es preferible la utilización de muestras intactas, las cuales se
pueden obtener mediante muestreadores apropiados, sobre todo en suelos
cohesivos.
En materiales granulares gruesos es recomendable utilizar muestras
representativas y disponer simulando las condiciones naturales al máximo.
IX.3.4.Tipos de Ensayo
321
No se permite la consolidación de la muestra. La muestra se la somete a corte
inmediatamente después es aplicada la carga vertical.
IX.3.5.Ventajas y desventajas
Ventajas
Es un ensayo sencillo y rápido de ejecutar. Utilizable con mayor ventaja en
suelos granulares inertes pero extensible a suelos cohesivos.
Desventajas
La distribución del esfuerzo cortante no es uniforme. Difícil de disponer muestras
de suelo en la cajuela con idénticas características.
El plano de falla esta prefijado, pudiendo no coincidir con el plano más débil.
IX.3.6. Procedimiento
Se coloca la muestra inalterada en la cajuela, en el caso de materiales
cohesivos. En el caso de materiales granulares inertes a la muestra debe colocarse
simulando las condiciones naturales , , , en otros términos, dándosele la misma
compacidad relativa. Estas muestras de suelo son colocadas entre piedras porosas y
se adecua el sistema de drenaje según el tipo de ensayo que se desee realizar.
322
Al tratarse de un aparato de corte directo de carga controlada, el
desplazamiento horizontal relativo debe procesarse mediante extensómetro, Fig.
IX.4.-. En los aparatos de deformación controlada, como la rata de deformación es
contante (v) debe procesarse el tiempo (t) y el desplazamiento horizontal relativo
viene dado por:
, , ,
323
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
OBRA:_______________________________________________________________________________________
SITUACION:__________________________________________________________________________________
PERFORACION N°:_________________CALICATA N°:________________________
PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m)_______________________________________
N° LABORATORIO:__________________
________________(kg/cm²)___________________(kg/cm²)_______________(kg/cm²)
T D.H L.c= 6-D.H A.c=6 x Lc
(min) (cm) (cm) (cm²) L.D F.C L.D F.C L.D
=___(Kg/cm²) =___(Kg/cm²) F.C (Kg) =___(Kg/cm²)
(u.n) (Kg) (u.n) (Kg) (u.n)
324
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (GRAFICO)
OBRA:____________________________________________________________________________________
SITUACION:_______________________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:____________________
PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m)____________________________________________
N° LABORATORIO:__________
, /
, /
COHESION, (C ):______________________________Kg/cm²
ANGULO DE FRICCION INTERNA (Ø):____________________
OBSERVACIONES:__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
ENSAYADO POR:_____________________
REVISADO POR:_____________________
FECHA:____________
325
Para el cálculo de debe considerarse el cambio de sección de la muestra de
suelo debido al desplazamiento relativo de las porciones de la cajuela.
326
Fig. IX.7.- Esfuerzos actuantes sobre un elemento puntual de suelo
Manera gráfica directa que permite obtener para el plano inclinado las
siguientes relaciones:
√( )
√( )
327
Es lógico pensar, que la ley de resistencia al esfuerzo cortante de Coulomb,
quede representada por una línea recta en el sistema de coordenadas . Un
material fallara cuando sometido a un estado de esfuerzos principales , estos
generen un círculo de Mohr de falla, esto es, un círculo tangente a la ley de
resistencia al esfuerzo cortante del material, Fig. IX.8.
Para alcanzar la situación descrita en la Fig. IX.8., procedemos según las etapas
siguientes:
328
La representación gráfica de este estado de esfuerzos en el sistema es un
punto de abscisa se genera una deformación volumétrica por consolidación si se
permite el drenaje de agua o la expulsión de aire per sin deformación por distorsión.
Esto es:
El esfuerzo desviador se puede hacer crecer hasta que se produzca la falla del
material. Se obtiene así, un círculo de esfuerzos tangente a la línea de resistencia,
como se indicara en la Fig. IX.8.- La falla se produce según un plano con inclinación
/ y los esfuerzos toman los siguientes valores en el plano de
deslizamiento:
329
IX.5. Análisis de esfuerzos
330
Al producirse la falla se obtiene un círculo de esfuerzos principales que resulta
tangente a la ley de resistencia del material.
Con otras probetas del mismo material se repite el proceso descrito con nuevos
valores de confinamiento y lógicamente se determinaran en cada caso, los esfuerzos
desviadores utilizados para producir la falla. Se dibujaran los círculos de Mohr de
falla que se obtengan, como se indica en la gráfica:
331
IX.6.2.- Ensayo triaxial consolidado – no drenado o CU o ensayo rápido
consolidado (RC).
Con otras probetas del mismo material se repite el proceso anterior con nuevos
valores de esfuerzo de confinamiento.
332
Los valores son parámetros aparentes obtenidos en condición no
drenada.
333
Explicación gráfica:
334
IX.7. Ensayo de compresión incofinada o simple
IX.7.1.Equipos e instrumentos
IX.7.2. Procedimiento
335
Debe determinarse el peso de la muestra. Con una porción del sobrante se
hacen las determinaciones del contenido de humedad y del peso específico
relativo de los sólidos del suelo.
IX.7.3.Cálculos
336
ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE
OBRA:____________________________________________________________________________________
SITUACION:_______________________________________________________________________________
PERFORACION N°:_____________________
CALICATA N°:___________________
PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m):_____________________________________________
N° LABORATORIO:__________
CROQUIS DE FALLA
DIAMETRO__________________________cm Gs____________________________
ALT. INICIAL_________________________cm W (%)_________________________
AREA______________________________cm² ANGULO ROTURA_______________
VOLUMEN_________________________cm³ qu max_________________kg/cm²
P.HUMEDO________________________grs COHESION______________kg/cm²
P.UNITARIO____________________grs/cm³
ALT.FINAL_______________________cm
=
Δh
L.EXT
(m.m)
ε= Δh/h 1-ε C (Kg) ε%
kg/
ε%
OBSERVACIONES:___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
337
L. Ext.: Lectura del extensómetro. A partir de la lectura inicial, cero carga, se
toma la lectura final para cada incremento de carga. Es una lectura progresiva,
hasta la falla:
De donde:
IX.7.4.Resultados
( )
Se grafica la relación
338
IX.8.- Ensayos de compresión triaxial
Antes del corte, los tres esfuerzos principales son iguales a la presión del fluido
en la cámara. Durante el corte, el esfuerzo principal, , es igual al esfuerzo axial
aplicado (P/A) más la presión de cámara , Fig. IX.9.
339
El esfuerzo intermedio, y el esfuerzo principal menor , son idénticos e
iguales a la presión confinante o de cámara, se refiere como .
340
Las mediciones de la presión de poro durante el corte son requeridas en
investigaciones de rutina, cuando los ensayos triaxiales básicos son suficientes para
determinar los esfuerzos cortantes en las condiciones limitantes de drenaje.
Ensayo Q.
En el ensayo Q al contenido de agua (humedad) del espécimen no se le permite
cambiar durante la aplicación de la carga para llevarle a la falla al incrementar el
esfuerzo desviador. El ensayo Q es generalmente aplicable solo a suelos que no
tienen drenaje libre, esto es, los que tienen una permeabilidad menor que 1 x 10-4
cm/seg.
Ensayo R.
En el ensayo R la consolidación completa del espécimen es permitida bajo la
presión de confinamiento. Entonces, con el contenido de agua mantenido constante,
el espécimen es cargado hasta la falla incrementando el esfuerzo desviador. Los
especímenes deben estar completamente saturados, como regla general, antes de la
aplicación del esfuerzo desviador.
Ensayo S.
En el ensayo S, la consolidación completa del espécimen es permitida bajo la
presión de confinamiento y durante la aplicación de la carga hasta la falla, por
incremento del esfuerzo desviador. No existe ninguna presión en exceso de la
hidrostática.
Equipos e instrumentos
Máquina de compresión, dinamómetros, cámara de compresión triaxial con
diseño apropiado para inyectar agua a presión, para saturación, drenaje y
medición de exceso de presión sobre el hidrostático.
Cabezales y pedestales.
Las muestras cilíndricas deberán tener una altura entre 2 y 3 veces el diámetro
de la misma.
Suelos cohesivos
Deben prepararse un mínimo de 3 muestras inalteradas, que deberán ser
labradas en cuarto húmedo y ensayadas tan pronto como sea posible, prever
evaporación inconveniente. La preparación de la muestra debe ser cuidadosa para
evitar perturbar la estructura del suelo.
Del material sobrante del labrado se toma una fracción suficiente para
determinar: contenido de humedad, peso específico relatico y límites de consistencia.
Suelos no cohesivos
En algunos casos, en tubos muestreadores, se pueden obtener muestras que
conservan su estructuramiento natural y pueden ser ensayadas como inalteradas si
con un poco de ingenio se les logra colocar en la cámara triaxial, combinando
presión de confinamiento y succión.
342
Se prepara una muestra de suelo con el contenido de agua que se desee y se le
compacta por capas en molde de compactación partido, para alcanzar el peso
volumétrico que se desee.
343
IX.8.4.- Ensayo Q en suelos cohesivos
Procedimiento
Cerradas todas las válvulas, se abre la válvula A, llenando la cámara. Se aplica
la presión de confinamiento . El pistón o embolo tendera a ser levantado por
la presión aplicada, debe ser equilibrado con la sobrecarga apropiada en función
del área del mismo, se cierra la válvula A.
El extensómetro puede detectar variaciones por ajustes del sistema, una vez
establecido se registra la lectura que marque como lectura inicial.
Con otras muestras idénticas se repite el proceso, tres como mínimo, con
diferentes valores de confinamiento: , .
344
ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO- NO DRENADO, Q
OBRA:___________________________________________________________________________
SITUACION:______________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_________PROGRESIVA:_________________
PROFUNDIDAD:_____________________________(m)
LABORATORIO:__________________________
MUESTRA DE SUELO
DIAMETRO SUPERIOR_______(cm) Ao:___________(cm²) ϒm:_________(gr/cm³)
DIAMETRO CENTRO_________(cm) Ho:___________(cm) Gs:_________________
DIAMETRO INFERIOR________(cm) Vo:___________(cm³) W:_____________(%)
D.promedio =___(cm)W m:_________(grs) S:______________(%)
345
IX.8.5.- Ensayo R en suelos cohesivos
Procedimiento
Cerradas todas las válvulas, se abre la válvula A llenando la cámara. Se aplica
la presión de confinamiento previamente estudiada . El pistón o embolo
tendera a ser levantado por la presión aplicada, debe ser equilibrado con la
sobrecarga apropiada en función del área del mismo. Se cierra la válvula A.
Los esfuerzos que actúan sobre la muestra son totales, de allí que conocido U,
se pueden determinar los esfuerzos efectivos.
346
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO- NO DRENADO, R
OBRA:___________________________________________________________________________
SITUACION:_______________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_________PROGRESIVA:_________________
PROFUNDIDAD:_____________________________(m)
LABORATORIO:__________________________
MUESTRA DE SUELO
DIAMETRO SUPERIOR_______(cm) Ao:___________(cm²) ϒm:_________(gr/cm³)
DIAMETRO CENTRO_________(cm) Ho:___________(cm) Gs:_________________
DIAMETRO INFERIOR________(cm) Vo:___________(cm³) W:_____________(%)
D.promedio =___(cm)
Wm:_________(grs) S:______________(%)
H'o:____________cm A'o:_________________cm²
VELOCIDAD:_________mm/min
Ac= A'o/1-ε C
TIEMPO ΔH= V x t ε= ΔH/H'o 1-ε σ= C/Ac (Kg/cm²)
(cm²) (Kg)
347
IX.8.6. Ensayo S
Procedimiento
Es necesario determinar previamente el grado de saturación, si se requiere debe
saturarse la muestra. Se coloca la muestra sobre la piedra porosa del pedestal
de la cámara. Las piedras porosas deben ser hervidas en agua para expulsar el
aire atrapado. Se disponen tiras de papel filtro en las paredes de la muestra,
cubriéndose esta con la membrana de hule. Para sujetar la membrana a la base
y al cabezal se usan O-rings o ligas. Todo el sistema: conductores, piedras
porosas y muestra de suelo, se satura aplicando vacío en la salida de drenaje
del cabezal (válvula E). La cámara se llena normalmente con agua desaireada y
ya colocada en la máquina de compresión se conectan las extensiones a los
manómetros de aplicación de presión de confinamiento (válvula A) y de exceso
de presión sobre el hidrostático (válvula B).
348
Una vez logrado el propósito en la condición , al alcanzar el esfuerzo axial
efectivo de falla , se remueve la muestra de suelo, se hace croquis de la
misma y se determina su contenido de humedad final.
349
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO-DRENADO, S
OBRA:_________________________________________________________________________
SITUACION:_____________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_________PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD:_____________________________(m)
LABORATORIO:_________________
MUESTRA DE SUELO
DIAMETRO SUPERIOR_______(cm)Ao:___________(cm²) ϒm:_________(gr/cm³)
DIAMETRO CENTRO_________(cm)Ho:___________(cm) Gs:_________________
DIAMETRO INFERIOR________(cm)Vo:___________(cm³) W:_____________(%)
D.promedio =____(cm)
Wm:_________(grs) S:______________(%)
350
Las columnas del ensayo triaxial consolidado - drenado, S tienen el significado
dado en los ensayos anteriores, con la excepción de la columna , área
corregida.
Considerando que las variaciones son muy pequeñas, para calcular el área
transversal promedio instantánea se procedió de la siguiente manera:
Dónde:
Variación del volumen (de los vacíos) del material sujeto a cierto
incremento de esfuerzo.
351
Al variar los esfuerzos , , el elemento sufre una deformación volumétrica.
Siendo
[ ( )]
[ ( )]
[ ( )]
* +
Por lo tanto:
352
De donde:
353
Cuando el suelo es utilizado como material de construcción.
El segundo grupo considera todas las obras de tierra construidas con materiales
seleccionados tales como: terraplenes, rellenos, presas de tierra y enrocamiento, y
rellenos detrás de muros de contención.
En todos los casos las condiciones hidráulicas juegan un papel fundamental por
las posibles afectaciones a la compresibilidad y en razón a la permeabilidad del
suelo.
Asi:
354
Arenas de medias a gruesas: materiales de baja compresibilidad y alta
permeabilidad,
, ,
Durante la falla no se producen excesos de presión sobre el hidrostático por su
alta permeabilidad.
355
En general, se puede afirmar que en todos los problemas de estabilidad en la
ingeniería del subsuelo está involucrada la resistencia al esfuerzo cortante: Muros
de contención, capacidad de carga, estabilidad de taludes naturales y artificiales, etc.
De allí, la importancia de la determinación apropiada de los parámetros .
Determinar:
1.1.- La resistencia ultima a la compresión simple y la cohesión.
1.2.- La relación grafica esfuerzo-deformación.
Con los datos del ensayo realizado se puede conformar la tabla de valores
siguiente (compresión sin confinar).
356
descarga o expansión lineal en escalas logarítmicas. En la referencia 35, se
demuestra que la expresión potencial tiene la siguiente forma:
357
ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE
OBRA:___Vivienda Multifamiliar______________________________________________________________
SITUACION:______Ciudad de Mexico, Mexico____________________________________________________
PERFORACION N°:_______1____________ CALICATA N°:___________________ PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m):____22,80-23,00_______________________________N° LABORATORIO:___P1-M23_
CROQUIS DE FALLA
DIAMETRO_________5,74___________cm Gs ___________2,48___________
ALT. INICIAL_______10,02___________cm W (%)_________357,66%______
AREA__________25,8_______________cm² ANGULO ROTURA_______45°_____
VOLUMEN_____269,29_____________cm³ qu ma x_____1,12_________kg/cm²
P.HUMEDO______298,18_____________grs COHESION____0,56________kg/cm²
P.UNITARIO________1,15________grs /cm³
ALT.FINAL_______9,65____________cm
Δh =
L.EXT
(m.m)
ε= Δh/h 1-ε C (Kg) ε% kg/
358
359
2. Se realizaron tres ensayos de corte directo. Las características de los resultados
se dan a continuación:
Muestra U:
Muestra 2:
360
Ensayo de Corte Directo
Tiempo
transcurrido t(min)
Lectura Dinamómetro (Unid)
/ / /
0.00 0.0 0.0 0.0
0.25 0.0 0.0 0.0
0.50 0.0 0.0 0.0
0.75 0.0 0.0 0.0
1.00 4.5 5.5 8.5
1.50 6.7 12.3 16.2
2.00 8.3 16.0 22.4
2.50 9.5 18.2 27.1
3.00 9.9 19.3 28.6
3.50 9.4 19.6 29.1
4.00 19.2 29.4
Muestra 3:
361
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
OBRA:___________BALANZA CAMIONES PLATANEROS_____________________________________________
SITUACION:_____HACIENDA GUARAMITO, EL VIGIA, EDO MERIDA.__________________________________
PERFORACION N°:_________________ CALICATA N°:___________1____________
PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m)_______SUPERFICIAL___________________ N° LABORATORIO:_____HG-M1_______
362
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (GRAFICO)
OBRA: BALANZA CAMIONES PLATANEROS______________________________________________________
SITUACION:HACIENDA GUARAMITO, EL VIGIA, EDO MERIDA______________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:____1____________ PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m) SUPERFICIAL________________________________
N° LABORATORIO:_HG-M1_
, /
, /
COHESION, (C ):____0,40___________________Kg/cm²
ANGULO DE FRICCION INTERNA (Ø):____14°____________
ENSAYADO POR:___J.I.C_______________
REVISADO POR:__J.I.C_____________
FECHA: FEBRERO 1990
363
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
OBRA:___________PLANTA DISTRIBUCION TACHIRA_____________________________________________
SITUACION:____VEGA DE AZA, ESTADO TACHIRA___________________________________________________
PERFORACION N°:____28________ CALICATA N°:______________________ PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m)_______9,0-12,0__________________________
N° LABORATORIO:_____P28-M2_______
OBSERVACIONES: ARENA DE MEDIA A FINA, LIMOSA, DE COLOR AMARILLO CLARO, FINOS NO PLASTICOS
364
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (GRAFICO)
OBRA: __PLANTA DISTRIBUCION TACHIRA___________________________________________________
SITUACION:___VEGA DE AZA, ESTADO TACHIRA______________________________________
PERFORACION N°:____28_____________
CALICATA N°:_______________ PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m) ______9,0-12,0_________________________ N° LABORATORIO:_P28-M2_
, /
, /
COHESION, (C ):____0,00___________________Kg/cm²
ANGULO DE FRICCION INTERNA (Ø):____36°____________
ENSAYADO POR:___J.I.C_______________
REVISADO POR:__J.I.C_____________
FECHA: MARZO 1990
365
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
OBRA:___________CARRETERA SAN JUAN DE PAYARA-PUERTO PAEZ__________________________________
SITUACION:____PUENTE RIO CUNAVICHE-EDO.APURE_____________________________________________
PERFORACION N°:____2________ CALICATA N°:______________________ PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m)_______20,0-30,0________________________
N° LABORATORIO:_____M3_______
OBSERVACIONES: ARCILLA ROJO-GRISACEA, DE CONSISTENCIA NATURAL MUY RIGIDA. LL=36%, LP=20% Y Ip=16%
366
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (GRAFICO)
OBRA: __CARRETERA SAN JUAN DE PAYARA-PUERTO PAEZ____________________________________
SITUACION:__PUENTE RIO CUNAVICHE, ESTADO APURE_______________________________________
PERFORACION N°:____2_____________CALICATA N°:_______________ PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m) ______20,0-30,0_________________________N° LABORATORIO:_M3_
, /
, /
COHESION, (C ):____2,09___________________Kg/cm²
ANGULO DE FRICCION INTERNA (Ø):____0°____________
ENSAYADO POR:___J.I.C_______________
REVISADO POR:__J.I.C_____________
FECHA: ABRIL 1986
367
De las tablas de valores anteriores se obtienen las relaciones siguientes:
Muestra 1 Muestra 2
/ /
Muestra 3
368
3. Una muestra de suelo no cohesivo fue llevada a la falla en un ensayo consolidado
drenado, bajo los esfuerzos principales mayor y menor , respectivamente.
Por tanto,
( )
Sabemos que:
De donde:
√
√ √ ( )
369
√
Se pide:
Por tanto,
( ) ( )
De donde
370
Como
Así:
Como
( ) /
( )
/
/
/
/
371
5. Se tomaron dos muestras idénticas inalteradas del mismo material, limo-arcilloso.
Con una de ellas, de 5 cm de diámetro y 12 cm de altura, se realizó un ensayo de
compresión simple, la falla se produjo bajo la carga de 43.6 Kg, cuando la muestra
había perdido 1.2 cm de altura.
Con la otra muestra se realizó un ensayo de compresión triaxial consolidado
drenado. En el momento de la falla el esfuerzo principal mayor era /
y el esfuerzo normal al plano de deslizamiento / .
Se pide:
a) Valores de
b) Esfuerzos cortante y principal menor de falla
c) Ley de resistencia al esfuerzo cortante
d) Para los esfuerzos normales de 4;8 y 12 Kg/cm 2, ¿Cuáles serían los esfuerzos
cortantes en cada caso?
De donde:
Así,
La resistencia ultima
Como
372
Este cálculo lo resuelve todo, pues:
/
( )
, /
, /
, /
373
Y
Como
Sustituyendo valores
Elevando al cuadrado
√
( )
, ,
, ,
/ /
374
Sustituyendo valores:
De donde:
Elevando al cuadrado:
Como
En
375
Otra manera de resolver la ecuación
( )
Considerando:
Se tiene que:
( )
( )
376
( ) √
Determinar:
La cohesión es /
En el momento de la falla: /
/
377
Sustituyendo valores y reagrupando
/ /
( ) /
378
Si / , entonces:
Por tanto:
Corte directo:
Si / , entonces
De y se concluye que:
Esto es:
Luego:
379
10. Una muestra arcillo-arenosa tiene una cohesión de 0.8 Kg/cm2 y un ángulo de
fricción interna de 30˚. Determine los valores de los esfuerzos principales ,a
los que estaría sometida una muestra de ese material, en un ensayo triaxial
consolidado-drenado si la falla se produce con un esfuerzo desviador de 6 Kg/cm.
a) Analíticamente:
Sabemos que:
/ /
Como , entonces:
De donde:
380
b) Gráficamente
381
PLANILLAS DE LABORATORIO
382
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:_________________________________________PROGRESIVA: _____________________
PERFORACION:_____________ CALICATA N°:___________N° LABORATORIO:__________________
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
CAPSULA N°:
PESO TOTAL HUMEDO, WTh
PESO TOTAL SECO, WTs
PESO CAPSULA, Wc (gr)
PESO DEL AGUA, Wω (gr)
PESO SUELO SECO, Ws (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD, ω (%)
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
CAPSULA N°:
PESO TOTAL HUMEDO, WTh
PESO TOTAL SECO, WTs
PESO CAPSULA, Wc (gr)
PESO DEL AGUA, Wω (gr)
PESO SUELO SECO, Ws (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD, ω (%)
383
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO RELATIVO DE SOLIDOS EN SUELOS
OBRA:_____________________________________________________________________________________
SITUACION:____________________________________________
PROGRESIVA: ______________________
PERFORACION N°:_________________CALICATA N°: ________N° LABORATORIO:___________________
N° LABORATORIO
PROFUNDIDAD, (m)
PICNOMETRO N°
CAPACIDAD PICNOMETRO, (cm)
PESO PICNOMETRO, (gr)
PESO PICNOMETRO + SUELO SECO, (gr)
PESO SUELO SECO, (gr) (Ws)
PESO PICN + AGUA + SUELO, (gr) (W₁)
PESO PICN + AGUA + C.T , (gr) (W₂)
TEMPERATURA ENSAYO, °C
GS A TEMPERATURA ENSAYO
GS A 20°C
OBSERVACIONES:____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
384
ENSAYO PESO ESPECIFICO RELATIVO DE GRAVAS
OBRA:______________________________________________________________________________
SITUACION:_________________________________________________________________________
PROCEDENCIA DE LA MUESTRA:________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________CALICATA N°:___________ PROGRESIVA:___________
PROFUNDIDAD, (m):__________________________________________________________________
RESULTADOS
VOLUMEN DE ABSORCION________________________(cm³)
% DE ABSORCION________________________________(%)
OBSERVACIONES:_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
385
ENSAYO DE PESO UNITARIO
OBRA:_____________________________________________________________________________________
SITUACION:___________________________________________PROGRESIVA:______________________
PERFORACION N°:_______________CALICATA N°:__________ N° LABORATORIO:__________________
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
DIAMETRO, (cm)
ALTURA, (cm)
VOLUMEN, (cm³)
PESO HUMEDO, (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
PESO UNITARIO HUMEDO, (Kg/m³)
PESO UNITARIO SECO, (Kg/m³)
MUESTRA N°:
PROFUNDIDAD, (m)
DIAMETRO, (cm)
ALTURA, (cm)
VOLUMEN, (cm³)
PESO HUMEDO, (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
PESO UNITARIO HUMEDO, (Kg/m³)
PESO UNITARIO SECO, (Kg/m³)
OBSERVACIONES:__________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
386
DENSIDAD RELATIVA
OBRA:_____________________________________________________________________________
SITUACION:________________________________________________________________________
PROCEDENCIA DE LA MUESTRA:______________________________PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m):________________________________________N° LABORATORIO:_____
_____________
_____________ t/ ______________
_____________ t/ ______________
_____________ t/ ______________
_____________ t/ ______________
_____________ % ______________%
OBSERVACIONES:_________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
387
ENSAYO GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
OBRA:____________________________________________________________________________________
SITUACION:_______________________________________________________________________________
PERFORACION N°:________________ CALICATA N°:__________________PROGRESIVA:___________
N° LABORATORIO:______
PROFUNDIDAD, (m):______________________________________________
DESIGN. A
B PESO TOTAL MUESTRA
DEL TAMIZ PESO RETENIDO % MAS GRUESO % MAS FINO
US GR % RETENIDO P.T.M
PIEDRA O 4'' P.T.M=_____________gr
CANTOS 3''
TAMIZADO USANDO EL P.T.M
2 1/2''
2''
GRUESA
3/4"
1/2"
3/8" B=A x Fo
FINA
1/4"
N°4
PESOS PARA HUMEDAD
TAMIZADO POR FRACCION MENOR QUE P.T.M
N°8 MICROSCOPICA
GRUESA
N°80
N°100 FACTOR F₂= W/W₄=
N°200 B=A x F₂
388
ANALISIS GRANULOMETRICO POR HIDROMETRIA
OBRA:_____________________________________________________________________________________
SITUACION:________________________________________________________________________________
PERFORACION N°:__________________CALICATA N°:________________PROGRESIVA:______________
PROFUNDIDAD, (m):_____________________________________________
N° LABORATORIO:__________
(cm/seg)
% QUE PASA
K (L/T)^ ½
LECTURA
R'H+CM
TIEMPO
D (mm)
FECHA
L (cm)
WD₁ %
HORA
(min)
T °C
K
L/1
OBSERVACIONES:__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
389
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
OBRA:________________________________________________________________________________________
SITUACION:___________________________________________________________________________________
PROGRESIVA:_________________________
PERFORACION N°:_______________CALICATA N°:___________ N° LABORATORIO:_____________________
L.L:____
CONTENIDO DE HUMEDAD ω%
15 20 25 30 35
NUMERO DE GOLPES
390
ENSAYO DE COMPACTACION
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:____________________________________________
PROGRESIVA:_____________________
PROCEDENCIA:_________________CALICATA N°:___________N° LABORATORIO:_________________
CILINDRO ENSAYO:_________________________________________________
CURVA DE COMPACTACION
Kg/m³
ωop:_________%
Gs:______________
ω%
391
ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPO (METODO DEL CONO/ARENA)
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:______________________________________________________________________________
CALICATA N˚:__________________ PROGRESIVA:__________________ COORDENADAS:________
RECIPIENTE N˚:
P.TOTAL HUMEDO Wth
P. RECIPIENTE (t)
P.SUELO+ PIEDRAS Wsp=Wth-1
P.PIEDRAS Wp (>3/4'')
P.SUELO HUMEDO Wh=Wsp-Wp
VOLUMEN PIEDRAS Vp
VOLUMEN SUELO HUMEDO Vh=V-Vp
DENS. SUELO HUMEDO ϒh=Wh/Vh
ENSAYADO POR:_________________
REVISADO POR:____________________ FECHA:________________
392
ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPO CON DENSIMETRO NUCLEAR
OBRA:______________________________________________________________________________________
SITUACION:_________________________________________________________________________________
SERIAL:_________________________
EQUPO NUCLEAR TROXLER MODELO˚:_____________________________________
SECTOR:__________ CAPA:__________ESPESOR:__________
LOTE:__________ COTA:____________________
D.M.S (Lab):___ Kg/m ³ Wopt______% CONTEO PATRON: M.S:___________________
D.S:_______________
COORDENADAS %
D.C PROF MEASURE FACTOR D.H %AGUA
PROG D.S ''DD'' PROCTOR HORA
NS (cms) (PATRON) ''K'' ''WD'' ''%M''
X Y ''%PR''
OBSERVACIONES:_________________________ CROQUIS:
____________________________________________
____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
____________________________________________
______________________________________________
______________________________________________
_____________________________________________
393
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:________________________________________________________________________________
PROCEDENCIA:________________________________________________
N°LABORATORIO:________________
PERMEABILIDAD PROMEDIO
OBSERVACIONES:______________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
ENSAYADO POR:____________________
REVISADO POR:_____________________
FECHA:____________
394
ENSAYO DE CONSOLIDACION (DEFORMACION-TIEMPO)
OBRA:_______________________________________________________________________________________
SITUACION:___________________________________________________________________________________
PERFORACION N°:________________________
CALICATA N°:________________________________________
PROFUNDIDAD, (m):___________________________________________
N° LABORATORIO:______________
395
ENSAYO DE CONSOLIDACION (TABLA DE VALORES)
OBRA : SITUACION :
PERFIL N˚ : PROFUNDIDAD, (m) : N˚ LABOR
2
FECHA ∆Ci Ci ∆ i
2
i
2
∆H Hi ∆e ei 1+ ei av
2
mv Hm Hm
2
2
(Kg) (Kg) (Kg/cm ) (Kg/cm ) (mm) (mm) (cm /seg) (cm /Kg) (cm) (cm )
396
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
OBRA:_______________________________________________________________________________________
SITUACION:__________________________________________________________________________________
PERFORACION N°:____________ CALICATA N°:______________________ PROGRESIVA:_________
PROFUNDIDAD, (m)_______________________________________N° LABORATORIO:___________________
OBSERVACIONES: ARCILLA ROJO-GRISACEA, DE CONSISTENCIA NATURAL MUY RIGIDA. LL=36%, LP=20% Y Ip=16%
397
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (GRAFICO)
OBRA: ________________________________________________________________________________
SITUACION:____________________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_______________ PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m) _____________________________________________
N° LABORATORIO:__________
, /
, /
COHESION, (C ):_______________________Kg/cm²
ANGULO DE FRICCION INTERNA (Ø):________________
OBSERVACIONES:________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
ENSAYADO POR:____________________
REVISADO POR:_____________________
FECHA: ____________
398
ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE
OBRA:___________________________________________________________________________________
SITUACION:______________________________________________________________________________
PERFORACION N°:__________________ CALICATA N°:___________________ PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD, (m):___________________________________ N° LABORATORIO:___________
CROQUIS DE FALLA
DIAMETRO____________________cm Gs ______________________
ALT. INICIAL__________________cm W (%)_______________
AREA_________________________cm² ANGULO ROTURA____________
VOLUMEN__________________cm³ qu ma x______________kg/cm²
P.HUMEDO___________________grs COHESION____________kg/cm²
P.UNITARIO_______________grs /cm³
ALT.FINAL___________________cm
Δh =
L.EXT
(m.m)
ε= Δh/h 1-ε C (Kg) ε% kg/
ε%
OBSERVACIONES:___________________________________________________________________________
399
ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO- NO DRENADO, Q
OBRA:________________________________________________________________________
SITUACION:____________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_________PROGRESIVA:_______________
PROFUNDIDAD:_____________________________(m)
LABORATORIO:________________________
MUESTRA DE SUELO
DIAMETRO SUPERIOR_______(cm) Ao:___________(cm²) ϒm:_________(gr/cm³)
DIAMETRO CENTRO_________(cm) Ho:___________(cm) Gs:_________________
DIAMETRO INFERIOR________(cm) Vo:___________(cm³) W:_____________(%)
D.promedio =___(cm)W m:_________(grs) S:______________(%)
400
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO- NO DRENADO, R
OBRA:___________________________________________________________________________
SITUACION:_______________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_________PROGRESIVA:_________________
PROFUNDIDAD:_____________________________(m)
LABORATORIO:__________________________
MUESTRA DE SUELO
DIAMETRO SUPERIOR_______(cm) Ao:___________(cm²) ϒm:_________(gr/cm³)
DIAMETRO CENTRO_________(cm) Ho:___________(cm) Gs:_________________
DIAMETRO INFERIOR________(cm) Vo:___________(cm³) W:_____________(%)
D.promedio =___(cm)
Wm:_________(grs) S:______________(%)
H'o:____________cm A'o:_________________cm²
VELOCIDAD:_________mm/min
Ac= A'o/1-ε C
TIEMPO ΔH= V x t ε= ΔH/H'o 1-ε σ= C/Ac (Kg/cm²)
(cm²) (Kg)
401
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO-DRENADO, S
OBRA:_________________________________________________________________________
SITUACION:_____________________________________________________________________
PERFORACION N°:___________________
CALICATA N°:_________PROGRESIVA:________
PROFUNDIDAD:_____________________________(m)
LABORATORIO:_________________
MUESTRA DE SUELO
DIAMETRO SUPERIOR_______(cm)Ao:___________(cm²) ϒm:_________(gr/cm³)
DIAMETRO CENTRO_________(cm)Ho:___________(cm) Gs:_________________
DIAMETRO INFERIOR________(cm)Vo:___________(cm³) W:_____________(%)
D.promedio =____(cm)
Wm:_________(grs) S:______________(%)
402
-
BIBLIOGRAFIA
403
Lambe, J.W. y Whitman, R.V. (1972) Mecánica de Suelos. Editorial Limusa – Wiley.
S.A. Mexico.
Marsal. R.J.y Resenoiz, M.D (1975) Presas de Tierra y Enrocamiento. Editorial
Limusa. Mexico.
Peck, R.B., Hanson, W.E. y Thornburn, T.H. (1974) Foundation Engineering, Wiley
International Edition. USA.
Prloff, Will-Daron, W. (1976) Soil Mechanics, Principles and Applications – John
Wiley and Soun. Inc. New York.
Rico R., Alfonso y Del Castillo, Hermilo (1974). La Ingeniería de Suelos en las Vías
Terrestres. Editorial Limusa, S.A. México.
Sanglerat, G.(1967) El Penetrometro y el Reconocimiento de los Suelos. Servicio de
Publicaciones Ministerio de Obras Pública. Madrid, España.
Singh, Allam (1976) Soil Engineering in Theory and Practice. Asia Publishing House.
New Delhi, India.
Taylor, Donald W. (1948) Fundamentals of Soil Mechanics. Wiley International
Edition. New York.
Teng, W.C. (1962) Fundation Design. Prentice – Hall, Inc. New Jersey, USA.
Terzaghi, Karl y Peck, R.B. (1976) – Mecánica de Suelos en la Ingeniería Practica.
Industrias Graficas M. Pareja. Barcelona, España.
Tschebotarioff, G.P.(1951) Mecánica del Suelo. Editorial Aguilar. España.
Tsytovich, N. (1981) Soil Mechanics. Mir Publishers Moscow. Moscow.
Winterkorn, H.F. y Fang, H.Y. (s/f) Foundation Engineering Handbook. Van Nostrand
Reinhold Company. USA
Wu, Tien Asing (1974) Soil Mechanics. Ally and Bacon, Inc. Boston, USA.
Zeevaert, L. (1966) Propiedades Cualitativas de los Materiales del Subsuelo.
Volumen II. Segundo Cuaderno, Facultad de Ingeniería, UNAM. México.
Zeevaert, L. (1968) Propiedades Cualitativas de los Materiales del Subsuelo.
Volumen I. Primer Cuaderno, Facultad de Ingeniería, UNAM. México.
Zeevaert, L. (1969) Propiedades Hidráulicas y Comportamiento Hidrodinámico del
Agua del Subsuelo. Volumen II. Primer Cuaderno, Facultad de Ingeniería, UNAM.
México.
Zeevaert, Leonardo. (1979) Foundation Engineering for Difficult Subsoil Condition.
Robert E, Krieger Publishing Company. New York.
404