Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
* Optometra. Especialista. Docente de la Universidad de La Salle, Area Andina. Correo electrónico: ludu12@terra.com
Fecha de recibido: 17 de agosto de 2006
Fecha de aprobación: 4 de septiembre de 2006
93
Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular Nº 8 / Enero - junio de 2007
ABSTRAC
2. Convergencia: tanto la convergencia y la diver- acomodación que se puede activar sin alterar la con-
gencia tienen efecto sobre la a.C. en activar o re- vergencia. Se realiza binocularmente adicionando
4. Retinal: es probablemente el estímulo principal do lente positivo hasta obtener el último lente con el
de la a.C., se mide con L- el cuál produce un des- cual la visión sea sencilla y clara.
Se define a toda variación de poder que el cristalino Es el límite de distancia desde el ojo en el cual un ob-
es capaz de efectuar, desde su tonicidad a su más jeto aparece nítido sin cambios en la acomodación;
Es aquel punto conjugado con la retina y en condi- diendo del tamaño de la pupila, tamaño del objeto,
representa el punto más cerca en que el ojo puede foco juega un papel importante en la evaluación pre-
Método gráfico: se calcula trazando una perpendi- 1. Convergencia tónica: es el estado de ligera diver-
cular de la foria de visión cercana a la línea de con- gencia en el que se encuentran los ejes visuales
vergencia al infinito, luego se mide desde este punto en reposo.
hasta la foria de lejos y se mide por el estímulo co-
rrespondiente. 2. Convergencia acomodativa: es la parte de la con-
vergencia total inducida por un estímulo de aco-
CLASIFICACIÓN modación.
Relación AC/A alta: valores mayores de 6 dioptrías 3. Convergencia fusional: integración mental de las
prismáticas, como es en el exceso de convergencia y dos imágenes.
de divergencia.
Relación AC/A bajo: valores menores de 4 dioptrías, 4. Convergencia próxima: suministra el conoci-
presentándose en la insuficiencia de convergencia y miento del objeto observado.
de divergencia.
Los síntomas están asociados con la lectura, con ta- estímulo de acomodación y su correspondiente
reas de visión próxima, dolor de cabeza, visión bo- grado de convergencia, determinará la línea de
todos estos síntomas empeoran al final del día. puntos que indican la cantidad de desviación y
debe ser razonablemente paralela a la línea de de-
Es un método para mostrar los valores clínicos analí- El margen derecho del gráfico está dado por el lí-
ticos de la acomodación, de convergencia y de forias, mite base externa, que es una línea razonablemen-
para determinar si el paciente presenta en su zona de te recta y paralela a la línea de forias, resultante
trabajo, visión binocular clara, simple y confortable. de la unión de puntos que indican la cantidad de
Se muestran valores que incluyen puntos de embo- prisma base externa tolerable, sin alterar la visión
VARIABLES FUNDAMENTALES DEL GRÁFICO línea recta y paralela a la línea de forias, resultan-
te de la unión de puntos que indican la cantidad
Foria de lejos Origen de la gráfica cular, clara y sencilla que corresponde a la CRN.
fica
Amplitud de acomodación Límite superior de El límite lente negativo, (L.L.N.) constituye el
Vergencia fusional positiva Límite derecho de juntos determinan el margen izquierdo de todo el
Vergencia fusional negativa Límite izquierdo de que es posible tolerar, sin alterar la visión clara,
Todo gráfico está construido sobre un sistema determina el margen derecho del gráfico, es la
de coordenadas, cuyo componente vertical está cantidad de lente positivo que es posible tolerar
dado por las medidas de acomodación marcadas sin alterar la visión clara, sencilla y binocular, co-
en dioptrías, que corresponden a los distintos es- rresponde a la A.R.N Se expresa sólo por embo-
La zona de visión clara, sencilla y binocular, es tos obtenidos con prismas base interna y externa, por
una zona del gráfico que representa los límites la línea del estímulo cero de la acomodación y por la
dentro de los cuales se puede ver, nítida, clara, línea que representa la amplitud de acomodación. La
sencilla y binocularrmente. Para determinarla es altura de la zona de visión binocular simple y nítida
necesario tener en cuenta los anteriores factores. depende solamente de la amplitud de acomodación,
su ancho a cualquier nivel del estímulo acomodativo
En la Figura 1 se muestra la zona de visión binocular, depende de la amplitud de la vergencia fusional tan-
simple y nítida, está limitada por las líneas de los da- to positiva como negativa. (Figura 1).
35 25 15 5 0 5 15 25 35 45 55 65 75 85
12 Amplitud de acc -9.50
11 -8.50
10 -7.50
9 -6.50
8 ARP -5.50
Línea de forias
7 -4.50
Lí
6 -3.50
mi
te
5 -2.50
B. Demanda visual
I
4 Límite B.E -1.50
3 -0.50
A- A+
2 Demanda acomodativa +0.50
1 ARN +1.50
20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
La modificación a la corrección óptica, puede ser hay problemas de lectura y de concentración, dolor
prismática o esférica, positiva muy útil en pacientes de cabeza, ve doble, especialmente en las horas de la
présbitas. noche, para ver de lejos y de cerca.
A continuación de presentan cinco casos con la co- El paciente presenta con su corrección óptica exceso
rrelación e interpretación de los datos clínicos. de convergencia, con unas reservas de divergencias
disminuidas, asociada a un exceso de acomodación
CASO CLÍNICO UNO con una flexibilidad de acomodación baja, necesita
terapia para relajar su acomodación, ejercicios de di-
Paciente de 13 años de edad, ocupación estudiante, vergencia. Criterio utilizado de Scheard, realizando
presenta visión borrosa al realizar sus tareas por las modificación esférica positiva. (Figura 2)
tardes, le lloran los ojos, no se puede concentrar y
12
11
DATOS
10
9
• DT: 40 cm.
8 • VL CRN X/4/1
7
CRP 8/15/9
• VP CRN 7/18/10
6 CRP 15/24/16
• ARN +0.75
5
ARP • ARP - 2.25
4 • VL: 2E
• VP: 11E
3 RFN VP 0 A. COHV RFP VP • DP: 63 mm
2
10
RFN
RFN
AA= 10 cm 9 LINEA
DT= 40cm(2.5*6=15) FORIAS
8
Fl = 0
Fc= 2E 7
D.V
RFN VL = 6
6
VP =16 LIMITE BI
RFP VL = 20 5 ARP
LIMITE BE
VP= 25
4
ARN=- 2.50
ARP= +1.25 3
RFP
RFN F
2
5.7+(2-0/2.5) RFP
6.5 -20 -10 RFN 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
7
Linea de
Forias
6
RFN
AA: 7D RFP:VL 18 5 LDV
VP 17 RFP
F 4
F (VP): E 2 ARN: + 2,50 ARP LBI
ARP :– 1,00 3
RFN: VL 7 LBE
VP20 ACA 6,8 RFN RFP
2
ARN
RFF
-20 -10 RFN 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
F
Niño de 10 años, presenta problemas de lectura y es- flexibilidad de acomodación a nivel monocular y bi-
critura, dificultad de atención y concentración para nocular, la amplitud de acomodación está desminui-
estudiar, ve borroso, media hora después que inicia da y sus valores son variables. Criterio de Percival,
5
Linea
ARP
de
4 Forias
LDV
3 RFN
RFP
RFN RFP
2
LBI
LBE
1
ARN
AA 5 RFP VP 17
FVP X4 RFP VL 16
FVL ORTO RFN VP 15
ARP -200 RFN VL 6
ARN +2.50 ACA: 4.4
2
1
30 20 10 0 10 20 30 40
El análisis gráfico permite visualizar la relación entre miento visual, si no el conjunto de datos clínicos, el
los distintos valores optométricos, por lo tanto es un cual proporciona un buen examen analítico con cali-
La gráfica muestra claramente la anchura de la zona Como requisito para realizar el método analítico, el
de visión binocular simple y clara, la relación entre paciente debe tener su corrección óptica total ya sea
las desviaciones latentes y las vergencias fusionales. en anteojos o lentes de contacto, fijación central y no
presentar ninguna patología del segmento anterior.
convergencia, cuando el paciente ya utiliza su co- lo que significa, utilizar prismas inducidos o tallados
rrección óptica ya sea por medio de anteojos o lentes en la corrección óptica del paciente.
de contacto.
El paciente présbita, reporta ver bien con sus anteojos
Queda demostrado que para el estudio, pronóstico y para cerca, pero algunos reportan visión doble para
diagnóstico del análisis gráfico, cumpliendo con la su trabajo, en este caso utilizar el criterio de Percival,
Ley 372 /97 de Optometría; no basta sólo con las me- para hacer la modificación prismática necesaria.
BIBLIOGRAFÍA
Adler, H. Fisiología del ojo. Buenos Aires: Médica, Ellomi, M. “Análisis Visual”. Trabajo presentado en
2000. el VIII Simposio de Optometría, Bogotá, 1982.
Artigas, Óptica Fisiológica. Madrid: McGraw Hill Ferrer, J. Estrabismos y Ambliopías. Barcelona, 1993.
- Interamericana, 1995. Grffin J. “Binocular Anomalies”. Procedures of
Bardini, R. La Función Visual en el Análisis Vision therapy Chicago 1989.
Optométrico, Madrid. 1983. Mocorrea-Locassio. Clínica y Cirugía del Estrabismo.
Barrero, E. Estudio Comparativo del Estado Buenos Aires. 1984.
Refractivo Post-quirúrgico en Cirugía Refractiva. Pickwell, D. Anomlías de la Visión Binocular.
Bogotá. 1993. España, 1986.
Chacón, F. Manual de Análisis Visual. Bogotá. 1993 Scheiman, M. Optometric management of learning
Durán, L. “Análisis Del Comportamiento Motor Con related Visio problems. Saint louis USA: Mosby,
Bifocal Flat Top”. Endotropias Acomodativas con 1984.
AC/A Alto en niños. Bogotá. 2001. Von Noorden G. Binocular vision and ocular
motility. Missouri: Mosby, 1995.