JEREMY OLDMAN

VS
RORY JANSEN, JASON CUTLER Y IPC
LITERARY AGENCY, LLC

JUICIO: ORDINARIO
CIVIL
EXPEDIENTE: 370/2021

C. JUEZ CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Nancy Herrera Cruz en mi carácter de apoderado legal de la parte demandada RORY

JANSEN, personalidad que tengo acreditada y reconocida en los autos del juicio al
rubro citado, ante Usted C. Juez, con el debido respeto comparezco para exponer:

Con fundamento en los artículos 137, 313, 324, 360, 650, 688, 1076, 1077,
1078, Y demás relativos y aplicables del Código de procedimientos civiles para la
Ciudad de México, en tiempo y forma, interpongo recurso de apelación, en contra del
auto de fecha trece de Marzo del 2021, publicado en el publicado en el Boletín Judicial
el día 16 de Marzo de 2021, surtió sus efectos el día 1 de Marzo de 2021, causándose
a mi poderdante los agravios que se señalan a continuación.

Hago notar a su Señoría que, dentro del plazo legal para la interposición del
presente recurso de apelación, con fundamento mencionado con anterioridad

Señalo como constancias para integrar el testimonio de apelación, todas y cada

una de las actuaciones y documentos que integran el expediente del presente juicio.

AGRAVIOS

ÚNICO AGRAVIO. - El auto recurrido infringe en perjuicio de mi poderdante el

Capítulo XXVIII denominado: DE LOS INCIDENTES, del Código de Comercio, esto es,
los artículos 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357 y 1358 del
Código referido. Particularmente la resolución combatida infringe notoriamente
en perjuicio de mi mandante los artículos 1353 y 1355 del Código de
Comercio.

Tal como se corrobora con la lectura del auto recurrido, en éste el Juez A Quo
ilegalmente otorgó a la parte actora un término de tres días para que manifieste lo que
a su derecho convenga respecto del escrito de mi poderdante con el que contestó la
infundada, inmotivada e improcedente demanda incidental de providencias
precautorias promovida por la actora.

Como esta H. Sala puede constatar en todos y cada uno de los artículos que
integran el Capítulo XXVIII denominado: DE LOS INCIDENTES, del Código de
Comercio, en ninguno de los artículos que integran el referido Capítulo se señala que
una vez contestada la demandada incidental, el Juez que conozca del asunto en su
caso admitirá las pruebas ofrecidas por las partes y citará a las partes para el
desahogo de la audiencia incidental correspondiente, para mayor precisión, a
continuación transcribo el artículo 1353 del Código de Comercio referido:

Artículo 1353.- Cualquier otro tipo de incidentes diferentes a los señalados en el

artículo anterior, se harán valer por escrito, y al promoverse el incidente o al darse
contestación al mismo, deberán proponerse en tales escritos las pruebas, fijando los
puntos sobre las que versen las mismas. De ser procedentes las pruebas que ofrezcan
las partes, se admitirán por el tribunal, señalando fecha para su desahogo en audiencia
indiferible que se celebrará dentro del término de ocho días, mandando preparar
aquellas pruebas que así lo ameriten. (énfasis añadido)

El auto recurrido es ilegal, considerando que en él, sin existir fundamento legal
alguno para ello, el Juez A Quo concede a la parte actora un término de tres días para
que manifieste lo que a su derecho convenga respecto del escrito de mi poderdante
con el que contestó la infundada, inmotivada e improcedente demanda incidental de
providencias precautorias promovida por la actora, careciendo de motivación y
fundamentación el otorgamiento de dicha vista por parte del Juez, toda vez que, como
se señaló, no existe disposición legal alguna que conceda el término referido para los
efectos indicados en el auto combatido y; en cambio, sí existe disposición legal
especifica que señala que contestado el incidente el juez citará a las partes para la
celebración de la audiencia incidental de pruebas correspondiente, o bien, en caso de
que las partes no ofrezcan pruebas o no les sean admitidas, el Juez debe citarlas para
oír la sentencia interlocutoria que proceda, luego entonces, por los motivos señalados
es procedente se revoque el auto recurrido.

Para mayor precisión transcribo el artículo 1355 del Código de Comercio:

Artículo 1355.- Cuando las partes no ofrezcan pruebas o las que propongan no se
admitan, una vez contestado el incidente o transcurrido el término para hacerlo, el
juez citará a las partes para oír la interlocutoria que proceda, la que se pronunciará y
notificará a las partes dentro de los tres días siguientes. (énfasis añaido)

Ahora bien, el auto recurrido es ilegal ya que infringe a mi poderdante el

Capítulo XXVIII denominado: DE LOS INCIDENTES, del Código de Comercio, esto es,
los artículos 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357 y 1358,
particularmente infringe notoriamente en perjuicio de mi mandante los artículos 1353
y 1355 del Código de Comercio, considerando que en dicho Capítulo no existe
artículo alguno que conceda el término de tres días para que la parte actora
manifieste lo que a su derecho convenga respecto del escrito de contestación
de demanda incidental, sino que por el contrario, los artículos referidos
señalan que una vez contestado el incidente, de ser necesario se procederá al
desahogo de las pruebas correspondientes o bien en caso que no ofrezcan
pruebas o las ofrecidas no sean admitidas el Juez procederá a dictar la
sentencia interlocutoria que en derecho corresponda, sin embargo, el auto
recurrido es omiso al respecto y concede un infundado, inmotivado y por ende
ilegal término a favor de la parte actora, violando con ello los derechos
humanos de Legalidad Seguridad Jurídica mi poderdante.

En este orden de ideas, de acuerdo con los principios de legalidad y seguridad

jurídica, el auto combatido debió ser emitido conforme a aquello que se encuentra
expresamente dispuesto por la ley, sin embargo, fue emitido concediendo un plazo
legal a favor de la actora sin existir disposición legal alguna que lo contemple, por lo
que, el proveído recurrido vulnera la esfera jurídica de mi poderdante.

En virtud de lo anterior, es procedente que se revoque el auto

combatido y se dicte uno nueva que cumpla con lo dispuesto en el Capítulo
XXVIII denominado: DE LOS INCIDENTES, del Código de Comercio.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en los términos de este escrito,

interponiendo en tiempo y forma recurso de apelación de tramitación inmediata en
contra del auto de fecha 13 de marzo 2021.
 SEGUNDO. - Se revoque el auto combatido y se dicte una nuevo en el
que no se admitan todas y cada una de las pruebas ofrecidas por la actora.

TERCERO. - Tenerme por presentado con este escrito, interponiendo en

tiempo y forma el Recurso de Apelación que hago valer.

CUARTO. - Admitir el presente Recurso de Apelación, ordenando se

emplace a la Autoridad u Organismo que emitió u omitió realizar el acto u actos en
perjuicio de mis derechos, que se consignan en los ordenamientos legales de la
materia, y que en este acto se reclaman, apercibiéndola que, de no contestar el
presente Recurso, se tendrán por presuntivamente ciertas las afirmaciones
contenidas en el mismo.

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudad de México a 12 de noviembre de 2020