1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE PSICOLOGIA
SAN JOAQUIN DE TURMERO- EDO. ARAGUA

Análisis de investigación
científica- EPSI

Alumna: Klevery Maza

CI: 20243200

JUNIO, 2021
 2

INTRODUCCION.

De comienzo debemos definir la palabra investigación. En este caso quizá se

describa como la posibilidad de hacernos una pregunta y buscar una respuesta ante un

determinado problema.

El propósito de investigar esta en nuestro mundo quizá desde la aparición del

hombre sobre la faz de la tierra. En todo caso, el hombre tuvo una idea de llevar fuego

a su hábitat y busco la forma de obtenerlo, probablemente con maniobras de ensayo y

error, chocando dos rocas y de ahí salió el chispazo, que genero la pequeña hoguera lo

que llevo a un cambio esencial de la vida humana. Otro ejemplo está en el proceso de

observación del hombre en el hecho de ver piedra que al ser redondas rodaba con más

facilidad que las piedras deformes.

La pregunta que nos hacemos es si el hombre sabía que esa observación

concienzuda lo llevaría a crear la primera rueda con el total desconocimiento de lo que

era ciencia y trabajando bajo los procesos de ensayo y error, repetidamente logro su

objetivo de hacer una rueda. De hecho, no sabía que eso era ciencia y por supuesto no

sabía que había entrado en fenómeno de investigación.

A través de los siglos y las muchas secuelas de ensayo y error fue que el

hombre desarrollo lo que denominamos investigación y al decidir documentar estos

procesos, ordenarlos, compararlos y superando actuaciones anteriores definió el

método científico de investigación.

 3

LA INVESTIGACION CIENTIFICA.

Para el desarrollo de este dilema de definir este tema de si en la Psicología

cabe una investigación científica o no, me voy a permitir adelantarme a definir los

conceptos fundamentales que se consideran en una investigación científica y

posteriormente expondré las diferencias con otros tipos de investigación. Albert Einstein

dijo: “La cosa más bella que podemos experimentar es lo misterioso. Es la fuente de

toda verdad y ciencia”. Todo es ciencia según el astrobiologo de la NASA, Chris

MacKay, por lo tanto, en Psicología todo trabajo investigativo se basa en el método

científico.

Los elementos fundamentales que rigen una investigación científica son:

Observación.

 Hipótesis.

 Experimentación.

 Medición.

 Falsabilidad

 Reproducibilidad y Repetitividad.

 Comparación.

 Publicación.

EL METODO CIENTIFICO Y LA PSICOLOGIA.

En determinado momento se estipuló o se creyó que los fenómenos

mentales o de conducta no se le pudiese aplicar un método científico de investigación,

quizá porque pareciera que los procesos mentales o conductuales son algo etéreo y no
 4

se pueden medir. Nada más alejado de la realidad pero gracias a la evolución de los

estudios de la conducta humana existen diversas formas de medir el proceder de la

mente mediante la observación que es primer ítem del método científico se logra

establecer el manejo del proceso investigativo y ante una investigación plantearse una

hipótesis para buscar la pregunta a resolver que es el hecho incognito a imaginarse

para llegar a la solución de toda investigación.

Ahora bien, debemos entender que los estudios psicológicos han llevado a través del

tiempo a particularizar la metodología de las investigaciones psicológicas. Podemos

obtener así los tres tipos de métodos de investigación psicológica.

1- Los métodos psicológicos: cuando la variable es psicológica.

2- El método orgánico: cuando la relación de las variables es psicológica y orgánica

3- El método social: cuando la variable es social

Los métodos anteriores darían la impresión que el método científico no pudiera ser

aplicado, pero no es así, no debemos ver a los científicos como entes trabajando con

una bata en laboratorios. El hecho es que la aplicación de los métodos de investigación

psicológica bien sea por recolección de información de un individuo, de un grupo o de

un ser viviente que pudiera ser similar a la conducta humana se le es aplicable

medidas, tablas y estadísticas. Y esto nos llevara a realizar un trabajo con una

conclusión esperada o no que es la conclusión del trabajo científico.

El adjetivo falsabilidad no los daría el desarrollo del trabajo en sí, pues establecería si

cumple con los criterios establecidos para enunciar que es un trabajo científico
 5

verdadero. Quien hace un trabajo de investigación debe estar dispuesto a aceptar que

otra persona refute la veracidad de lo desarrollado.

Esto nos lleva a pensar en que si toda investigación es originaria o no. En la

actualidad, la mayoría de las investigaciones son comparativas y/o comprobatorias de

un hecho conductual o de su persistencia.

En los estudios hechos a través del método psicológico se puede verificar lo normal o

anormal en humanos o animales. Esencialmente los métodos psicológicos son

aplicados en adultos, el desarrollo humano es medible mediante el estudio por dos

métodos.

Los métodos transversales: que obtienen de muestras con diferencias etareas y

diferencias en etapas de desarrollo. Si aplicamos el método científico de investigación

recabamos los diferentes síntomas y signos o datos de tipo consiente o inconsciente de

determinada muestra y a posteriori se llegaría a concluir lo esperado en ese grupo.

Existe el método de estudio longitudinal y se miden los datos, pero en diferentes etapas

de la vida, esto nos otorga datos retrospectivos o prospectivos.

Método orgánico de investigación: estos métodos pueden ser genéticos, biológicos o

farmacológicos.

Los genéticos: pueden ser manipulativos o no manipulativos, un ejemplo de los

manipulativos es una película que filmaron años atrás llamadas “los niños del Brasil”

donde el tema fundamental era criar una serie de niños clonados con el ADN de Adolf

Hitler, de esa manera se buscaría dominar al mundo. Sin embargo, el proyecto fracaso

porque las características ambientales eran totalmente diferentes a las que vivió Hitler
 6

en su niñez, en esencia lo que se produjo fue una manipulación creando una

reproducción selectiva en animales.

Los no manipulativos: se hace con gemelos y estudios de familia. Los estudios de

gemelos son interesantemente comparativos, se observa la conducta de los gemelos y

se verifica el comportamiento parecido o no.

El de la familia, solo se hace con la realización de un árbol genealógico y se vincula a

un sujeto particular de la familia. Como vemos esto es parte de cómo se maneja el

método científico de investigación. Hay medición de datos y hay descargas para llevar a

cabo una investigación.

El método biológico: con este método se trata de descubrir la relación entre las

funciones humanas y las conductas de los organismos para ello se utilizan diversas

técnicas, entre ellas, la supresión de actividad, la estimulación directa y la estimulación

relativa al medio ambiente.

Los métodos sociales: son los que se acercan más al manejo científico, ya que el

manejo matemático y estadístico es prácticamente la base fundamental del manejo

investigativo científico. Las mediciones bajo el índice de incidencia que es el número de

casos nuevos en un trastorno para un lapso determinado y el manejo del índice de

preponderancia que es la proporción en cuanto a la unidad de población estudiada.

La otra cosa que nos define el método social son los estudios de población, se

evalúa la clase social, la raza la religión, sexo y la ubicación poblacional.

Un ejemplo de un método investigativo, aparentemente que no es científico puede

ser que en Estados Unidos ocurrió un caso de homicidio donde acusaron un individuo,
 7

porque lo hallaron con las manos y la camisa ensangrentada. Un periodista de sucesos

logro reunir todos los argumentos necesarios para que el acusado resultara exonerado

de toda culpa. Logro resolver el caso. En resumen, el occiso se había suicidado, el

hombre al tratar de ayudar, tropezó con el cadáver, cayo con un traumatismo en el

cráneo y tuvo una amnesia temporal. Todas las evidencias ante la ley lo hacían

culpable, el periodista aplico el método científico en la investigación del homicidio y

logro obtener respuestas que no había evaluado la policía, dando por resultado que el

hombre era inocente, el periodista en su investigación verifico lo que llaman en el argot

policial los cabos sueltos y logro la solución del problema. Es por ello que toda

investigación debe estar a la orden para ser repetida y verificada, es decir debe ser

comparada.

Estas tres últimas definiciones de métodos científico y psicológico dan la

resolubilidad al problema.

Según Jin al Khalili “no hay algo que viaje más rápido que la luz, sin embargo, nadie

se ha atrevido a medir la velocidad del pensamiento”, la psicología es ciencia, y aunque

nadie se ha dedicado a medir el tamaño del pensamiento se han desarrollado estudios

para divulgar la complejidad de la conducta humana.

 8

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Andrew L. (1976). “la ciencia y el progreso social”

- Juan Marquez “Manejo de la psicología como ciencia a su aportación social”