LA DEMOCRACIA

SORNCHAI STEPHENS HOOKHER

DIANA STHEFANIA GONZALEZ GIRALDO

VIVIANA MARCELA SUAREZ PONTÓN

NATHALY SUAREZ TOVAR

HEIDY NATALIA SOLER RODRIGUEZ

POLITECNICO GRAN COLOMBIANO

MÓDULO CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

DIANA CAROLINA RODRÍGUEZ RAMOS

2021
 INTRODUCCIÓN

Por medio del presente trabajo, queremos exponer la perspectiva frente a la definición
de democracia y la participación del pueblo de dos importantes columnistas Viviane
Morales, Carlos Gaviria, cuyo argumento principal es el Referendo de adopción
homoparentales, si es pertinente o impertinente democráticamente, a continuación, se
desarrollará en un cuadro analítico la visión que tiene los columnistas.

De la misma a través de un método eficaz denominado mapa mental se quiere que el

lector amplié la definición de democracia, sus características y saque sus propias
conclusiones si se está llevando a cabo este sistema político como se debiera, o de lo
contrario se tiene que adquirir mas conocimiento para hacer valer todos y cada uno de
los derechos que consigo trae la democracia.

OBJETIVOS

● Identificar el concepto de democracia, a través de los argumentos propuestos por

los columnistas Viviane Morales, Carlos Gaviria.
● Analizar desde dos puntos de vistas diferentes lo que implica un refrendo si es
pertinente o impertinente.
● Estructurar puntos de vista para ampliar nuestro conocimiento, y con criterio
adoptar una posición frente a la adopción homoparentales
● Identificar características y sus conceptos de democracia para que la sociedad
tenga el conocimiento de cómo funciona y todas sus ventajas

DESARROLLO (Actividad)

Después de leer atentamente las dos columnas de opinión e identificar los argumentos
que proponen las dos partes, se espera que cada uno de los grupos complete el
siguiente cuadro analítico:
 VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA

Argumento Central Referendo adopción Referendo adopción

homoparentales es homoparentales es
pertinente y democrático impertinente y no es
democrático
-La adopción no es un
derecho, por lo tanto, no En un estado constitucional de
se vulnera ningún Derecho no todos los temas
derecho a las minorías, se pueden dejar a la decisión
se plantea salvaguardar de las mayorías, en la media
el derecho de los niños que se entraría a violar los
a ser protegidos y derechos de las minorías.
cuidados por una
familia.

¿Qué es democracia? La democracia radica en La democracia es garantizar

que lo adecuado es que una buena convivencia entre
el pueblo sea quien sujetos autónomos que a
resuelva las nadie dañan, aunque sí
controversias y las pueden molestar conciencias
contradicciones fanáticas que defienden sus
fundamentales de toda prejuicios con argumentos de
sociedad. razón privada como si fueran
del interés común.
Argumentos ● Indica que los ● Es inapropiado un
niños son referendo porque va
sagrados y está dirigido a la población
decidida a luchar en general; donde
para que de muchas de esas
ninguna manera personas no tienen los
se les convierta conocimientos, la
en objetos de capacidad o carecen de
consumo buen juicio, prudencia y
emocional, no madurez en sus actos y
está de acuerdo decisiones.
en que dejemos
la decisión sobre
la adopción de
niños ● La adopción
desamparados homoparental es un
por parte de tema de alta implicación
parejas social, por lo tanto,
homosexuales en requiere de argumentos
manos de los técnicos y científicos y
nueve no solo de las
magistrados de la percepciones de la
Corte sociedad.
Constitucional.

● Las razones postuladas

● Nuestras leyes y por la senadora
la jurisprudencia Morales son basadas
de la Corte en aspectos subjetivos
Constitucional a (creencias religiosas)
la que ya que concibe que es
perteneciste son “pecaminosa y contra
expresamente natura la unión
claras en que la conyugal de dos
adopción no personas del mismo
constituye sexo, y ni qué decir de
derecho alguno, que tengan la
de parejas temeridad de tratar
heterosexuales ni como hijos a quienes
de parejas no engendraron ni
homosexuales, ni concibieron”
de hombres o ● Al realizar la votación
mujeres solos, las personas tomarían
independienteme la decisión derivada por
 su creencia en una fe
nte de su común, o que impongan
orientación restricciones en sus
sexual formas de vida a quien
● Acudir a la falacia profesa otras creencias
de que estamos y que desarticulen su
poniendo en pensamiento de
riesgo el derecho conducta e integridad a
que tienen los una vida auténtica
homosexuales a porque así lo dispuso la
adoptar niños, mayoría.
cuando está claro ● Existen ambigüedades
que el derecho a en temas de creencia
adoptar no existe. de cada uno de los
Nadie puede ciudadanos, por tal
perder lo que no razón es injustificado
tiene. convocar al pueblo a
● Los derechos de que decida por
los niños como iniciativas de creyentes
prevalentes sobre militantes
cualquiera
eventualidad
jurídica.
● Son preferibles
las decisiones de
nuestro pueblo,
pese a los
riesgos de
errores, que las
decisiones de
nuestros
honorables
magistrados de la
corte
constitucional
● El derecho de
adoptar no existe
nadie puede
perder lo que no
tiene.

Conceptos planteados ● Falacia: Engaño, ● Estado constitucional

 fraude o mentira de derecho: Es aquella
con que se sociedad donde rige la
intenta dañar a constitución y las
alguien demás leyes dependen
● Consumo de ella.
emocional: el ● Sufragio universal:
consumo consiste en el derecho
emocional se a votar de toda la
cierra con las población mayor de
rebajas. Es el edad de un Estado
momento de los ● Estado laico: Estado
auto regalos, los que no depende de una
caprichos o el organización religiosa o
acceso a lo de una religión, en el
inaccesible el cual las creencias
resto del año religiosas no influyen
para uno mismo sobre la política
● Diluye: hacer que nacional.
algo pierda ● Despotismo: forma de
importancia o gobierno en la que un
intensidad hasta hombre goza de un
no poderse poder ilimitado sobre
percibir los súbditos a los que
rige.

Entrega 2

Teniendo en cuenta las lecturas fundamentales de los Escenarios 4 y 5, “El Estado

Laico y la Constitución Colombiana de 1991” y “Democracia y Participación”,
respectivamente, realizaremos un análisis del concepto de “Democracia”. Para ello
haremos uso de la herramienta “Mapa Mental”
 CONCLUSIONES

Este trabajo amplio el conocimiento de democracia y la forma en que se puede

interpretar mediante las columnas de opinión, adicionalmente realizar varios
cuestionamientos en cuanto al referendo como uno de los mecanismos importes de
participación que tiene la población para participar en la toma de decisiones, y por otro
lado nos lleva a analizar un tema importante para la sociedad que es la adopción
homoparental y adoptar una posición frente a ello.

Así mismo, por medio de un mapa mental se puede sacar la conclusión de lo mucho
que le falta a la sociedad el conocimiento real del democracia, como un sistema político
con muchas características que benefician el desarrollo y bien común de la sociedad y
lo mucho que se puede alcanzar a través de ella.
BIBLIOGRAFÍA (Diccionarios jurídico, sentencias corte constitucional, Ley)

Placeres Hernández, José Fernando, Olver Moncayo, Diego Hernán, Rosero Mora,
Germania Mariana, Urgilés Calero, Raúl Jonnathan, Abdala-Jalil Barbadillo, Samira.
(2017).

La familia homoparental en la realidad y la diversidad familiar actual. Revista Médica

Electrónica, 39(2), 361-369. Recuperado en 25 de marzo de 2021, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-
18242017000200022&lng=es&tlng=es.

https://es.unesco.org/courier/novembre-1992/que-es-democracia.

https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-339975_recurso_3.pdf