EN LO PRINCIPAL:

Contesta demanda reconvencional de divorcio culposo yde compensación económica;

EN EL OTROSÍ:

Se tenga presente.

S.J.L. de Familia de San Miguel (2°)Sergio Medina Fuentes

, abogado, por el demandante, en autos sobredivorcio unilateral, caratulados

“Herrera con Adasme”

, causa

RIT. C –2827- 2015

, a US., respetuosamente digo:Que, dentro de plazo, vengo en contestar la demanda

reconvencionaldeducida en contra de mi representado, solicitando su total rechazo, concostas, en
virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho quepaso a exponer:

En cuanto a la compensación económica.

La señora

Carmen Adasme Salazar

ha demandadoreconvencionalmente compensación económica, fundado en el artículo

61

dela Ley 19.447 que dispone: “si, como consecuencia de haberse dedicado alcuidado de los hijos o
a las labores propias del hogar común, uno de loscónyuges no pudo desarrollar una actividad
remunerada o lucrativa duranteel matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y
quería, tendráderecho a que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad
delmatrimonio, se le compense el menoscabo sufrido por esta causa”.-En consecuencia, la
compensación económica no procede de plenoderecho y por el solo hecho del quiebre
matrimonial sino que, para que lacompensación sea procedente es necesario que el cónyuge que
la demandaNO HAYA PODIDO DESARROLLAR UNA ACTIVIDAD REMUNERADA OLUCRATIVA
DURANTE EL MATRIMONIO O LO HIZO EN MENOR MEDIDADE LO QUE PODIA O QUERIA, situación
que

no concurre en el caso deautos

.

En efecto, a fin de poder fundamentar la improcedencia de lacompensación económica es

necesario hacer presente las siguientesconsideraciones:1.- El matrimonio jamás constituyó un
obstáculo para trabajar por parte deninguno de los cónyuges. En efecto, la señora

……………………………….

durante la convivencia del matrimonio, siempre se desempeñó como

………………………

,. Toda su vida se ha desempeñado como

………………………

, y lo sigue haciendo en la actualidad.En efecto, durante el matrimonio, ella se dedicaba a

……………………………….……………………………….

. Tanto es así, que ellainició actividades ante el Servicio de Impuestos Internos, por lo que
otorgaba boleta por las ventas. Así, ella durante el matrimonio siempre pudo desempeñar
unaactividad lucrativa.2.- De esta forma, el matrimonio no implicó un menoscabo económico
quedeba ser recompensado por esta vía.3.- Asimismo, es necesario tener claro cuál es la
naturaleza jurídica de lacompensación económica. La compensación económica

no es de naturalezaindemnizatoria

como lo pretende la contraria, según se desprende de suescrito,

tampoco es de naturaleza alimenticia

tampoco puede serocasión para obtener un lucro

como lo pretende la contraria, ya que susexageradas pretensiones nos llevan a esa conclusión. La
compensacióneconómica tiene como finalidad compensar un menoscabo económico, perono
reparar perjuicios, asegurar alimentos ni obtener un lucro. 4.- Junto con lo anterior, es válido
preguntarse cómo se puede pretenderhaber sufrido un grave menoscabo económico cuando la
convivencia de loscónyuges se prolongó por 13 años, como ambas partes reconocen. Ello
esinverosímil. A ello debe sumarse que, como se señaló en la demanda de
2

divorcio y se reconoció por la contraria, mi representado ha cumplidocabalmente con su

obligación alimenticia.5.- De este modo, según se ha expresado y se probará en su oportunidad,
lacompensación económica pretendida por la contraria es improcedente porcuanto no concurren
los supuestos de hecho exigidos por la ley. A estepunto es necesario recalcar que la compensación
económica no procede depleno derecho, por el solo hecho del cese de la convivencia.6.- También
es conveniente analizar lo expuesto por la contraria en relacióncon las circunstancias señaladas en
el artículo 62 de la Ley de MatrimonioCivil:a)duración del matrimonio y de la vida en común de los
cónyuges: laconvivencia de los cónyuges sólo se prolongó por 13 años, comoexpresamente lo
reconocen ambas partes. De esta forma, es imposibleque tan escaso tiempo de convivencia
generen el menoscabo económicopretendido por la contraria. Además, es necesario recalcar que
durantetodo el matrimonio, siempre la demandante reconvencional pudodesarrollar una actividad
lucrativa, cual era la de pastelera b)situación patrimonial de los cónyuges: Sobre este punto es
necesariohacer presente que la situación patrimonial de los cónyuges es bastantedesequilibrada
en beneficio de la demandante reconvencional.En efecto, la señora

……………………………….

posee los siguientes bienes a su nombre

……………………………….……………………………….

En cuanto a la situación patrimonial de mi representado, ésta es bastante desmejorada

comparada con la de la señora

……………………………….

. En efecto, mi representado es

……………………………….

y sus

ingresos son inferiores a los percibidospor la demandante reconvencional. Asimismo, él debe

mantener unanueva familia, ya que con su nueva pareja tiene una hija

3
c)L a buena o mala fe: A este respecto mi parte sólo desea reiterar la buenafe con que ha actuado
mi representado, lo que queda de manifiesto conla suscripción del Acta de Separación ante
……………….y el ofrecimientodel …………de sus haberes líquidos a título de alimentos. d)Calificación
profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral:Sobre este punto, es necesario recalcar
que la señora …………………..sedesempeñó durante el matrimonio y hasta en la actualidad,
como…………………, , por lo que el matrimonio jamás constituyó un obstáculopara el desarrollo de
una actividad lucrativa.7.- De este modo, queda claro que con su demanda reconvencional
decompensación económica y la magnitud de su pretensión, la señora…………………..sólo busca
obtener un lucro injustificado con ocasión deldivorcio, lo cual no corresponde a la finalidad de la
compensacióneconómica.8.- En consecuencia, según se ha expresado, la demanda de
compensacióneconómica pretendida por la contraria son improcedentes por lo que procedeel
rechazo de la demanda reconvencional.

POR TANTO,

Con el mérito de lo expuesto, y lo dispuesto por las normas citadas

SOLICITO A US.,

tener por contestada la demanda reconvencional dedivorcio unilateral y de compensación

económica deducida en contra de mirepresentado.

OTROSI:

Solicito a US., tener presente los siguientes antecedentesreconocidos por la contraria en su

escrito de contestación respecto de lademanda de divorcio unilateral:1.- Reconoce que el cese de
la convivencia se produjo hace mucho más de 11años, en efecto desde el año 2003, por lo que mi
representado cumpliría enexceso con el plazo de separación exigido por la ley.