Hoja de Presentación

NOMBRE:

LICDA. Altagracia Castillo De La Cruz

ASIGNATURA:

Constitucionalización del Derecho Penal y Procesal Penal

TEMA:

Realiza un ensayo donde aborde los postulados de las principales teorías

modernas que abordan el lus puniendi del Estado y su Incidencia en el sistema
Jurídico Dominico.

MATRICULA:

202104477

FACILITADOR:

Mareline Tejera Suero

 
 Introducción

En este ensayo podemos ver claro que hablamos sobre la teoría moderna del
estado dominicano. Cada teoría debe ser considerada como herramienta para
el futuro dominicano. Dando a conocer todo relación al sistema jurídico
dominicano de una manera amplia, clara, detallada y preciso sobre el sistema
jurídico dominicano. La teoría del derecho es la ciencia jurídica que estudia el
elemento del derecho y ordenamiento jurídico que existe en toda organización
social y fundamental y filosofía que han permitido su evaluación hasta hora.
ius Puniendi es una expresión jurídica utilizada para referencia a la facultad de
sancionado del estado de una manera clara es derecho penal o derecho
sancionar.
Cuando hablamos de teoría podemos parpar que es de los tiempos antiguos,
pero con el tiempo se ha modernizado, el Derecho penal es uno de los medios
de control social que determinan y establecen los comportamientos sociales
indeseables. Puesto que es un medio de control formalizado, está constituido
por normas que establecen unas conductas que se encuentran prohibidas y a
cuya causación le corresponde una sanción. Así, definido desde un punto de
vista objetivo, el Derecho penal es un conjunto de normas que regulan el poder
punitivo del Estado y definen delitos para los cuales se establecen penas y
medidas de seguridad con el fin de proteger bienes jurídicos. Nuevo modelo
normativo del derecho. Se caracteriza como un sistema de poder mínimo que
concibe los derechos fundamentales como límites, a través de los cuales se
maximiza la libertad y se minimiza la arbitrariedad e impunidad por parte de los
gobernantes. Con ello propone una reestructuración de la democracia,
desglosada en dos dimensiones claras y distintas: democracia formal
relacionada con el procedimiento de toma de decisiones, democracia sustancial
y relativa a los derechos fundamentales. La modernidad política y jurídica
occidental ha considerado siempre el concepto de ciudadanía como un
concepto ligado al de derechos humanos. De tal forma, los derechos del
hombre y el ciudadano se marcaron desde un principio como indisolublemente
unidos y vinculados. El ius puniendi es el derecho que tiene el Estado de sanción o
castigar a aquellas personas que realizan conductas reprochadas por la ley. También
podemos decir que es la fuerza que representa del estado en el castigo en una pena
determinada en el único que tiene la fuerza legal y constitucional para llevar a cabo
una política criminal o solicitar una sanción penal es el estado atrás vez del ius
puniendi. Nadie está ni horizontal ni vertical sobre la constitución esto toda la ley
objetiva, resoluciones y ordenanza debe estar bajo en el imperio la tutela la ley, la
constitución protege a través de su traslado su cimentación base legal del derecho. A
partir del cambio significativo promulgación del código procesal penal dominicano ya
la victima tiene una participación importante en el proceso penal. Esto no implica un
poder ilimitado por parte del Estado o más bien de quienes lo administran y está
limitado por principios que procuran el adecuado uso de esta potestad. Como
República Dominicana es un Estado Social y Democrático de Derecho, fundado en el
respeto de la dignidad humana y de los derechos fundamentales (art.7 de la
Constitución) se ciñe a determinados principios que limitan su poder punitivo. El
primero de estos es el principio de legalidad contenido en los art. 40.13 de la
Constitución y 4 del Código Penal. La conducta como la pena que acarrea deban
describirse mediante una ley, cuya determinación se realiza mediante decisión judicial
y según el procedimiento establecido. El Estado sólo puede ejercer el poder punitivo
cuando resulte imprescindible para proteger a la sociedad, perdiendo tal potestad
cuando dicho ejercicio resulta inútil para evitar el delito. El derecho penal como
instrumento punitivo es el último recurso sólo interviene cuando otros medios menos
lesivos han fracasado (art. 3 del Código Procesal Penal). También se destaca el
principio de protección de bienes jurídicos según el cual el derecho penal sólo puede
intervenir, exclusivamente, para proteger bienes jurídicos constitucionalmente
reconocidos vida, propiedad, orden económico etc. El Derecho penal tiene que ser
respetuoso de la dignidad humana. Las penas contempladas por la ley deben tener
sentido humano siendo proporcionales al hecho cometido y al daño provocado por
este art. 339 del Código Procesal Penal. Nuevo modelo normativo del derecho.
Se caracteriza como un sistema de poder mínimo que concibe los derechos
fundamentales como límites, a través de los cuales se maximiza la libertad y se
minimiza la arbitrariedad e impunidad por parte de los gobernantes. Con ello
propone una reestructuración de la democracia, desglosada en dos
dimensiones claras y distintas: democracia formal relacionada con el
procedimiento de toma de decisiones y democracia sustancial relativa a los
derechos fundamentales. sistema jurídico se puede referir a un esquema
temporal de razonamiento, que plantea una interrelación entre sistema jurídico
y tiempo. De manera que el enfoque sistémico en el Derecho, como ciencia
valorativa impelida a la decisión, incluye necesariamente la valoración de
hechos que se dan de modo sucesivo en el tiempo y que requieren ser
regulados El. sistema jurídico también puede concebirse como un sistema de
fines, en el que lo realmente importante es su relevancia práctica inmediata
ligado a concretas consecuencias jurídico-constitucionales, en el cual cada
norma contiene un valor, que equivale a decir un fin, y entre las cuales existe
una relación lógica y jerarquía. El sistema jurídico como orden axiológico o
teleológico de principios generales. Estos principios se relacionan con arreglo a
cuatro notas: no son válidos sin excepción y pueden oponerse o contradecirse;
no se pretenden exclusivos; reciben su sentido propio a partir de su recíproca
interacción; y para su concreción y realización necesitan de principios inferiores
y valoraciones particulares.

El sistema de sanciones debe ser lo suficientemente flexible para permitir al

tribunal una aplicación individualizada y diferenciada de la pena, sin vulnerar el
principio de igualdad real de todos ante la ley. El nivel de conminación penal
señalado en la ley debe hallarse en relación con las funciones de protección
que incumben al derecho penal y a la sanción penal. La sanción de privación
de libertad debe quedar limitada para los casos de infracciones más graves. La
sanción penal debe reservarse para la prohibición, en la esfera del derecho
penal, de aquellos comportamientos considerados intolerables por la sociedad,
por amenazar o poner en peligro fundamentales relaciones sociales. En la
medida en que se avance en las reformas penales y se disminuya los límites
mínimos de las penas privativas de libertad se incrementa la posibilidad de
aplicar sanciones alternativas, en correspondencia con la política penal que se
aplique en nuestro país, dominicano la que lamentablemente no siempre
mantiene el grado de estabilidad y coherencia requeridas para aportar
resultados concretos en la estrategia de lucha contra la criminalidad.
 Conclusión

La Constitución Dominicana reconoce los derechos e intereses colectivos y

difusos debiendo proteger la conservación del equilibrio ecológico y la
protección del medio ambiente. Se establece que toda persona tiene derecho a
la información y que el procedimiento administrativo garantizará la audiencia de
las personas interesadas. Se prevé la tutela judicial efectiva y el recurso de
amparo, así como medidas de facilitación del acceso a la justicia. El sistema
dominicano es un sistema que está plasmado desde la constitución hasta los
códigos leyes y norma. El art. 7 estado social y democrático del derecho y su
art.40.13, derecho a la libertada y a la seguridad personal. código penal art.4 y
tan bien nuestro Código Penal castiga tres formas de participación en el delito:
la inducción, la cooperación necesaria y complicidad. La inducción y la
cooperación están definidas en el art. 28, segundo párrafo, y equiparadas por
el precepto a efectos de pena con la autoría; la complicidad viene definida en el
art 29 y sancionada en el art. 63 con la pena inferior en grado a la prevista para
el autor. No existe un delito de inducción, ni un delito de cooperación necesaria,
ni un delito de complicidad. Existe la inducción, cooperación necesaria o
complicidad en un homicidio, en una estafa, en un delito contra la Hacienda
pública y por último nuestro código procesal penal en el art.3 y art.339.criterio
para la determinación de la pena.
 Biografía

La Constitución de la Republica Dominicana.

Código Procesar Penal Dominicano.

Código Penal Dominicano.

Proceso Penal Acusatorio Republica Dominicana.

Teoría de Ferrajoli y su Critica.