Carolina G.R.

Curso 2015/2016

TEMA 8: REDACCIÓN Y PRESENTACIÓN

DE INFORMES DE EVALUACIÓN DE LA IS

 8.0.-INTRODUCCIÓN
 8.1.-SENTIDO Y FINALIDAD DEL INFORME DE
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
 TIPOS DE INFORMES DE EVALUACIÓN
 En función del momento
 En función de los destinatarios o audiencias
 En función de los contenidos
 En función del enfoque metodológico
 8.2.-ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA DEL INFORME DE
EVALUACIÓN
 CRITERIOS DE ORGANIZACIÓN
 ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL INFORME

 8.3.-REDACCIÓN DEL INFORME DE EVALUACIÓN

 DIFUSIÓN DEL INFORME DE EVALUACIÓN
 Destinatarios y audiencias
 Identificación de las audiencias
 Objetivos de la difusión del informe de evaluación
 Estrategias de difusión
 8.4.-CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS INFORMES DE
EVALUACIÓN

1
 Carolina G.R. Curso 2015/2016
TEMA 8: REDACCIÓN Y PRESENTACIÓN
DE INFORMES DE EVALUACIÓN DE LA IS
(Rojo: examen)

8.0.- INTRODUCCIÓN

Las actuaciones realizadas al poner en práctica un proyecto de IS, tienen que ser
valoradas de forma amplia y exhaustiva en todos los momentos del proceso, pero especialmente
al final y se materializa por medio de informes, que son documentos en los que se valora de forma
detallada todos los elementos relacionados con un proyecto de IS.
La FINALIDAD DE ESTE INFORME estriba en proporcionar resultados a los agentes
responsables de un proyecto de IS y puede ser de utilidad también para los beneficiarios y otro
tipo de personas interesadas en dicho informe.

8.1.-SENTIDO Y FINALIDAD DEL INFORME DE EVALUACIÓN DE

PROYECTOS

El proceso de evaluación de un proyecto de IS tiene que finalizar con la elaboración de un

informe de evaluación. En el caso de que esté auspiciado por alguna de las administraciones
públicas, deberá ser de carácter público, ya que tiene que ofrecer a la administración que
representa a los ciudadanos una información veraz acerca de todos los elementos del proyecto.
Los informes de evaluación de un proyecto de IS, ofrecen bastantes diferencias según
haya sido el enfoque de la evaluación realizada (más cuantitativo o más cualitativo), pero deben
ofrecer una descripción completa y detallada de todo el proceso de aplicación del proyecto y de
los resultados obtenidos como consecuencia de su aplicación.
La FUNCIÓN PRIMORDIAL DEL INFORME consiste en comunicar resultados, al
público interesado, procurando la máxima objetividad en su elaboración y planteamientos. Debe
proporcionar resultados FIABLES, IMPORTANTES Y RELEVANTES que lleguen a la
audiencia a la que van dirigidos.
INFORME DE EVALUACIÓN: Documento que sintetiza del modo más fiel y objetivo
posible el proceso de evaluación llevado a cabo. Constituye también un instrumento que
posibilita la comunicación entre los evaluadores y las respectivas audiencias o destinatarios:
evaluados, padres, etc. Debe estar escrito con un lenguaje claro y sencillo para que pueda ser
entendido por cada una de los destinatarios a los que se dirige.
EL OBJETIVO DEL INFORME está directamente vinculado a la función que la
evaluación pretende desempeñar (si es formativa y su finalidad es mejorar el proyecto, deberá
comunicarlo a los agentes responsables). Los objetivos de un informe están en función de los
propósitos que se han querido alcanzar con el proyecto y de las intenciones de los agentes.
El abanico de objetivos, debe ser tan abierto y flexible como las circunstancias políticas,
sociales y económicas que rodean el diseño, aplicación y evaluación de un proyecto de IS, de los
intereses de los agentes que los promocionan y de los destinatarios o de las necesidades que
pretende atender. El propósito fundamental que da sentido a la elaboración de un informe
evaluativo es poder comunicar a las audiencias los hallazgos y conclusiones de recogida, análisis
e interpretación de los datos del proyecto.
LOS OBJETIVOS MAS HABITUALES de un informe de evaluación: (5)
 Recoger los aspectos relevantes del proceso de evaluación
 Indicar aspectos técnicos utilizado, metodología, instrumentos y procedimientos.

2
  Resaltar puntos fuertes y débiles del proyecto
 Proporcionar información valiosa y técnicamente fundamentada para ayudar a la toma de
decisiones en función de los datos y evidencias presentadas en el informe.
 Contribuir a la reflexión sobre la propia acción llevada a cabo por los agentes del proyecto
socioeducativo.
Los informes de evaluación de proyectos deben reunir CARACTERÍSTICAS que le
otorguen CALIDAD, CREDIBILIDAD, VALIDEZ Y FIABILIDAD: (4)
 Debe ser: UTIL PARA LA AUDIENCIA,
 FACTIBLE,
 ETICO
 RIGUROSO Y OBJETIVO.

 TIPOS DE INFORMES DE EVALUACIÓN

Los proceso de evaluación desde un enfoque más CUALITATIVO, realizan unos

informes más continuos, más extensos, más globales y con amplias descripciones. En cambio,
los CUANTITATIVOS, suelen realizar unos informes más estructurado, más homogéneo y
que se centra más en el grado de consecución de los objetivos propuestos.
 Tipo de informe de evaluación desde perspectiva CUALITATIVA: documento abierto
y comprensivo, se incorporan todos aquellos elementos que sean relevantes, haciendo las
observaciones que le parecen más oportunas.
 Tipo de informe de evaluación desde perspectiva CUANTITATIVA: instrumento
predeterminado y cerrado, en el que se estructura una serie de apartados a cumplimentar.
Los tipos de INFORMES se clasifican en función del momento en el que se elaboran, de
los destinatarios o audiencias a los que van dirigidos y de los contenidos que incorporan.
CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS DE INFORMES DE EVALUACIÓN
CRITERIOS DE TIPOS
CLASIFICACIÓN
MOMENTO  Inicial
 Procesual
 Final
AUDIENCIA O DESTINATARIO  Privado
 Público
CONTENIDO  General o completo
 Especifico o reservado
 Resumen
 Técnico
 De continuidad

 EN FUNCION DEL MOMENTO

Durante el proceso de evaluación, al igual que en el desarrollo de un proyecto
socioeducativo, hay fases o momentos, que por circunstancias y funciones especificas dan lugar a
distintos tipos de evaluación y de sus informes correspondientes:
A) INICIAL: Tienen carácter previo, anticipatorio, de diagnóstico. Es importante a la hora de
diseñar y justificar necesidad e idoneidad de un proyecto, contribuyendo a tomar decisiones
fundamentadas, en función de los datos diagnósticos sobre el estudio de necesidades reales,
respecto a fijar objetivos, destinar recursos, seleccionar los agentes sociales, señalar posibles

3
dificultades, etc. Con los datos aportados del informe inicial ayudan a saber cuál es situación de
partida y qué actuaciones deben desempeñar.
Su contenido se centra en informes sobre el estado de la cuestión o de la situación de
partida, con el objeto de elaborar un diseño del proyecto en función de las necesidades detectadas.
El contenido del informe previo recoge los propósitos de una evaluación y constituye un proyecto
o un plan de evaluación. En este informe se suelen incluir: (8)
 Las razones y propósitos del estudio
 Las metas y objetivos principales
 Los grupos a evaluar y los implicados
 Algunas variables cruciales a tener en cuenta
 Los métodos generales de información a emplear.
 Una temporalización prevista para llevar a cabo el estudio de evalaución con las actividades
principales y aspectos a tener en cuenta
 Los procedimientos, técnicas e instrumentos que se van a emplear en la recogida de información
 Técnicas en el tratamiento de la información.
B) PROCESUAL: Tiene una clara intencionalidad formativa y de regulación de las acciones,
carácter parcial, provisional o de progreso de ejecución. Proporciona información paralelamente
a las actuaciones que ejecuta el proyecto, dan cuanta de logros, dificultades detectadas o carencias
que sirven para revisar cuestiones como: (4)
 ANALISIS DE SITUACION,
 ESTUDIO DE PROBLEMAS,
 CONTROL DE CALIDAD,
 REGULACION DEL PROCESO.
El contenido de este informe sirve para dar a conocer el estado de la cuestión de una
evaluación en proceso y los pasos que quedan por realizar. Las PARTES que lo componen son:
(6)
 INTRODUCCIÓN
 REVISIÓN DEL DISEÑO GENERAL
 DESARROLLO DEL ESTUDIO
 PASOS SIGUIENTES
 PROPUESTAS DE MODIFICACIONE SPUNTUALES
 SEÑALAMIENTO DE LOS PUNTOS FUERTES Y DÉBILES DEL PROCESO.
C) FINAL: Tiene un carácter integral, sumativo, definitivo, al término de un proyecto.
Certifica la ejecutoria de un proceso y de los resultados logrados, recoge orientaciones y
sugerencias para próximas ediciones.
Hay diferentes MODALIDADES SEGÚN DESTINATARIOS Y CONTENIDO: (5)
 INFORME GENERAL: Contiene toda la información sobre objetos y propósitos de la
evaluación, métodos y resultados. Tiene carácter INTEGRAL Y COMPRENSIVO
 INFORME ESPECIFICO: Es un resumen del informe final. Va dirigido solo a algunas
personas.
 INFORME RESUMEN: Versión resumida del informe PRINCIPAL; lenguaje sencillo,
incluye lo más importante, difusión masiva.
 INFORME TECNICO: Incluye información detallada sobre muestreo, métodos de análisis,
instrumentos, procedimientos… como EXPERTOS Y COMUNIDAD CIENTIFICA.
 INFORME DE CONTINUIDAD: Contiene interpretaciones, observación, sugerencias,
consecuencias, implicaciones….pasos a seguir para próximas ediciones.
Modalidades de informe final con sus contenidos diferenciados en función de los destinatarios
a los que va dirigido.

4
  EL INFORME FINAL GENERAL, por el que se recoge el contenido en su totalidad, suele
incluir los siguientes apartados:
 Introducción
 Características del proceso de evaluación
 Diseño de la evaluación
 Resultados
 Conclusiones
 Valoración de la evaluación
 Perspectivas de futuro.
D) EL INFORME FINAL TÉCNICO:
Es un informe final general pero con una mayor incidencia en la información de los
aspectos técnicos del estudio evaluativo. El CONTENIDO del informe final técnico:
 Introducción
 Procedimiento de recogida de información
 Plan de muestreo
 Planificación de la recogida de información
 Tratamiento de la información
 Análisis de datos
 Presentación de resultados
 Anexos
ASPECTOS ESTRUCTURALES DEL INFORME
TIPO DE • ¿Cuáles son las cuestiones de evaluación que pretendía resolver?
INFORMACIÓN • ¿En torno a qué dimensiones del proyecto iban referidas?
• ¿Han surgido otras cuestiones en el proceso?
• ¿Qué diseño de investigación se ha aplicado?
PROCESO • ¿Qué criterios se han adoptado para tal selección?
EVALUATIVO ¿Qué técnicas de recogida de datos se han utilizado?
• ¿Para qué tipo de información se ha utilizado cada técnica?
• ¿Cómo se han analizado los datos?
• ¿Por qué se han aplicado determinadas técnicas de
análisis y no otras?, etc.
CONCLUSIONES Y • Exposición detallada de los criterios sobre los que se asientan las
RECOMENDACIONES conclusiones
• Descripción del proceso de construcción de un cuerpo teórico de
conocimientos a partir de las informaciones de conocimientos partir de
las informaciones analizadas
• Especificación de los aspectos más positivos del proyecto
• Aportaciones de la evaluación para la futura mejora del proyecto
• Aspectos o requisitos que deberían ser tenidos en cuenta en una
aplicación posterior del proyecto, etc.

 EN FUNCION DE LOS DESTINATARIOS O AUDIENCIAS

En la preparación y aplicación de un proyecto de IS intervienen personas e instituciones de
diversa índole que tienen legitimo derecho a conocer las incidencias significativas acontecidas
durante el proceso de desarrollo, así como los resultados finalmente conseguidos: Podemos
diferenciar dos tipos de informes:
-INFORME PRIVADO: Solo para responsables directamente implicados en promoción,
diseño y aplicación del proyecto. Aporta información precisa y reservada.
-INFORME PUBLICO: Consiste en un documento público contribuyen al avance de la
ES y para mejorar sus actuaciones.
E) EL INFORME FINAL PRIVADO: Es un informe de uso privado que sirve a los agentes y
responsables para estudiar en detalle el proceso y resultados de un proyecto de IS, así como el
proceso de evaluación aplicado:

5
 - Copia del proyecto de evaluación
- Funciones que han desempeñado los distintos participantes y posibles cambios
- Deberes y responsabilidades de los distintos servicios de apoyo al proyecto
- Cambios que se debieran introducir en el planteamiento y ejecución
- Valoraciones concretas y críticas a aspectos puntuales
f) INFORME FINAL RESUMEN: Es un informe extarido del informe general con el objeto de
hacerlo llegar a una audiencia abierta y amplia. Se trata de dar a conocer los datos más relevantes
y de interés general referentes a un determinado proyecto:
 Breve historia del estudio y los propósitos
 Participantes y destinatarios del proyecto
 Qué información se ha recogido
 Resultados y conclusiones
 Próximos pasos y acciones futuras
 Aportaciones de interés social
 EN FUNCION DE LOS CONTENIDOS:
Los contenidos básicos que se deben abordar: (6)
 Diseño de evaluación empleado
 Instrumentos de recogida de datos
 Métodos y técnicas utilizadas
 Resultados obtenidos
 Conclusiones
 Observaciones, sugerencias y propuestas de mejora para futuro.
PRINCIPALES ELEMENTOS DEL CONTENIDO DE UN INFORME DE
EVALUACION DE UN PROYECTO DE IS: (9)
 Introducción
 Descripción del Proyecto
 Pertinencia del Proyecto
 Eficiencia
 Eficacia
 Impactos
 Viabilidad
 Conclusiones y recomendaciones
 Resumen.
Es la naturaleza de la realidad a evaluar como los condicionamientos los que van a
diversificar los contenidos del informe.
PRINCIPALES ELEMENTOS DEL CONTENIDO
DE UN INFORME DE EVALUACIÓN DE UN PROYECTO DE IS
INTRODUCCIÓN • Antecedentes de la evaluación
• Metodología y enfoque
• Ámbito de aplicación y limitaciones
DESCRIPCIÓN DEL • Antecedentes y planificación
PROYECTO • Referencia a cualquier modificación

PERTINENCIA DEL • Pertinencia en relación con las necesidades detectadas

PROYECTO • Pertinencia en relación a las prioridades de la organización o institución
como agente promotor

EFICIENCIA • Progreso y utilización de recursos

• Logro de resultados
• Resultados en relación al uso de recursos

6
EFICACIA • ¿En qué medida ha tenido éxito el proyecto en el logro de sus objetivos?
• Factores y procesos que afectan el logro de estos objetivos
IMPACTOS • Impactos previstos y no previstos en el nivel individual, grupal e
Institucional
• Factores y procesos que explican los impactos del proyecto
VIABILIDAD • Factores que la han afectado a la viabilidad: prioridades sociales, factores
económicos, institucionales, tecnológicos, socioculturales y ambientales
CONCLUSIONES Y • Conclusiones
RECOMENDACIONES • Recomendaciones

RESUMEN • Resumen de los aspectos más relevantes

.
 EN FUNCION DEL ENFOQUE METODOLOGICO:
COLÁS Y BUENDIA (1994) diferencias en la organización de informes:
1) DESDE PERSPECTIVA CUANTITATIVA: organización más sistemática y estructurada,
información clara, objetiva y concisa. Contenidos completos, estrictos en redacción, rigor y
precisión científica.
2) DESDE ENFOQUE CUALITATIVO: finalidad del informe: aportar conocimiento práctico
sobre escenarios, facilitar comprensión de procesos, conocimiento holista de realidad. Diseño
abierto y flexible, criterios de redacción: COMPRENSIBILIDAD Y CREDIBILIDAD.
3) DESDE ENFOQUE CRITICO: naturaleza CICLICA; estructura básica guiada por espiral
autorreflexiva: análisis o diagnóstico de realidad, recogida de datos, interpretación, resultados
nuevo problema. Diseño abierto y flexible. Reflejar perspectiva temporal: como evoluciono el
proyecto, cambios producidos en personas…criterios para elaboración de informes críticos:
COMPRENSIBILIDAD, PRACTICIDAD, CIRCULARIDAD.
EL INFORME NO TIENE PORQUE SER UNIFORME
8.2.-ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA DEL INFORME DE
EVALUACIÓN

 CRITERIOS DE ORGANIZACIÓN

 ALGUNOS CRITERIOS QUE SE PUEDEN UTILIZAR:

a) Criterio cronológico: presenta la información de la evaluación en función de momentos
temporales
b) Criterio funcional en etapas procesuales: presenta la información en función de las etapas:
diseño, aplicación, análisis…
c) Criterio de finalidad: presenta el contenido en función de metas y objetivos
d) Criterio procedimental: presenta el contenidos en función del método y los procedimientos
de recogida de información
e) Criterio de resultados, conclusiones y hallazgos: presenta contenido de acuerdo a
conclusiones
f) Criterio sectorial: contenido organizado en base a personas, grupos que han realizado las
diferentes partes del estudio

 ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL INFORME

. Los distintos elementos estructurales pueden agruparse dentro de los siguientes apartados:

7
1) IDENTIFICACIÓN DEL INFORME:
-Título
-Autoría
-Entidad institucional o profesional
-Destinatario
-Lugar y fecha
2) INTRODUCCIÓN:
-Índice
-Resumen o "abstract"
-Presentación
3) OBJETIVOS
4) CONTENIDO: parte más extensa:
-Marco contextual
-Revisión bibliográfica
-Temporalización y secuenciación
-Aspectos metodológicos: diseño del proceso, población y muestra, técnicas, análisis de datos y
procedimientos y técnicas de expansión.
-Valoración y comentarios de los resultados: Valoración de datos y comentarios y debate sore los
resultados.
5) CONCLUSIONES: parte terminal del informe.
-Resumen o recopilación
-Conclusiones
-Toma de decisiones
-recomendaciones y sugerencias

6) COMPLEMENTOS Y ANEXOS:
-Referencias bibliográficas
-Bibliografía
-Anexos

8.3.-REDACCIÓN DEL INFORME DE EVALUACIÓN

Al redactar el informe de evaluación de un proyecto de IS, hay que entrar a considerar

aspectos como: (6)
 Acceso al conocimiento u observación de la realidad sobre la que se ha intervenido.
 Descripción del proceso de intervención
 Técnicas o instrumentos que se han utilizado
 Elementos de la ejecución práctica
 Resultados obtenidos. Conclusiones.
 Resumen de los hallazgos más relevantes del proceso.

Con el objeto de conseguir una redacción adecuada, estas recomendaciones: (6)

- Lenguaje adecuado, terminología apropiada a destinatarios, buena redacción enriquece
contenido.
- Principios básicos para redacción: PRECISION, TRANSPARENCIA, EQUILIBRIO.

- Recomendaciones: lenguaje sencillo, ilustraciones, comprensible…

- Lenguaje claro, no ambigüedades innecesarias.

8
 - Informe comprensible, evitar vocabulario científico.

- Uso de frases y párrafos cortos

 DIFUSIÓN DEL INFORME DE EVALUACIÓN

 DESTINATARIOS Y AUDIENCIAS

El informe de evaluación es el medio para dar a conocer los resultados de la

evaluación a los destinatarios, la audiencia y a la sociedad en general.
LA COMUNICABILIDAD es una característica consustancial al concepto de
informe.
Contribuye a SOCIALIZAR EL CONOCIMIENTO

La difusión o comunicación social de un informe de evaluación no puede ser

uniforme, ya que sus destinatarios, las audiencias y la sociedad en general son diferentes y
diversos. Por ello, es preciso adecuar el contenido y el lenguaje del informe a las diversas
audiencias a las que se presenta. Algunas AUDIENCIAS POSIBLES: (4)
- A responsables políticos: informe hará hincapié en rentabilidad, eficacia y utilidad del
proyecto. Interesan resultados y conclusiones.
- A comunidad científica: rigurosidad y exhaustividad metodológica. Lenguaje
especializado.
- A educadores sociales: aspectos técnicos sobre proceso de implementación del proyecto.
Criterios para redacción del informe: viabilidad y sostenibilidad.
- A destinatarios o agentes del proyecto: información sencilla y clara de logros
alcanzados. Criterios de redacción: educabilidad y rentabilidad personal y profesional.
Son las audiencias las que determinan el tipo, lenguaje, estructura, estilo y
presentación del informe.
 IDENTIFICACIÓN DE LAS AUDIENCIAS

La identificación y definición de las audiencias o destinatarios de un informe es una

cuestión clave para orientar su elaboración. Un informe evaluativo no puede estar bien
configurado sin una definición previa del público al que va dirigido.
El informe de evaluación puede ir dirigido a audiencias muy diversas, aunque las más
habituales son: patrocinadores o financiadores de la evaluación, audiencias eternas como
inspección educativa, universidades…alumnado, profesorado, dirección del centro, diferentes
órganos del gobierno del centro como el consejo escolar, claustro…asociaciones profesionales
educativas, otros estamentos con algún interés.
 OBJETIVOS DE LA DIFUSIÓN DEL INFORME DE EVALUACIÓN

Señalamos algunos de los objetivos más usuales en los informes de evaluación: (9)
- rendir cuentas,

- demostrar que ha merecido la pena,

- informar sobre el funcionamiento del proyecto…,

- investigar aspectos nuevos y comentar resultados hallados,

9
 - implicar a otros grupos,

- conseguir un apoyo mayor,

- facilitar visión global,

- tomar decisiones,

- no limitar el propósito de informar a la toma de decisiones.

CAUTELAS DEL INFORME DE EVALUACION CON RELACION A LAS

AUDIENCIAS:
- debe tener en cuenta a todas las audiencias sin olvidarse de ninguna
- debe diferenciar las audiencias según los propósitos
- debe tener en cuenta los derechos de todas las personas y respetar la ética y normativa
legal vigente
- el informe debe considerar las audiencias durante la evaluación.

 ESTRATEGIAS DE DIFUSIÓN

Hay maneras diversas de difundir el contenido de un informe de un informe de

evaluación. No solo se puede hacer por escrito, incluso siendo escrito se presenta en muchas
ocasiones de forma oral.
Hay diferentes ESTRATEGIAS para dar a conocer un informe de evaluación:
(5)
- POSIBLES MEDIOS PARA DIFUNDIR: documentos escritos, medios de comunicación,
reuniones, presentación a grupos, memorias, resúmenes, entrevistas, publicaciones,
presentaciones multimedia.
- FORMA Y MOMENTO: utilizar canales de información multisensoriales, incluir medios
que faciliten la interacción, ser muy sencillo, animar a audiencia a participar, incorporar
variedad de medios, conseguir la atención de la audiencia…
- PARA QUE LOGRE EL EFECTO DESEADO: presentarse en el momento adecuado,
para conseguir el mayor ajuste es muy útil realzar un plan para la información de la
evaluación (lista de clientes, características, fechas, informes adicionales…) los informes
tienen mayor impacto cuando se construye sobre base de dialogo entre evaluadores o
audiencias.
- PARA FACILITAR LA PARTICIPACION DE AUDIENCIAS: discutir los informes,
realizar presentaciones orales, enviar borrados para critica, informes
preliminares….conferencias para presentar informes, solicitar preguntas…
- PARA FAVORECER EL IMPACTO DE LOS INFORMES DE EVALUACION:
entregar en momento adecuado / conocer y comprender a audiencia / incorporar puntos
de vista de minorías, explicaciones alternativas / ofrecer puntos de vista de minorías…/
ofrecer referencias y fuentes de opinión, interpretación y juicios que las audiencias
puedan valorar.
VARIOS MEDIOS PARA LA DIFUSION: (6)
- RESUMENES/SUMARIOS: Descripción de proyectos o, con conclusiones y
recomendaciones como fuera de la organización y formato estandarizado.
- BIBLIOGRAFIA: Inventarios anuales de fuentes, bibliografías breves o directorios de
informes de evaluación

10
 - INFORMES ANUALES: Resumen de las actividades anuales subrayando la
experiencia adquirida
- INFORMES TEMATICOS: Presentación de temas o sectores, con ejemplos de
evaluaciones y estudios específicos.
- SEMINARIOS: Presentación y discusión de resultados. Planificación del trabajo de
evaluación.
- SISTEMAS AUTOMATIZADOS: Resumen de la experiencia y recomendaciones.

8.4.-CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS INFORMES DE

EVALUACIÓN

Los CRITERIOS DE VALORACIÓN para evaluar un informe de evaluación se basan en el

análisis de los siguientes aspectos: (4)
1) ASPECTOS BASICOS Y TEORICOS: adecuación al tema evaluado, relevancia de planteamientos,
actualización de enfoques teóricos, coherencia en planteamientos, calidad de información recogida.
2) ASPECTOS METODOLOGICOS: formulación clara del problema, definición operática de objetivos,
definición de variables, selección adecuada de técnicas de recogida de datos, viabilidad de ejecución,
riqueza y justificación del análisis de información, fases de ejecución secuenciadas…propuesta
metodológica adecuada.
3) PROPUESTA DE LOS RESULTADOS: claridad expositiva de resultados, coherencia con objetivos,
aplicaciones a campo socioeducativo, ayuda para toma de decisiones, hallazgos relevantes, impacto
social…
4) OTROS ASPECTOS: presentación del informe, identificación de audiencia, lenguaje apropiado con
rigor científico, orden y coherencia en presentación, citas bibliográficas, cuadros y esquemas clarificadores,
representaciones graficas

11