Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Auto Der. Civil
Auto Der. Civil
DERECHO CIVIL IV
SEXTO CUATRIMESTRE.
TEMA I
1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho objetivo,
Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.
El Derecho Adjetivo conjunto de normas y principios que tienden especialmente a regular las
relaciones jurídicas, poniendo en ejercicio la actividad judicial, comprendiendo las leyes
procedimentales y de enjuiciamiento.
El Derecho Sustantivo conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los
derechos y obligaciones de las personas.
El Derecho Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la sociedad, y
a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Público y Privado.
Acción: como derecho subjetivo procesal, poder jurídico o facultad que las personas tienen para
promover la actividad del órgano jurisdiccional con el fin de que, una vez realizados los actos
procesales correspondientes, resuelva sobre una pretensión litigiosa.
Jurisdicción: como función que tiene determinados órganos del Estado para resolver conflictos
de trascendencia jurídica, mediante determinaciones obligatorias para las partes y
susceptibles de ejecución.
Proceso: como conjunto de actos que realizan las partes, el juzgador y demás sujeto s que
intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composición del litigio por
medio de sentencia
3. Mencione ¿Cuál es la relación que existe entre los conceptos de acción, de pretensión
y de derecho subjetivo?
Existe una gran relación, ya que la acción se considera como un derecho subjetivo (Dado
que no es un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad o a la
personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas físicas o jurídicas que
quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio público de su jurisdicción) y por
consiguiente, autónomo e instrumental, o el poder abstracto de re clamar ante el juez
(Órgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho considerado como pretensión.
4. Explique ¿Cuáles son los requisitos de la acción, de acuerdo a la teoría que distingue a
ésta del derecho subjetivo sustancial?
Esta teoría pertenece a la teoría Clásica o Monista en donde se considera a la acción como
un elemento del derecho sustancial, relacionándose la idea de la acción con la de lesión de
un derecho sustancial, concibiéndosele como un poder inherente al derecho subjetivo de
reaccionar contra lesión; y se me menciona que no hay acción sin derecho.
4.- El interés.
5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teorías que intentan explicar su
naturaleza jurídica e indicando sus principios fundamentales. Etimológicamente (del latín
processus) es un conjunto de actividades o eventos (coordinados u organizados) que se
realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un fin determinado. Es básicamente
la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción, sirve a la satisfacción
de intereses jurídicos socialmente relevantes, si endo el medio constitucionalmente instituido
para ello. Es un conjunto de actividades o eventos que se realizan o suceden (alternativa o
simultáneamente) con un f in determinado.
Porque el proceso de su creación varia de país a país, sin embargo en todos para que una
norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir cientos procedimientos. Porque el
proceso de su creación varía de país a país, sin embargo, en todos para que una norma
jurídica sea ley, necesita seguir ciertos procedimientos. Porque el proceso vario de país a
país, sin embargo, en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita forzosamente
seguir ciertos procedimientos.
10. Mencione ¿Cuál es el criterio que se utiliza para identificar a una norma jurídica como
procesal, precisando los factores que integran su objeto?
11. Diga usted ¿Cuál es el precepto constitucional que establece la regla general de
interpretación de las normas procesales, propias del enjuiciamiento civil?
1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de ente fáctico,
creador del orden jurídico, sustentado en el concepto de soberanía.
Es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia o conflicto para el
derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado,
llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de los
presupuestos procesales y uno de los más importantes es una f unción estatal de satisfacción
de pretensiones, para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los
poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal
constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una función
estatal de satisfacción de pretension es ante una controversia o conflicto para el derecho
constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder
judicial.
A del arto 104 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que ordena que
tratándose de la aplicación de las leyes federales en casos que sólo afecten interés
particular, pueden conocer, indistintamente, a elección del actor, los tribunales comunes de los
estados o del Distrito Federal, o bien los jueces de distrito, que pertenecen al sistema
judicial federal.
Los límites objetivos de lajurisdicd6n son los objetos abarcables por la función jurisdiccional
y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que este enfoque nos lleva al
problema de la competencia, es decir, al problema de los límites de la función jurisdiccional
en razón de los objetos sobre los cuales esta función puede recaer.
Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracciones III para el ámbito de los
estados. Artículos constitucionales 93 para el ámbito federal y 116 fracción III para el ámbito
de los estados. Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracción II para el
ámbito de los estados.
6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador, establecen do las funciones
que cada uno de ellos tiene asignadas.
7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cuáles son los que
considera la doctrina como tales.
Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, estos
se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia s i necesidad de ocurrir a
la autoridad judicial o estando dentro de un proceso s in requerir el pronunciamiento de un
fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios de un juicio y especialmente obtener
una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas es un medio diverso de la
jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, estos se caracterizan por permitir
a las partes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial
estando dentro de un proceso y evitar los costos propios de un juicio y especialmente
obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas e s un medio
diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, sin necesidad de
ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin requerir el pronunciamiento
de un fallo posibilitando reducir o evitarlos costos propios de un juicio y especialmente
obtener una solución capaz de satisfacer todas las partes involucradas.
TEMA III
4. Explique ¿Cuáles son los supuestos que modifican las reglas formales de la
competencia?
Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurídico político
mexicano son:
a) ? Conflictos de poderes federales entre sí, o de poderes de una entidad estatal entre
sí.
b) ? Conflictos de un poder federal con un poder local.
c) ? Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.
9. ¿Cuántos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones, explican dolos
brevemente?
10. ¿Cuál es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plantean en
la esfera estatal y las que se dan en el ámbito jurisdiccional?
11. ¿Cuáles son las formas que tanto la doctrina como la práctica forense
contemplan p ara plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano
jurisdiccional?
Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un 6rgano judicial son:
La declinatoria.
La inhibitoria.
12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para plantear la
incompetencia del un órgano jurisdiccional.
La declinatoria, una vez interpuesta el juez no suspenderá el procedimiento, sino que remitirá
testimonios de las actuaciones respectivas a su inmediato superior emplazando a los
interesados para que un plazo de 10 días comparezca en este, quienes resolverán la
cuestión de audiencia recibiendo las pruebas y alegatos de las partes y comunicara su
resolución al juez
El concepto de parte desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho, es
decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones.
Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en el
proceso-, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda intervenir y ser
parte o sujeto procesal, ósea el reconocimiento para que la persona participe como actor
como demandado durante el desarrollo del proceso hasta la resolución.
3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y parte material en
un proceso, así como su relación con la legitimación.
Parte en el aspecto material es aquella que en nombre propio solicita la actuación de la
ley. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo que está
por debajo o atrás del proceso, es decir, aquella persona a la cual el resultado del proceso,
la probable sentencia, estará en posibilidad de afectar le su ámbito jurídico de una forma
particular y determinada, que puede consistir en una ampliación, en una restricción o en
una mera medida de protección o conservación a dicho ámbito o esfera jurídico.
Formalmente es parte no sólo aquel que solicite la actuación de la ley a nombre propio,
sino también a nombre o representación de otro, proviniendo tal carácter de alguna
disposición legal o de un acto contractual, por cuyo medio se confiera la representación
procesal, o por algún tipo de designación o nombramiento. Los titulares del carácter de
parte formal, sí pueden ser los representantes y todos aquellos que tengan la o las
atribuciones relativas al impulso del proceso afectando con ello sus propias esferas
jurídicas o las ajenas.
Las partes en sentido formal lo pueden ser las propias partes en sentido material, en cuanto
estén capacitadas, por sí solos, para actuar en el proceso persiguiendo una resolución
jurisdiccional, la cual podrá afectar concretamente y de forma particular su esfera jurídica, pero
lo son además, aquellos sujetos del proceso que cuenten con atribuciones conferidas por la
ley para impulsar la actividad procesal, con objeto de obtener la resolución jurisdiccional que
vendrá a afectar la esfera jurídica de otras personas: las partes materiales.
5. Diga usted ¿Cuáles son los presupuestos que deben cubrirse para ser considerado
parte formal en un juicio?
a) La demanda en forma
b) La capacidad procesal de las partes
c) La competencia del Juez
Capacidad: Conjunto de recursos y aptitudes que tiene un individuo para desempeñar una tarea
determinada.
Representación: Carácter con el cual una persona puede realizar un acto jurídico a nombre
de otra a quien llama su representado
ARTÍCULO 1385.- El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un as unto
de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.
ARTÍCULO 1386.- El gestor debe desempeñar su encargo con toda la diligencia que
emplea en sus negocios propios, e indemnizará los daños y perjuicios que por su culpa o
negligencia se eroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione.
ARTÍCULO 1387.- Si la gestión tiene por objeto evitar un daño inminente al dueño, el
gestor no responde más que de su dolo o de su falta grave.
I. Los incapacitados;
II. Los Jueces, Magistrados y demás funcionarios y empleados de la administración de
justicia en ejercicio, dentro de los límites de su jurisdicción;
III. Los empleados de la Hacienda Pública, en cualquiera causa en que puedan inter
venir de oficio, dentro de los límites de sus respectivos distritos.
8. Diga la clasificación de los poderes y explique brevemente los grados de los poderes
generales.
PODER LEGISLATIVO
Órgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o reformar las leyes. Su función emana
de la soberanía política del pueblo. El poder legislativo se presenta como el establecimiento
expreso o tácito de la regla jurídica#. Esta ejercido por las asambleas legislativas,
compuestas de una o de dos cámaras (unicameral o bicameral). #La potestad legislativa
reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas legislativas#
PODER EJECUTIVO
Tiene a su cargo dirigir y ejecutar la política general del Estado y hacer cumplir y observar
las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realización efectiva de la regla dictada. Su objeto
es la aplicación del derecho a cada caso y en cada momento. Está ejercido por el gobierno
y por todos los órganos, sea cualquiera su jerarquía, que con él colaboran en la obra de
ejecutar las leyes.
EL PODER JUDICIAL
Es uno de los órganos del poder estatal que junto con el Legislativo y el Ejecutivo conforma
la estructura del estado peruano. Su función principal es la de administrar justicia a nombre
del estado, ejerciéndola a través de sus órganos competentes.
9. Señale ¿Cuáles son las reglas que los códigos sustantivo y adjetivo establecen
para regular la denominada gestión de negocios?
Intervención Voluntaria;
Principal: el tercero hace valer su derecho propio y una pretensión incompatible con la
interpuesta por el actor. Excluyente el tercero asume la calidad de parte.
Intervención adhesiva autónoma o litis consorcio: la participación del tercero en el proceso
tiene por objeto hacer valer el derecho propio frente a algunas de las partes originarias,
adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante.
Intervención adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razón de ser titular de un
derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones articuladas en el proceso,
participa en este a fin de colaborar en la gestión procesal de alguna de las partes.
Intervención obligada o coactiva: tiene lugar cuando el juez, de oficio o a petición dispone se
cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia que en él se dicte,
puede serle eventualmente opuesta.
Por el contrario, la procuración, como una intervención de mayor intensidad y grado, implica
que el abogado no sólo asesore, aconseje o acompañe a la parte, sino que actúe por ella,
es decir, funja como parte formal, es decir, en rigor, representa a la parte y actúa por ella.
TEMA V
Acción: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual se provoca la
función jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudir al órgano
jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses.
Demanda: Bello Lozano Márquez la define como el acto invitatorio o introductorio del
proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin el cual no puede iniciarse el mismo
2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las normas procesales
que esto regulan.
I.- El tribunal ante el cual se promueva; II.- El nombre del actor y el del demandado.
Si se ejercita acción real, o de vacancia, o sobre demolición de obra peligrosa o suspensión
y demolición de obra nueva, o sobre daños y perjuicios ocasionados por una propiedad
sobre otra, y se ignora quién sea la persona contra la que deba enderezarse la demanda,
no será necesario indicar su nombre, sino que bastará con la designación inconfundible del
inmueble, para que se tenga por señalado al demandado.
Lo mismo se observará en casos análogos, y el emplazamiento se hará como lo manda el
artículo 31 5;
III.- Los hechos en que el actor funde su petición, narrándolos sucintamente, con claridad y
precisión,
de tal manera que el demandado pueda producir su contestación y defensa;
V.- Lo que se pida, designándolo con toda exactitud, en términos claros y precisos.
4. ¿Cuáles son las recomendaciones para el apartado de hechos de la demanda, la
finalidad de ellas y los requerimientos que preceptúa el código adjetivo de la materia?
Oposición. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar sin efecto la pretensión
del acciónate, y puede tomar la forma de objeción u excepción. En la primera, e l
demandado se limita a contradecir las pretensiones en que se fundamenta la demanda del
accionante; en tanto que en la segunda, es decir, en la excepción, el demandado invoca
otros hechos distintos e los que se fundamenta la pretensión del accionante, para
fundamentar su defensa.
Objeto inmediato: Hace referencia a la actuación jurisdiccional que pedimos del órgano
jurisdiccional y que fundamentalmente puede ser de condena, de constitución o de
declaración.
Esto con la finalidad de que la demanda tenga validez ya que es un requisito indispensable
para presentar una demanda.
8. Explique ¿Qué son los puntos petitorios y cuál es el significado de la fórmula procesal:
protesto lo necesario?
Los puntos petitorios son el resumen de lo que pides en un escrito y van al fina l de tu
escrito (no solo de pensión sino de cualquier escrito), se escriben antes del protesto. Los
numeras si son más de uno, o pones "ÚNICO. -" si solo vas a pedir que se acuerde de
conformidad lo que solicitas.
III. Copias simples del escrito de demanda y de los documentos probatorios que se
acompañen.
a) Preámbulo
b) La exposición de los hechos
c) La invocación del derecho
d) Los puntos petitorios
12. ¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la
presentación de la demanda, explicándolas brevemente?
Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, prevenir al actor
que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolverá, señalando le, en forma
concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribunal le dará curso o la
desechará.
El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es apelable.
13. Señale ¿Cuáles son los efectos de la presentación de la demanda y los
preceptos normativos aplicables?
TEMA VI
1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relación con la garantía a que a lude el
artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), ¿que se
traduce en el Derecho de Defensa?
Emplazamiento.
La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez le impone
al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone a juicio, para que
comparezca a dar contestación a la demanda.
CFPC
ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son:
I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace;
II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplazó, siendo
competente al tiempo de la citación;
III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplazó, salvo siempre el
derecho de
promover la incompetencia, y
IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.
El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún caso será
mayor de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de noventa si estuviese fuera
de él o se trata de persona indeterminada o incierta.
Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defectuosa o
viciada y hay varias maneras, como métodos o caminos, para lograr estas nulidades. El
primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuaciones, con base en
los artículos 74 a 78 del Código de Procedimientos Civiles para e l Distrito Federal. El
segundo es el recurso de la apelación extraordinaria que implica, en rigor, un pequeño juicio
nulificado. Finalmente, un tercer método o vía para combatir un emplazamiento mal hecho
es el juicio de amparo indirecto, o sea, un juicio seguido ante un juez de Distrito para que
por medio de una sentencia de protección de garantías nulifique o desaplique los efectos de
un emplazamiento mal realizado.
4. ¿Cuáles son las posibles actitudes del demandado ante el emplazamiento efectuado?
También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patrocinio
de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo
fijado en el Artículo 79.
La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos
expuestos en la demanda, salvo que:
6. Diga usted ¿cuáles son las variantes en la eventualidad de que el demandado conteste la
demanda y los requisitos de su contestación, explicándolos brevemente y señalan do el
precepto normativo que lo regula?
Briseño Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante, primero
porque implica un instar. sin resistencia procesal ni sustantiva y después, porque siendo un acto
procesal, tiende a dar muerte al proceso".
La confesión judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier parte,
respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho reconocimiento
para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Jue z competente, mientras el
allanamiento es el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor. La confesión y
el allanamiento son figuras distintas.
10. ¿Qué se entiende por #denuncia del litigio, señalando cuándo es aplicable, así como
conceptos que la regulan?
Denuncia civil. -
El demandado que considere que otra persona, además de él o en su lugar, tiene alguna
obligación o responsabilidad en el derecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre
y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso. Trámite y efectos de la
denuncia. - Si el Juez considera procedente la denuncia, emplazará al denunciado con las
formalidades establecidas para la notificación de la demanda, concediéndole un plazo no
mayor de diez días para que intervenga en el proceso, el cual quedará suspendido desde
que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado.
Una vez emplazado, el denunciado será considerado como litisconsorte del denunciante y
tendrá las mismas facultades que éste.
La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación sustancial entre el
denunciante y el denunciado.
Litigio es el conflicto de intereses jurídicos entre sujetos (No los conflictos unipersonales,
que no interesan al derecho procesal). Puede haber litigio sin proceso. El litigio no siempre
llega a proceso por varias razones:
11. En qué consiste la negación de los hechos, sus consecuencias en el litigio y los
preceptos aplicables a este supuesto.
DEFENSA: Consiste en una negación de los hechos y del derecho invocados por el actor y
su prototipo es la SINE ACTIONE AGIS que consiste en invertir la carga de la prueba hacia
el actor que es quien está afirmando y consecuentemente obligado a probar.
Perentorias.- Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas como
las causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones, entre las
cuales
podemos mencionar las siguientes:
- El pago,
- La dación, en pago,
- La compensación,
- La confusión de Derechos,
- La remisión de deuda,
- La novación,
- La revocación,
- La perdida de la cosa,
- La prescripción,
- El términoextintivo,
- La transacción,
- El pacto o promesa de no pedir,
- La renuncia del derecho del reclamante,
- La nulidad,
- La rescisión del contrato,
- La excepción non numerata y pecunia,
- La falta de acción,
- La plus petición,
- El compromiso de someter la cuestión al juicio de árbitros o amigables
componedores.
- La simulación o inexistencia,
- La falsedad del título, y
- La cosa Juzgada.
Dilatorias.-
- La incompetencia del Juez,
- La litispendencia,
- La conexidad de la cosa,
- La falta de personalidad o capacidad en el actor,
- La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el
carácter o representación con que se le demande;
- La falta de cumplimiento de plazo o de la condición a que esté sujeta la acción
inme diatamente,
- La división,
- La excursión,
- En general las que, sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a
impedir legalmente el procedimiento.
14. ¿Qué se entiende por reconvención, indicando el precepto normativo que la regula?
REBELDIA
Artículo 458.- Presupuesto para la declaración de rebeldía. -
Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha
notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.
También será declarado rebelde el litigante que, notificado con la conclusión del patrocinio
de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo
.
Notificación de la rebeldía. -
La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección domiciliaria.
En caso contrario, se hará por edictos.
De la misma manera se le notificarán las siguientes resoluciones: la que declara s aneado el
proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la que
requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día
que lo fueron a la otra parte.
Proceso y rebeldía.-
Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo
declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el
Artículo 461.
Efecto de la declaración de rebeldía.
Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy
concreta si el sentido de la resolución es favorable al actor o al demandado; si existe
condena, y a cuanto monta esta, además se precisan los plazos para que se cumpla la
propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.
3. Señale los tipos de sentencia que considera la teoría.
FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de defensa. (causa ejecutoria y
ya no procede ningún otro recurso legal).
a) 1ª INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1ª
Instancia)
b) 2ª INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelación., que se lleva a cabo ante
el Aqu em (Magistrado de Sala)
c) FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)
4. ¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia?
Una sentencia ejecutoria es aquella que ha quedado firme una vez vencidos
los plazos para la apelación.
Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o se
pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación
de la ley general al caso concreto.
Oportunidad de la conciliación. -
Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso,
siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.
Allanamiento y Reconocimiento.
Oportunidad de la transacción. -
En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses, incluso
durante el trámite del recurso de casación y aun cuando la causa esté al voto o en
discordia.
El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa u otro,
deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es de un medio
impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado,
salvo que se hubiera interpuesto adhesión.
8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la que ha
causado ejecutoria.
La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden apelar, sin embargo, cuando
la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de
defensa.
La cosa juzgada (del latín «res iudicata») es el efecto de una sentencia judicial cuan
do no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla
(sentencia firme) y que se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido en un
juicio. Por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los
resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a
un
a nueva demanda.
TEMA VIII
Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley pueden invocarse por una de
las partes como remedio corriente en tanto que los extraordinarios son de carácter
excepcional y solo proceden en los casos bajo las condiciones expresamente determinadas
por las disposiciones legales.
Estos se diferencian de los ordinarios por la calidad del órgano jurisdiccional competente a
resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo o corte suprema. Y
entre ellos se distinguen los siguientes:
# La Casación civil
# La Revisión
Este recurso se define como un medio supremo y extraordinario contra las sentencias
ejecutorias de los tribunales superiores dictadas contra la ley o doctrina admitida por la
jurisprudencia o faltando a los tramites esenciales del juicio y su objetivo no es por tanto
principalmente en perjuicio o agravio inferido a los particulares con las sentencias
ejecutorias o el remediar la vulneración de enteres privado cuanto al atender la verdadera
general y uniforme aplicación e interpretación de las leyes o doctrinas que no se introduzcan
prácticas abusivas ni derecho consuetudinario por olvido o derecho escrito declarando nula
para estos efectos las sentencias que violan a aquellas por constituirse ejecutorias no
pueden revocarse por medio de apelaciones y demás recursos ordinarios.
El recurso de apelación tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoque o
modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los pun tos relativos a
los agravios expresados.
La apelación extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al día de la
notificación de la sentencia en los casos señalados.
El juez podrá desechar la apelación cuando resulte de autos que el recurso fue inter
puesto fuera de tiempo y cuando el demandado haya contestado la demanda o se hay
a hecho expresamente sabedor del juicio. En todos los demás casos el juez se
abstendrá de calificar el grado y remitirá inmediatamente, emplazando a los
interesados, el principal al superior, quien oirá a las partes con los mismos
trámites del juicio ordinario, sirviendo de demanda la interposición del recurso
que debe llenar los requisitos exigidos para la demanda en el juicio ordinario.
Declarada la nulidad, se volverán los autos al inferior para que se reponga el
procedimiento en su caso.
6.
En su aceptación más importante es el recurso que se interpone contra resoluciones
judiciales que por su importancia secundaria no son objeto de apelación para entenderse
como una denuncia contra la conducta indebida, negligente tanto del juzgador o
funcionarios judiciales.
La queja es una denuncia contra resoluciones judiciales que se consideran indebidas se
han regulado en el ordenamiento mexicano como medio para interponer sanciones, por lo
que no tiene carácter procesal sino administrativo.
La queja como recurso ha sido regulado en los procesos civiles de amparo, así
como fiscal o de lo contencioso administrativo.
En materia procesal civil el recurso de queja está previsto en 723 a 727 C.P.C. que sirven
de modelo para numerosos códigos procesales de entidades federativas.
11. ¿Cuándo procede el recurso de responsabilidad y cuál es el término para Hacerlo valer?
La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite más recurso
que el de responsabilidad.
TEMA IX
1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados por su finalidad,
y por su plenitud o limitación de conocimiento.
Clasificación de los juicios civiles Juicio: procedimiento contencioso que se inicia con la
demanda termina con la sentencia definitiva.
Por su finalidad
Cautelares
No son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas con un proceso de
conocimiento o declarativo.
Plenarios rápidos No implica una reducción del contenido, sino de sus plazos y una
concentración de sus etapas.
Sumarios
El conocimiento del litigio es limitado, la composición es parcial y no definitiva
La forma
Escritos: Predomina la escritura. Propicia la documentación del proceso y la certeza del
desarrollo. Sólo se existirá lo que se encuentre en el expediente. Orales Ven tajas:
# concentración de las etapas procesales
# inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participaron en el proceso
# mayor dirección del proceso por parte del juzgador.
El contenido patrimonial Singulares Cuando versan sobre uno o más derechos o bienes
determinados Universales Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de una
persona
3. Establezca la diferencia que existe entre los juicios plenarios rápidos y los juicios
sumarios y enumere los juicios civiles ordinarios y los especiales.
Jurisdicción Voluntaria
Se ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o la
solicitud de una sola persona a quien le importa la práctica de algún acto.
5. ¿En qué consiste la #triple vinculación# que tienen la sucesión de actos y hechos en
los que se va concretando el proceso, al decir del Ovalle Favela?
Etapas procesales
El recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso se va concretando en
una sucesión de actos y hechos que tienen una triple vinculación entre sí:
# Teleológica: loa actos se enlazan en razón del fin que persiguen. El objeto final de todos los
actos que integran el proceso es la composición del litigio; también se encuentran orientados
a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas en las que se desarrolla el
proceso.
# Lógica: en razón de que los actos se relacionan entre sí como presupuestos y consecuencias.
La decisión con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso #sentencia- presupone la
realización de una serie de etapas anteriores, través de las cuales el juzgador está en
condiciones de conocer las pretensiones de las partes y de cerciorarse de la veracidad de los
hechos afirmados por éstas para poder tomar dicha decisión sobre el conflicto sometido a
procesos.
7. ¿Cuáles son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios prepara
torios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo?
Medios preparatorios del juicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr la confesión del
futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su personalidad la calidad de su posesión o
tenencia; la exhibición de alguna cosa mueble o algún documento, o el examen anticipado de testigos,
#cuando éstos sean de edad avanzada o se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o
próximos a ausentarse a u
n ligar con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones# y no pueda aún ejercerse la
acción, o bien la declaración de los citados testigos sea necesaria, para proba
r alguna excepción
8. ¿Qué condición debe cubrirse al promover la medida preparatoria, cuál es la actitud del
juzgador frente a dicha promoción una vez iniciado el proceso correspondiente y las normas del
código adjetivo aplicables?
9. ¿En qué tipo de juicios se pueden promover los medios preparatorios, sus
presupuestos, efectos y los preceptos normativos que lo regulan? en el juicio ordinario
CFPC
ARTICULO 232.- La apelación puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspensivo,
o sólo en el primero.
La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por ciertas
razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstáculo, cierto o presunto,
para hacerla efectiva.
11. ¿Cuáles medias cautelares contempla el código adjetivo de la materia, en qué consiste
cada una de ellas y cuál es el supuesto que debe cumplir el promoverte?
12. ¿Cuáles medios probatorios a juicio prevé el Código de Procedimientos Civiles para el DF
(CPCDF), en qué consisten las diligencias preliminares de consignación y qué normas
procesales son aplicables?
Medios probatorios.
Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPC DF
regula las diligencias preliminares de consignación, antes de las reformas de1986, regulaba
la acción de jactancia. La llamada acción de jactancia suele ser entendida como la
facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentación pública que otra
persona haga #atribuyéndose tener el carácter de su acreedora o ser el titular de
derechos reales sobre bienes poseídos por el primero, para que pida al juez señalar un
plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la acción que afirme tener,
apercibiéndolo de que si no lo hace precluirá su supuesto derecho y deberá abstenerse
de continuar la jactancia .El afectado por la jactancia puede promover un juicio ordinario
para que se considere el jactancioso a ejercer la acción o pretensión y se le aperciba
para que no incurra de nuevo en la jactancia.
¿Cuál es la distinción entre la relación jurídica procesal y la relación jurídica materia o sustancial, así
como la diferencia entre derecho subjetivo material y el derecho subjetivo procesal (derecho de
acción)?
La distinción entre la jurídica se constituye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los
demás sujetos que intervienen en el proceso, es decir entre la relación jurídica procesal y la
relación jurídica material o sustancial que puede existir entre las partes sobre la cual versa el
litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va ser materia de del
pronunciamiento de fondo en la sentencia.
13. ¿Cuáles son los elementos o condiciones de la acción según la teoría tradicional que la hace
depender de la existencia del derecho subjetivo material y cómo entiende la teoría de la autonomía
de la acción a ésta en su sentido abstracto y cuáles son sus condiciones en sentido estricto?
En el sistema del Derecho romano acción y derecho subjetivo material eran una misma cosa, siendo
prevalente la acción, visión monista que aún se mantiene en nuestro Ordenamiento positivo, aunque
dando prevalencia al derecho subjetivo, del que una de las facultades es la acción, que se actualiza
cuando se produce la violación.
La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador sólo tiene conocimiento
parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es indispensable proveer al
Juez de una visión objetiva sobre la controversia de intereses.
16. Diga usted ¿qué son los medios de prueba y cuál es su clasificación?
CFPC ARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I.- La confesión.
II.- Los documentos públicos;
III.- Los documentos privados;
IV.- Los dictámenes periciales;
V.- El reconocimiento o inspección judicial;
VI.- Los testigos;
VII.- Las fotografías, escritos y notas taquigráficas, y, en general, todos aquellos elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia; y
VIII.- Las presunciones.
17. ¿Quién desahoga la prueba confesional, así como cuáles son los requisitos para que sea
admitida?
Las partes;
La confesión sólo produce efecto en lo que perjudica al que la hace; pero si la confesión es la
única prueba contra el absolvente, debe tomarse íntegramente, tanto en lo que lo favorezca
como en lo que lo perjudique.
18. Diga usted ¿en qué consiste la prueba testimonial y la clasificación de los testigos?
Prueba Testimonial
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos
hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimiento en forma
directa o por los dichos de otra persona.
Requisitos:
# a) Presenciales y de oídas:
Clasificaciones de los testigos:
Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales declaran
en forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervienen en el
otorgamiento de algún documento reciben además el nombre de testigos
instrumentales.
Testigos de oídas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de otra u
otras personas que se los han relatado.
# b) Contestes y singulares:
Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma
respecto de un mismo hecho.
Testigos singulares cuando sólo declara un testigo o cuando declarando varios respecto de
un mismo hecho, sus declaraciones son diversas.
# b) Hábiles e inhábiles:
Testigos hábiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidad señalada
en la ley e inhábiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales.
19. En ¿Qué consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento par a que
sea admitida?
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informa
r ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que sea
necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos.
CFPC
ARTICULO 144.- Los peritos deben tener título en la ciencia o arte a que pertenezca la cuestión sobre
que ha de oírse su parecer, si la profesión o el arte estuviere legalmente reglamentado.
Si la profesión o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estándolo, no hubiere
peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas, a juicio del
tribunal, aun cuando no tengan título.
La pertinencia de la prueba consiste en que haya alguna relación lógica o jurídica entre el
medio y el hecho por probar y puede existir, a pesar de que su valor de convicción resulte
nugatorio.
21. Señale ¿Cuál es la diferencia que existe entre documentos públicos y documentos
privados, indicando en qué consiste el cotejo y la compulsa?
CFPC
ARTICULO 129.- Son documentos públicos aquellos cuya formación está encomendada por la ley,
dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de la fe pública, y
los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones.
ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no reúnen las condiciones previstas por el
artículo 129.
Los documentos públicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias
públicas (órganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propi edad, o
documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos públicos gozan de fe, es
decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de
su información.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervención
de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras no se compruebe
la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez
comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento público
El cotejo de documentos tiene el mismo objeto que la compulsa, ya que se realiza para
dar fe de que original y copia de un documento son idénticos.
La inspección Judicial es el medio probatorio por el que el Juez constata personal mente,
a través de todos los sentidos, los hechos materiales que fundamentan la controversia".
Se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria
de demanda y también se puede pedir como medida precautoria.
23. En ¿Qué consiste la valoración de Prueba y quién la realiza?
Valoración de la prueba; dentro de esta etapa, como su nombre lo indica el juez valorará las
pruebas ofrecidas por las partes, como ya se había mencionado deben ser enfocadas a los
hechos que sean objeto del litigio.
Se entiende por el interrogatorio directo el formulado por una parte a la otra s in pliego de
posiciones y sol puede formularse si está presente en momento del des ahogo la parte
absolvente de la prueba.
Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las leyes.
OBJECION E IMPUGNACION DE LOS DOCUMENTOS. LA OBJECION DE DOCUMENTOS
COMO PRUEBA
POR UNA D ELAS PARTES SE PUEDE LIMITAR A CUESTIONAR SOLO EL
ALCANCE Y LA FUERZA PROBATORIA.
La objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a que los
públicos gozan de Fe Pública.
La parte que afirme que un documento es falso, debe indicar específicamente los motivos
de su afirmación y ofrecer las pruebas con las que se pretenda probarla.
26. Escriba la diferencia que existe entre objeción e impugnación y los términos que la ley
establece para hacerlos valer.
Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las leyes La
objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a que los
públicos gozan de Fe Pública.