Tipo de Artículo científico:

Resumen critico TFP Crecimiento de trigo y arroz en la era de la Revolución

de Estudio Post-Verde en India: análisis paramétrico y no paramétrico.
RAE.
Autor Surya Bhushan

Estudiante que Cristian Armando Jiménez Guijo

realiza el RAE

Palabras claves Análisis, resultados, productividad, paramétrico, SFA, DEA.

Descripción Escojo este artículo porque me llama la atención sobre el

propósito del autor al realizar una observación retrospectivo
con el manejo de dos perspectivas abiertamente competitivos
como son el enfoque paramétrico análisis estocástico de
frontera (SFA) (Aigner et al., 1977) y análisis envolvente de
datos no paramétrico (DEA) (Charnes et al., 1978). Con el
resultado llegar a la conclusión de la evolución del nivel de
productividad demostrada posteriormente a la revolución
verde en los principales estados productores de trigo y arroz
de la india, revelando factores que consiguen afectar el no
obtener niveles más superiores y que con su comprensión se
pueda entra a proyectar componentes que equilibren o
corrijan errores y lograr con ello un mayor perfeccionamiento
teniendo en cuenta las necesidades ser más eficientes debido
al crecimiento de la demanda de alimentos por el aumento
poblacional o el mejor nivel de vida que aumenta el espectro
de un mayor número de consumidores.

Este documento ha aplicado los enfoques paramétricos y no

paramétricos para estimar el crecimiento de la Productividad
del Factor Total (PTF) para los principales estados
productores de trigo y arroz en la India para el período 1981-
2010. Ambos enfoques han revelado que el cambio debido
a la adopción tecnológica es una fuente vital para el
crecimiento general de la productividad. Ambos enfoques
utilizados han producido resultados casi similares en
direcciones espaciales y temporales, lo que demuestra la
solidez en la estimación de la PTF. Además, los estados de
alto rendimiento, particularmente el Punjab, han mostrado una
disminución en el crecimiento de la PTF para el trigo y los
cultivos de arroz en los últimos tiempos, lo que genera una
alarma sobre la sostenibilidad a largo plazo del sistema de
producción de arroz con cáscara en este estado estelar de la
Revolución Verde. Una extensión obvia para este estudio
sería la aplicación de este enfoque para incorporar más
 cultivos y estados o a nivel de distrito. Otro trabajo interesante
podría ser incorporar variables de políticas de orden
superior, tales como subsidios, inversión gubernamental,
variables que representan la dotación de recursos,
infraestructura, extracción de agua subterránea, etc. en la
ecuación de eficiencia de SFA.

Se pretende que el lector comprenda o entienda los alcances

de las metodologías aplicadas frente a otros estudios o
investigaciones que se comparten en el artículo y que
presentan una variabilidad entre resultados tal como lo señala
el propio autor lo que sobrelleva a la aplicación de estas dos
metodologías con enfoques diferentes a buscar una
unificación de resultados o deducciones dejando visiblemente
identificada la fortaleza de estas metodologías aplicables sin
desestimar los resultados indicados por los demás autores
reseñados sino como mejoramiento o complemento de
estudios tan significativos y lograr el objetivo de concluir sobre
resultados relacionados con el objeto del estudio de
investigación en este caso el desarrollo productivo en décadas
post resolución verde
Las metodologías anteriormente destacadas son empleadas
con un objetivo que el autor señala que los resultados
alcanzados por el uno podrían ser garantizados por el otro.

Se apoya en resultados con desacuerdos marcados en otros

estudios para dar base a la implementación de estas
metodologías que tienen como objetivo unificar los resultados
siendo investigación adicional tal como se mencionó
anteriormente.

En conclusión el autor presenta una continuación de

conclusiones conexos con los resultados que resaltan la
relación de la tecnificación con el incremento productivo y
alerta de como en algunos estados esta tecnificación a partir
de la década de los 2000 empieza a decrecer y con un reflejo
directo sobre la validez productiva negativo.
Metodología Análisis crítico a articulo relacionado con la aplicación de dos
metodologías como lo son enfoque paramétrico análisis
estocástico de frontera (SFA) (Aigner et al., 1977) y análisis
envolvente de datos no paramétrico (DEA) aplicado al estudio
sobre crecimiento en la productividad del trigo y arroz
Conclusiones En conclusión el crecimiento tecnológico en algunos estados
demuestra el desarrollo productivo alcanzado lo que crea
demanda par que el estado fortalezca estos procesos que son
contrastantes con regiones donde el acceso a estas
tecnologías han sido más limitadas.
Es necesario aplicar investigaciones complementarias de tipo
macro y micro en aspectos relacionados con los efectos sobre
el ambiente, la necesidad de apoyos estatales como subsidios
y su efecto sobre el desarrollo productivo y su eficiencia real
Llama enormemente la atención que el autor aunque le da
firmeza a su metodología no la presenta como infalible, única
o que no requiere de continuar investigando variables y a
parámetros que surgen y requieren una investigación más
profunda tal como ello señala desde el punto de vista micro y
macro
Es necesario poder continuar este tipo de estudios tal como el
autor plantea en sus conclusiones y seguir
complementándolos hallazgos con metodologías que incluyan
otras variables que se enumeran en el artículo y que están
relacionados directamente con el tema de determinar la
productividad
Comparable son los resultados de otras metodologías
aplicadas por otros autores el autor de este artículo señaló
algunas diferencias sustanciales entre los resultados del
estudios, lo que pretendió es unificar empleando dos
metodologías lo que deja como enseñanza que la
investigación debe ser continua y la aplicación de
herramientas de análisis igualmente deben e ir de la mano
para el aprovechamiento de los resultados como herramienta
de análisis para determinar el futuro de los resultados de los
procesos analizados en este caso la tasa de crecimiento
productivo en los cultivos de arroz y trigo en la india.
Algunas conclusiones importantes que han surgido de estos
hallazgos son:
 Primero, liderado por un tremendo crecimiento en los
estados fronterizos, Haryana y Punjab, el progreso
tecnológico ha sido el principal y consistente motor del
crecimiento de la productividad en las últimas tres décadas a
nivel de la India. Para el trigo, el crecimiento de la PTF por el
método de la DEA fue del 2.03 por ciento y el progreso técnico
del 2.01 por ciento, mientras que para el arroz, fue del -1.1 por
ciento para ambos. Parte del retroceso técnico, especialmente
en la mayoría de los estados productores de arroz, podría
deberse a la disminución de la calidad de los recursos
naturales, como la fertilidad del suelo y la extracción de
agua, lo que justifica una mayor investigación.
 En segundo lugar, la eficiencia técnica se ha
estancado en todo momento, con mejoras o declinaciones
ocasionales, lo que indica que a medida que la frontera de la
producción continuó desplazándose hacia afuera, la
producción se mantuvo al ritmo, pero la "brecha de
rendimiento" no se cerró aún más, en otras palabras, no se
produjo ningún cambio en la eficiencia . Por lo tanto, a partir
de nuestros resultados empíricos, llegamos a la conclusión de
que la disminución y la subsiguiente mejora en la
productividad de la producción de arroz y trigo en los estados
de la India es probablemente el resultado de una combinación
de problemas con la gestión y la estructura de incentivos,
así como la ausencia de avances en la agricultura
tecnológica.
 En tercer lugar, la caída en las estimaciones de la PTF
para el trigo y el arroz en la última década de Punjab,
independientemente de la metodología utilizada, revela una
imagen alarmante sobre la sostenibilidad del sistema de
producción de arroz con arroz en el estado. Los impactos
ambientales que causan la saturación de la productividad
deben explorarse más a fondo con más investigaciones a
nivel micro. Además, entre los estados de bajo rendimiento,
como Rajasthan, Karnataka y Madhya Pradesh, que han
mostrado una mejora en el progreso técnico y, por lo tanto, la
PTF en el último período de 2000, también sufren un
retroceso técnico en el último. El pobre cambio técnico es
probablemente el resultado de la falta de inversión en
tecnología, mientras que la baja eficiencia técnica
generalmente se debe a problemas de administración e
incentivos, así como a una escasa difusión de la información
(Brooks et al., 1991; Foster y Rosenzweig, 1996; Acharya,
1997; Desai y Namboodiri, 1997; Munshi, 2004).
 En cuarto lugar, desde la perspectiva metodológica, el
cambio técnico resultó ser una fuente más dominante del
crecimiento de la PTF, independientemente de la elección de
las metodologías.