RECURSO DE APELACION

SEGUIMIENTO 2-9%

ELABORADO POR

PROCESAL CIVIL GENERAL I

GRUPO
D5NA

DOCENTE
JUAN DAVID VANEGAS ARANGO

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
MEDELLIN – ANTIOQUIA
2020
Taller 9% - Audiencia de segunda instancia.

Actividad evaluativa correspondiente al 9% del segundo corte

La actividad puede ser resuelta en parejas o equipos máximo de tres (3)

estudiantes.

Deben observar las Audiencias de segundas instancias subidas como "Material de

apoyo", elegir cualquiera de las tres audiencias y resolver las siguientes
preguntas: 

1. ¿En qué consiste el recurso de Apelación?

¿Cuál es la oportunidad procesal para interponerlo (tanto en sentencia
notificada por estrados como por las sentencias notificadas por estados)? y
¿Cómo se aplica el principio de congruencia en la segunda instancia?

2. Considera correcta la decisión de segunda instancia del Tribunal Superior

de Distrito Judicial. Sustente su respuesta. 

3. Realizar una reflexión personal frente a la sustentación y replica de los

apoderados de la audiencia que haya elegido.  

Solución

1. El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se

pide que se revoque una providencia de una autoridad judicial. Este recurso
lo resuelve el superior jerárquico de quien emitió la decisión.

El recurso de apelación solo se interpone en primera instancia

Tiene por objeto que el superior examine la cuestión decidida, para que el superior
revoque o reforme la decisión. Artículo 320 CGP

Apelación, se centra en la sustentación única y exclusivamente sobre los reparos

que se formularon en la sentencia de primera instancia en la medida que ese es el
límite tanto para las partes, como los funcionarios en orden a resolver sobre la
apelación que se ha formulado.

 El recurso de apelación se puede interponer en forma verbal e

inmediatamente después de la premiación del juez en estrados.
Si el recurso se interpone fuera de la audiencia se interpondrá ante el juez
que dictó la sentencia y se hará dentro de los 3 días siguientes a la notifica
por estados. Artículo 322 CGP
 “El juez debe tomar su decisión de manera congruente con los hechos,
pretensiones y excepciones probadas dentro del proceso. Por lo tanto, no
podrá proferir una sentencia en la que se pronuncie acerca de algo que no
 fue solicitado por las partes (extra petita) o en la que otorgue más de lo
pedido (ultra petita), pero tampoco podrá fallar sin pronunciarse acerca de
todas las pretensiones, pues de lo contrario deberá explicar de manera
suficiente las razones por las cuales omitió referirse a algún pedimento. El
principio de congruencia de la sentencia, además garantiza el oportuno uso
del derecho de defensa por parte de las partes, puesto que les permite
hacer uso de cada una de las herramientas establecidas en la ley para ello.”
Sentencia T-455/16

2. La decisión tomada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial en segunda

instancia me parece que fue la decisión correcta debido a el argumento y
los estudios que realizo a las pruebas, respondiendo a las partes cada uno
de sus argumentos a contrario, comprobando ante la audiencia para uno de
esos contra para la apelación. Se nota en la audiencia la experticia y la
experiencia que van de la mano, la manera en que maneja los términos
judiciales.

3. Definitivamente en una audiencia hay una conexión que une a todos los
involucrados, por obvias razones todos hablan el mismo idioma, todos
tienen o buscan un fin diferente, pero todos quieren llegar al mismo objetivo
que la juez conceda a su favor; lo lindo del derecho es esa capacidad de
argumentar teniendo como base las normas que el estado pone, la mente
tan astuta en que cada profesional, que habla argumentando a su favor,
pero debe ser más astuta esa persona imparcial que debe decidir cuál fue
el mejor argumento, que la convenció para tomar una decisión. A cada uno
de ellos se le nota la experiencia.

Hay que resaltar que el tema de la responsabilidad médica es un tema muy

complejo, ya que el personal de la salud vela por todos los demás para su
recuperación basado en sus conocimientos, pero el cuerpo humano es algo
increíble y muchas veces complicado, el paciente del que hablan es una
persona con muchos quebrantos de salud y en un estado de riesgo ya que
hasta una convulsión podría sufrir una factura debido a una de sus
enfermedades en los huesos.

Es interesante como la magistrada defiende al juez de primera instancia

que dictó la sentencia argumentando y poniendo el firme la decisión ya
tomada.