Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen Abstract
48 Nivelación en comprensión lectora y escritura para participantes de Educación: Universidad Abierta para Adultos (UAPA)
Educación Superior Año XVII, No. 26 Julio-Diciembre, 2018
50 Nivelación en comprensión lectora y escritura para participantes de Educación: Universidad Abierta para Adultos (UAPA)
Educación Superior Año XVII, No. 26 Julio-Diciembre, 2018
turales en distintas situaciones de comu- tivo y cualitativo. Para poder medir los
nicación, empleando diversos sistemas resultados obtenidos se utilizaron como
con la finalidad de afianzar su identidad, instrumentos las fichas de observación y
construir conocimientos, aprehender la de reporte del nivel de logro de aprendi-
realidad y establecer relaciones significa- zaje. De igual manera, se aplicó un cues-
tivas con las demás personas. tionario a una muestra de participantes
y una entrevista no estructurada a los fa-
cilitadores para conocer sus valoraciones
METODOLOGÍA en relación al proceso implementado.
52 Nivelación en comprensión lectora y escritura para participantes de Educación: Universidad Abierta para Adultos (UAPA)
Educación Superior Año XVII, No. 26 Julio-Diciembre, 2018
54 Nivelación en comprensión lectora y escritura para participantes de Educación: Universidad Abierta para Adultos (UAPA)
Educación Superior Año XVII, No. 26 Julio-Diciembre, 2018
En el gráfico No. 1 se evidencia que el con sus carreras tienen una especificidad
40% de los participantes de la Escuela que las diferencia de las que se realizan
de Educación traen debilidades de com- en otros ámbitos: por los textos que leen,
prensión lectora y escritura desde el ba- por los saberes previos que suponen, por
chillerato, el 29% muestra poco interés los soportes materiales en los que circu-
por leer y escribir, el 16% considera que lan estos textos, por la presencia de la
se trabajan muchos temas en poco tiem- institución académica como mediadora
po en las materias de Español, mientras de estas prácticas y por su propia finali-
que el 6% indica que los facilitadores de dad específica.
Español no trabajan las necesidades de
manera personalizada; un 5% entiende Por todo ello, resulta indispensable que
que las clases de Español son poco mo- los estudiantes aprendan los códigos que
tivadoras y el restante 5% considera que regulan la actividad lectora en la univer-
las actividades de Español no la realizan sidad, porque es probable que las formas
de acuerdo a las indicaciones. en que están acostumbrados a leer y a
escribir en otros ámbitos, incluso dentro
Echevarría Martínez y Gastón Barrene- de las instituciones educativas previas,
txea (2013) aseguran que las prácticas no les resulten eficaces para afrontar las
de lectura y escritura que deben realizar exigencias académicas requeridas.
los estudiantes universitarios en relación
En la tabla No. 6 se puede observar que fueron los siguientes: el 49% de los par-
durante el período 2017 – 2 -1, el rango ticipantes estuvo entre 30 – 39, un 45%
de calificaciones de las pruebas escritas entre 40 – 50 y el 6% entre 20 – 29 pun-
56 Nivelación en comprensión lectora y escritura para participantes de Educación: Universidad Abierta para Adultos (UAPA)
Educación Superior Año XVII, No. 26 Julio-Diciembre, 2018
tos. Para el período 2017-2-2, el 44% es- En resumidas cuentas se puede afirmar
tuvo entre 40-50 puntos, el 43% entre que, los talleres han permitido que los
30 – 39, el 10% entre 20 – 29 y solo el participantes evalúen si la carrera de
3% entre 0 – 19 puntos. Educación es su alternativa de realización
profesional. El seguimiento estricto a las
En el período 2017-3-1 el 49% osciló en- producciones orales y escritas ha elevado
tre los 30 – 39 puntos, mientras que el la calidad de las mismas, reforzando ade-
25% fluctuó entre los 40 – 50, un 18% más, los estándares de exigencias, por lo
estuvo entre 20 – 29 y el 8% restante que ha sido evidente un incremento en
entre 0 – 19 puntos. Finalmente, en el los cambios de carrera desde la Escuela
período 2018-3-2, el 47% de los partici- de Educación.
pantes estuvo entre 30 – 39 puntos, en
cambio, el 37% osciló entre 40 – 50, solo
el 15% estuvo entre 20 – 29 y el 0.6%
entre 0- 19 puntos.
Gráfico No. II: Valoración de los participantes en relación a la implementación de los talleres
En el gráfico No. 2 se evidencia que el cipantes que no logran superar sus debi-
73% de los participantes encuestados lidades para entender la separación de su
valoraron la implementación de los talle- carrera o de la Universidad. Una de las
res como excelentes, un 16% como muy estrategias utilizadas fue la creación de
bueno, mientras que el 8% lo calificaron una red de comunicación entre los faci-
como buena, solo el 2% lo valoró como litadores para socializar casos específicos
regular y un 1% como mala. de participantes y unificar criterios de
acompañamiento y seguimiento.
De acuerdo con las valoraciones, ha sido
evidente el acompañamiento a los parti-