ARQUITECTURA VON NEUMAN / ARQUITECTURA DE HARVARD

DAVID MAURICIO RIVERA NOVA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA
ARQUITECTURA DE COMPUTADORES
 INTRODUCCION

El presente trabajo nos da a entender las diferentes estructuras a las que podemos identificar
problemas o faltantes que nos ayuden a desarrollar o innovar otras estructuras que faciliten el flujo
de datos junto a la velocidad del procesamiento. El desarrollo de otra arquitectura está en la
sapiencia de las bases de estas, por es importante ver el punto de partida junto su objetivo y
estructura.
 OBJETIVOS

• Identificar la estructura de la arquitectura de Von Neuman y de Harvard.

• Entender el enfoque funcional de cada una.
• Analizar las diferencias en los procesamiento y objeto.
 ARQUITECTURA VON NEUMAN / ARQUITECTURA DE HARVARD

Si bien vienen siendo el hilo rojo del funcionamiento ya que uno se enfoca mas en la parte funcional
y la otra tiene un enfoque mas estructural. Se puede relacionar con lo que seria el Harvard y
Software de un Computadora, pero esta no es la definición completa de lo que sería la Arquitectura
Von Neuman. En su enfoque funcional se encuentran operaciones que desarrolla como el
almacenamiento de Datos y esta operación requiere una parte estructural la cual es el sistema de
Almacenamiento o Memoria la cual se clasifica: Principal, Secundario e Intermedio. Este sistema
es el sujeto que por medio del verbo (enfoque funcional) ejecuta la acción que lleva a cabo el
funcionamiento de la computadora. Esto quiere decir que en la Estructura de arquitectura von
Neuman la UCP dispone de un solo bus con un banco de memoria en donde se almacena los códigos
de instrucción del programa, como ciertos datos que serán. Y aunque en total dispone de 3 buses,
un solo bus de datos comunica, es mas utilizada, pero es mas lenta a comparación de otras. Entre
otras es la Arquitectura de Harvard, la cual su enfoque en la estructura fue más independiente
llevando a un bus separado para el programa y otro para los datos. Ya para su fecha de creación
(1947), en la arquitectura de Harvard tuvieron en cuenta el problema del cuello de botella de von
Neuman la cual tenía un rendimiento limitado entre la CPU y la memoria así que se solucionó
realizando la incorporación independiente de estos. Eso quiere decir que sus buses no son tan
frecuentados pero independientes y rápidas.
 Conclusiones

• Observando las diferencias se puede entender que la arquitectura de Harvard es una versión
mejorada a la arquitectura de Von Neuman y aunque esta es más utilizada, su canal de
comunicación es más lenta por lo explicado anteriormente así que la Arq. de Harvard
identificó estos problemas o desmejoras que faltaban por trabajar, y lo que hizo fue
revolucionar el método, a un método independiente y rápido.

• Se identifica la estructura de cada arquitectura, y teniendo en cuenta que una es más simple
que la otra, es por el motivo que una es porque dispone de un sistema de programa
almacenado y posee un conjunto de direcciones y bases de datos para leer y escribir desde
la memoria, esto, aunque hace más rápido el rendimiento del sistema, no la hace tan ligera
como es la estructura de la Arq. De Von Neuman.