NEMA: DEMANDA JUICIO INDIVIDUAL ORDINARIO DE TRABAJO.

SEÑOR JUEZ DE LO LABORAL DE SAN SALVADOR:

Yo, JOSÉ MAURICIO GARCÍA HERNÁNDEZ, de veintidós años de edad, Abogado,

del domicilio de San Salvador, con Documento Único de Identidad número Cero cinco
millones seiscientos veinticuatro mil ciento cincuenta y ocho guion uno, Tarjeta de Abogado
número veinticinco mil uno, y Número de Identificación Tributaria cero cinco once guion
veintitrés once noventa y siete guion ciento once guion seis, actuando en mi calidad de
Apoderado Especial Laboral del trabajador SERGIO CASTRO GISBERT quien es de
treinta y cinco años de edad, Licenciado en Contaduría Pública, del domicilio de San
Salvador, Departamento de San Salvador, con Documento Único de Identidad número dos
millones ciento dos mil diez guion seis, con Número de Identificación Tributaria cero diez
guion veinticuatro cero nueve ochenta y cuatro ; calidad que compruebo con la fotocopia
certificada notarialmente del Testimonio de Poder Especial Laboral otorgado a mi favor por
el referido señor Sergio Castro Gisbert, a usted con todo respeto EXPONGO:

PARTE EXPOSITIVA.

Que en la calidad en que actúo, en nombre y representación del trabajador Pablo Emilio
Escobar Gaviria, de las generales antes indicadas, vengo a iniciar Juicio Individual Ordinario
de Trabajo contra la sociedad WALLET OF SALVADORIAN, SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE C.V., sociedad
salvadoreña, de este domicilio, con número de identificación tributaria treinta dieciocho
guion dieciocho doce diecinueve, representada legalmente por el señor Mauricio
Hernández González, quien puede ser citado y emplazado en Edificio REBUBG, lugar
donde atiende habitualmente sus negocios, para reclamarle prestaciones laborales, más
salarios adeudados por días laborados y no remunerados desde el día nueve de octubre al día
treinta de noviembre de dos mil diecinueve.
RELACIÓN DE TRABAJO.

Mi representado ingresó a laborar para y a las órdenes de la sociedad WOS S.A. DE C.V. el
día veintitrés de diciembre de dos mil diecisiete, con el cargo de Contador de la referida
sociedad, desempeñando las funciones que le fueron encomendadas en la dirección señalada
para el emplazamiento, las cuales consistían en ordenar, manejar e interpretar la contabilidad
de la sociedad, generar informes financieros, llevar los libros contables, registrar
movimientos y calcular el monto de los impuestos., estando sujeto a una jornada ordinaria de
trabajo de ocho horas diarias, de Lunes a Viernes, de ocho de la mañana a cuatro de la tarde,
descansando los días sábado y domingo de cada semana, devengando por sus servicios la
suma de NOVECIENTOS DÓLARES MENSUALES, los cuales le eran cancelados en forma
mensual los días treinta de cada mes, mediante cheque en el lugar de trabajo antes
mencionado.

RELACIÓN DE LOS HECHOS.

En las condiciones antes relacionadas, mi representado laboró para y a las órdenes de la

sociedad WOS S.A. DE C.V., desde su fecha de ingreso hasta el día treinta DE ENERO DE
DOS MIL VEINTE, fecha en la cual, al finalizar su jornada de trabajo, no recibió el pago
correspondiente a su salario del período comprendido entre el día nueve de octubre al día
treinta de noviembre de dos mil diecinueve, sin haber tenido ninguna comunicación o
justificación de parte de la sociedad demandada, y sin haber recibido dicho pago hasta la
fecha, a pesar de haber laborado efectivamente durante todo ese período, razón por la cual se
considera despedido.

PARTE PETITORIA.

Por todo lo antes expuesto, respetuosamente le PIDO:

a) Me admita la presente demanda y me tenga por parte en la calidad en que actúo;
b) Cite a conciliación a la sociedad WALLET OF SALVADORIAN, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE
 C.V., y en caso de no llegarse a ningún arreglo en dicha audiencia, previo los trámites
legales correspondientes, se condene a dicha sociedad a pagar a mi representado:
- Indemnización por terminación de contrato con responsabilidad patronal (Art. 38
Ord. 11 Cn., y Art. 58 C.T.)
- Vacación y Aguinaldo Proporcional (Art. 187, 202 C.T.)
- Salarios adeudados por días laborados y no remunerados correspondientes al
período comprendido desde el día nueve de octubre al día treinta de noviembre
de dos mil diecinueve.

Señalo como lugar para oír notificaciones mi bufete profesional ubicado en Altos de Santa
Mónica, Block 5, Lote #1, San Salvador, departamento de San Salvador; y como medio
técnico para recibir notificaciones el telefax 2500-6000

Declaro Bajo juramento que no me encuentro dentro de las inhabilidades a que se refiere el
Art. 67 del Código Procesal Civil y Mercantil.

San Salvador, a los dos días del mes de febrero de dos mil Veinte.
 Ref.: 12190-20-LDIP-1LB1
TRIBUNAL PRIMERO DE LO LABORAL DE: SAN SALVADOR, a las quince horas con
cincuenta minutos del día seis de febrero de dos mil veinte.
Por recibido el libelo acusatorio presentado por el licenciado José Mauricio García
Hernández, quien manifiesta actuar en calidad de Apoderado Especial del trabajador
SERGIO CASTRO GISBERT pretendiendo promover JUICIO INDIVIDUAL
ORDINARIO DE TRABAJO contra WALLET OF SALVADORIAN, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE C.V.,
solicitando una Indemnización por terminación de contrato con responsabilidad patronal
establecido en los Artículos 38 Ord. 11 Cn., y Art. 58 del Código de Trabajo; anexando: (1)
Certificación de Testimonio de Escritura Pública de Poder Especial, otorgado por el señor
SERGIO CASTRO GISBERT, a favor de JOSÉ MAURICIO GARCÍA HERNÁNDEZ, en
la ciudad de San Salvador a las dieciséis horas del día uno de febrero del año en curso, ante
los oficios del notario FRANCISCO JOSÉ ESCAMILLA DURÁN; (2) CONTRATO
INDIVIDUAL DE TRABAJO; por lo que conforme a los requisitos prescritos en el Artículo
381 del Código trabajo, se RAZONA lo siguiente:

El procedimiento señalado en Indemnización por terminación de contrato con

responsabilidad patronal se encuentra regulado los Artículos 38 Ord. 11 Cn., y Artículo 58
del Código de Trabajo, determinando el legislador en el artículo 381 del Código de Trabajo
que si la demanda no contuviese los requisitos enumerados y que fuesen necesarios por razón
de la naturaleza de la acción o de acciones ejercidas, el juez ordenará que subsane las
omisiones, por lo cual la pretensión iniciada en esta demanda debe subsanar EL NOMBRE
DE LA SOCIEDAD DEMANDADA.
El licenciado José Mauricio García, pretende iniciar acción contra una sociedad en el
cual el demandante nunca perteneció, no se plasma en perjuicio de quién; es de recordar que
éste tipo de actos se rigen por el principio de literalidad, por consiguiente, deben ser mandatos
específicos estableciendo claramente, en perjuicio de quién o quiénes ha sido iniciada dicha
acción.
Por literalidad, debemos entender aquella cualidad de respetar las palabras exactas de
la fuente original, por consiguiente, no se puede generalizar cuando un acto está obligado a
ser específico, en ese sentido cabe mencionar, además, que la demanda debió haberse
otorgado con condiciones específicas, las personas a las que se les está atribuyendo el mismo
y en perjuicio de quién o quiénes ha sido cometida dicha acción.
 En virtud de lo anterior la demanda, no reúne los requisitos legalmente establecidos
para cumplir con dicha función, ya que no ha sido posible establecer en contra de quien está
iniciada la acción por tener un error en el nombre, por lo que, a juicio de éste Tribunal, ésta
demanda no se compagina con el nombre de la sociedad demandada, ya que el mismo no ha
sido específico.
Debido a lo anterior, el aceptar la presente demanda sabiendo que no ha sido otorgado
de una manera correcta, respetando la literalidad, nos llevaría a incumplir con lo establecido
por la ley,

EN CONSECUENCIA, de lo antes expuesto y sin entrar hacer consideraciones sobre

el fondo de la demanda, no siendo específico el nombre de la sociedad demandada, en base
a los razonamientos legales antes hechos se RESUELVE:
Declarase una PREVENCIÓN de la DEMANDA y esta sea SUBSANADA en un
plazo no mayor de tres días, demanda formulada por el licenciado José Mauricio García, por
medio de la cual pretende promover Indemnización por terminación de contrato con
responsabilidad patronal contra WALLET OF SALVADORIAN, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE C.V., que
se encuentra tipificado y sancionado en los Artículos 38 Ord. 11 Cn., y Art. 58 del Código
de Trabajo, en perjuicio de SERGIO CASTRO GISBERT.

Queda a salvo el derecho de los impetrantes de presentar nuevamente ante las

instancias correspondientes el escrito, cumpliendo los requisitos de ley.

Notifíquese y oportunamente ARCHÍVESE. –

 NEMA: Evacuando prevención
REF. 12190-20-LDIP-1LB1
SEÑOR(A) JUEZ(A) DEL JUZGADO PRIMERO DE LO LABORAL
DE LA CIUDAD Y DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR

José Mauricio García Hernández, mayor de edad, Abogado, del domicilio de la ciudad y departamento
de San Salvador y demás generales expresadas en el expediente de la referencia antes escrita; a usted
con el debido respeto EXPONGO:

Que soy Apoderado del señor: SERGIO CASTRO GISBERT, de generales antes expresadas, en
el presente proceso y en tal carácter el día seis de febrero del presente año, se me notificó, una
resolución proveída por su digna autoridad, a las quince horas con cincuenta minutos del día seis de
febrero de dos mil veinte, se me previno en los siguientes puntos:
• Deberá proporcionar con exactitud el nombre de la Sociedad Empleadora; prevención que evacuo
de la siguiente manera: El nombre de la sociedad demanda es WALLET OF SIVAR,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A.
DE C.V.

Por lo antes expuesto, a Usted con todo respeto le PIDO:

a) Me admita el presente escrito.
b) Se tengan por subsanadas dichas prevenciones.
c) Se dé el trámite de ley al presente juicio.

San Salvador, departamento de San Salvador, a los siete días del mes de febrero del año dos mil
veinte. -
 REF. 12190-20-LDIP-1LB1

NEMA: DEMANDA JUICIO INDIVIDUAL ORDINARIO DE TRABAJO.

OFICIO N°: 407

SEÑOR JUEZ DE LO LABORAL DE SAN SALVADOR:

Yo, JOSÉ MAURICIO GARCÍA HERNÁNDEZ, de veintidós años de edad, Abogado,

del domicilio de San Salvador, con Documento Único de Identidad número Cero cinco
millones seiscientos veinticuatro mil ciento cincuenta y ocho guion uno, Tarjeta de Abogado
número veinticinco mil uno, y Número de Identificación Tributaria cero cinco once guion
veintitrés once noventa y siete guion ciento once guion seis, actuando en mi calidad de
Apoderado Especial Laboral del trabajador SERGIO CASTRO GISBERT quien es de
treinta y cinco años de edad, Licenciado en Contaduría Pública, del domicilio de San
Salvador, Departamento de San Salvador, con Documento Único de Identidad número dos
millones ciento dos mil diez guion seis, con Número de Identificación Tributaria cero diez
guion veinticuatro cero nueve ochenta y cuatro ; calidad que compruebo con la fotocopia
certificada notarialmente del Testimonio de Poder Especial Laboral otorgado a mi favor por
el referido señor Sergio Castro Gisbert, a usted con todo respeto EXPONGO:

Respetuosamente me permito reformar la demanda en referencia, en los siguientes términos:

1. En la demanda inicial el suscrito había señalado como demandados a la Sociedad

WALLET OF SALVADORIAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE C.V.

2. La reforma que ahora invoco tiene por objeto modificar el nombre del demandado
WALLET OF SIVAR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que
puede abreviarse WOS S.A. DE C.V.

3. El resto de la demanda formulada inicialmente queda tal cual fue presentada. Esta
reforma se presenta en tiempo, para lo cual solicito dar el traslado correspondiente al
demandado ya notificado, prosiguiendo el trámite procesal respectivo.
San Salvador, departamento de San Salvador, a los ocho días del mes de febrero del año dos mil
veinte. -
 San Salvador, 10 de Febrero de 2020.

REF. 12190-20-LDIP-1LB1

TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA: SAN SALVADOR, a las trece horas con

quince minutos del día veintiocho de febrero de dos mil veinte.

Por recibido el oficio número 407, de fecha 8 de febrero de 2020, proveniente del Juzgado
de Instrucción de Apopa, suscrito por el Licenciado José Mauricio García Hernández, de la
causa 12190-20-LDIP-1LB1, que se instruye en contra de WALLET OF SIVAR,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A.
DE C.V.; a quienes se les demanda sobre un JUICIO INDIVIDUAL ORDINARIO DE
TRABAJO, en perjuicio del señor SERGIO CASTRO GISBERT.

Mediante Oficio se comunica que la modificación de la demanda interpuesta es en contra de

WALLET OF SIVAR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede
abreviarse WOS S.A. DE C.V.

Ante tal información este Tribunal resuelve:

Agréguese el anterior oficio al expediente judicial. Tome nota la Secretaría de este Tribunal
para la práctica de cualquier diligencia judicial.
Cúmplase.

DIOS UNIÓN LIBERTAD

LICDA. ROSA DELMY HERNÁNDEZ ÁVALOS.

JUEZA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE LO LABORAL
SAN SALVADOR
J.M.G.H
 REF. 15-0309-56TL3.

EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO LABORAL, San Salvador, once horas del día

veinte de febrero de dos mil veinte. Presentes la suscrita Jueza Licenciada LICDA. ROSA
DELMY HERNÁNDEZ ÁVALOS y el Secretario de Actuaciones, Licenciado MARCO
ANTONIO AZAHAR MEJÍA, por ser estos el lugar, día y hora señalados en el auto de a las
nueve horas con quince minutos del día diez de marzo del presente año, para celebrar la
conciliación ordenada en el mismo, comparecen el Licenciado JOSÉ MAURICIO
GARCÍA HERNÁNDEZ, quien se identifica por medio de su Tarjeta de Abogado número
veinticinco mil uno; quien actúa en su calidad de Apoderado Especial del trabajador, señor
SERGIO CASTRO GISBERT, y el Licenciado RENÉ PEREZ JOGLAR, en su calidad
de Apoderado General Judicial con cláusula Especial de la WALLET OF SIVAR,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A.
DE C.V.;, calidad que comprueba con el original y copia de Escritura Pública de Poder
General Judicial que presenta para que sean confrontados entre si y resultando conforme sea
devuelto el original al interesado y se agregue la copia al presente proceso, quien se identifica
por medio de su Tarjeta de Abogado número sesenta mil, expedida por la Corte Suprema de
Justicia el día diez de febrero del año dos mil once, y Tarjeta de Identificación Tributaria
número cero ocho dos ocho. cero cuatro cero cuatro ocho siete- cero cero uno- dos; quien
solicita que se le tenga por parte en el carácter en que comparece, manifiesta no tener ninguna
de las inhabilidades a que se refiere el artículo sesenta y siete del Código Procesal Civil y
Mercantil, y señala para recibir notificaciones la siguiente dirección: Residencial San José
Local 2 pasaje siete, Santa Tecla, La Libertad.
Se procede a intentar la conciliación con la lectura que él demando hizo el Infrascrito Juez y
la Licenciado JOSÉ MAURICIO GARCÍA HERNÁNDEZ: que tiene instrucciones de su
poderdante de ofrecer medida conciliatoria, explicando el contenido de dicha propuesta, que
el Trabajador SERGIO CASTRO GISBERT, NO ACEPTA LA CANTIDAD OFRECIDA
POR LA PARTE DEMANDA POR LO CUAL NO SE LOGRA TENER UNA
CONCILIACIÓN ENTRE DICHAS PARTES.

El Infrascrito Juez hace constar que se abstiene de hacer propuesta equitativa por no
permitírselo la forma en como se ha desarrollado el debate y que le dio cumplimiento a lo
ordenada en el artículo trescientos ochenta y ocho del Código de Trabajo. No habiendo más
que hacer constar y leída que les fue la presenta acta a los comparecientes, ratifican su
contenido y firmamos. -
 Ref. 15-0309-56TL3.
SEÑOR JUEZ DE LO LABORAL
DE LA CIUDAD DE SAN SALVADOR-

RENÉ PEREZ JOGLAR, de generales conocidas en el presente proceso, soy Apoderado

General Judicial con Clausula Especial de WALLET OF SIVAR, SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE C.V.; tal como lo
compruebo con el respectivo Testimonio de Poder General Judicial con Clausula Especial,
otorgado en la ciudad de San Salvador departamento de San Salvador, a las ocho horas con
treinta minutos del día trece de febrero de dos mil veinte, ante los oficios notariales de la
Licenciada María Antonieta Avalos Renderos, y, a usted con el debido respeto
MANIFIESTO:
I- Que a las nueve horas día tres de septiembre de dos mil trece, se realizó la audiencia
conciliatoria en el presente juicio individual de trabajo promovido por el señor SERGIO
CASTRO GISBERT, para reclamar prestaciones laborales, más salarios adeudados por días
laborados, en vista de lo anterior vengo a mostrarme parte y a contestar la demanda en sentido
negativo, manifestando desde ya que no son ciertos los hechos planteados en la demanda.
Señora Juez, en honor a la verdad lo que ocurrió fue que el señor SERGIO CASTRO
GISBERT, prestó sus servicios laborales en WALLET OF SIVAR, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse WOS S.A. DE C.V.; y se tuvo
que dar por terminado el contrato de la demandante sin responsabilidad patronal por las
causas que a continuación se plantean:
a) El demandante desobedeció varias órdenes directas de su superior de llevar a cabo tareas
propias de sus funciones normales, previamente estipuladas en el Reglamento Interno de
Trabajo y en los Manuales de procedimientos administrativos de la institución. Tal conducta
lleva a la terminación del contrato de trabajo sin responsabilidad patronal acorde al artículo
50 ordinal 16 del Código de Trabajo, que establece que: “El Patrono podrá dar por terminado
el contrato de trabajo sin incurrir en responsabilidad por las siguientes causas: … 16°) Por
desobedecer el trabajador al patrono o a sus representantes en forma manifiesta sin motivo
justo y siempre que se trate de asuntos relacionados con el desempeño de sus labores”.
b) El demandante, a la vez, teniendo experiencia previa, estudios básicos de contabilidad y
experiencia en el área contable de la institución, como auxiliar administrativa y
posteriormente como contadora, se negó a realizar labores propias de su cargo alegando
desconocer el procedimiento apropiado, sabiéndose que la conformación de Estados
financieros proyectados, que son reportes del movimiento contable que constituyen insumo
de predicción del comportamiento financiero institucional, es una función elemental de
cualquier encargado o técnico de áreas contables. Así la situación, la negligencia en el
cumplimiento de sus funciones es evidente y probada. A eso se suma una serie de
irregularidades como la presentación de Declaraciones del Impuesto al Valor agregado sin el
pago correspondiente acarreando sanciones a la institución y aplicaciones contables
incorrectas en la Caja Chica, de manera reiterada. Tales negligencias están tipificadas como
causales para la terminación del contrato sin responsabilidad patronal según el artículo 50
del Código de Trabajo ordinal 2°, que establece: “El Patrono podrá dar por terminado el
contrato de trabajo sin incurrir en responsabilidad por las siguientes causas: …2°Por
negligencia reiterada del trabajador”
c) El deterioro en la eficiencia, la desobediencia de órdenes directas reiterada, el retraso en
funciones básicas de contabilidad, el incumplimiento de obligaciones básicas tributarias y
otras actitudes, llevaron a la Junta Directiva a retirarle la confianza al empleado SERGIO
CASTRO GISBERT, como contadora institucional, resolución que se materializo en la
terminación del contrato sin responsabilidad patronal precisamente por dicha causal,
tipificada en el art. 50 ordinal 3°, el cual establece: “El Patrono podrá dar por terminado el
contrato de trabajo sin incurrir en responsabilidad por las siguientes causas: … 3° Por la
pérdida de confianza del patrono en el trabajador, cuando este desempeña un cargo de
dirección, vigilancia, fiscalización u otro de igual importancia y responsabilidad.”

II- Para probar los extremos alegados, la parte demandada ofrece y determina los siguientes
medios probatorios:
1- PRUEBA DOCUMENTAL:
a) Informe de Auditoría del Contador hecha por la Auditora interna, donde manifiesta ciertos
desconocimientos básicos de un contador y recomendaciones para subsanar las cuales no
fueron realizadas;
b) Memorándum de Auditora Interna, donde hizo aplicaciones inapropiadas en caja chica;
c) Las amonestaciones levantadas por la gerencia;
d) Informe del Síndico, donde encontró que no estaban firmados los recibos de pago el cual
quedan de respaldo para la Institución;
e) Escrito levantado por la directiva de informe financiero en el cual la empleada manifiesta
q no puede hacer estados financieros proyectados.
f) Acta, de cambio de horario firmada por la Directiva y los Empleados;
g) Estatutos, Reglamento Interno de Trabajo y Manual de procedimientos administrativos de
la institución, donde estable las obligaciones y deberes del contador.-
h) Contrato Individual de Trabajo.
Con todo lo anteriormente relacionado se comprueba que el señor SERGIO CASTRO
GISBERT no realizaba con eficiencia y prontitud las labores propias de su cargo para las
cuales había sido contratada, perdiendo de esa forma la confianza que la Institución había
depositado en el.
2- PRUEBA TESTIMONIAL:
a) Marco Antonio de Nigris, de mayor de edad, Empleado, originario y del domicilio de Santa
Tecla Departamento de La Libertad, con Documento Único de Identidad Número seis
millones ciento un mil doscientos guion tres;

c) Olga Celina Montoya Cáceres, de mayor de edad, Empleada, originaria y del domicilio de
San Salvador Departamento de San Salvador, con Documento Único de Identidad Numero
tres millones quinientos mil cero diez guion uno, a quienes pido sean citados a través de mi
persona.-

Con ello pretendemos probar la desobediencia de las órdenes, dadas por la Gerencia, las
observaciones que le hacia la auditora, y no las subsanaba entre otras.-
III- PETITORIO:
En base a las razones antes expresadas y disposiciones legales señaladas, con expresas
instrucciones de mi mandante y en el carácter en que actúo, a usted respetuosamente PIDO:
A) Se me tenga por parte en el carácter en que actúo;
B) Se me admita la prueba documental y testimonial ofrecida;
IV.-) NOTIFICACIONES:
Señalo para recibir y oír notificación, citaciones de testigos y toda clase de providencia
judicial referente a este proceso, en Oficina Jurídica ubicada en Edificio REBUBG, San
Salvador al fax 2510-5555-.
San Salvador Departamento de San Salvador, a los veintitrés días del mes de febrero de dos
mil veinte.-