Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
(Diseño metodológico, cronograma y presupuesto)
Programa Logística
Nombre del módulo Seminario de proyecto de Grado I
Diseñador de la actividad Guerdis Paola David López
Director de Proyecto Guerdis Paola David López
1. Bienvenidos a la Actividad.
2. Organización.
En esta actividad el estudiante debe continuar con la construcción de su proyecto de grado, basado
en el desarrollo de las actividades anteriores, avanzando con cada actividad hacia la consolidación
del trabajo final denominado Anteproyecto.
1|P ág in a
El Director de Proyecto revisará su entrega y enviará las observaciones que debe desarrollar
para perfeccionar su trabajo de investigación.
4. Rúbrica de Evaluación
Competencia
Nivel de Dominio de Competencia
Criterios de Indicadores de A B C D E
Evidencia
evaluación evaluación Resolutivo o
Estratégico Autónomo Receptivo Preformal
básico
En la construcción
del documento En la construcción
Planteamiento En la construcción En la construcción
demuestra del documento No es posible
del documento del documento
del diseño coherencia, sin demuestra valorarlo, debido a
Fundamentación demuestra no tiene en
metodológico, embargo algunos coherencia, pero que el trabajo
teórica coherencia con la cuenta la
cronograma y aspectos faltan aspectos de individual no se
fundamentación fundamentación
presupuesto. mencionados no la fundamentación presentó.
teórica. teórica.
corresponden a la teórica.
El estudiante misma.
entiende y define la La información
población y el La información
La información planteada por el
planteada por el
tamaño de la planteada por el estudiante no es
estudiante es
muestra para su estudiante es totalmente clara ni
clara, suficiente y La información
trabajo de clara, pero no está suficiente. No se
Planteamiento completa, planteada por el
completa, según lo presenta según lo No es posible
investigación como cumpliendo con lo estudiante no es
del diseño solicitado. El solicitado. El valorarlo, debido a
proyecto de grado. Manejo de solicitado. El clara ni suficiente.
metodológico, documento
documento documento
No se cumple con
que el trabajo
información construido ayuda construido ayuda individual no se
cronograma y construido ayuda lo solicitado. No
presupuesto. de manera directa de manera presentó.
de manera directa demuestra
a la indirecta a la
a la dominio del tema.
fundamentación fundamentación de
fundamentación
de la idea del la idea del trabajo.
de la idea
trabajo. Bajo dominio del
presentada. tema.
La redacción es
buena y
Utiliza frases
cuidadosa, El trabajo
completas con
utilizando lenguaje individual no es
Planteamiento aceptable
técnico, coherente La redacción no comprensibles. No es posible
ortografía y
del diseño y correcta es buena y/o tiene Posee errores valorarlo, debido a
puntuación.
metodológico, Redacción ortografía. El faltas ortográficas. ortográficos y de que el trabajo
La redacción es
cronograma y documento No es clara la idea redacción. No individual no se
buena. Presenta
presupuesto. cumple con lo del autor. cumple con la presentó.
una idea general
solicitado. Deja estructura
de la opinión del
claridad sobre el solicitada.
autor.
punto de vista del
autor.
Presentación
Organización aceptable. El
Presentación
adecuada del Esmerada desarrollo del
deficiente. Sin el
documento presentación del Presentación trabajo individual
uso mínimo de
presentado Planteamiento trabajo individual. adecuada. Utiliza no incluye
material que No es posible
Utiliza recursos algunos elementos elementos que
del diseño enriquezca y valorarlo, debido a
Presentación de como tablas, que intentan dar enriquezca o
metodológico, imágenes, URLs u mayor claridad al
facilite la que el trabajo
trabajo escrito ilustren lo
compresión del individual no se
cronograma y otros elementos trabajo individual, mencionado. Sin
presupuesto. trabajo individual. presentó.
que refuerzan la sin lograrlo del embargo, la
El contenido esta
claridad y fluidez todo. organización de los
probablemente
del trabajo. elementos
organizado.
existentes es
aceptable.
Planteamiento Utiliza sus propias Utiliza sus propias Utiliza sus propias Copia
No es posible
del marco legal Calidad de las palabras e incluye palabras, sin palabras aunque en literalmente.
valorarlo, debido a
y el marco de fuentes referencias en la embargo no algunos casos Haciendo plagio
que el trabajo
referencia construcción del siempre incluye utiliza textos de de fuentes de
2|P ág in a
Competencia
Nivel de Dominio de Competencia
Criterios de Indicadores de A B C D E
Evidencia
evaluación evaluación Resolutivo o
Estratégico Autónomo Receptivo Preformal
básico
aporte, citando los referencias en la otros documentos terceros. Poca o individual no se
autores o el título construcción del con pocas o ninguna presentó.
del documento aporte. ninguna referencia referencia
consultado. bibliográfica. bibliográfica.
El trabajo tiene
El trabajo tiene
Coherencia de la Planteamiento mediana No es posible
coherencia con el El trabajo tiene El trabajo no
coherencia con valorarlo, debido a
información con el del marco legal tema formulado. poca coherencia tiene ninguna
Coherencia el tema
con el tema coherencia con el
que el trabajo
tema planteado en y el marco de El escrito tiene
formulado. El individual no se
el trabajo referencia fluidez y es formulado. tema formulado.
escrito es presentó.
consistente.
consistente.
Aunque no se presenta una calificación, solo el juicio de aprobación o no aprobación, es necesario que tenga en cuenta los criterios presentados en esta rúbrica
para que ubique su nivel de dominio frente a la competencia a desarrollar con el módulo.
5. Fuentes de información
BERNDTSSON, Mikael et al. Thesis Projects: A guide for students in computer science and
information systems. Segunda edición. Springer‐Verlag, 2008.
Para esta actividad el estudiante debe investigar previamente cómo realizar el diseño
metodológico, el cronograma y el presupuesto en un trabajo de investigación, para proponer
posteriormente el tipo de investigación, la población y muestra, las fases y las actividades
metodológicas del problema de investigación que ha propuesto para su trabajo de grado.
El trabajo escrito que presente, debe incluir lo contenido en la actividad anterior, corregido según
las observaciones del tutor, además de lo solicitado en esta actividad. En resumen, el avance del
anteproyecto se debe presentar con normas APA y debe contener lo siguiente:
3|P ág in a
Portada
Introducción
Planteamiento de la Investigación
Problema de investigación
Alcance
Justificación
Objetivo general
Objetivos específicos
Antecedentes históricos
Antecedentes investigativos
Marco legal
Marco Teórico
Marco conceptual
Marco tecnológico (si le corresponde, según el tema de su proyecto de grado).
Diseño Metodológico
‐ Tipo de investigación
‐ Población y muestra
‐ Fases metodológicas
‐ Actividades metodológicas
‐ Cronograma
‐ Presupuesto
Bibliografía
El contenido de este trabajo escrito debe estar acorde con el tema de proyecto que va a desarrollar,
previamente aprobado en la plataforma de investigaciones de la UDI.
El anteproyecto debe contener las citas bibliográficas y la Bibliografía utilizada para el desarrollo de
la investigación, esto para dar soporte al avance investigativo y no incurrir en plagio involuntario.
4|P ág in a