MÉTODOS ELÉCTRICOS

INGENIERÍA PETROLERA

METODOLOGÍA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES

UNIDAD 3

5TO “P”

YERALDI MONTIEL ALOR

14E60812

DOCENTE: ING. RUFINO AQUINO BOSQUEZ

1
Contenido
OBJETIVO...........................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................3
3.1 PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LAS ROCAS..........................................................4
3.2 POTENCIAL DE UN ELECTRODO PUNTUAL DE CORRIENTE..............................5
3.3 FUNDAMENTOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES.........................6
3.3.1 METODOLOGÍA WENNER...............................................................................7
3.3.2 METODOLOGÍA SCHLUMBERGER.............................................................10
3.3.3 SONDEOS DIPOLARES..................................................................................15
3.4 INSTRUMENTAL USADO...........................................................................................18
3.4.1 ELECTRODOS DE CORRIENTE Y DE POTENCIAL.....................................19
3.4.2 MULTÍMETROS.....................................................................................................20
3.4.3 CABLES..................................................................................................................21
3.4.4 FUENTES DE PODER.........................................................................................22
3.5. TRABAJO DE CAMPO.................................................................................................23
3.5.1 CIRCUITOS DE MEDICIÓN................................................................................25
3.5.2 CORRECCIÓN POR POTENCIAL ESPONTANEO........................................26
3.5.3 TABLA DE TOMA DE DATOS............................................................................29
3.5.4. ELABORACIÓN DE LA CURVA DE CAMPO..................................................31
3.6. INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA........................................................................32
3.6.1. ANÁLISIS DE CURVAS DE 1, 2, 3 Y 4 CAPAS..........................................33
3.6.2. CURVAS DE ORELLANA...............................................................................36
3.6.3. INTERPRETACIÓN USANDO LAS CURVAS DE ORELLANA................37
3.6.4. ELABORACIÓN DEL CORTE ELECTRO ESTRATIGRÁFICO................38
3.6.5. ELABORACIÓN DEL MODELO GEOLÓGICO...........................................39
3.6.6. SOFTWARE DE INTERPRETACIÓN...........................................................41
CONCLUSIÓN..................................................................................................................42
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................43

2
 OBJETIVO
Identificar la naturaleza de los materiales mediante la resistividad.

INTRODUCCIÓN

El Sondeo Eléctrico Vertical intenta distinguir o conocer las formaciones geológicas

que se encuentran en profundidades mediante algún parámetro físico este método
es muy antiguo pero se sigue utilizando debido a su sencillez y la relativa
economía del equipo necesario. Su principal finalidad es averiguar la distribución
vertical en profundidad de las resistividades aparentes bajo el punto sondeado a
partir de medidas de la diferencia de potencial en la superficie.
Para estos estudios se apoya de dispositivos electroditos tales como los de
Wenner y Schlumberger, este últimos es más utilizado debido a las ventajas que
este presenta.
La profundidad de penetración de la corriente eléctrica depende de la separación
de los electrodos inyectores AB. Si la distancia entre los electrodos AB aumenta, la
corriente circula a mayor profundidad pero su densidad disminuye. Por medio de
este estudio se conoce la forma, la composición y las dimisiones de las estructuras
que se encuentran en el subsuelo a partir de la superficie terrestre. La profundidad
de investigación ha sido considerada sinónimo de la profundidad de penetración de
la corriente, sin embargo, el efecto de una capa en los potenciales o campos
observados en superficie no dependen únicamente de la densidad de corriente que
la atraviesa.

3
 UNIDAD III

METODOLOGIA DE LOS SONDEOS ELECTRICOS VERTICALES

3.1 PROPIEDADES ELÉCTRICAS DE LAS ROCAS

La resistividad es una de las propiedades de las rocas que han sido y son usadas
comúnmente para la interpretación de registros geofísicos de pozos, pues por
medio de esta propiedad se logran determinar ciertos parámetros de los
yacimientos como, la porosidad y la saturación de fluidos, los cuales son
considerados los más representativos durante la interpretación de un registro.
Una característica eléctrica muy importante en las rocas es la resistividad, ésta se
define en base a la resistividad de cualquier conductor que esté presente en la
formación de área y longitud unitarias, la unidad de medida está dada por el Ohm
m2/m, y se simboliza con la letra Ω.

En general se puede mencionar que la mayoría de las rocas no conductoras son

rocas secas, pero cabe aclarar que existen algunas excepciones. A diferencia de
las que contienen fluidos como el agua salada se consideran rocas conductoras.
En cada formación su resistividad in situ dependerá de la cantidad de agua que
está contenida en la formación, así como también se encuentre distribuido el fluido
dentro de la roca que se encuentre en estudio. Cabe mencionar que cuando la
formación es arcillosa, los valores de resistividad se verán alterados por la cantidad
y distribución de la arcilla.

Resistividad de las formaciones parcialmente saturadas:

Esta propiedad se presenta cuando el gas y el aceite están presentes en una roca
de tipo porosa en conjunto con una cierta cantidad de agua salada, por lo que su
resistividad será mayor que Ro, esto se debe a que existe una cantidad de agua
salada que esta interactuando con los poros de la roca y la cual permite que fluya
una corriente eléctrica, este cantidad de agua podemos determinarla como Sw.

4
La resistividad que esté presente en una roca parcialmente saturada con agua, no
solo depende de Sw, también depende de la distribución del espacio poroso. La
distribución de la fase fluido dentro de las rocas depende de las propiedades de
mojabilidad al cual este sometida dicha roca, de la dirección de flujo y a su vez del
tipo de porosidad, ya sea intergranular, vugular o ambas.

Propiedades radioactivas de las rocas

En 1939 se empezó a trabajar en la propiedades radioactivas de las rocas, para

esa época el conocimiento de esta propiedad de las rocas era muy reducido, pero
ya se utilizaba el registro de rayos gamma para determinar cualitativamente la
litología de la formación (arcillosidad de las rocas) y para fines de correlación
geológica, una de las grandes ventajas que aportó este instrumento es que la
medición podía tomarse en agujeros ademados, pues permitió que se tomaran
registros en pozos donde nunca se habían podido tomar por la situación técnica en
que se encontraban.

Casi toda la radiación gamma en la tierra es emitida por el isotopo radiactivo de

potasio de peso atómico 40 y por elementos radiactivos de la serie uranio y torio.
Cada uno de estos elementos emite rayos gama cuyo número y energía son
distintivos de cada elemento.
El potasio (k40) emite rayos gamma de un solo nivel de energía de 1.46mev
mientras que las series de uranio y torio emiten rayos gama de varios niveles de
energía.

3.2 POTENCIAL DE UN ELECTRODO PUNTUAL DE CORRIENTE

Si bien es teóricamente posible determinar la disposición geométrica de las líneas
de corriente, en la práctica resulta más conveniente la determinación de las líneas
de circulación nula mediante la localización de los puntos de igual potencial. Esta
modalidad tiene la ventaja de ser precisa y de fácil aplicación, ya que para trazar
las líneas equipotenciales no es necesario medir diferencias de potencial.

Si el medio entre ambos electrodos es homogéneo las distribuciones de la

corriente y el Potencial son regulares y pueden ser fácilmente calculadas.
Si en este medio se intercalan cuerpos conductores o aisladores, se produce una
distorsión de la corriente: las líneas de corriente serán atraídas por los buenos
conductores mientras que los aisladores las rechazarán.

5
Las determinaciones pueden efectuarse tanto con corriente continua como con
corriente alterna. En este último caso, deben prevenirse dos limitaciones que
pueden ser muy severas si las condiciones experimentales son desfavorables.

Las zonas más convenientes para la determinación de las equipotenciales son: la

zona
Intermedia entre los electrodos de corriente y la inmediatamente próxima a uno de
los electrodos (con el otro en infinito), en este caso, debido a la rápida variación del
campo puede haber dificultad en advertir e interpretar las deformaciones de las
equipotenciales.
Por otra parte, debido al predominante rol jugado por la posición del electrodo
activo respecto de la heterogeneidad, su mejor detección puede requerir más de
un levantamiento con diferente posición del electrodo.

3.3 FUNDAMENTOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES

Los sondeos eléctricos verticales [S.E.V.] constituyen uno de los métodos de

campo para determinar la variación en profundidad de las propiedades eléctricas
del subsuelo. Los S.E.V. consisten en una serie de determinaciones de
resistividades aparentes, efectuadas con el mismo tipo de dispositivo y de
separación creciente entre los electrodos de emisión y de recepción.
Los datos de resistividad aparentes obtenidos en cada S.E.V. se representan por
medio de curvas, en función de las distancias entre electrodos. Las resistividades
aparentes ρ se llevan en las a ordenadas y en las abscisas las distancias OA =
AB / 2. La curva así obtenidas se denomina curva de S.E.V., curva de campo o
curva de resistividad aparente. La finalidad del S.E.V. es averiguar la distribución
vertical de resistividades bajo el punto sondeado. Son útiles en zonas con
estratificación aproximadamente horizontal, en las que las propiedades eléctricas
varías principalmente con la profundidad, más bien que lateralmente.

6
La especificación de espesores y resistividades de cada medio estratificado, recibe
el nombre de "corte geoeléctrico". Los cortes geoeléctricos pueden clasificarse
dependiendo el número de capas que lo componen; es decir de dos capas (n=2),
de tres capas (n=3), de cuatro.

Consideremos un medio estratificado general formado por dos semiespacios, uno

que representa la atmósfera con conductividad nula y otro que representa al
terreno que es un medio heterogéneo compuesto de medios parciales
homogéneos e isótropos, como se esquematiza en la figura 5-5.
Para caracterizar cada medio estratificado, bastará dar el espesor E y la
resistividad ρ de cada i i medio parcial isótropo de índice i. Cada uno de estos
medios parciales será denominado capa geoeléctrica.

3.3.1 METODOLOGÍA WENNER

Es el más útil para diseños eléctricos. Es un caso particular del método de los
cuatro electrodos solo que aquí se disponen en línea recta y equidistantes una
distancia “ a ”, simétricamente respecto al punto en el que se desea medir la
resistividad del suelo, no siendo necesario que la profundidad de los electro dos
auxiliares, sobrepase los 30 cm. El aparato de medida es un telurómetro clásico
con cuatro terminales, siendo los dos electrodos extremos los de inyección de la
corriente de medida (A) y los dos centrales los electrodos de medida del potencial
(V). En esta metodología se asume que el suelo es homogéneo.
Las mediciones de resistividad dependerán de la distancia entre electrodos y de la
resistividad del terreno, y por el contrario no dependen en forma apreciable del
tamaño y del material de los electrodos, aunque sí dependen de la clase de
contacto que se haga con la tierra.
La profundidad a la cual se deben enterrar los electrodos debe ser igual o menor al
5% del espaciamiento de los electrodos. El electrodo debe tener contacto
únicamente en el fondo del orificio.

En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of Standards desarrolló la teoría de
este método de prueba, y la ecuación que lleva su nombre.

En la práctica se puede admitir que la resistividad aparente es, básicamente la de

las capas comprendidas entre la superficie del suelo y la profundidad a la cual la

7
densidad de corriente se ha reducido a la mitad del valor en superficie, es decir, la
profundidad de investigación es “0,75 a
”. El eje del sondeo eléctrico vertical y en consecuencia, de medida de resistividad,
se encuentra en el medio del sistema simétrico compuesto por los cuatro
electrodos, entre los dos de potencial. El principio básico de este método es la
inyección de una corriente directa o de baja frecuencia a través de la tierra entre
dos electrodos A y B mientras que el potencial que aparece se mide entre dos
electrodos M y N. Estos electrodos están enterrados en línea recta y a igual
separación entre ellos. La razón V/I es conocida como la resistencia aparente. La
resistividad aparente del terreno es una función de esta resistencia y de la
geometría del electrodo.

Fig. 2 Método Wenner de medida de la resistividad del terreno

Se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en donde la

corriente se inyecta a través de los electrodos exteriores y el potencial se mide a
través de los electrodos interiores. Con este método la resistividad está dada por:

P=2pi*a*R (1)
Donde:
a: Separación entre los electrodos
R: Resistencia del terreno obtenida en la medición

Puntos prácticos a tener en cuenta al medir la resistividad del terreno:

 Al realizar las mediciones en las diferentes direcciones (Norte-Sur), (Este-
Oeste), los valores de resistencia obtenidos para cada separación entre
electrodos “ a ” pueden ser promediados, no pueden ser promediados
valores obtenidos con diferentes “ a ”.
 No hacer medidas cuando el suelo esté húmedo por causa de la lluvia; la
medida de resistividad se debe hacer en tiempo seco preferiblemente.
 No se deben hacer medidas con condiciones atmosféricas adversas (lluvias
y tormentas).
8
  Los electrodos deben de ser de cobre.
 Es conveniente que se realicen mediciones en diferentes direcciones para
un mismo sondeo, por ejemplo de Norte a Sur y de Este a Oeste, debido a
las características de heterogéneas de los suelos.
 Al elegir la profundidad de exploración no se recomiendan profundidades
mayores a los 8 m, puesto que es muy difícil poder llegar con las tomas de
tierra hasta esos niveles.
 No es conveniente que las mediciones se realicen donde existan tomas de
tierra o tuberías, puesto que las mismas provocan que la corriente que se
inyecta en el terreno tome otra trayectoria no deseada perturbando así el
resultado.
 Si se quiere conocer la resistividad existente en una puesta a tierra, es
obligatorio realizar la medición en una zona cercana a la misma, con
características similares y con la misma conformación geológica, a una
separación igual o mayor a tres veces la separación de los electrodos.

Al utilizar el método de Wenner para la medición de la resistividad del terreno se

obtiene un valor de resistencia, como la relación entre la diferencia de potencial
entre los electrodos medios y la corriente de los electrodos externos. Al variar la
separación de los electrodos se obtienen valores diferentes de resistividad por lo
que se denomina resistividad aparente la obtenida en cada medición, por lo tanto
se construyen perfiles de la resistividad aparente vs la separación de los electrodos
y resistividad aparente vs profundidad de exploración.

De los diversos perfiles de resistividad aparente obtenidos, debe pasarse a asumir

la resistividad con que se procederá al diseño. Este valor será necesario para
calcular la resistencia de puesta a tierra y la distribución de potenciales en la
superficie del suelo, estos valores a su vez serán los indicadores fundamentales
del comportamiento del sistema de puesta a tierra.
Debido a la no uniformidad del terreno, cuando se mide la resistividad del terreno
en un punto, por cualquier método, el valor que se obtiene es llamado resistividad
media o aparente. Por esto se recomienda hacer varias mediciones en el terreno
en diferentes posiciones y después sacar un promedio de estas para obtener un
valor de resistividad más exacto.
Sin embrago como se tienen varios perfiles levantados en las mediciones, se debe
obtener uno que sea representativo del conjunto. Este puede resultar de los
promedios aritméticos de los valores correspondientes a iguales valores de
separación de los electrodos.

9
 3.3.2 METODOLOGÍA SCHLUMBERGER

El método de Schlumberger es de gran utilidad cuando se requieren conocer las

resistividades de capas más profundas, sin necesidad de realizar muchas
mediciones como con el método Wenner. Se utiliza también cuando los aparatos
de medición son poco sensibles. Solamente se recomienda hacer mediciones a 90
grados para que no resulten afectadas las lecturas por estructuras subterráneas.

El método de Schlumberger es una modificación del método de Wenner, que

emplea 4 electrodos, este dispositivo sitúa los electrodos de emisión y medición en
línea recta; la variante con respecto al método de Wenner, está en que la distancia
entre los electrodos M y N debe ser mayor a un tercio de la distancia entre los
electrodos de emisión A y B.

La configuración correspondiente a este método de medición se

muestra en la Método Schlumberger.

Fig. 3 Método de Schlumberger

Con este método la resistividad está dada por:

P= 6pi*a*R (2)

Donde:
a: Separación entre los electrodos
R: Resistencia del terreno obtenida en la medición

La diferencia de potencial (Campo Eléctrico), leída entre los electrodos censores

(M y N), es producida por una corriente eléctrica de naturaleza continua y
conocida. Esta corriente se hace circular por el subsuelo mediante los dos
electrodos emisores (A y B), a expensas de una fuente de energía eléctrica
convertidor.

10
Estos valores de Resistividad Aparente y los valores de la Secuencia de
Separación de los electrodos A y B junto a los valores de un perfil litológico
premodelado por comparación, son introducidos a un programa de computación
con lo que se logra la interpretación de los SEV, consistentes en poder conocer la
Potencia (espesor), la Resistividad Verdadera y la Profundidad de cada unidad
geológica proyectada.

Para la característica SEV (Sondeo Eléctrico Vertical), la metodología es ir

separando continuamente los electrodos emisores a los fines de aumentar la
profundidad de la investigación y conservando siempre el eje de simetría con
respecto al punto prospectado. Esta diferencia de potencial leída está asociada a
los cambios litológicos del subsuelo.
En base a la corriente y diferencia de potencial leídos, se calcula la resistividad
para cada punto de movida de los electrodos emisores (A y B)
(Cálculo de resistividad aplicando Ley de Ohm para un medio homogéneo).

Esta resistividad inducida (que indica cambios en las propiedades y características

del subsuelo), es aparente ya que es medida en superficie y no “in situ” en cada
cambio litológico ocurrido en profundidad. Esta resistividad se grafica en papel
cuadriculado logarítmico de módulo adecuado y en función de la separación de los
electrodos emisores, se obtiene la denominada Curva de Campo de Resistividad
Aparente.

3.3.2.1 REGISTROS ELÉCTRICOS

Las unidades de perfilaje son Laboratorios portátiles que disponen de
computadoras para el registro e interpretación de los perfiles de pozo. De la
interpretación de estos perfiles se obtienen datos de porosidad, contenido de
fluidos, y tipos delitologías. Una correcta evaluación se logra mediante la
combinación de los datos obtenidos en los distintos perfiles realizados en el pozos
han desarrollado métodos de medición de resistividad más sofisticados a fin de
medir la resistividad de la zonalavada, Ro, y la resistividad real de la zona virgen.
El registro eléctrico convencional consiste en medir la resistividad de la formación,
ofreciendo de esta manera una herramienta muy importante para el geólogo,
geofísico, petrofísico, ingeniero de petróleo y perforador, ya que permite identificar
zonas prospectivas y otras.

Estos perfiles miden las propiedades eléctricas, acústicas y radioactivas de las

rocas, proporcionan información acerca de las propiedades eléctricas de las rocas.
Los sensores de la resistividad usan electrodos o bobinas, los acústicos usan
transductores sónicos y los radioactivos emplean detectores sensibles a la
11
radioactividad. Para tal fin se utilizan distintos instrumentos montados en una
sonda que se baja al pozo mediante un cable-conductor. Este cable de acero
normalmente tiene 7 conductores eléctricos que sirven para alimentar
eléctricamente a los equipos de pozo y al mismo tiempo recibir en superficie los
datos leídos por las diferentes sondas. A medida que se va recogiendo el cable, la
sonda va midiendo y las lecturas que son enviadas a superficie a través delcable,
se registran en cintas magnéticas, que posteriormente serán utilizadas para la
interpretación de los datos.

Potencial espontáneo (SP)

Es un registro de la diferencia de potencial entre el potencial eléctrico de un
electrodomóvil en el pozo y el potencial eléctrico de electrodo fijo en la superficie
en función de la profundidad. Enfrente delutitas, la curva de SP por lo general,
define una línea más o menos recta en el registro, que se llama línea base
delutitas. Enfrente de formaciones permeables, la línea muestra deflexiones con
respecto a la línea base de lutitas; en las capas gruesas estas deflexiones tienden
a alcanzar una deflexión esencialmente constante, definiendo así una línea de
arenas. Esta curva de potencial espontáneo es muy útil, ya que permite detectar
capas permeables, correlación de capas, determinar la resistividad del agua de
formación y una estimación aproximada del contenido de arcillas.

Aplicaciones: El perfil de SP es utilizado para:

Detectar estratos permeables-hacer correlación de capas-determinar valores de
del agua de formación (Rw)-dar una idea cualitativa del contenido de arcilla en
cuerpos rocosos permeables La curva de potencial espontáneo puede presentar
ruidos provocados por acoples magnéticos instrumentales, perturbaciones
eléctricas vecinas, interferencias del cable de la herramienta y corrientes telúricas.
Como en todos los demás perfiles de pozo, la resolución vertical tiene limitaciones,
que para el SP se presentan en el modelo de la izquierda.

Por lo general, el perfil eléctrico contiene cuatro curvas: Normal Corta (SN) de 16
esta mide la resistividad de la zona lavada (Rxo), es decir la zona que fue invadida
por el filtrado de lodo.

Normal Larga (NL) de 64

Ésta mide la resistividad la resistividad en la zona virgen (Rt).

Lateral de (18 ¶- 8´)

Es utilizada para medir la resistividad verdadera de la formación cuando no es
posible obtener un valor preciso de la curva normal larga.
12
Se introducen corrientes en la formación, por medio de electrodos de corriente y se
miden los voltajes entre los electrodos de medición. Estos voltajes proporcionan la
resistividad de cada dispositivo. Se deben utilizar lodos conductivos a base de
agua o lodos de emulsión de petróleo. En general, cuanto mayor sea el
espaciamiento entre los electrodos, mayor es la investigación dentro de la
formación. Así, la curva lateral de 18 pies 8pulgadas, tiene mayor profundidad de
investigación y la normal corta de 16´, la más somera.

Potencial Espontáneo (Spontaneity Potencial = SP)

Es un registro no inducido. El SP de los materiales del subsuelo se origina en las
células electroquímicas formadas por el contacto entre las arcillas, las arenas y el
lodo de perforación, y como consecuencia del efecto electrocinético de los fluidos
que se mueven a través de la zona permeable. El SP se mide introduciendo un
electrodo en el sondeo sin entubar, mientras que el otro electrodo se sumerge en
un pozuelo excavado en la superficie y lleno de lodo de perforación. Se toman a
hoyo desnudo. No funciona en lodo base aceite. Debido a su baja resolución
actualmente han sido desplazados por el registro de GR.El se considera nulo (0)
frente a las capas gruesas de arcilla.
La unión de todos los puntos con SP nulo permite trazar una línea llamada
comúnmente
Línea Base de las Arcillas. Por convenio, los registros se realizan de tal manera
que las desviaciones hacia la izquierda de la línea base se consideran negativas; y
las desviaciones hacia la derecha le la línea base se consideran positivas.
Cuando la salinidad del lodo de perforación es mayor que la salinidad del agua de
formación, entonces se produce un intercambio iónico del pozo hacia la formación
y el SP es positivo. Cuando la salinidad del lodo de perforación es menor que la
salinidad del agua deformación se produce un intercambio iónico de la formación al
pozo y el SP es negativo. Las arenas poco consolidadas que contienen agua dulce
poseen registros positivos y las arenas que contienen agua salada dan registros
SP negativos. Cuando la salinidad del lodo de perforación es similar a la salinidad
del agua deformación, entonces no se produce ningún intercambio iónico y el SP
es neutro. En estos casos, el SP no sirve de mucho. Frente a las capas de lutitas
no se produce intercambio iónico evidente y por lo tanto el SP es neutro. Se mide
en mili voltios (mV).El SP se utiliza para identificar capas porosas, para calcular la
salinidad del agua deformación y la resistividad del agua de formación (Rw).

Resistividad
Es un registro inducido. La resistividad es la capacidad que tienen las rocas de
oponerse al paso de corriente eléctrica inducida y es el inverso de la conductividad.
13
La resistividad depende de la sal disuelta en los fluidos presentes en los poros de
las rocas. Proporciona evidencias del contenido de fluidos en las rocas. Si los
poros de una formación contienen agua salada presentará alta conductividad y por
lo tanto la resistividad será baja, pero si están llenos de petróleo o gas presentará
baja conductividad y por lo tanto la resistividad será alta. Las rocas compactas
poco porosas como las calizas masivas poseen resistividades altas.

Tipos de Perfiles de Resistividad

Existen dos tipos principales de perfiles resistivos: el Perfil Lateral (Laterolog) y el
Perfil de Inducción (Induction Log). El perfil lateral se utiliza en lodos conductivos
(lodo salado) y el perfil de inducción se utiliza en lodos resistivos (lodo fresco o
base aceite).

Dentro de los Perfiles de Inducción tenemos:

SFL= Spherical Induction Log. Para profundidades someras (0.5 – 1.5’). Mide la
resistividad de la zona lavada (Rxo).b)
MIL=LIM= Médium Induction Log. Para distancias medias (1.5 – 3.0’)c)
DIL=ILD= Deep Induction Log. Para profundidades de más de 3.0’. Miden la
resistividad de la formación (Rt).

Dentro de los Perfiles Laterales tenemos:

MSFL= Microspheric Laterolog. Para las proximidades (1.0 y 6.0’’). Lee la
resistividad de la zona lavada (Rxo).b)
MLL = LLM =Micro Laterolog. Para las proximidades (1.0 y
6.0’’)c) SLL=LLS= Someric Laterolog. Para profundidades
someras (0.5 y 1.5’)d)
DLL=LLD= Deep Laterolog. Para profundidades de más de 3.0’. Miden resistividad
de la formación (Rt).Se lee de izquierda a derecha, en escala logarítmica. La
unidad de medida es elohm-m, con un rango de valores que va desde 0.2 hasta
2000 omh-m.Los registro de resistividad, también se utiliza para estimar contactos
agua– petróleo, para calcular la resistividad del agua de formación (Rw) y la
resistividad verdadera de la formación (Rt). Se lee de izquierda a derecha.

3.3.2.2 REGISTROS SÓNICOS

Utiliza el mismo principio del método sísmico: mide la velocidad del sonido en las
sondas penetradas por el pozo. Posee un emisor de ondas y un receptor. Se mide
el tiempo de tránsito de dichas ondas. La herramienta se llama BHC. El objetivo
principal del perfil sónico es la determinación de la porosidad de las rocas
penetradas por el pozo (SPHI) a partir del tiempo de tránsito de las ondas.

14
Mientras mayor es el tiempo de tránsito, menor es la velocidad, y por lo tanto,
mayores la porosidad de la roca. La unidad de medidas el seg/m (100 – 500) ó el
seg/pie (40 – 240).

3.3.2.3 REGISTROS RADIOACTIVOS

Proporcionan información acerca de las propiedades radiactivas de las rocas.

Registro de Espectrometría (NGS)
El registro de espectrometría o GR espectral sirve para determinar el tipo de
arcillas que contiene una formación. Se basa en la relación de proporciones de los
tres minerales radiactivos principales: potasio (K), torio (Th) y uranio (U). Las
concentraciones K/Th ayudan a identificar el tipo de arcilla presentes en la
formación, mientras que la concentración de U indican la presencia de materia
orgánica dentro de las arcillas. Si se parte del principio que cada formación posee
un tipo de arcilla característica, al registrarse un cambio en el tipo de arcilla por la
relación (K / Th) se puede inducir que se produjo un cambio formacional. Por lo
tanto el NGS puede utilizarse para estimar contactos formacionales.

Rayos Gamma (Gamma Ray = GR)

Se basa en la medición de las emisiones naturales de rayos gamma que poseen
las rocas. Durante la meteorización de las rocas, los elementos radiactivos que
estas contienen se desintegran en partículas de tamaño arcilla, por lo tanto
laslutitas tienen emisiones de rayos gamma mayores que las arenas. Mientras
mayores el contenido de arcilla de las rocas mayor es la emisión de GR de las
mismas. Los minerales radiactivos principales son: el potasio (K), el torio (Th) y el
uranio (U).

3.3.3 SONDEOS DIPOLARES

Se tiene un Sondeo Eléctrico Dipolar (SED) cuando se obtienen valores de la
resistividad aparente del subsuelo, utilizando cualquiera de los dispositivos
mostrados en los gráficos anteriores, en función de la separación creciente entre
dipolos, El procedimiento que se emplea es similar al aplicado en el método SEV.
El método SED se desarrolló con el propósito de reemplazar las dificultosas
mediciones de SEV profundos en los que las líneas de corriente son demasiado
largas. Como el campo dipolar decrece con R3 (Ec. 138 y siguientes), sus
requerimientos de energización son mayores.
El potencial de un dipolo

Ubicado un dipolo de corriente AB en un sistema de coordenadas cartesianas y

siendo b = AB <<R; y P (x, y) un punto cualquiera será:
15
 Fig.4 Convención de signos en los SD1

De modo que reemplazando los valores de R1 y R2 en la ecuación obtendremos el

valor de U en

Donde M se denomina momento del dipolo:

De manera similar al método SEV, se obtienen valores de la resistividad aparente

para valores de R crecientes, lo que se hace habitualmente desplazando el dipolo
de potencial y manteniendo fijo el de corriente por la mayor dificultad de su
instalación en condiciones de que sean mínimas las resistencias de contacto. Por
otra parte, no debe descuidarse el que AB y MN puedan considerarse realmente
dipolos.
Mientras que:

16
En los tres casos. Suelen medirse SD bilaterales o que suele conseguirse con un
solo SD bilateral.

SD Bliateral 2

SD Bilateral 1

Distancia representativa
Los SD deben graficarse de manera similar a los SEV, lo que se consigue
representando la en función de la "distancia representativa", que según el
dispositivo será:
SDO: R
SDE: R= AO = OB
SDA: pR

La determinación de p en este último caso se efectúa con ayuda de un ábaco en

función de la relación AB/R y del ángulo.

Clases de resistividad aparente en los sondeos dipolares

Las distintas resistividades se obtienen girando MN alrededor de O , previamente
se establece una convención de signos, tanto para la corriente I como para los
ángulos de los dispositivos.

Dirección de las resistividades principales Convención de signos en los SD1

17
Para aprovechar todo el desarrollo efectuado en el método SEV, resulta
conveniente partir de una expresión del potencial en función de la resistividad
Schlumberger y expresar en función de este parámetro las distintas clases de
resistividad de los SED.

3.4 INSTRUMENTAL USADO

Las herramientas de registro sónicas son unos de los instrumentos más utilizados
para las evaluaciones de hoy en día Su uso no se limita a la evaluación de
formaciones para la búsqueda de aceite y gas, sino que se extiende hasta la
evaluación de terminación del pozo así como del diseño del mismo.

Las medidas acústicas se usaron por primera vez en un pozo en 1951 con el
objetivo de determinar las velocidades acústicas de las formaciones, las cuales
eran necesarias para convertir las medidas en tiempo de las señales sísmicas de
exploración en medidas de profundidad.

Al poco tiempo se descubrió que las señales de velocidad podían usarse para
determinar la porosidad de las formaciones.

De esta manera, las herramientas sónicas se convirtieron rápidamente en

instrumentación indispensable para la determinación de presencia y cantidad de
hidrocarburos en las formaciones.
Las mediciones acústicas se basan en la transmisión de energía a través de pulsos
depresión.

El perfil de velocidades un registro en función de la profundidad, del tiempo

requerido por una onda de sonido para atravesar una distancia determinada a
través de las formaciones alrededor.

Este fue el primer esquema de diseño de la herramienta de registros sónicos en

donde se encontraba un transmisor (rojo) que hacía llegar una señal acústica al
receptor (azul) que se encontraba una distancia conocida.

Las medidas de tiempo de recorrido de la señales de el transmisor al receptor

único presentaron muchos problemas tanto operacionales como de interpretación.

La siguiente generación contaba ya con dos receptores que corrigieron los efectos
del lodo, mientras que la siguiente configuración permitió la mejora de la
centralización, lo cual daba lecturas más precisas y claras sin embargo, el tiempo
de viaje de las ondas en la zona “a” no es el mismo que en el de la zona “b”.

18
Esta nueva configuración de transmisores y receptores trajo consigo la capacidad
de tener una diferencia de tiempo de registro de igual valor y acoplamiento al
diámetro del pozo.

Fig. 5 Ejemplo de configuración de transmisiones y receptores

3.4.1 ELECTRODOS DE CORRIENTE Y DE POTENCIAL

Los electrodos de potencial y corriente (C y P) deben clavarse a una profundidad
de 50 a 60 cm aproximadamente, y deben estar firmemente clavados en el suelo y
tener un buen contacto con tierra.
Con el fin de obtener una medida correcta, los tres electrodos deben estar bien
alineados y la distancia entre E y P debe ser un 62% de la distancia entre E y C
(Distancia Total, DT). Esta distancia está basada en la posición teóricamente
correcta para medir la resistencia exacta del electrodo para un suelo de resistividad
homogéneo.
La localización del electrodo P es muy importante para medir la resistencia del
sistema de puesta a tierra. La localización debe ser libre de cualquier influencia del
sistema de puesta a tierra bajo medida y del electrodo auxiliar de corriente. La
distancia aconsejable entre el electrodo de puesta a tierra E y el de corriente C es
de 20 metros. Para comprobar la exactitud de los resultados y asegurar que el
electrodo bajo prueba está fuera del área de influencia del de corriente, se deberá
cambiar de posición el electrodo de potencial P. La primer medición se hace con el
electrodo auxiliar P a la distancia 0.62 x DT. La medición se debe repetir a las
distancias 0.52 x DT y 0.72 x DT.
Si los dos resultados obtenidos no difieren en más de un 10 % con respecto a 0.62
x DT, entonces el primer resultado será el correcto. En caso de una diferencia
superior al 10 % se debe incrementar la distancia entre el electrodo auxiliar de
corriente C y el electrodo de puesta a tierra bajo prueba E, repitiendo el
procedimiento anterior hasta que el valor de resistencia medido se mantenga
casi invariable.

19
Se recomienda repetir el proceso variando la posición de los electrodos auxiliares
C y). El resultado final a considerar será el valor medio de los resultados
obtenidos. O al menos 90P con respecto al electrodo de tierra (180
Una excesiva resistencia de los electrodos auxiliares puede impedir que la
corriente que debe pasar por el electrodo de corriente C pase por el mismo o que
no se pueda medir el potencial a través del electrodo potencial P. Muchos equipos
de medición cuentan con indicadores que parpadean si la medida no es válida.
Esto puede deberse a un mal contacto con el suelo o por elevada resistividad del
mismo. En estos casos, se recomienda compactar la tierra que rodea a los
electrodos de modo que se eliminen capas de aire entre los mismos y la tierra. Si
el problema es la resistividad, se puede mojar el área alrededor del electrodo, con
lo que está disminuirá.

3.4.2 MULTÍMETROS
Un multímetro, también denominado polímetro, tester o multitester, es un
instrumento eléctrico portátil para medir directamente magnitudes eléctricas activas
como corrientes y potenciales (tensiones) o pasivas como resistencias,
capacidades y otras. Las medidas pueden realizarse para corriente continua o
alterna y en varios márgenes de medida cada una. Los hay analógicos y
posteriormente se han introducido los digitales cuya función es la misma El
principio del multímetro está en el galvanómetro, un instrumento de precisión
utilizado para la medida de corrientes eléctricas de pequeña intensidad.
El galvanómetro se basa en el giro que experimenta una bobina situada entre los
polos de un potente imán cuando es recorrida por una corriente eléctrica. Los
efectos recíprocos imán-bobina producen un par de fuerzas electrodinámicas, que
hace girar la bobina solidariamente con una aguja indicadora en un cuadrante: el
desplazamiento producido es proporcional a la intensidad de la corriente que
circula. El modelo descrito, de imán fijo y bobina móvil, es el más empleado para la
fabricación de amperímetros y voltímetros. Hay también un modelo en el que la
bobina es fija y el imán, móvil y pendiente de un hilo, gira solidariamente con la
aguja indicadora. Existen dos tipos de multímetro:

Multímetro digital: mientras mide las magnitudes, usa circuitos para convertir los
valores digitales y luego se muestran en una pantalla
Multímetro digital: mientras mide las magnitudes, usa circuitos para convertir los
valores digitales y luego se muestran en una pantalla

Multímetro analógico: Mediante el principio de funcionamiento del galvanómetro, la

aguja se mueve sobre una escala graduada. Multímetro analógico: Mediante el
principio de funcionamiento del galvanómetro, la aguja se mueve sobre una escala
graduada.

20
 Fig. 6 Multímetro Digital y Analógico

3.4.3 CABLES
Un cable incluye un conductor eléctrico, una primera camisa aislante dispuesta
adyacente al conductor eléctrico y que tiene una primera capacitancia inductiva
específica relativa, y una segunda camisa aislante dispuesta adyacente a la
primera camisa aislante y que tiene una segunda capacitancia inductiva específica
relativa que es menor que la primera capacitancia inductiva específica relativa. Un
método incluye proporcionar un conductor eléctrico, extruir una primera camisa
aislante que tiene una primera capacitancia inductiva específica relativa sobre el
conductor eléctrico, y extruir una segunda camisa aislante que tiene una segunda
capacitancia inductiva específica relativa sobre el conductor eléctrico, en donde la
segunda capacitancia inductiva específica relativa es menor que la primera
capacitancia inductiva específica relativa.
Tender un cable bajo tierra o bajo el agua es a menudo mucho más caro y
técnicamente implicado que tender un cable por arriba.

Fig. 7 Cables eléctricos

21
 3.4.4 FUENTES DE PODER

Cuando se habla de fuente de poder, (o, en ocasiones, de fuente de alimentación y

fuente de energía), se hace referencia al sistema que otorga la electricidad
imprescindible para alimentar a equipos como ordenadores o computadoras.
Generalmente, en las PC de escritorio, la ya citada fuente de poder se localiza en
la parte posterior del gabinete y es complementada por un ventilador que impide
que el dispositivo se recaliente.

La fuente de poder, por lo tanto, puede describirse como una fuente de tipo
eléctrico que logra transmitir corriente eléctrica por la generación de una diferencia
de potencial entre sus bornes. Se desarrolla en base a una fuente ideal, un
concepto contemplado por la teoría de circuitos que permite describir y entender el
comportamiento de las piezas electrónicas y los circuitos reales.

La fuente de alimentación tiene el propósito de transformar la tensión alterna de la

red industrial en una tensión casi continua. Para lograrlo, aprovecha las utilidades
de un rectificador, de fusibles y de otros elementos que hacen posible la recepción
de la electricidad y permiten regularla, filtrarla y adaptarla a los requerimientos
específicos del equipo informático.

Resulta fundamental mantener limpia a la fuente de poder; caso contrario, el polvo

acumulado impedirá la salida de aire. Al elevarse la temperatura, la fuente puede
sufrir un recalentamiento y quemarse, un inconveniente que la hará dejar de
funcionar.
Cabe resaltar que los fallos en la fuente de poder pueden perjudicar a otros
elementos de la computadora, como el caso de la placa madre o la placa de video.

En concreto podemos determinar que existen dos tipos básicos de fuentes de

poder. Una de ellas es la llamada AT (Advanced Technology), que tiene una mayor
antigüedad pues data de la década de los años 80, y luego está la ATX (Advanced
Technology Extended).

La primera de las citadas se instala en lo que es el gabinete del ordenador y su

misión es transformar lo que es la corriente alterna que llega desde lo que es la
línea eléctrica en corriente directa. No obstante, también tiene entre sus objetivos
el proteger al sistema de las posibles subidas de voltaje o el suministrar a los
dispositivos de aquel toda la cantidad de energía que necesiten para funcionar.

Además de fuente AT también es conocida como fuente analógica, fuente de

alimentación AT o fuente de encendido mecánico. Su encendido mecánico y su
seguridad son sus dos principales señas de identidad.

22
La ATX, por su parte, podemos decir que es la segunda generación de fuentes
para ordenador y en concreto se diseñó para aquellos que estén dotados con
microprocesador Intel Pentium MMX.

Las mismas funciones que su antecesora son las que desarrolla dicha fuente de
poder que se caracteriza por ser de encendido digital, por contar con un interruptor
que se dedica a evitar lo que es el consumo innecesario durante el estado de
Stand By y también ofrece la posibilidad de ser perfectamente apto para lo que son
los equipos que están dotados con microprocesadores más modernos.

Fig. 8 Fuente de alimentación AT

3.5. TRABAJO DE CAMPO

Instrumentos y herramientas de campo

Para la ejecución de los sondeos eléctricos verticales se necesitó de las siguientes

herramientas e instrumentos:

 1 brújula azimutal marca Brunton, modelo ComPro Pocket Transit

International.
 1 receptor GPS portátil, marca Magellan, modelo Meridian Platinum.
 4 carretes con cable de cobre de 180m c/u.
 3 cintas métricas de 50 m c/u.
 15 electrodos de cobre.
 3 mandarrias y 2 pares de guantes.
 2 pares de pinzas de cobre y cinta adhesiva aislante.
23
  1 mesa portátil y 1 sombrilla

La labor se inició con un reconocimiento de campo en cada localidad bajo estudio,

con el propósito de observar afloramientos, rasgos característicos de la
geomorfología, litologías, drenaje superficial y topografía. En base a este
reconocimiento, se ubicó el emplazamiento de cada sondeo a realizar en terrenos
planos y de poca pendiente.
Se procedió a la instalación del equipo SARIS en el punto central y su respectivo
tendido en las zonas preseleccionadas. Utilizando las cintas métricas se colocaron
los electrodos a lo largo de la línea del sondeo acorde al dispositivo electródico
Schlumberger.

Fig. 9 Equipo SARIS

En cada uno de los lugares seleccionados para la prospección geofísica se realizó

una comprobación previa de la continuidad lateral de la respuesta eléctrica,
ejecutando dos tendidos, uno principal y otro ortogonal a este de acuerdo a las
limitaciones del terreno. Así se corroboró la congruencia de los datos adquiridos en
cada SEV, tal que no se registrarán cambios considerables del comportamiento
eléctrico. Esta tarea contribuyó a establecer los rangos de valores de resistividad
asociados a las unidades litológicas presentes.

Cada uno de los puntos de adquisición de los SEV, se geoposicionaron con el uso
de un receptor GPS y se anotó la dirección azimutal de cada tendido eléctrico. Se
ejecutaron en total once (11) sondeos eléctricos verticales con una configuración
electrónica Schlumberger. Se utilizaron planillas de campo para anotar los valores
de los parámetros físicos obtenidos, como resistividad aparente, potencial
espontáneo (SP), diferencia de potencial (V) y corriente transmitida (Txi) además
de la desviación estándar (SD) e información sobre el terreno y ubicación.
24
 Fig. 10 Prospección del terreno

3.5.1 CIRCUITOS DE MEDICIÓN

Los mecanismos de medición generalmente trabajan con valores de tensión y
corriente muy pequeñas, es por ello que se necesita un circuito que acomode, la
señal objeto de medición de forma tal que pueda trabajar el mecanismo de
medición. Estos dispositivos se denominan "Circuitos de Medición" algunos autores
los denominan "Acomodadores de medición.

El circuito de medición, encargado de convertir las señales de entrada para puedan

trabajar los mecanismos de medición, que tienen como función convertir las
señales recibidas de los circuitos, en otra de salida, que pueda ser percibida
directamente por los observadores.

Los circuitos de medición más comunes son:

 Resistencias multiplicadoras, utilizadas como divisores de tensión en

voltímetros
 Divisores de corriente en amperímetros
 Circuitos de control de temperatura
 Circuitos rectificadores

Al diseñar un instrumento de medición realizamos las siguientes etapas primarias y

esenciales:
 Definir datos de diseño
 Concebir un esquema en bloques del sistema.
 Diseñar el circuito de cada bloque del sistema.
 Cálculo de los elementos del circuito.
 Gestión de elementos.
 Montaje y pruebas de funcionamiento.
 Análisis de fallas, medición y diagnóstico de circuitos.

25
 Fig. 11 Instrumentos de medición

3.5.2 CORRECCIÓN POR POTENCIAL ESPONTANEO

El método del Potencial espontáneo se basa en medir entre dos puntos del terreno,
cual es la diferencia de potencial eléctrica generada de forma natural en el
subsuelo.

El método del Potencial espontáneo (Self-potencial o Spontaneous potential) es un

método de prospección eléctrica que tuvo sus orígenes en la búsqueda de
recursos minerales, si bien su uso se amplió al mundo de la ingeniería civil y
medioambiental, resultando ser una herramienta eficaz en el análisis de problemas
de filtración de aguas en el subsuelo.
Técnica de aplicación generalizada en la década de los 80 y principios de los 90,
hoy en día es una técnica en desuso dadas las prestaciones que nos ofrecen otros
métodos en este ámbito (i.e. Tomografía eléctrica).
Sin embargo la sencillez del equipo que precisa así como la facilidad de
implementación en el campo, justifican la descripción de este método.

El origen de estos campos eléctricos naturales (potenciales espontáneos) está

asociado a diferentes fenómenos como por ejemplo a las variaciones de las
propiedades del terreno (cambios de humedad, de su química, etc.), la presencia
de cuerpos metálicos, actividad biológica de la materia orgánica, etc.
Sin embargo de todo el conjunto de potenciales espontáneos, el que nos interesa
es el denominado Potencial electrocinético (Electrokinetic potential o Streaming
potential) dado que su génesis está ligada al paso de un fluido a través de un
medio poroso.
Por consiguiente, el objetivo de este método se reduce simplemente a detectar en
nuestro registro de campo, las variaciones espaciales del potencial electrocinético.
26
El método del Potencial espontáneo es un método pasivo, dado que simplemente
medimos un potencial eléctrico que ya existe de forma natural en el terreno.
Esta imposibilidad de poder modificar ningún parámetro de estudio (i.e. intensidad,
frecuencia, etc.), y por tanto de intentar separar la señal de nuestro interés del
resto, conllevará que el registro de campo obtenido se vea afectado por una gran
variedad de potenciales espontáneos, que perturbarán y enmascararán el potencial
de nuestro interés: el potencial electrocinético. Destacar que el orden de magnitud
de estos potenciales en muchas ocasiones es similar al del propio potencial
electrocinético, que suele ser de algunas decenas de mV.
En consecuencia nuestro primer objetivo será el reconocer cada uno de estos
fenómenos perturbadores, para posteriormente poder filtrarlos de nuestro registro,
y quedarnos simplemente con las variaciones espaciales del potencial
electrocinético.
Aunque comúnmente se denomina “ruido” a todas aquellas anomalías de potencial
que no son de nuestro interés, basándonos en la nomenclatura usada por Corwin,
estableceremos una clasificación de éstos. Así, Corwin distingue entre “error” y
“ruido”.
Error: serían todos aquellos errores irreproducibles asociados al propio proceso de
adquisición de datos.
Ruido: serían todos aquellos potenciales generados de forma natural (i.e.
corrientes telúricas) o artificial (i.e. actividad humana), y cuya génesis no está
ligada al movimiento del agua en el terreno.
En el siguiente esquema se intenta resumir la mayoría de los fenómenos que
perturban nuestra señal de campo.
Efecto debido al contacto suelo-electrodo
Si colocamos los electrodos en el terreno, medimos, los extraemos y volvemos a
reintroducirlos para repetir la medición, se observa que generalmente las
mediciones han cambiado. En muchos suelos compactos conductivos, estas
variaciones son inferiores de 5 o 10 mV., sin embargo para suelos secos y
resistivos estas variaciones pueden ser de decenas de mV.
Para intentar obtener unas lecturas más consistentes, podemos realizar pequeños
agujeros en el terreno, a fin de llegar a una zona en donde las condiciones sean un
poco más estables. En situaciones de suelo muy seco se puede proceder a verter
agua para homogeneizar las condiciones de medida (Semenov). En este caso
deberemos esperar algunas horas, dada la fuerte deriva en las mediciones
producto de la filtración libre del agua (Corwin and Hoover). En consecuencia solo
es aconsejable verter agua en condiciones extremas.
En lo que concierne al grupo de los ruidos, distinguimos entre los que generan un
potencial espontáneo constante o variable en el tiempo.

27
La detección y filtración de los “ruidos” transitorios pasa previamente por estimar
su periodo de oscilación temporal. Estos periodos de oscilación pueden ir desde
menos de un segundo a horas, días e incluso meses. Los de bajo periodo podrán
ser detectados a través de propias medidas realizadas, sin embargo para los de
periodo más grande se precisará de métodos alternativos (i.e. monitores telúricos),
para detectarlos y filtrarlos.

Del conjunto de “ruidos transitorios” destacamos:

Corrientes telúricas
Son aquellos cambios de potencial debidos a las variaciones temporales del
campo magnético terrestre. Las corrientes telúricas son de origen natural y sus
variaciones temporales presentan unos periodos de oscilación comprendidos entre
los milisegundos hasta horas (Kaufman and Keller). Ahora bien, el rango de
periodos para los cuales solemos tener la máxima actividad telúrica es de 10-40 s.
(Corwin and Hoover [25]), con valores de amplitud del orden de algunos mV. Por
kilómetro, si bien en áreas de gran resistividad o en zonas en las que se produce
una tormenta magnética, podemos tener anomalías de decenas e incluso de hasta
centenas de mV.

Corrientes eléctricas debido a la actividad humana

Las zonas industrializadas son fuente de grandes variaciones de potencial, en los
que la amplitud de las anomalías puede ser de decenas a centenares de mV /Km
(Corwin).
En cuanto a los “ruidos estables” o con una variación temporal muy lenta,
destacamos:

Efecto topográfico
En bastantes casos el gradiente topográfico es fácil de reconocer. A modo de
ejemplo tenemos la figura 14, extraída del trabajo de Ernston and Scherer, en el
que los autores descomponen la señal de campo en tres componentes: efecto
topográfico, residual SP (corresponde a las anomalías debido a la litología) y SP
noise (corresponde a la actividad biológica).
Corrosión de elementos metálicos enterrados
La existencia de elementos metálicos enterrados en el terreno (i.e. tuberías
metálicas), pueden generar anomalías de potencial de gran amplitud (algunas
centenas de mV.) de signo negativo. En áreas de actividad humana, es
aconsejable un previo reconocimiento mediante técnicas electromagnéticas para
localizar posibles elementos enterrados.

28
 3.5.3 TABLA DE TOMA DE DATOS
Para cada perfil obtendremos una gráfica, en donde en el eje de abscisas
colocaremos cada una de las estaciones de medida que conformen el perfil,
mientras que en el eje de ordenadas ubicaremos cada uno de los valores del
potencial espontáneo medido.
Ahora, nuestro objetivo consiste en detectar y filtrar los diferentes “ruidos” y
“errores” que puedan existir en nuestras medidas, a fin de quedarnos simplemente
con las variaciones espaciales del potencial electrocinético.
Su magnitud suele ser del orden de algunas decenas de mV. Este proceso puede
ser muy complicado en zonas de elevado nivel de ruido (i.e. Cardona).
Además de los perfiles, también es muy frecuente confeccionar mapas de isolíneas
de potencial electrocinético, en los que a partir del aumento o disminución relativa
del valor del potencial en el sentido del flujo, podremos caracterizar el problema de
filtración en el subsuelo.
A la hora de interpretar los resultados, la variación exacta del potencial espontáneo
en zonas con presencia de flujos de agua, es una función compleja que depende
de aspectos tales como la sección geoeléctrica, la intensidad del flujo, o la
profundidad y geometría de éste (Wilt and Corwin). Sin embargo en la práctica, y
como resultado de diversos estudios así como de la experiencia acumulada en
casos reales, se han observado ciertas tendencias en el comportamiento del
potencial que se usan a modo de reglas en la interpretación.
En el caso de analizar los resultados obtenidos a través de los perfiles,
identificaremos como zonas susceptibles de presentar filtraciones, aquellas zonas
en donde se produzcan anomalías negativas, es decir un descenso relativo del
valor del potencial electrocinético.

Dado que en la naturaleza mayoritariamente tenemos soluciones salinas mono- y

bivalentes, la capa móvil de la doble capa de Helmotz está compuesta por
cationes, de forma que los iones positivos son transportados en la dirección del
flujo (Bogolovsky).
Esto conlleva que en el caso de trabajar con mapas de isolíneas, en zonas en
donde tengamos flujos de agua con una trayectoria subhorizontal o descendente
(i.e. al penetrar través de un dique de tierra o bajo el fondo de un reservorio), en
general observaremos una disminución relativa del valor del potencial en el sentido
del flujo (anomalía negativa), mientras que si el flujo tiene una trayectoria
ascendente con respecto a la superficie del terreno, generalmente se producirá un
aumento relativo del potencial en el sentido del flujo. Bogolovsky; Corwin
Sin embargo e independientemente de los aspectos anteriormente comentados, se
ha observado también que las anomalías del potencial electrocinético pueden
verse afectados por la litología (Bogolovsky). En este sentido, zonas con alto
29
contenido en arcilla pueden provocar anomalías positivas, mientras que zonas con
predominio de material arenoso pueden producir anomalías negativas.
En definitiva, y dada la variedad de factores que influyen en las anomalías del
potencial, la interpretación de los datos obtenidos dependerá de las características
de cada problema en concreto.
Sin embargo e independientemente de los aspectos anteriormente comentados, se
ha observado también que las anomalías del potencial electrocinético pueden
verse afectados por la litología (Bogolovsky). En este sentido, zonas con alto
contenido en arcilla pueden provocar anomalías positivas, mientras que zonas con
predominio de material arenoso pueden producir anomalías negativas.
En definitiva, y dada la variedad de factores que influyen en las anomalías del
potencial, la interpretación de los datos obtenidos dependerá de las características
de cada problema en concreto.
El elevado nivel de ruido (gran actividad industrial) así como a la alta presencia de
sal en el fluido, imposibilitó el uso del método del Potencial espontáneo en
Cardona. A fin de ilustrar gráficamente algunos de los aspectos anteriormente
comentados, procederemos a exponer de forma muy breve los resultados de un
estudio de filtración de agua en la presa de tierra de Clearwater, Missouri (Butler).

Plano del mapa de Clearwater Dam en el que se muestran la ubicación de los 4

perfiles de electrodos del potencial espontáneo.

En consecuencia la calidad del estudio dependerá en gran medida de la capacidad

que tengamos de detectar y minimizar todos esos “ruidos” y “errores”, a fin de
quedarnos simplemente con las variaciones del potencial electrocinético.

 Con objeto de solventar el problema anteriormente expuesto, se requiere

que el responsable del proyecto tenga cierta experiencia.
 El rango de aplicabilidad del método se ve restringido enormemente cuando
trabajamos en medio fisurado, así como con fluidos de elevada salinidad.
 Para medios fisurados, solo en los casos de tener fisuras de pequeña
apertura y cierto relleno (preferentemente arenoso), la magnitud de la
anomalía será lo suficientemente significativa como para ser detectado.
 En lo que concierne a la salinidad, en el caso de analizar filtraciones de
agua con elevada concentración de sal, la detección será prácticamente
imposible dado que la magnitud de la anomalía del potencial electrocinético
será casi inapreciable.

30
 3.5.4. ELABORACIÓN DE LA CURVA DE CAMPO

La obtención de la curva de resistividad aparente en función de la distancia

respectiva, AB/2 o a, es el objetivo principal de las mediciones de campo. A partir
de esta curva es posible proponer modelos estratificados horizontalmente, que
desde el punto de vista teórico den como resultado una curva de resistividad
aparente similar a la obtenida con las mediciones de campo. Es obvia la
importancia de obtener una curva de campo lo mas confiable posible, ya que esta
es la referencia para medir la validez de los modelos propuestos.

En general las curvas de campo de la resistividad aparente presentaran

variaciones para las diferentes ubicaciones de los electrodos de medición. Estas
variaciones indican una estructura heterogénea del terreno en estudio. Es posible
encontrar curvas de resistividad aparente con variaciones muy pequeñas en
relación a los valores medidos, ver curva 1 en figura 4, en estos casos podemos
presumir que el terreno tiene una estructura homogénea. Desafortunadamente
estos casos son excepcionales.

En la figura 4 se muestran algunos ejemplos de curvas de resistividad aparente.

No existe regla general que permita una interpretación directa de estos resultados
para obtener un modelo del terreno en estudio. Lo único que se puede concluir con
certeza es la heterogeneidad del terreno, la existencia de estratos profundos con
mayor o menor resistividad que los estratos superficiales, y en algunos casos el
número de capas inicial del modelo propuesto. Por ejemplo para las curvas 2 y 3
podemos proponer un modelo de dos estratos.

Fig. 12 Ejemplos de curvas de resistividad

31
 3.6. INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA

El primer paso en cualquier proceso de interpretación es analizar la forma de la

curva obtenida de acuerdo a una clasificación elemental deformas básicas de un
medio estratificado de tres capas (Figura 16). Sin embargo, estas curvas básicas
se pueden combinar para generar gráficas más complejas que puedan contener
varias capas más. Nótese que la forma de las curvas depende del espesor relativo
de las capas intermedias (Figura 16 C y D) y que el ángulo máximo de la pendiente
de la curva ascendente es de 45º en una escala log-log. Si la curva decampo
asciende con un ángulo mayor, esto sugiere un error en los datos o a efectos
geométricos debido a interfaces inclinadas. La identificación de las magnitudes de
las resistividades reales, obtenidas a partir de los niveles de las porciones
horizontales y “hombros” de la gráfica de campo, son buenos puntos de partida
antes de comenzar una interpretación más elaborada. Por ejemplo, la única
diferencia entre las curvas A y B de la Figura 16 es la resistividad de la capa 2; las
resistividades reales de la capa 1 y 3 son las mismas en ambos modelos como se
puede observar en ambos extremos de las respectivas curvas. En el caso de la
Figura 16D se observa que si la segunda capa es muy delgada (línea punteada
para h2 pequeña) no se refleja su presencia en la curva, es decir, su efecto se
“suprime”.
Por otro lado, de la Figura 16G se puede observar que el número de capas que se
puede identificar es igual al número de puntos de inflexión en la curva más uno. La
presencia de puntos de inflexión indica el número de interfaces en el subsuelo de
tal forma que el número total de capas debe ser una más que el número de
interfaces entre ellas. Sin embargo, las coordenadas de los puntos de inflexión de
ninguna manera indican la profundidad a las interfaces ni proporciona información
específica de la resistividad real de los estratos. A partir de la forma de la curva de
campo solo es posible estimar el número mínimo de capas horizontales en el
subsuelo y la magnitud relativa de la resistividad de las capas respectivas.

Las curvas de los sondeos eléctricos verticales se pueden interpretar a)

cualitativamente utilizando formas básicas de curvas, b) semi-cuantitativamente a
partir de modelos gráficos, y c) cuantitativamente a partir de modelado por
computadora. Este último método de interpretación es el más riguroso pero existe
el riesgo de sobre interpretar los datos debido a que las curvas de campo de los
SEV pueden tener inflexiones casi imperceptibles que requieren del juicio del
interpretador para decidir si es o no significativa la presencia de dicho rasgo en la
curva. Frecuentemente, una curva de campo ruidosa se suaviza para producir una
gráfica que pueda ser interpretada más fácilmente. En este caso no tiene mucho
sentido invertir mucho tiempo en intentar obtener un ajuste perfecto de los datos
entre la curva decampo y el modelo generado por computadora. Como regla
32
general y dependiendo de la efectividad del proceso de adquisición, los espesores
y resistividades tienen una precisión asociada de entre 1 y 10%, siendo los menos
imprecisos aquellos obtenidos con las técnicas de campo más rudimentarias.
Además, las capas superficiales tienden a ser modeladas con mayor precisión que
aquellas a mayores profundidades, principalmente porque los datos de campo
obtenidos con separaciones menores de electrodos tienden a ser más confiables
que aquellos a separaciones mayores debido a la mejor relación señal/ruido en el
primer caso.

3.6.1. ANÁLISIS DE CURVAS DE 1, 2, 3 Y 4 CAPAS

En 1971 Ghosh propuso un método de de convolución conocido como “filtro digital

lineal” (Koefoed, 1979) a partir del cual fue posible utilizar computadoras para
calcular curvas maestras para sondeos eléctricos verticales tipo Schlumberger y
Wenner. El programa sintetiza un perfil (vertical) de resistividad aparente para un
modelo de n -capas en el cual las variables son los espesores y las resistividades
de las mismas. Los modelos generados se comparan con curvas de campo y se
llevan a cabo ajustes tanto a las resistividades como a los espesores de las capas
por medio de un proceso de prueba y error, hasta obtener una correspondencia lo
más cercanamente posible a la curva de campo. Sin embargo, en los casos en que
un buen conductor subyace a una capa resistiva (ρ 1–20 ρ 2) el método de Ghosh
produce resultados inexactos debido a la estructura del filtro, el cual tiene muy
pocos coeficientes para evitar la rápida caída en la curva de resistividad. Para
solucionar este problema se han diseñado otro tipo de filtros lineales (p.e.O´Neill y
Merrik, 1984) y ahora los nuevos paquetes de software pueden ser usados con las
condiciones de contraste más extremas. Aunque la mayor parte de los programas
soporta modelos de hasta 25 capas, normalmente no se requieren más de 6 para
describir adecuadamente el subsuelo. Un número mayor de capas incrementa
dramáticamente el tiempo requerido para producir un ajuste aceptable y
generalmente, los datos no lo justifican además de que se puede incurrir en la
sobre-interpretación de los mismos. De forma similar al ajuste con curvas
maestras, es recomendable ajustar primero los segmentos de la curva de campo a
separaciones de electrodos más pequeñas y posteriormente ajustar aquellos
segmentos correspondientes a separaciones progresivamente mayores.

El basamento geoeléctrico (el fondo de la secuencia) se considera se mi infinito por

lo que solamente se requiere su resistividad. Algunos programas pueden desplegar
simultáneamente la curva de campo y la curva de ajuste así como parámetros
33
estadísticos que describen la calidad del modelo. El proceso de optimización se
lleva a cabo automáticamente a partir de iteraciones sucesivas hasta reducir el
grado de desajuste hasta alcanzar un límite estadístico aceptable especificado
previamente. Una de las mayores ventajas del ajuste por computadora es que
proporciona los medios para investigar problemas de equivalencia y supresión de
manera rápida y eficiente. Otros programas de ajuste más sofisticados pueden
incluso seleccionar el método de convolución pues diferentes métodos pueden
producir diferentes resultados. Mientras el usuario del programa esté al tanto de
sus ventajas y desventajas es muy probable que se obtengan interpretaciones
confiables. El riesgo es que, como ocurre en otros procesos en donde se utiliza la
computadora, y por razones inexplicables, los resultados generados de esta forma
suelen tener más credibilidad pues se suponen más exactos que los obtenidos
utilizando medios más tradicionales lo cual no es necesariamente cierto. De hecho,
existe una tendencia casi generalizada e indeseable, de importar datos a las
computadoras y utilizar programas de interpretación para producir un resultado sin
siquiera pensar acerca de la metodología o los errores experimentales o bien
acerca de las condiciones geológicas y lo apropiado del modelo resultante. Una
vez que se han obtenido los modelos de capas horizontales para cada SEV, estos
pueden ser colocados uno al lado de otro como se hace con los registros de pozos
para correlacionar los diferentes estratos con resistividades comparables para
generar una imagen bidimensional de las variaciones laterales y verticales en la
resistividad. Este proceso se puede extender a tres dimensiones de tal forma que
se puedan producir mapas de espesores de capas individuales o de resistividad a
diferentes profundidades. La etapa final de la interpretación consiste en la
correlación de cada uno de los modelos SEVs con la geología local, para lo cual se
pueden preparar tablas de resistividad y posible tipo de material que representa o
bien especificar geográficamente tipo de roca y rango de resistividades en vez de
solamente numerarlas capas.

Zohdy (1989) desarrolló una técnica para la inversión automática de curvas de

SEVs en la cual se utiliza optimización por mínimos cuadrados. El proceso consiste
en ajustar sucesivamente un modelo inicial hasta que la diferencia entre los datos
observados y la curva generada por el modelo se reduce a un valor mínimo. Una
suposición fundamental es que existen tantas capasen el subsuelo como puntos en
la curva de campo y que la resistividad verdadera de cada una de estas múltiples
capas corresponde al valor de la resistividad asociada a cada punto (Figura 18). La
profundidad media asociada inicialmente a cada capa corresponde al valor de la
separación electródica a la que fue medida dicha resistividad multiplicada por una
constate. El valor de esta constante es tal que reduce la diferencia entre las curvas
de resistividad calculada y observada a un mínimo y se determina a partir de un
proceso de prueba-error.
34
Figura 18.- Técnica automática de inversión de un sondeo. (A) Datos observados y
estratos iniciales. (B) ajuste de capas y curva modelo resultante. La diferencia e
entre las curvas modelada y observada se usa para aplicar la corrección c a las
capas. (C) El modelo de capas final y curva teórica generada que resulta ser muy
parecida a la curva observada. El modelo inicial se usa para generar una curva de
sondeo sintética que se compara con la curva de campo. Después se lleva a cabo
un proceso iterativo para ajustar las resistividades del modelo mientras se
mantienen fijos los valores de los extremos de la curva. Después de cada iteración
se re calcula la curva teórica y se compara con la curva de campo. Este proceso se
repite hasta que la diferencia de la raíz cuadrática media (RMS) entre las dos
curvas alcanza un mínimo (Figura 18).
Existe un buen número de programas de inversión disponibles tanto comercial
como gratuitamente que utilizan esta metodología. Además de los programas de
inversión mencionados existen muchos otros que han sido creados asociados con
cierto equipo de campo y también como desarrollos específicos para la generación
de imágenes tomográficas reales (e.g. Shima, 1990;Daily y Owen, 1991; Noel y Xu,
19991; Xu y Noel, 1993). Los paquetes de inversión para la generación de
imágenes están disponibles comercialmente, generalmente relacionados a un
estilo particular de adquisición de datos y/o a un equipo de adquisición particular.
El modelado directo utilizando el método de elemento finito se puede llevar acabo
utilizando software disponible comercialmente. A partir de la utilización de esta
técnica se puede calcular la respuesta eléctrica y desplegar en pseudo-secciones a
partir de la comparación con los datos originales.

Fig. 13 Geometrías del subsuelo realistas a partir de modelos estructurales definidos

35
 3.6.2. CURVAS DE ORELLANA

La curvas de Orellana y Mooney permiten realizar una comparación de la curva

obtenida en terreno versus la curva patrón, cuando se realiza un estudio de
sondeo vertical o medición de resistividad volumétrica.

La medición de resistividad volumétrica, es parte del proceso de estudio para

diseñar malla a tierra de instalaciones eléctricas, se trata de identificar una curva
patrón que determine factores que traduzcan las condiciones de la tierra donde se
espera implementar una malla a tierra, determinando la calidad del terreno para
luego diseñar una malla a tierra adecuada.

36
 3.6.3. INTERPRETACIÓN USANDO LAS CURVAS DE ORELLANA

La interpretación consiste obtener la curva de resistividad aparente.

Es decir: obtener espesores y resistividades; por ejemplo, si se trata de cinco
capas tenemos que obtener 5 resistividades y 4 espesores.
Gráficos necesarios:
Gráfico patrón de 2 capas (en adelante GP2) y gráficos auxiliares tipos A, Q, H y K
Para una interpretación correcta deberíamos disponer de un catálogo de curvas de
3 capas, mas estos mismos gráficos auxiliares. La metodología es análoga a la
descrita aquí. Disponiendo solamente del gráfico patrón de dos capas, la precisión
no es buena y los errores aumentan con el número de capas, pero es una buena
base para completar la interpretación con un programa informático. Preparación:
Previamente calcamos la curva de resistividad aparente (“curva de campo”) en un
papel vegetal, preferiblemente los puntos de medidas y no la curva estimada que
parece unirlos; trazamos con regla una o dos líneas horizontales y verticales,
calcándolas del papel logarítmico del gráfico de campo. Realizamos una
interpretación cualitativa de la curva, apreciando el número de capas y el tipo. Por
ejemplo: si baja, sube y baja parecen cuatro capas: tipo HK.

Procedimiento:
1º. Superponemos el primer tramo (la primera subida o bajada) a una de las ramas
del GP2.
Calcamos el origen del GP2 y lo rotulamos como 1ª+ (“primera cruz”) y marcamos
con una rayita horizontal la altura que habría alcanzado la curva de campo si
hubiera continuado según vemos en el GP2 (Esta rayita se rotula ρ2 y se llama
marca de resistividad).
2º. Vamos a un gráfico auxiliar, el que corresponda según la forma de la primera
parte de la curva de campo (A, Q, H o K). El objetivo es dibujar (a trazos
discontinuos) una curva que saliendo de la 1ª+ termine en la marca de resistividad
ρ2.
2ºa) En los gráficos auxiliares Q y H se sitúa la 1ª+ sobre el origen de coordenadas
del gráfico auxiliar y se calca a trazos una de las líneas continuas del gráfico
auxiliar, la que vaya hasta la marca de resistividad ρ2.
2ºb) En los gráficos auxiliares A y K se desliza la 1ª+ sobre el eje vertical del
gráfico auxiliar, hasta que la marca de resistividad ρ2. Coincida con el eje
horizontal (arriba) del gráfico auxiliar. En este momento se calca a trazos una de
37
las líneas continuas del gráfico auxiliar, la que vaya desde la 1ª+ hasta la marca de
resistividad ρ2.

3º. Volvemos al GP2 y repetimos el paso 1º, pero con una limitación: el origen del
GP2 debe situarse a lo largo de la línea de trazos que acabamos de dibujar en el
paso 2º. Conseguida la superposición, marcamos sobre el vegetal lo mismo que en
el paso 1º: una cruz (calcamos el origen de coordenadas) y una raya horizontal
(calcamos la altura que hubiera alcanzado la curva si hubiera continuado). En este
caso las rotularemos como 2ª+ y ρ3.
4º Repetimos los pasos 2º y 3º tantas veces como sea necesario, eligiendo el
gráfico auxiliar que corresponda, y rotulando secuencialmente: 3ª+ y ρ4 etc...
5º Volvemos al gráfico de campo (mejor una hoja de papel semilogarítmico limpia)
y leemos y anotamos los resultados:
Ordenada de la 1ª+ es ρ1 (resistividad de la 1ª capa). Altura de las sucesivas
marcas de resistividad (ρ2, ρ3...) serán las resistividades de las capas 2ª, 3ª etc.
Abcisa de la 1ª+ es el espesor de la 1ª capa (E1)
6º Espesores de las capas 2ª y sucesivas: Volvemos a los gráficos auxiliares que
hayamos utilizado (uno, dos o más), situando el vegetal en la misma posición que
cuando calcamos la línea de trazos.
En el primero de ellos ahora aparece la 2ª+; de las líneas de trazos del gráfico
auxiliar, seguimos la que pase por la 2ª+ hasta leer arriba el valor correspondiente,
supongamos que fuera 6.

3.6.4. ELABORACIÓN DEL CORTE ELECTRO ESTRATIGRÁFICO

Fig. 14 Corte Electroestratigráfico C-C1

38
Un Corte Electro estratigráfico, se construye con varios sondeos eléctricos
verticales relativamente alineados, brinda información litológica, estructural e
hidrogeológica.

3.6.5. ELABORACIÓN DEL MODELO GEOLÓGICO

Los modelos geológico-geotécnicos permiten al ingeniero comprender mejor las

condiciones reinantes en un determinado lugar, además de identificar los
principales problemas geotécnicos y hacer más realista la estimación de
propiedades del suelo. Los modelos constituyen simplificaciones de problemas
más complejos acordes con la realidad, que permiten comprender mejor el
comportamiento o funcionamiento de un sistema. Los modelos son muy utilizados
en todas las ciencias, aunque adquieren una gran relevancia en la Ingeniería
Geológica. Dentro de esta disciplina podemos diferenciar tres tipos básicos de
modelos (Vallejo et al., 2002) que son: el modelo geológico, que representa la
distribución espacial de los materiales, accidentes tectónicos, características
hidrológicas, geomorfológicas etc.; el modelo geomecánico, en el cual se
diferencian las características geotécnicas e hidrogeológicas de los materiales; y el
modelo geotécnico de comportamiento, que representa la respuesta del terreno
durante y después de la construcción de las obras de ingeniería que afectan a la
zona de estudio.
El primer paso en la elaboración de un modelo geológico es caracterizar
correctamente el lugar y definir unidades con comportamiento similar (Anonymous,
1972, 1976). A través de esta información los ingenieros geólogos o geotécnicos
pueden desarrollar un modelo geológico conceptual (Fookes, 1997) que resulte de
gran utilidad para los proyectos desarrollados sobre el mismo terreno.
Algunos ejemplos de modelos geológico-geotécnicos son los elaborados por
Mollah (1993), Bozzano et al. (2000) y Griffiths (2001) entre otros.

La elaboración de un modelo geológico-geotécnico consta de varias etapas de

trabajo. En primer lugar se hace la recopilación de todos aquellos datos
topográficos (fotografías aéreas y modelos digitales del terreno), geológicos
(mapas estructurales, mapas geomorfológicos, mapas geológicos y mapas de
isopacas o espesor de sedimentos), geotécnicos (sondeos mecánicos, ensayos de
laboratorio y ensayos in situ) y de auscultación (lecturas de líneas continuas de
asiento -LCA-, lecturas de piezómetros, informes de patologías, etc.) disponibles
sobre el sector de estudio.
El siguiente paso en la definición del modelo fue la elaboración de una cartografía
sedimentológica basada en los datos extraídos del reconocimiento y análisis de las
39
muestras de sondeos. Simultáneamente se lleva a cabo la elaboración del mapa
estructural y geomorfológico para lo que resultó imprescindible el uso de las
fotografías aéreas del sector de estudio.

El siguiente paso es asignar propiedades geotécnicas a las diferentes unidades y

subunidades. Para ello se contaba con 128 sondeos con profundidades de
exploración que oscilaban entre los 0 y los 50 m además de numerosos datos de
penetraciones estáticas y dinámicas. La situación geográfica del sondeo en
coordenadas xyz permitió identificar la unidad geológica a la que pertenecía y por
lo tanto hacer esa propiedad extensiva a toda la unidad. Puesto que el número de
sondeos pertenecientes a cada unidad era numeroso, los datos de los ensayos
realizados sobre muestras de los mismos fueron tratados estadísticamente para
asignar valores medios con sus correspondientes desviaciones. Las propiedades
geotécnicas de los suelos consideradas fueron la densidad seca y aparente, el
peso específico de las partículas, la humedad natural, el índice de huecos inicial,
el diámetro medio de las partículas, los porcentajes de limo, arena y arcilla, los
límites de Aterberg, la cohesión, el ángulo de rozamiento, el SPT y la resistencia a
compresión simple. Las unidades geológicas que constituyen el modelo geológico
junto con las propiedades geotécnicas asignadas a cada una de ellas conforman
el modelo geomecánico.

Finalmente, se elaboró el modelo geotécnico de comportamiento. Este modelo

está constituido por el modelo geomecánico completado con los datos disponibles
de comportamiento de los suelos que constituyen cada unidad. Es por tanto el
máximo grado de concreción del modelo, y contiene información sobre la
capacidad portante del suelo, los asientos del terreno, la licuefacción del suelo y
los problemas hidrológicos de cada unidad
La principal utilidad de este modelo estriba en la posibilidad de establecer
itinerarios pertenecientes a obras lineales (carreteras, canales, ferrocarriles, etc.) y
determinar por qué unidades transcurre, que propiedades y que problemática
afectará a cada tramo de ese recorrido. Por otro lado, el modelo permite también
la determinación del tipo de cimentación más conveniente y la estimación de las
profundidades de pilotaje en el caso de que se opte por esta tipología de
cimentación. El modelo geotécnico de comportamiento permite además establecer
la distribución espacial de los problemas geotécnicos asociados a cada unidad
para así llevar a cabo un diseño y una ordenación del territorio acorde con éstos.
La utilidad práctica del modelo es evidente y permitirá a los futuros planificadores
del territorio y a los diseñadores de estructuras lineales y edificaciones tener una
mejor idea del terreno disponible en su área de actuación.

40
 3.6.6. SOFTWARE DE INTERPRETACIÓN

El programa utilizado para encontrar la solución de las 4 curvas de sondeo

eléctrico vertical es elipi2win.

Interpretación de los datos del sondeo:

Los datos para un perfil son tratados como la unidad que representa la estructura
geológica del área estudiada.

El programa ipi2win es capaz de realizar interpretación 1d interactiva e inversión,

con una variedad de arreglos electródicos comúnmente utilizados para secciones
verticales con resistividades comprendidas entre 0,0001 y 10000.el proceso
interactivo se resuelve mediante filtrado lineal. El problema inverso lo resuelve
usando una variante del algoritmo de newton para el mínimo número de capas.
Este programa nos permite usar la información a priori que tengamos sobre
resistividades y profundidades, permitiéndonos minimizar el error de ajuste.

Fig. 15 Programa IPI2WIM

41
 CONCLUSIÓN

El Sondeo Eléctrico Vertical es una herramienta ampliamente utilizada por su

sencillez y la relativa economía del equipo necesario. El objetivo de este estudio es
delimitar capas del subsuelo obteniendo sus espesores y resistividades; y
finalmente tratar de identificar el tipo de roca de acuerdo con su resistividad. Un
SEV puede realizarse sobre cualquier combinación de formaciones geológicas,
pero para que la curva de resistividad aparente sea interpretable, el subsuelo debe
estar representado por capas horizontales y homogéneas. En muchos casos la
realidad se acerca lo suficiente a esta restricción teórica como para que los
resultados sean aprovechables; en otros casos el procedimiento no es aplicable.

Se puede concluir que con este estudio nos dimos cuenta que solo pueden existir
dos capas con posibilidades de presencia de agua, por lo que se requiere de un
estudio más detallado para saber con exactitud la presencia o ausencia de agua,
paralelo a ellos aprendimos un tema de suma importancia ya que en estos tiempo
se necesitan de estos estudios para la extracción de agua, lo cual es muy
necesaria para la vida diaria, como para el consumo humano, para el agua de
riego, para abrevadero y demás.

42
 BIBLIOGRAFÍA

Gutiérrez Carrillo, N. (1989). Apuntes de Geohidrologia. Tesis profesional.

Departamento de Irrigación.

Colorado Landa, Roberto e Hinojosa Rangel, Juan. 1991. Definición de la

estratigrafía y geometría del acuífero de Chapingo, utilizando prospección
geoeléctrica. Departamento de Irrigación. Universidad Autónoma Chapingo.

Sears F. W., Física universitaria con física moderna Vol. 02, 12ª edición, Ed.
Pearson Educación.

Tipler, P.A., Física para la ciencia y la tecnología. Vol. 02: electricidad y

magnetismo,
5ª edición, Ed. Reverté.

Internet: http://web.usal.es/~javisan/hidro/temas/SEV.pdf

http://www.tdr.cesca.es/tesis_upc/available/tdx-0418101-081815//05capi-tulo2.pdf

43