REVISIÓN: EL CAMPESINADO DESDE

LA ANTROPOLOGÍA
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA
 A) Dinámica y estructura del
campesinado: campesinistas y
descampesinistas
DISCUSÓN SOBRE
CAMPESINADO B) Su inserción en el sistema social
mayor

C) Evolución y tendecia a futuro

La articulación del campesinado al capitalismo no explica su dinámica
interna ni causas del proceso de descomposición y su persistencia
(Bartra en Hernández) CAPITALISMO
Se trata de relaciones que no son simples ni estáticas, se resignifican
con cada avance del modo de producción predominante.
El capitalismo impone ”las condiciones para la subsistencia y desarrollo
de los sectores campesinos, pero son las fuerzas internas propias de los
campesinos las que reproducen la gran capacidad y variedad de
respuesta para adaptarse a determinados medios ambientes físicos y
sociales” (Hernández, 1994: 182)
Campesinado funciona como mercado para la realización de
producción capitalista, como productores no capitalistas de alimentos
baratos y como mano de obra barata para empresas capitalistas
(Palerm, 1980)
Descampesinización de países centrales/recampesinización de otras
áreas
El proletariado rural (reserva del trabajo) no puede ser totalmente
absorbido por las industrias
Revisar el tipo de relaciones de producción del campesinado, más que
cuánto capital manejan

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA

 Persistencia de la forma campesinista a pesar del desarrollo del
sistema capitalista y sus posibilidades de fortalecimiento en AL.
Adaptación a las condiciones impuestas por la sociedad mayor.
DOS Líneas: chayanovista (campesinos como modo de producción
específico) y los materialistas históricos (unidad familiar en procesos
agrícolas)
Las formas campesinas están en constante cambio, el medio ambiente
es dinámico
CAMPESINISTAS Gran capacidad de respuesta a condiciones impuestas por la
sociedad mayor; y la presencia de interacción dialéctica de sus
fuerzas productivas
Condiciones para que las adaptaciones campesinas tengan éxito: que
el campesino mantenga cierto acceso al medio de producción (tierra);
que mantenga cierto control sobre su propia fuerza de trabajo, la
forma de producción mantenga alguna ventaja comparativa con las
formas capitalistas de producción (Palerm en Scalerandi, 2010)
Lucha permante por los medios de producción para garantizar su
continuidad.

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC

DESCAMPESINISTA
§Relevancia de los procesos de descomposición y desaparición de las
formas campesinas ante el desarrollo del sistema capitalista
§Interpretación leninista y marxistas ortodoxos (marxismo agrario)
§Enfatiza los efectos que producen las estructuras y las dinámicas de la
sociedad mayor y a futuro
§Enfasis en la estructura y la dinámica del capital; similar a un proceso
de industrialización
§La economía campesina no es un tipo de producción capitalista, pero es
una economía articulada al modo capitalista
§La disolución campesina: proletarización o su transformación en
productores capitalistas; incluso una posible eliminación del
proletariado rural
§Campesinos como modo de producción residual, crea formas de
transición; estos modos se van vaciando de sus contenidos propios para
finalmente desaparecer
§Vinculado a procesos de acumulación de capital: excedentes, relaciones
de explotación entre campesinos y burguesía

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA

CRITICAS A CHAYANOV
Los campesinos no puedes estudiarse aislados de su vinculación con
la sociedad mayor, se encuentran subordinados y desde ahí hay
que abordar su situación.
Apoya la tesis de que si el campsino vive pobre es porque es
perezoso y no quiere trabajar más (Coello).
Apoyo a tesis populistas que destacan la gran variabilidad y
estabilidad de las formas campesinas.
Diferencias entre economía, vida y producción campesina, el
concepto de economía campesina es insuficiente para aclarar
orígenas, crisis y destino de una sociedad así.
También ha sido considerado cercano a la posición malthusiana
(peso dado a la dinámica de regulación de la población) y
conservadurismo social (negar la posibilidad de la evolución social)

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA

 Articulación entre diferentes modos de producción, el
capitalismo como dominante

Reproducción ampliada del capital (ensancha bases

materiales y crea bases económicas para el progreso
cultural): la necesidad de las colonias para garantizar la
reproducción ampliada del capital (no solo se da con el
capitalismo, sino en sociedades con obras de riego,
grandes monumentos, etc.)
Reconoce el papel del Estado en la reproducción de
condiciones para la reproducción del capital (Marx y
Weber)

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA

En las contradicciones del capitalismo existen grietas donde
se reproducen estos otros modos
Capitalismo requiere de la existencia del no-capitalismo
(colonias externas de Africa, Asia, América y de colonias
internas como campesinos y artesanado)

ROSA LUXEMBURGO Continuidad de los campesinos y praxis deriada de su

permanencia histórica
 1. Los productores venden a la agroindustria sus productos
(materia prima bajo lógica campesina) y obtienen dinero

MODOS DE para comprar mercancías producidas bajo un sistema

capitalista. El excedente se obtiene ya que en los

ARTICULACIÓN productos que venden los campesinos no se incluye la

renovación de los recursos naturales ni los costos de
producción de la fuerza de trabajo (familia)
ENTRE SISTEMA 2. Provisión de fuerza de trabajo estacional o temporaria

CAPITALISTA Y campesina al modo capitalista de producción.

Originándose diferentes ajustes entre producción familiar y

CAMPESINADO trabajo asalariado; a pesar de lo disperso de la unidad

familiar con este salario se fortalece.

(PALERM, 1980) 3. Autoabastecimiento, pues garantiza para el capitalismo

la reserva de mano de obra barata (productos campesinos
entran a bajos precios en el sistema capitalista y
predominio de salarios bajos de fuerza de trabajo)
EL CAMPESINO, SU
DEFINICIÓN
-Se toman en cuenta diversidad de criterios, insuficientes
datos, variabilidad y heterogeneidad.
-En relación a una economía, una cultura, una clase social.
-Asociaciones emotivas de habitantes rurales sin fuerte
identidad tribal (Ortiz en Hernández).
- Agricultor familiar (dinamismos e integración a los
mercados y la economía capitalista ) vs. el campesino
(idea de atraso, resistencia al cambio y la modernización)
-Diferentes procesos de diversificación, diferenciación y
polarización
 Marx y Lenin: una clase social oprimida y explotada por la sociedad precapitalista,
privilegiando análisis de clases y posición subordinada, con carácter mercantil (Lenin
palantea su desaparición

Chayanov: economía específica y singular, en coexistencia con el sistema capitalista

Thorner (1979): economía campesina produce para el intercambio (diferencia con sociedades
tribales)

R. Firth (1951): pequeños productores, tecnología sencilla, producción para subsistencia

Wolf (1971): agricultores explotados por clase dominante, (relación asimétrica entre quienes
producen y controlan excedentes) su objetivo es la reproducción familiar y traspaso de
excedentes a grupo dominante

EL CAMPESINO, Galeski (1977): racionalidad identificada con economía doméstica

Kroeber (1945): sociedades parciales con culturas parciales

SU DEFINICIÓN Marriot: reinterpretación y reintegración de los elemntos de la cultura urbana

Redfield (1953): sistema de valores en relación a habitantes urbanos

Foster (1972): sector dependiente y subordinado, las comunidades campesinas han crecido en
relación con componentes complejos de la sociedad total (ciudad preindustrual); dependencia
política, cultural y religiosa

Rivera (1988): clase social sin ser proletariado; estrategias de hogar

Cox (1990): productores agrícolas, trabajan la tierra y de nivel socioeconómico bajo

Díaz (1977): elemento social necesario para el desarrollo del capitalismo

Lewis: origen de comunidades rurales insertas en una sociedad mayor dejando de lado ideas
de aislamiento y primitivismo
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-ND
FORMAS CAMPESINAS
LATINOAMERICANAS
PROVIENEN DE
Bengoa (1979):
vLa disolución de las comunidades indígenas precoloniales
v La colonización de campesinos indígenas en las
inmediaciones de las haciendas
v La colonización de campesinos españoles pobres y esclavos
libres

Coello (1979):
vLa penetración de relaciones mercantiles en las unidades de
producción indígena
vColonización de tierras vírgenes
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA-NC
vLa parcelación de la gran propiedad
FORMAS CAMPESINAS
LATINOAMERICANAS
TENDENCIAS (según Bengoa):
-Unidades económicas que tienden a la
autosuficiencia
-Unidades económicas que tienden a la
autosuficiencia y producción mercantil
-Unidades económicas que se orientan solo a la
producción mercantil
-Unidades económicas fundamentalmente
asalariadas

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY

UNIDAD ECONÓMICA CAMPESINA
Evidenciada por Chayanov Venta de fuerza d etrabajo en épocas definidas
(invierno), cuando ésta es mayoritaria o el salario se vuele
No es la parcela sino la familia (procesos agrícolas en las el principal sustento se está ante una transición hacia ela
unidades de producción), mano de obra aportda por los proletarización (Valdez en Hernández)
integrantes de la familia
Intercambio de fuerza de trabajo (reciprocidad regida
Es unidad de producción y al mismo tiempo de consumo por normas sociales): instituciones sociales de ayuda y
solidaridad como la mano vuelta, la minga, cayapa
Productor dueño de los medios de producción y dirige con
su familia el proceso de producción (qué, cómo, cuándo Reproducción simple: producción de mercancías para
producir y cómo y cuánto vender) reponer medios d eproducción consumidos y la fuerza de
trabajo gastada, sin capacidad para acumulación de
Carácter mercantil: integración a los mercados de la
capital o solo ocasionalmente
sociedad mayor, producen mercancías imponiendo el
capitalismo un sistema d erelaciones que permite la Algunas han integrado teconología moderna y han
extracción de excedentes logrado integrarse a circuitos comerciales y generar
Organizadas en función de la satisfacción de necesidades acumulación de capital, pero con carácter familiar, son
de la familia y la unidad de producción (parcela) aún campesinas? ¿campesinos ricos?

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-ND

 UNIDAD ECONÓMICA
CAMPESINA: FUNCIONAMIENTO
§No es capitalista ya que no existe salario, renta ni ganancia
§Determinada por satisfacer las necesidades de la unidad de producción
(familia)
§Orientada al valor de uso y no de cambio
§El límite en la satisfacción de necesidades está determinado por la
fatiga del trabajo
§Las necesidades son definidas culturalmente, lo que muestra que las
sociedades imponen metas deseables
§Factores exógenos: minimizados por Chayanov, responden o no a
estímulos externos
§Seguridad/Factores de incertidumbre y riesgo (patrones de conducta,
valores y sistemas de relaciones impuestos por la sociedad)
§Relaciones sociales: acceso al uso de la tierra, intensidad del trabajo
§Estrategias: sobreexplotación, compra-renta de tierras, venta de fuerza
de trabajo Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA
 oRacionalidad económica diferente a la
capitalista, su hacer económico es
sociocultural (Malinowski)
oObjetivo central: la subsistencia
(reproducción familiar) y no la ganancia
oLa misma subsistencia es definida
culturalmente
oAutoconsumo y venta de excedentes
(aunque se han ubicado unidades que solo
producen para el mercado)
oCarácter mercantil: producir para vender y
UNIDAD ECONÓMICA comprar mercancías que no producen

CAMPESINA: RACIONALIDAD oProducción de cultivos necesarios para el

consumo y no los más rentables
O LÓGICA
UNIDAD ECONÓMICA CAMPESINA:
ARTICULACIÓN EN EL SISTEMA SOCIAL MAYOR
•Articulación en condiciones de subordinación
•Transferencia de excendes (fuerza de trabajo –mercado- y bienes de producción –alimentos baratos-) a la sociedad
mayor: funcionalidad en el sistema capitalista lo que ayuda a explicar su persistencia en posición de dependencia
•Esta transferencia se da a partir del pago de impuestos, apropiaciónm directa, préstamo usurario, intercambio
comercial, sistema bancario, trabajo regalado

•Extracción de excedentes: Intercambio desigual, atraso relativo de la agricultura campesina, venden a precios bajos
y compran a precios altos
•Diferentes formas de adaptación a condiciones de mercado oligopólico, competitivo, y regulado por el Estado
•Respuestas a las condiciones del mercado: tecnológicas y de organización de actividades económicas (especialización
o diversificación de actividades; integración vertical u horizontal al sistema)
•Cuidado en solo considerar aspectos estructurales y económicos, insuficientes para comprender estas formas sociales
•Relaciones de explotación que pueden conducirlo a su desaprición (Bartra): intercambio desigual en los mercados
dominados por relaciones capitalistas (diferencia entre magnitud del valor y precio de la mercancía)

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC

 - Disputa por dos modelos
de desarrollo rural: la
agricultura campesina o
familiar, y modelo de
agronegocios y agricultura
industrial.
- Diferenciación
socioeconómica del
campesinado (como proceso
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC
interno) que no
necesariamente lleven a su
extinción, también política e
ASPECTOS ACTUALES A ideológica

CONSIDERAR
BIBLIOGRAFÍA

Hernández, Roberto, 1994, “Teorías sobre campesinado en América Latina. Una

ealuzación crítica”, Revista Chilena de Antropología, Chile, pp. 179-200
Scalerandi, Verónica, 2010, “El lugar del campesino en la sociedad: aportes del
marxismo a la comprensión de la articulación entre campesinos y modo capitalista de
producción”, Revista Kula, no. 2, pp. 106-119