MODELO DISTRIBUIDO HIDROLOGICO Y GEOTECNICO PARA DETERMINAR LA AMENAZA DE
DESLIZAMIENTO SUPERFICIAL
BETSY MARDELY RODRIGUEZ
JHORDY MORENO BARRIGA
Estabilidad de taludes
Resumen
Este documento presenta un análisis y evaluación
cuantitativa de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo
asociados a deslizamientos superficiales y sistemáticas
mediante las cuales se ha construido un modelo para la
estimación de la amenaza al deslizamiento superficial
mediante el acople de un modelo hidrológico de carácter
distribuido con un modelo sencillo de estabilidad de
ladera.
Sobre la información (condiciones geológico-
geomorfológicos) de laderas estables e inestables se han
aplicado técnicas multivariantes, dando una valoración
cuantificada de la rotura y movilidad. El análisis ha
destacado que las zonas con mayor susceptibilidad de
deslizamiento son aquellas que presentan grandes
pendientes, grandes superficies de cuenca, ausencia de
bosque, perfiles transversales cóncavos, importantes
formaciones superficiales y bajas pendientes por encima
de la zona potencial de rotura. Se han obtenido diversas
funciones, combinación lineal de los anteriores factores,
cuya utilidad como herramienta de predicción espacial
de deslizamientos, ha sido claramente comprobada
Introducción
Los movimientos en masa son reconocidos globalmente
como un fenómeno causante de desastres naturales de
suma importancia por sus efectos destructivos en la
sociedad y el medio ambiente i bien se consideran como
un proceso natural dentro del ciclo geomorfológico y del
desarrollo paisajístico, pueden afectar significativamente
el desarrollo socioeconómico al involucrar las vidas y
propiedades humanas, principalmente cuando la
ocurrencia de este fenómeno se potencia por actividades
antropogénicas
En ambientes tropicales y terrenos montañosos son muy
comunes los deslizamientos superficiales (espesores
menores a 2 m), los cuales suelen ser inducidos por
lluvias de alta intensidad o larga duración. Son generados
principalmente por aumento en la presión de poros o por
la pérdida de succión, un componente que actúa como
una cohesión aparente (1)
Antecedentes
Tradicionalmente, la falla de un talud, especialmente en
depósitos coluviales y rocas meteorizadas, se evalúa a
través de análisis de estabilidad de taludes con modelos
determinísticos cuya solución es única para unas
condiciones iniciales dadas, sin tener en cuenta la
variación de los parámetros [2]. Recientemente, se han
propuesto diferentes métodos probabilísticos que
buscan reducir el grado de incertidumbre que suelen
tener
los modelos determinísticos. La presente investigación se
centra en el análisis y evaluación cuantitativa del riesgo
de ocurrencia de deslizamientos superficiales,
adoptando un método probabilístico para evaluar la
probabilidad de falla. Se integran metodologías
propuestas por otros investigadores para el análisis de la
amenaza y la vulnerabilidad [3].
• Uno de los primeros modelos combinados de
estabilidad para deslizamientos someros en Él
propone la modelación de los deslizamientos
superficiales en arenas y limos mediante el
modelo de la superficie de falla plana
• Otro modelo pionero en la modelación de
estabilidad es el desarrollado por Benda y Zhang
en 1990. En este modelo se evalúa el factor de
seguridad para la estabilidad de la ladera
considerada como una capa de espesor
constante que descansa sobre un plano de
pendiente constante y longitud infinita, por esta
capa circula el agua como flujo subsuperficial
• Uno de los modelos para deslizamientos
superficiales más difundidos es el SHALSTAB,
desarrollado en la Universidad de California, en
Berkley, por Dietrich y Montgomery (1994). En
 este modelo se aplican ciertas consideraciones
simplificadoras a los modelos hidrológicos y de
estabilidad existentes, y utilizando SIG (ArcView-
ArcInfo) para la implementación del modelo y el
despliegue de los resultados.
• En el SHALSTAB se emplea el modelo hidrológico
TOPMODEL (Beven y Kirkby 1979) para estimar
la altura de la porción saturada de suelo.
Además, para efectos de considerar el modelo
como un parámetro en sí mismo (i.e. se deben
establecer valores para los parámetros libres del
suelo, de tal manera que el modelo varíe
exclusivamente con la morfología de la cuenca)
• SINMAP (Mapeo del índice de estabilidad) es un
modelo de estabilidad que considera la forma
clásica de estimar la amenaza al deslizamiento,
empleando una expresión para el factor de
seguridad que tiene en cuenta la cohesión del
suelo y la cohesión proporcionada por las raíces
• El modelo de la respuesta instantánea de
Iverson (Iverson, 2000) se basa en la ecuación de
Richards para modelar el flujo de agua
subterránea en zonas no saturadas. Este modelo
calcula los efectos de la infiltración en un
instante y en la ubicación de los deslizamientos,
usando una aproximación para la respuesta de
la presión de poros en estratos delgados de
suelo para tormentas individuales
• En un modelo más realista podría considerarse
este efecto, tal y como lo hacen Abe y Ziemer
(1991), quienes proponen una metodología de
cálculo de la resistencia aportada por las raíces
de criptomeria japónica, dicho procedimiento,
aunque plausible, es difícil de aplicar, pues
depende del número de raíces por unidad de
área de la cuenca y del diámetro de las raíces,
aspectos difíciles de parametrizar, debido a su
variación.
• C.J. Westen (2002) usa el modelo de la ladera de
longitud infinita y pendiente constante para
calcular mapas de factores de seguridad para
diferentes condiciones. El efecto del agua
subterránea y la aceleración sísmica se evalúa
usando mapas de dichos variables para
diferentes períodos de retorno de precipitación.
El modelo
Se quiere que el modelo combinado de
estabilidad sea distribuido para evaluar la
estabilidad en un gran dominio territorial. La
ventaja de un modelo distribuido radica en que
hace posible considerar la distribución espacial
de la lluvia y de aspectos que afectarán la
producción de escorrentía y la estabilidad de la
ladera.
• La facilidad que desde el punto de vista
topológico da el manejo de la malla de celdas.
• La facilidad de representar la información digital
y gráfica con mapas digitales en formato ráster
con un tamaño de celda compatible con el que
se ha discreteado la cuenca.
• La facilidad para el cambio de escalas.
• Las posibilidades de pre procesar los mapas en
HidroSIG v.3 o en cualquier otro SIG comercial.
• La facilidad de adaptar la información a un
formato compatible con algunos de los SIG más
comúnmente utilizados.
Direcciones de flujo.
o el modelo de elevación digital se definen las
direcciones de flujo en todo el dominio espacial, tal que
los elementos mas representativos de la estructura de
drenaje resultante sean idénticos a los de la red de
drenaje real de la zona representados por celdas
cuadradas conectadas entre si.
Procesamiento de los MDT
los MDT, se hace usando como herramienta HidroSIG
v.3.0. Este es un Sistema de Información Geográfica, El
procesamiento de un MDT consiste en estimar la
dirección de flujo del agua sobre la superficie del terreno
que el MDT representa.
Mapas de Variables Geomorfológicas.
Después de la corrección de sumideros y zonas planas,
HidroSIG v.3.0 comienza la construcción automática de
diez mapas de variables geomorfológicas del terreno y su
red de drenaje y Se clasifican en :
1. Mapas asociados al terreno.
2. Mapas asociados al terreno
El modelo geotécnico
Debido a las características de los suelos es común que
se presente tipo de deslizamiento que se modela y es
valido asumir lo siguiente.
1. La superficie es paralela a la superficie de falla
donde disminuye abruptamente la
permeabilidad del estrato del suelo.
2. Puede considerarse que la superficie descrita por
el nivel freático producida por la lluvia es
paralelo a la superficie del terreno y la superficie
de la falla.
El factor de seguridad
Esta expresado como la relación entre las fuerzas
que estabilizan y desestabilizan la ladera.
En la modelación de estabilidad de laderas se
trabaja con la expresión adimensional de la
ecuación 2 . la forma que no considera la forma
sísmica en la ecuación 5. La expresión
adimensional para el factor de seguridad es
equivalente a la expresión de la ecuación 1.
Análisis de sensibilidad para el modelo de
estabilidad para la ladera de dependiente
constante y longitud infinita sin considerar la
fuerza sísmica.
En 1981 al 1985 realizaron un análisis de
sensibilidad para el modelo de estabilidad de la
ladera con pendiente constante y longitud
infinita en cual consiste en seleccionar un
conjunto de valores para cada variable de
entrada gray y megahan (1981)calcularon el
valor base para él,fcator de seguridad, la
expresión 2 muestra la factor de expresión de
seguridad
Componente hidrológico
En el conplemento hidrológico es implementar
para el desarrollo del modelo de estabilidad se
basara en la simulación hidrológica abierta ( SHIA
) que se compone de submodelos conceptuales
para la presentación de los procesos
hidrológicos. En el modelo se considera la celda
de la malla como una unidad de respuesta
hidrológica se pueden presentar como el flujo y
almacenamiento en un sistema de varios
tanques que se comunican entre ellos .
-el primer tanque se denomina tanque 0
-el segundo tanque se denomina tanque 2
-el tercer tanque se denomina tanque 3
-el cuarto tanque se denomina tanque 4
- Por ultimo se denomina tanque 4
Los primeros cuatro tanques se presentan los
procesos de producción de escorrentía de la
cuenca mientras el ultimo tanque presenta el
proceso de trasferencia en la escorrentía de la
misma.
La infiltración en la zona capilar se puede
plantear como una aproximación a la ecuación
de holtan ( 1961)que sugiere que la tasa de
infiltración por encima de Fo ( tasa constante de
infiltración )es proporcional al espacio disponible
para almacenar agua filtrada en el suelo.

En el evento de lluvias cortos muy intensos

debido a que la humedad en el ambiente es muy
alto y los gradientes de la temperatura son muy
pequeños , la cantidad de agua se evapora de
almacenamiento capilar es muy pequeño co n
respecto a la cantidad que entra, por esta razón
es posible despreciar la evapotranspiración sin
que esta suposición afecte sensiblemente el
modelo.

L cantidad de agua que debe pasar hacia el tercer

conducto seria entonces

Donde Ks es la permeabilidad de la capa superior

del suelo asociada con su cobertura D1 es el
volumen de agua que se deriva hacia el
almacenamiento de flujo superior de la ladera
durante el intervalo del tiempo.
Al usar la ecuación de manning en combinación
con la ecuación de continuidad se tienen :

En el cual bes un acostante que puede variar

entre 0,5 y 1 El modelo considera que el almacenamiento se
puede dividir en dos partes una capa superior
donde generalmente se tiene mayor
permeabilidad y una capa inferior cuya
permeabilidad es menor y con respuesta es más
lenta.
En el almacenamiento en la capa superior del
suelo se realiza en el tanque figura 2 representa
la columna de agua debido al flujo paralelo a la
superficie de la ladera atreves de la capa de suelo
y hacia la red de drenaje.
En donde r2 es la cantidad de agua que ingresa
al suelo con agua gravitacional r3 es la cantidad
de agua que se puede percollar d2 es l cantidad
de agua que se deriva hacia el almacenamiento
gravitacional de celda.
Velez (2001) adapta tres métodos para la
determinación del caudal de escorrentía su
superficial.
- Aplicando la formula análoga a la ecuación
de la onda cinemática.
- Usando la forma simplificada de la ecuación
de Richard que gobiernos el flujo.
- Aplicando el criterio de German según el cual
para el flujo lateral en un ladera se puede
hacer una formulación de La ecuación de la
onda cinemática.
Entonces en el modelo se implementara la
segunda de las anterior metodologías de
modelación para el cálculo de la escorrentía
superficial entonces .
entonces s2 es la cantidad de agua en el
almacenamiento gravitacional de la celda
final del intervalo de tiempo. y e2 es la
cantidad de agua que sale por la escorrentía
superficial durante el intervalo hacia la
celda.
el valor para la v velocidad del flujo especial
v2 se propone de la siguiente manera:
Acoples de modelos geotécnicos e
hidrológico
El modelo admite datos de entrada mapas
de conductibilidad hidrológica del suelo
cohesión debido a la fuerza de atracción
debido a las partículas del suelo. Sin
embargo, también puede asimilar como
dato de entrada valores constantes para
cualquiera de estas propiedades inherentes
del suelo, asimilando como si fuera un mapa
plano o de valor constante.
Teniendo todos los datos de entrada, los
modelos hidrológico y geotécnico se acoplan
programando tres clases de java hidroSIG
v.3.
Aplicaciones del modelo de estabilidad.
Se presenta a continuación una cuenca de
montaña que ha sido sometida al modelo.
Ésta, tiene como particularidad que ha sido
usada por Montgomery y Dietrich, quienes la
han sometido al modelo SHALSTAB. Ellos han
puesto el Modelo Digital de Elevación y el su
modelo de estabilidad en la web para
dominio público (Ver figura 6).
El siguiente mapa (Ver figura 7), muestra el
resultado final que arroja el modelo
acoplado. En él, las zonas coloreadas de
blanco representan a aquellas en las que
potencialmente se pueden presentar
deslizamientos y, las coloreadas de gris
aquellas que son estables, el color negro
dentro de la cuenca, representa zonas muy
planas en donde nunca se presentaría un
deslizamiento.
Para la aplicación del modelo SHALSTAB
sobre la cuenca se establecieron los mismos
parámetros geotécnicos anteriormente
descritos, aunque debe tenerse en cuenta
que éste modelo no permite modificar la
lluvia que cae sobre la cuenca y que ,
además, no se pudo encontrar datos de la
precipitación con la cual se calibró el
modelo, por lo cual la comparación directa
de ambos resultados no es absolutamente
válida. A pesar de ello se pudo encontrar
cierta similitud en ciertas zonas inestables de
la cuenca, en las cuales puede producirse
deslizamiento en los primeros momentos de
un evento de precipitación muy fuerte, los
cuales coinciden con las zonas de más alta
pendiente en las laderas de la Cuenca.
Para la aplicación del modelo SHALSTAB
figura 8 sobre la cuenca se establecieron los
mismo parámetros geotécnicos
anteriormente descritos aunque debe
tenerse en cuenta que este modelo no
permite modificar la lluvia que cae sobre la
cuenca .
Conclusiones.
- La metodología empleada permite el análisis
y evaluación cuantitativa de la amenaza, la
vulnerabilidad y el riesgo asociados a
inestabilidad de laderas. Puede ser una
herramienta útil para la planificación urbana
y el ordenamiento territorial. Se integra un
modelo físico determinístico
- La aplicación del método probabilístico
(Montecarlo) es útil para la evaluación
cuantitativa de la amenaza por la dificultad
que tienen los modelos determinísticos en la
obtención de valores adecuados para las
variables que describen las propiedades del
suelo y las condiciones geotécnicas e
hidrológicas del terreno. Tiene una gran
trascendencia en modelos distribuidos
aplicados en grandes áreas de terreno,
donde generalmente la información
disponible es limitada por la dificultad de
realizar suficientes ensayos de laboratorio y
de campo a lo largo de grandes áreas de
terreno y suele haber gran incertidumbre en
la parametrización de los mismos.
- Los diferentes modelos de estabilidad
propuesto fue asociar la coocurrencia de los
 deslizamientos a los procesos hidrológicos y
a la geomorfología de os países de montaña.
- Muchos de estos modelos se reducen a
considerar regímenes permanentes del flujo
y estados completamente saturados del
suelo.
- El modelo propuesto, se convierte en una
herramienta muy flexible y muy completa en
la medida que su modelo hidrológico
permita considerar regímenes de flujo
transitorio y separe el agua gravitacional de
la capilar permitiendo considerar estados de
saturación parcial.
- el modelo shia considera los procesos
determinantes en la producción de la
escorrentía, intercepción, detención,
infiltración, evapotranspiración recarga del
acuífero, escorrentía superficial y retorno
del flujo base.
BIBLIOGRAFIA
[1] E. V. Aristizábal, J. I. Vélez, and H. E. Martínez,
“Influencia de la lluvia antecedente y la conductividad
hidráulica en la ocurrencia de deslizamientos detonados
por lluvias utilizando el modelo SHIA_Landslide,”
Revista EIA, vol. 13, no. 26, pp. 31–46, 2016.
[2] . Griffiths and G. A. Fenton, “Probabilistic slope
stability analysis by finite elements,” Journal of
Geotechnical and Environmental Engineering, vol.130,
no. 5, pp. 507–518, 2004
[3] E. Arnone, Y. Dialynas, L. Noto, and R. Bras,
“Parameter uncertainty in shallow rainfall-triggered
landslide modeling at basin scale: a probabilistic
approach,” Procedia Earth and Planetary Science, vol. 9,
pp. 101–111, 2014