BELIG MARÍA GARCÍA CEDEÑO

Mayo 1, 2020

Y nos dijeron: ‘Cierren los ojos y recen’. Y cuando abrimos los ojos,

E. Galeano

Los procesos de integración comunitario europeo

y los procesos de integración de América Latina

EN LA HISTORIA
Los procesos de integración datan desde la antigüedad. Es decir, desde varios siglos atrás,
ya existían ideas integracionistas y de cooperación entre países, especialmente entre aque-
llos que comparten un territorio continental en común.

Sin embargo, históricamente, estos procesos tienen un antes y un después a causa de la

Segunda Guerra Mundial, evento que una vez finalizado, deja en la comunidad internacio-
nal y especialmente en Europa la aspiración de establecer la paz y la armonía, consensuan-
do y aunando fuerzas para establecer alianzas políticas y comerciales que redunden en
beneficio de los naciones participantes.

CLASES DE INTEGRACIÓN
De acuerdo a los territorios, son las siguientes:

- Por el objeto:
Enfoque social, cultural,
jurídica, militar, política, económica.

- Por el modo:
Voluntarios, por mutuo
consentimiento y hegemónica o fuerza.
FORMAS
MODALIDADES DE
DE INTEGRACIÓN
INTEGRACIÓN Sistema de Preferencias

Zona de Libre Comercio

Integración Económica Uniones Aduaneras

Integración Organizada Mercado Común

Unión Económica
Integración Comercial
PROCESO DE INTEGRACIÓN HEGEMÓNICO
(EJEMPLO PRÁCTICO)
Históricamente, son incontables los casos de integración por hegemonía o por la fuerza.
Entre ellos, se encuentran las conquistas e invasiones realizadas por los Bárbaros, por
Alejandro Magno, Napoleón Bonaparte, Carlos V, y hasta el mismo Hitler, por citar algunos.
Sin embargo, más allá de estos hechos reales, quisiera referirme a la hegemonía,entendida
como la supremacía que un Estado ejerce sobre otros, que vivimos los pueblos latinos de
manera directa en la actualidad. Es precisamente el caso particular de Estados Unidos y su
accionar hacia con América Latina y el Caribe.
El poder hegemónico de Estados Unidos sobre América Latina y el Caribe se hace evidente
con imposiciones políticas, intervenciones militares y claras manipulaciones económicas. Es
por medio de estos mecanismos de presión que Estados Unidos logra consensos o sencilla-
mente decide sobre cualquier situación que afecte a una nación del área, inclusive en ausen-
cia de esta.

PROCESO DE INTEGRACIÓN POR CONSENSO DE LOS ESTADOS

(EJEMPLO PRÁCTICO)
Considero a la Comunidad Económica Europea el más claro ejemplo de un exitoso modelo de
integración, en la actualidad. Si bien es cierto, no existen los esquemas completamente infalibles
(todo es mejorable), la alianza permite un importante frente de apoyo frente a crisis económicas y
políticas. Además, el libre comercio y circulación ha generado el fortalecimiento de los sectores de
consumo y turísticos, respectivamente.
- Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe
(ALBA): pone énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclu-
sión social de las regiones que su nombre indica.
- Mercosur: constituida por la mayoría de países de Surameri-
ca, constituye un mercado de más de 200 millones.
- Grupo de los Siete (G-7): conformado por los siete países más
industrializados del mundo: Canadá, Francia, Alemania,
Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos.
- Unión Europea: se enfoca en la integración económica y PRINCIPALES TRATADOS
política, y a reforzar la mutua cooperación entre los Estados
miembros: Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Reino ECONÓMICOS Y
Unido, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos,
Portugal y España. POLÍTICOS EN LA
- Grupo de los 77: integrado por países en vías de desarrollo,
adopta estrategias comunes en temas de comercio y desarro- ACTUALIDAD
llo económico y potenciar su poder negociador en el seno de
la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el
Desarrollo (UNCTAD).
- NAFTA: Acuerdo económico North American Free Trade Agre-
ment, firmado por Canadá, México y Estados Unidos el 17 de
EUROPA:
diciembre de 1992.
- Comunidad Asiática: la mayoría de la población
PROCESOS DE
continental se dedica a la agricultura, la actividad INTEGRACIÓN
por cosechas y productividad laboral relativamente
La Unión Europea surgió del anhelo de paz así como del
bajas.agrícola se caracteriza hastío del conflicto en que la II Guerra Mundial sumió a los
países europeos. Dado que las confrontaciones que desde la
Guerra franco-prusiana se habían venido desarrollando en el
continente tenían a Francia y Alemania como protagonistas, se
dispuso la creación de una asociación que incluyendo a estos
dos países pusiese en común la producción de dos sectores
industriales esenciales: carbón y acero. Por tal motivo se
fundó, con el Tratado de París (1951), la Comunidad Europea
del Carbón y el Acero (CECA), embrión de la actual UE y que
englobaba a Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Holanda y
Luxemburgo.

Hoy, varias décadas y eventos cumplidos después, la

evolución de la integración europea desde la creación de la
INFLUENCIA DEL MODELO Comunidad Económica Europea hasta la actual Unión
Europea no ha estado exenta de periodos problemáticos y
EUROPEO EN AMÉRICA críticos. Sin embargo, no ha impedido que su contribución al
proceso de desarrollo económico haya sido positiva, lo que
LATINA explica que un número creciente de países europeos haya
decidido participar plenamente del proyecto de integración.

El modelo europeo de integración económica se

ha convertido en una inevitable referencia para
cualquier proyecto de integración en el globo
terráqueo, lo que obviamente incluye a LATAM.

Independientemente del origen de cada proce- AMÉRICA LATINA:

so, los países miembros han visto la necesidad de
profundizar el nivel de integración en cada una
de sus regiones, misma que no se logra única-
mente desde un punto de vista comercial. Por
esta razón, los casos latinoamericanos represen-
tan un ejemplo de los esfuerzos realizados por
lograr una integración regional que considere
las diferentes características de cada país y los
diversos ámbitos de interés.
PROCESOS DE INTEGRACIÓN
Tiene como principales convenios de mutua colabora-
ción a los oficializados con la firma de: ALBA, CAN,
MERCOSUR, UNASUR y CELAC, los que tienen como
intención común el redundar beneficios propios y
generales para los países miembros.
Sin embargo, actualmente, a pesar de los esfuerzos
realizados, en la CAN, ALBA y el MERCOSUR no se
ha logrado dar una respuesta clara a los retos políticos
y económicos presentados, así como a los intereses de
sus países miembros.

Mientras que la UNASUR y la CELAC se presentan en

el escenario internacional como iniciativas con un
enfoque innovador que buscan aprovechar las carac-
terísticas comunes de los Estados Miembros (eco-
nómicas, políticas, culturales, etc.) a fin de generar
procesos de integración consolidados para dar
respuesta a los retos actuales.
Si bien las iniciativas antes mencionadas han gene-
“El éxito va ligado a la unión rado expectativas positivas en relación al impacto
de fuerzas e ideas. que tendrán tanto a nivel local como internacio-
De allí parte el beneficio nal, aún se evidencia una búsqueda constante de
la mejor herramienta que provea respuestas a
y desarrollo de todas las comunidades”. cada una de las necesidades, intereses y particulari-
dades de los países. Esto ha generado una duplici-
dad de acciones o limitaciones en la aplicación de
las estrategias internacionales trazadas.
J. G. Arenas Marín

Bibliografía:

UTPL 2020, Derecho de Integración, Texto Guía y Texto Base.

Dougherty, James E. Teorías en pugna en las relaciones internacionales, Grupo editor Latinoamericano, 1993, Argentina.
Nef, Jorge "Los procesos de integración y la globalización", en Revista Diplomacia Nº 82, Academia Diplomática Andrés Bello, Enero-Marzo 2000, Chile.
TAMAMES, Ramón La integración economica y los paises de menor desarrollo relativo, BID/INTAL, 1972, España