ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ

LÓGICA

GUÍA DE ESTUDIO
1.- ¿Qué es un Juicio?
Es una proposición aseverativa enunciada que afirma o niega algo.
2.- ¿Por qué las preguntas y exclamaciones no son juicios?
Porque no afirman ni niega y por tanto no expresan algo verdadero o falso.
3.- ¿Cuál es la característica esencial del juicio?
Enunciar o decir algo que puede ser verdadero o falso, el cual afirma o niega algo.
4.- ¿Qué diferencia hay entre juicio y proposición?
La proposición es la afirmación o negación de algo, mientras que el juicio determina si la
proposición es verdadera o falsa.
5.- ¿Cuáles son las tres partes de la estructura del juicio?
El termino sujeto, verbo o cúpula y termino predicado.
6.- Escriba 5 ejemplos de juicio.
✓ Carlos Fuentes fue un escritor.
✓ Todos los hombres son sabios
✓ Algunos animales son mamíferos
✓ Ningún niño es travieso
✓ La biología es una ciencia natural.
7.-Clasifique los juicios y defina de acuerdo a su:
A. CUALIDAD: Se refiere a la opción de verdad del juicio
 Juicio afirmativo: Afirma algo entorno al sujeto
 Juicio negativo: Es una negación al verbo de la acción descrita en la proposición.
B. CANTIDAD: Se refiere a la cobertura o extensión que hacemos en el objeto o sujeto
(cuantificadores)
 Juicio universal: Se refiere al total de un conjunto de elementos.
 Juicio particular: Es la cobertura o extensión de solo algunos elementos.
Los juicios por cualidad y juicios por cantidad se pueden unir y formar:
 Universal afirmativa y negativa
 Particular afirmativa y negativa
C. POR SU PROPIEDAD FUNDAMENTAL:
 Juicios verdaderos o falsos: Su verdad o falsedad nos obliga a recurrir a la realidad
pues dependen de ello.
D. POR SU RELACIÓN
 Cuadro de oposición:
Proposiciones opuestas
Proposiciones contradictorias
Proposiciones subcontrarias
Proposiciones subalternas
Proposiciones contrarias
 ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ
LÓGICA

E. POR SU MODALIDAD
 Juicios analíticos
 Juicios sintéticos
 Juicios A priori
 Juicios A posteriori
8.- ¿Qué es un juicio analítico?
Estos juicios se caracterizan por ser explicativos es decir no añaden conocimiento.
9.- ¿Qué es un juicio sintético?
Estos juicios se identifican porque son extendidos, es decir, añaden conocimiento ya
adquirido.
10.- ¿Qué es un juicio a priori?
Son aquellos juicios que no dependen de la experiencia porque tienen características de ser
puros, universales y necesarios.
11.- ¿Qué es un juicio a posteriori?
Son juicios que dependen de la experiencia porque son su base.
12.- Realice el cuadro de oposición de los juicios.

13.- ¿Qué son las proposiciones contradictorias?

Son aquellas proposiciones que difieren tanto en cualidad como en cantidad.
14.- ¿Cuáles son las proposiciones subcontrarias?
Son aquellas proposiciones que difieren en cualidad pero ambas son particulares
15.- ¿Cuáles son las proposiciones contrarias?
Son aquellas proposiciones que difieren en cualidad pero ambas son universales
16.- ¿Cuáles son las proposiciones subalternas?
Son aquellas proporciones que difieren en cantidad pero coinciden en cualidad(es decir
ambas son afirmativas, o ambas son negativas)
18.- Enuncie la primera regla de la verdad y falsedad de las proposiciones
Las proposiciones contradictorias no pueden ser simultáneamente verdaderas ni
simultáneamente falsas.
19.- Ahora enuncie la segunda regla
 ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ
LÓGICA

Las proposiciones contrarias no pueden ser verdaderas al mismo tiempo, pero si pueden ser
falsas al mismo tiempo.
20.- ¿Cuál es la tercera regla?
Dos proposiciones subcontrarias, ambas pueden ser verdaderas pero no ambas falsas.
21.- ¿Cuál es la cuarta regla?
De la verdad de los universales se infiere la verdad de los particulares, de la falsedad de los
particulares deriva la falsedad de los universales. Esto sucede con las proposiciones
subalternas.
22.- Represente los juicios en los diagramas de Venn

S: SUJETO

P: PREDICADO

24.- ¿Qué es una conversión simple (enuncie sus reglas)?

Es el intercambio entre el sujeto y el predicado, en este tipo de conversión no se aceptan las
proposiciones de tipo A.

25.- ¿Qué es una conversión accidental (enuncie sus reglas)?

Se da el intercambio entre el sujeto y el predicado, el cual sucede por accidente en las
proposiciones de tipo A.
26.- ¿Qué es una conversión?
Es el intercambio del sujeto y el predicado en una proposición.
27.- ¿A qué se le llama conversión por subalternación?
Consiste en pasar de un juicio universal a uno particular, cambiando el sujeto con el
predicado.
28.- ¿A qué se le llama conversión por contraposición?
Son inferencias donde se hace un intercambio de sujeto y predicado y se niegan ambas.
32.- ¿Qué es razonar?
Consiste en pasar lógicamente de ciertas premisas a una conclusión.
 ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ
LÓGICA

33.- ¿Cuál es la diferencia entre razonamiento lógico y razonamiento psicológico?

El razonamiento lógico es demostrable y tiene una estructura, consiste en formar argumentos
a partir de premisas y una conclusión, mientras que el razonamiento psicológico depende de
la realidad y ase referencia a ideas mentales, este no es demostrable y no tiene estructura.
34.- ¿Qué es inferir?
Es la acción de sacar una conclusión a partir de premisas.
35.- ¿Cuál es la materia del razonamiento?
Los juicios y los conceptos.
36.- ¿Cuál es la forma del razonamiento?
Elementos: Premisas, termino enlace y conclusión.
37.- ¿Qué es un Argumento?
Es una sucesión finita de oraciones y juicios enlazados entre si por términos de enlace en los
cuales al menos una oración va a figurar como la conclusión del argumento y las restantes
figuraran como las premisas.
38.- ¿Qué es un razonamiento válido (dé un ejemplo)?
Un argumento es valido si la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.
 Todos los hombres razonan (V)
 Carlos es un hombre (V)
 Carlos razona (V)
39.- ¿Qué es un razonamiento inválido (dé un ejemplo)?
No es posible tener premisas verdaderas y conclusión falsa.
 Los niños son traviesos (V)
 Los perros son traviesos (V)
 Los niños son perros (F)
40.- Defina inferencia inmediata
Se trata de la obtención de una nueva proposición a partir de otra proposición ya adquirida.
Son juicios y se da atreves del cuadro de oposición
41.- Defina inferencia mediata
Consiste en pasar de dos o más premisas a una conclusión. Son argumentos.
42.- ¿Qué es un razonamiento inductivo?
Son aquellos argumentos en los que necesariamente no se sigue la conclusión de las premisas,
sin embargo existe una inferencia lógica. Van de lo particular a lo general.
43.- ¿Qué es un razonamiento deductivo?
Es un razonamiento donde existe una inferencia lógica necesariamente entre las premisas y
la conclusión, es decir que el sujeto y lo que se predica de el en las premisas esta contenido
en la conclusión. Van de lo general a lo particular.
44.- Exponga los métodos de John Stuart Mill
 Método de las diferencias
Este método trata de buscar cosas que se parezcan en todas las circunstancias, que
lleguen a diferir en al menos una.
 Método de variaciones.
 ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ
LÓGICA

Método en el que al variar las circunstancias del fenómeno varía también el mismo
fenómeno.
 Método de concordancia
Método en el que se caracteriza lo común y lo invariable de algún fenómeno
observado.
 Método de los residuos.
Este método consiste en eliminar circunstancias para llegar a lo que queda en
respuesta al fenómeno.
Condiciones:
 Condición de causa: Esta condición es necesaria y suficiente para que se produzca un
hecho, fenómeno o evento
 Condición necesaria: Circunstancia en cuya ausencia no se puede producir el hecho
o efecto
45.- ¿Qué es un razonamiento analógico?
Este tipo de razonamiento consiste en la semejanza de una cosa con otra, no tiene una
estructura lógica y no se concluye verdades absolutas o necesarias.
46.- ¿Qué es un razonamiento estadístico?
Este tipo de razonamiento se basa principalmente en una hipótesis, la cual esta descrita en la
conclusión por lo que no tiene ni una verdad ni una falsedad, solo algo probable; y las
premisas son casos que ayudan a reforzarla.