PR 2017 038 0003

CONTRATO Nº 062 de 2013
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. VA-04-01-06.062-2012

ESTUDIOS Y DISEÑOS COMO PREINVERSIÓN EN EL SECTOR DE AGUA Y
SANEAMIENTO DEL PDA GRUPO 3
Cali, Mayo de 2014

CONTRATO Nº 062 de 2013
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. VA-04-01-06.062-2012

ESTUDIOS Y DISEÑOS COMO PREINVERSIÓN EN EL SECTOR DE AGUA Y
SANEAMIENTO DEL PDA GRUPO 3
CÓDIGO: INF-08-SAL-062
ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN

VERSIÓN FECHA OBJETO ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:
Diseño Estructural Ingeniero Jorge Ingeniero Carlos
PTAR Ing. Armando Díaz
01 06/05/2014 Arturo Restrepo Humberto Novoa
Suarez
Salónica Giraldo Lozano
MEMORIA DE CÁLCULOS ESTRUCTURALES CÓDIGO: INF-08-SAL-062
ESTRUCTURAS DE L SISTEMA DE VERSIÓN 01- 06052014
ALCANTARILLADO Y DE LA PTAR DEL
CORREGIMIENTO DE SALÓNICA Página: 3
MUNICIPIO DE RIOFRÍO
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 9
1. DISEÑO ESTRUCTURAL PTAR SALÓNICA ...................................................... 10
1.1 OBJETIVOS Y ALCANCE .................................................................................. 10
1.2 PROTOCOLO DE MODELACIÓN ...................................................................... 10
1.2.1 Objetivo de la Modelación 10
1.3 PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO ....................................................... 11
1.4 PARAMETROS DE DISEÑO .............................................................................. 11
1.5 COMBINACIONES DE CARGA .......................................................................... 12
1.6 PARAMETROS GEOTÉCNICOS ....................................................................... 12
1.7 CONSIDERACIONES DE DISEÑO .................................................................... 13
1.8 MATERIALES ..................................................................................................... 13
2. DISEÑO DE TRATAMIENTO PRELIMINAR ........................................................ 15
2.1 APLICACIÓN DE FUERZAS HORIZONTALES DEL TRATAMIENTO
PRELIMINAR...................................................................................................... 16
2.2 DISEÑO DE VIGA PERIMETRAL DE CIMENTACIÓN DEL TRATAMIENTO
PRELIMINAR...................................................................................................... 18
2.3 DISEÑO DE MUROS DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR ................................. 19
2.4 DISEÑO DE PLACA DE FONDO DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR ............... 20
3. SISTEMA ESTRUCTURAL TANQUE IMHOFF ................................................... 21
3.1 PREDIMENSIONAMIENTO TANQUE IMHOFF.................................................. 21
3.2 AVALÚO DE CARGAS TANQUE IMHOFF ......................................................... 22
3.3 CORTANTE SÍSMICO IMHOFF ......................................................................... 25
3.4 DETERMINACIÓN DEL GRADO DE IRREGULARIDAD DE LA
ESTRUCTURA ................................................................................................... 25
3.5 REDUCCIÓN DEL COMPONENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA RO ........... 25
3.6 APLICACIÓN DE CARGAS TANQUE IMHOFF .................................................. 26
3.7 MODELO ESTRUCTURAL DEL TANQUE IMHOFF EN CYPECAD ................... 27
3.8 RESULTADOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL PLACA DE FONDO TANQUE
IMHOFF.............................................................................................................. 27
3.9 DISEÑO DE LOSA DE FONDO TANQUE IMHOFF............................................ 29
3.10 REFUERZO POR FLEXIÓN DE LA PLACA DE FONDO .................................... 29
3.11 REFUERZOS POR RETRACCIÓN Y TEMPERATURA TANQUE IMHOFF ....... 29
3.12 REFUERZO A FLEXIÓN MUROS TANQUE IMHOFF ........................................ 30
3.13 CARGAS DINAMICAS ........................................................................................ 31
3.14 CHEQUEO A CORTANTE TANQUE IMHOFF ................................................... 31
3.15 LISTADO DE ESFUERZOS EN MURO TANQUE IMHOFF ................................ 32

4. FILTRO FAFA ...................................................................................................... 33
4.1 SISTEMA ESTRUCTURAL................................................................................. 33
4.2 PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO ....................................................... 33
4.3 PREDIMENSIONAMIENTO FILTRO ANAEROBIO ............................................ 34
4.4 AVALÚO DE CARGAS ....................................................................................... 35
4.5 ANÁLISIS DE CARGA DE VIENTO .................................................................... 35
4.6 FUERZAS SÍSMICAS (E) FILTRO ANAEROBIO................................................ 36
4.7 CORTANTE SÍSMICO ........................................................................................ 36
4.8 GRADO DE IRREGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA Y REDUCCIÓN RO ...... 36
4.9 FUERZA SÍSMICA EQUIVALENTE FILTRO ANAEROBIO ................................ 37
4.10 APLICACIÓN DE CARGAS FILTRO ANAEROBIO............................................. 37
4.11 RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON SAP 2000 ........................ 38
4.12 DISENO ESTRUCTURAL FILTRO ANAEROBIO ............................................... 40
4.12.1 Refuerzo por Flexión de Muros 40
4.12.2 Refuerzo por Flexión Tapa e=30 cm 40
4.12.3 Refuerzo por Retracción y Temperatura 41
4.12.4 Refuerzo por Flexión Paca de Fondo 41
4.13 DESPIECE PLACA DE TECHO ......................................................................... 42
4.14 DESPIECE MUROS Y PLACA INFERIOR ......................................................... 43
5. LECHOS DE SECADO ........................................................................................ 44
5.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LECHOS DE SECADO ..................................... 45
5.2 AVALUO DE CARGAS LECHOS DE SECADO .................................................. 46
5.2.1 Cubierta 46
5.2.2 Avalúo de Carga de Viento 46
5.2.3 Identificacion del Nivel de Amenaza Sísmica 47
5.2.4 Cortante sismico y fuerza horizontal equivalente 48
5.2.5 Determinacion del grado de irregularidad de la estructura 48
5.3 APLICACION DE CARGAS LECHOS DE SECADO ........................................... 49
5.4 VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS...................................................................... 49
5.4.1 Diseño de Anclaje de Pilares 50
5.5 CIMENTACIÓN .................................................................................................. 51
5.6 VERIFICACIÓN DE ZAPATA DE CIMENTACIÓN .............................................. 52
5.7 PLACA DE PISO Y MURO ................................................................................. 53
5.8 DISEÑO DE PLACA DE PISO LECHOS DE SECADO ....................................... 53
5.9 DISEÑO DE MUROS LECHOS DE SECADO .................................................... 53
5.10 CIMENTACIÓN .................................................................................................. 54
5.11 DETALLES DE DISEÑO LECHOS DE SECADO ............................................... 54
5.12 PERFILES SELECCIONADOS COLUMNAS CENTRALES IPE300 ................... 55
5.13 PERFILES SELECCIONADOS VIGAS IPE270 .................................................. 55
5.14 CORREAS .......................................................................................................... 56
5.15 COLOCACIÓN CORREAS CON ARRIOSTRAMIENTO A AMBOS LADOS DE

LA VIGA ............................................................................................................. 56
5.16 VIGA ACARTELADA EN EL APOYO ................................................................. 57
6. DISEÑO POZO DE BOMBEO .............................................................................. 58
6.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...................................................................... 58
6.3 MATERIALES ..................................................................................................... 58
6.4 DISEÑO DEL REFUERZO ................................................................................. 59
7. CABEZAL DE ENTREGA .................................................................................... 61
7.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...................................................................... 61
7.3 MATERIALES ..................................................................................................... 61
7.4 NORMAS DE APLICACIÓN ............................................................................... 63
7.5 RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCION ................................................... 63
7.6 MODELO ESTRUCTURAL ................................................................................. 64
7.7 ANALISIS Y DISEÑO ......................................................................................... 65
7.7.1 Avalúo de Cargas …………………………………………………………………65
7.7.2 Cargas Permanentes Peso Propio ……………………………………………… 65
7.7.3 Cargas Permanentes Horizontales de Suelos ……………………………………65
7.7.4 Aplicación de Cargas Horizontales al Modelo CYPECAD ………………………66
7.7.5 Cargas Accidentales por Sismo Capitulo A A.4 del NSR10 …………………66
7.7.6 Cargas Accidentales por Sismo Parámetros de Cálculo …………………………67
7.7.7 Verificación Capacidad Portante ……………………………………………………67
7.7.8 Diseño Placa de Fondo Cabezal de Entrega ……………………………………68
7.7.9 Comprobaciones del Diseño en CYPECAD Cabezal de Entrega ………………69
7.7.10 Listado de Esfuerzos Máximos en Muro ……………………………………………70
8. RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCION ..................................................... 71
LISTADO DE IMÁGENES
Pág.
Imagen 1-1 Localizacion General Salónica Valle del Cauca ............................................ 10

Imagen 1-2 Junta de Construccion .................................................................................. 14
Imagen 2-1 Perfil del Tratamiento Preliminar - Desarenador............................................ 15
Imagen 2-2 Modelo Estructural ........................................................................................ 15
Imagen 2-3 Fuerzas Horizontales Desarenador ............................................................... 16
Imagen 2-4 Diseño del Refuerzo Tratamiento Preliminar ................................................. 17
Imagen 2-5 Definición Muros ........................................................................................... 18
Imagen 2-6 Viga Perimetral Cimentación ......................................................................... 18
Imagen 2-7 Despiece Muro 1 y 2 ..................................................................................... 19
Imagen 2-8 Muro 4 .......................................................................................................... 20
Imagen 2-9 Refuerzo Superior Placa de Fondo ............................................................... 20
Imagen 3-1 Sección del Tanque Imhoff ........................................................................... 21
Imagen 3-2 Planta Tanque Imhoff .................................................................................... 22
Imagen 3-3 Configuración de Análisis con GEO V15 ....................................................... 23
Imagen 3-4 Evaluación de Presiones de Tierra con GEO V15 ......................................... 24
Imagen 3-5 Variación de Empuje de Suelo con GEO V15 ............................................... 24
Imagen 3-6 Aplicación de Cargas en la Estructura .......................................................... 26
Imagen 3-7 Modelo Estructutal Imhoff en CYPECAD....................................................... 27
Imagen 3-8 Variación de Esfuerzo Cortante Sentido V13 ................................................ 27
Imagen 3-9 Variación de Momentos en Placa de Fondo Sentido Mxx ............................. 28
Imagen 3-10 Deformación en los Muros .......................................................................... 28
Imagen 3-11 Envolventes de Momentos en la Viga de Cimentación ................................ 29
Imagen 3-12 Diseño de Muros ......................................................................................... 30
Imagen 3-13 Diseño de Muros ......................................................................................... 31
Imagen 3-14 Listado de Esfuerzos................................................................................... 32
Imagen 4-1 Modelo Estructural Filtro Anaerobio .............................................................. 33
Imagen 4-2 Plano General Filtro Anaerobio ..................................................................... 34
Imagen 4-3 Corte Filtro Anaerobio ................................................................................... 34
Imagen 4-4 Aplicación de Cargas .................................................................................... 37
Imagen 4-5 Filtro Anaerobio Variación de Momentos....................................................... 38
Imagen 4-6 Variación de Momentos en el Muro Sentido M11 (Kg.m) .............................. 38
Imagen 4-7 Variación de Cortante en SentidoV13 (Kg).................................................... 39
Imagen 4-8 Variación de Cortante en el Muro SentidoV23 (Kg) ....................................... 39
Imagen 4-9 Variación de Momento Flector en Placa de Tapa SentidoM22 (Kg) .............. 40
Imagen 4-10 Despiece de Diseño de la Placa de Techo e=0.3 ........................................ 42
Imagen 4-11 Despiece de Diseño de la Placa de Muro e=0.3 .......................................... 43
Imagen 5-1 Localización General del Pretratamiento ....................................................... 44

Imagen 5-2 Planta general de lechos de secado ............................................................. 44
Imagen 5-3 Lechos de secado modelo estructural ........................................................... 45
Imagen 5-4 Corte del Tanque de Lechos de Secado ....................................................... 45
Imagen 5-5 Asignación de Cargas ................................................................................... 46
Imagen 5-6 Modelo 3D de Cargas Presentes en Lechos de Secado ............................... 49
Imagen 5-7 Verificacion de esfuerzos .............................................................................. 49
Imagen 5-8 Pórtico Modelo Estructural en 3D y Diseño ................................................... 50
Imagen 5-9 Anclaje del Pórtico ........................................................................................ 50
Imagen 5-10 Unión Soldada Pilar Viga ............................................................................ 51
Imagen 5-11 Cargas por Columna ................................................................................... 51
Imagen 5-12 Cimentación del Modelo Estructural ............................................................ 51
Imagen 5-13 Placa de Piso Muros y Cimentación ............................................................ 54
Imagen 5-14 Perfil IPE240 ............................................................................................... 54
Imagen 5-17 Correas ....................................................................................................... 56
Imagen 6-1 Perfil del Pozo de Bombeo ............................................................................ 58
Imagen 6-3 Modelo Estructural ........................................................................................ 59
Imagen 6-4 Diseño del Refuerzo ..................................................................................... 60
LISTADO DE TABLAS
Pág.
Tabla 2-1 Desarenador - Parámetros de Cálculo Estructural ........................................... 16

Tabla 3-1 Peso Propio del Tanque Imhoff ........................................................................ 22
Tabla 3-2 Capacidad Portante ......................................................................................... 23
Tabla 3-3 Parámetros de Refuerzo por Retracción .......................................................... 29
Tabla 4-1 Peso Filtro Anaerobio ...................................................................................... 35
Tabla 4-2 Fuerza Horizontal Equivalente ......................................................................... 37
Tabla 4-3 Diseño de Muros Filtro Anaerobio .................................................................... 40
Tabla 4-4 Diseño de Tapa e=0.3...................................................................................... 41
Tabla 4-5 Diseño por Retracción y Temperatura.............................................................. 41
Tabla 4-6 Diseño del Falso Fondo ................................................................................... 42
Tabla 5-1 Diseño de Placa de Piso .................................................................................. 53
Tabla 5-2 Diseño de Muros Exteriores ............................................................................. 53
INTRODUCCIÓN
En cumplimiento del plan de inversiones que garantice la prestación de los servicios de

acueducto, alcantarillado para el municipio de Salónica se presenta este documento.
El presente informe corresponde a la memoria de cálculos estructurales del sistema de

pretratamiento, filtro anaerobio, Tanque Imhoff para la PTAR del municipio.
Se ha tenido en cuenta la Norma NSR10 para el diseño y se ha utilizado el modelo

estructural SAP2000 y el CYPECAD para el análisis estructural de los diferentes
elementos.
1. DISEÑO ESTRUCTURAL PTAR SALÓNICA
1.1 OBJETIVOS Y ALCANCE
El objetivo de esta memoria estructural es evaluar las cargas a las cuales se va a

someter la estructura, analizarla con las cargas asignadas y hacer el diseño estructural
para la PTAR de Salonica.
Imagen 1-1 Localizacion General Salónica Valle del Cauca
Fuente: Google earth
1.2 PROTOCOLO DE MODELACIÓN
1.2.1 Objetivo de la Modelación
Determinar esfuerzos para diseñar estructuralmente la PTAR de Salonica.

 Modelo Conceptual
Se ha tomado la norma NSR 10, en sus Capítulos C.14 muros y C.23 tanques como
estructuras ambientales, zona de amenaza sísmica, determinación de fuerza horizontal
equivalente y combinaciones de cargas por el método de resistencia, Norma C.23.
 Modelo a Utilizar
El modelo seleccionado para hacer la modelación es el SAP v12.
1.3 PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO
Se basa en consideraciones:
o Estéticas.
o Funcionales.
o Económicas.
Para las hipótesis de carga de servicio se realiza teniendo en cuenta el control de

figuración para las hipótesis con carga última se realiza el diseño teniendo en cuenta el
concepto de durabilidad.
1.4 PARAMETROS DE DISEÑO
Se tendrá en cuenta la acción del sismo apelando a la expresión establecida en la

formulación de Mononobe Okabe. Con el objeto de encontrar los esfuerzos más
desfavorables en placas y muros y combinando adecuadamente sus efectos, se analizan
las estructuras bajo diferentes condiciones de carga.
Para los diseños se tienen en cuenta los siguientes métodos que prescriben las normas:
Para carga de servicio teniendo en cuenta la separación del refuerzo para minimizar la
fisuración con:
𝑍
𝑓𝑠 = 3 < = 0,45*Fy
√𝑑𝑐∗𝐴𝑐
Por resistencia última para condiciones de durabilidad con el factor de mayoración de 1,3
para flexión y cortante y de 1,65 para refuerzo para esfuerzo por tracción.
o Sistema de unidades: SI (norma A.1.7.1 del NSR 10).

o Para el diseño se utilizará la norma: CAPÍTULO C.23 – Tanques y Estructuras de
Ingeniería Ambiental de Concreto del NSR 10.
o Zona de amenaza sísmica: alta (Figura A.2.3.1 NSR 10).
Aceleración pico efectiva Aa=0,25, ( figura A.2.3.2 NSR 10).
Velocidad horizontal pico efectiva Av=0,25.
o Diseño conceptual: Norma Sismoresistente NSR-10.

Diseño Global: Muros en concreto reforzado, de 28 Mpa (210 Kg/cm2).
Acero de 420 Mpa (4200kg/cm2)
o Peso específico del hormigón reforzado: 24,00 kN/m3
Módulo de elasticidad concreto: 21.5*10^6 kPa
Módulo de elasticidad del Acero: 200*10^6 kPa
Resistencia a cortante del concreto: 14 MPa
La cimentación del tanque se diseñará con las recomendaciones del estudio de suelos,
elaborado por JVS IAN SAS.
Cuantía mínima de retracción y fraguado 0.0030 según la NSR10 tabla C.23 7.12-21.
1.5 COMBINACIONES DE CARGA
El modelo estructural se calcula con las combinaciones básicas de carga del NSR10
B.2.4.2. Método de resistencia.
1.4 (D+F)
1.2D+1.6H+1.6L
0.9D+1.6H+E
Condición 1: Cargas permanentes parciales C1

Condición 2: Empujes máximos C2
Condición 3: empujes mínimos(C3)
Condición (4): Carga viva (C4)
Condición por sismo (C5)
Se establecen las siguientes hipótesis de carga:

Para cargas de servicio
Hipótesis 1: C1+C2+C5
Para cargas últimas
Hipótesis 4: 1.3C1+1.7C2+1.7C5
Hipótesis 5: 1.3C1+1.7C2+2.17C5
Hipótesis 6: 1.3C1+1.7C2+2.17C5
1.6 PARAMETROS GEOTÉCNICOS
Los parámetros son tomados del estudio de suelos JVS IAN SAS:
Aspectos sísmicos:
“Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva, para diseño; Aa = 0.25

Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva; Av = 0.25
Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva reducida; Ae = 0.16
Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva, umbral de daño; Ad = 0.10
Coeficiente de ampliación en zona de periodos cortos, efectos de sitio; Fa = 1.30
Coeficiente de ampliación en zona de periodos medios de espectro; Fa = 1.90
Capacidad portante:
1.7 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
o Estéticas.
o Funcionales.
o Económicas.
o Norma Sismo Resistente NSR10 y CAPITULO C.23 Estructuras Ambientales.
1.8 MATERIALES
Los materiales con los cuales se realiza el presente diseño corresponden a los que se
utilizarán en la construcción de la obra son:
 Concretos
De limpieza: f'c = 140 kg/cm2 ( 14MPa)

Muros y placa fondo: f'c = 280 kg/cm2 (21MPa).
 Refuerzo
Fy= 4200 kg/cm2
Imagen 1-2 Junta de Construccion
Fuente: Manov Ingeniería Ltda.

2. DISEÑO DE TRATAMIENTO PRELIMINAR
Se utiliza el Cypecad para el dimensionamiento de la estructura.
La solución estructural se presenta con una cimentación superficial de placa flotante y

muros macizos en concreto reforzado. En Imagen 2-1 se presenta una imagen que
representa los esfuerzos en una sección típica del tratamiento preliminar.
Imagen 2-1 Perfil del Tratamiento Preliminar - Desarenador
Fuente: Manov Ingenieria Ltda.
En la Imagen 2-2 se presentan los parámetros de cálculo estructural.
Imagen 2-2 Modelo Estructural

2.1 APLICACIÓN DE FUERZAS HORIZONTALES DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR
Imagen 2-3 Fuerzas Horizontales Desarenador
Tabla 2-1 Desarenador - Parámetros de Cálculo Estructural

DIMENSIONAMIENTO TRATAMIENTO PRELIMINAR VR. UNIDAD
b( ancho libre) 1 m
h(altura libre) 0.7 m
L1(ancho losa 1.4 m
Hb( altura muro) 0.7
Tm(espesor losa) 0.2
Tp( espesor muro) 0.2
Altura de relleno Hr= 0.7
AVALUO DE CARGAS
Agua 7.392 ton
Carga permanente
Peso propio 15.14 ton
Reacción por relleno y peso propio
Área de apoyo 24 m2
Carga transferida al suelo 0.9388 t/m2
por agua y peso propio
Ko= 0.57
ACCION POR NIVEL FREATICO
profundidad nivel freático 0.66
Profundidad empuje máximo sobre la estructura 0.66
Altura efectiva del empuje por nivel freático 0.46
Empuje máximo 1.57 t/m2/m
La altura del nivel freático supera altura de la cámara NO
Empuje mínimo sobre la estructura 0.57 t/m2/m
PARAMETROS GEOTECNICOS
Angulo de fricción interna 25 grados
DIMENSIONAMIENTO TRATAMIENTO PRELIMINAR VR. UNIDAD

Coeficiente de presión en reposo 0.577
Angulo en la pared de la estructura 0
Angulo de fricción 0
Aceleración sísmica 0.25
Coeficiente sísmico vertical kv 0
Coeficiente de aceleración horizontal 0.125
Angulo de la expresión Mononobe Okabe 0.1243549 7.13 grados
Se tienen en cuenta las hipótesis simplificativas de Mononobe
Okabe
En la Imagen 2-4 se presenta el diseño estructural del tratamiento preliminar.
Imagen 2-4 Diseño del Refuerzo Tratamiento Preliminar

2.2 DISEÑO DE VIGA PERIMETRAL DE CIMENTACIÓN DEL TRATAMIENTO

PRELIMINAR
Imagen 2-5 Definición Muros
Imagen 2-6 Viga Perimetral Cimentación

2.3 DISEÑO DE MUROS DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR
Imagen 2-7 Despiece Muro 1 y 2
Imagen 2-1 Muro 3
Se asume el mismo diseño para el muro central separador del tratamiento preliminar
ver planos estructurales para mayor detalle.
Imagen 2-8 Muro 4
El muro 5 es igual al tramo 2 y 3 , ver planos estructurales para mayor detalle.
2.4 DISEÑO DE PLACA DE FONDO DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR
Imagen 2-9 Refuerzo Superior Placa de Fondo
Imagen 2-2 Refuerzo inferior placa de fondo del tratamiento preliminar

3. SISTEMA ESTRUCTURAL TANQUE IMHOFF
El tanque se diseñará directamente apoyado sobre el suelo, con paredes macizas de

concreto reforzado
3.1 PREDIMENSIONAMIENTO TANQUE IMHOFF
Imagen 3-1 Sección del Tanque Imhoff
Muro tipo 1: espesor 0.30 m

Muro tipo 2: espesor 0.30 m
Placa de fondo: e=0.25
Ancho: 5.1 m
Altura máxima de la lámina de agua en la sección: 4.85
Imagen 3-2 Planta Tanque Imhoff
Fuente: Manov ingenieria Ltda.
3.2 AVALÚO DE CARGAS TANQUE IMHOFF
 Cargas Muertas (D)
Peso propio de la estructura, cubierta, placas de piso, acabados, instalaciones y ductos.
Tabla 3-1 Peso Propio del Tanque Imhoff

AVALÚO CARGAS TANQUE IMHOFF
DESCRIPCIÓN VOLUMEN PESO ESPECIFICO PESO TOTAL (KG)
MURO1 13.455 2400 32,292.00
MURO2 25.3575 2400 60,858.00
MUROS TIPO 3 5.94 2400 14,256.00
CONCRETO
MURO 4 5.6925 2400 13,662.00
PLACA SUPERIOR 7.8705 2400 18,889.20
PLACA DE FONDO 7.8705 2400 18,889.20
TOTAL 158,846.40
Fuente: Manov ingenieria Ltda.
Tabla 3-2 Capacidad Portante

CAPACIDAD
PRESION AL SUELO Y CONCRETO AGUA PRESION TR VERIFICACION
PORTANTE
CAPACIDAD PORTANTE
158,846.40 71.76 4,777.55 kg/m2 < 7070 kg/m2 cumple
Fuente: Manov Ingeniería LTDA, 2014.
 Cargas Vivas (L)
 Se toma de la tabla B.4.2.1-1 del NSR10 L= 3Kn/m2.
 Se asume como carga viva de la tapa.
 Cargas debidas a presión de líquidos (F).
 Carga hidrostática por agua del nivel freático.
 La altura máxima del nivel de agua.

o Fuerzas de empuje del agua:,Fh1 en h/3
Fh1=(1000kg/m3)*3.3*3.3/2=54,45 Kn/m
o Fuerza de sub-presión bajo la losa de fondo:

La supresión que se generará según la profundidad de excavación puede
llegar hasta 4.78 t/m2 = 47.8 Kn/m2
 Cargas Debidas a Empuje Lateral de Suelo (H)
 Empuje estático
o Empuje horizontal de suelo: Se calcula para una profundidad de 3 m
teniendo en cuenta que la estructura va semienterrada hasta h= 3m.
Imagen 3-3 Configuración de Análisis con GEO V15

Imagen 3-4 Evaluación de Presiones de Tierra con GEO V15
Imagen 3-5 Variación de Empuje de Suelo con GEO V15
 Obteniendo un empuje horizontal máximo de: Hh = 36.49 kN/m para una profundidad
de la estructura de 3 m aplicada en centroide a 1.88 m.
 Acciones de viento (W) = 0 por estar parcialmente enterrada la estructura.
 Fuerzas sísmicas (E).
Para hallar la fuerza sísmica horizontal equivalente se tiene en cuenta un área de

amenaza sismicidad alta (Figura A.2.3.1 NSR 10).
 Del estudio de suelos:
Tipo de Suelo: Arena limosa y limo gravo-arenoso color café

Del estudio de suelos JVS IAN SAS.
Aceleración pico efectiva Aa=0,25 (Figura A.2.3.2 NSR 10)
Velocidad horizontal pico efectiva Av=0,25
Coeficiente de Amplificación: Fa = 1,30
Coeficiente de Amplificación: Fv = 1,90
̅𝑆𝑢
̅̅̅ = Resistencia al corte no drenada menor a 50 kPa (Tabla A.2.4.1 NSR 10).
 Coeficiente de importancia: Se clasifica como grupo IV, edificaciones indispensables

(A.2.5.1.1 NSR 10) I= 1,5 de tabla A.2.5.1 NSR 10.
 Espectro de diseño, periodo de vibración:

0,48∗𝐴𝑣 𝐹𝑣
𝑇𝑐 = 𝐴𝑎∗ 𝐹𝑎∗
=0,48*0,25*2,6/(0,25*1,05)=1,18
𝑆𝑎 =Av*Fv*I/T=0,25*2,6*1,5/1,18= 0.826 calculado con ecuación A.2.6.1 espectro

elástico como fracción de la gravedad.
 Fuerzas resultantes de cargas móviles (puente grúas, polipastos, maquinaria):NA
 Fuerzas generadas por cambios de temperatura o asentamientos.:NA
 Presiones: del terreno, líquidos almacenados.
P=183t+ agua /(8.35*5.1)=5.37 t/m2 </7.07 ton/m2

(Presión requerida<capacidad portante)
M= masa total de la estructura
M=concreto + agua=183.425 kg
3.3 CORTANTE SÍSMICO IMHOFF
Se asocian los siguientes parámetros:
Cortante sísmico:
Vs= 1,14*9,8*183425= 20492 KN
Fuerza sísmica horizontal:
Fx= Cvx*Vs= 1*20492=20492 Kn
3.4 DETERMINACIÓN DEL GRADO DE IRREGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA
 Фa = irregularidad en altura =1
 Фp = irregularidad por piso flexible = 0.8
3.5 REDUCCIÓN DEL COMPONENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA RO
Se tienen en cuenta los siguientes parámetros:
 El coeficiente de capacidad de disipación de energía R se calcula con la ecuación:
𝑅 = Ф 𝑎. Ф 𝑝. 𝑅𝑜
En donde:
La irregularidad en altura Ф a =0.9.
Фp = 0.8, por irregularidad torsional (tablas A-36,
A-37 )NSR98.
RP = 6, pórticos resistente a momentos con
capacidad especial de disipación de energía,
NSR10 A.9.4.9.
 El cortante sísmico en la base de la estructura se calcula con la ecuación:
Vs =20492 kN
 Fuerza Sísmica (E)
E=20492/6=3415.3 kN
Ex como carga repartida= 3415.3 kN /(7.95*5.76 )=37.29 kN/m2
Ey= 3415.3/(5.76*4.7)= 63.07 kN/m2
Estas fuerza se distribuye y se aplica sobre el centro de masa Altura (Z) =2.6
3.6 APLICACIÓN DE CARGAS TANQUE IMHOFF
Imagen 3-6 Aplicación de Cargas en la Estructura
Se diseña para la envolvente que genera la combinación de los esfuerzos Agua + Sismo.
3.7 MODELO ESTRUCTURAL DEL TANQUE IMHOFF EN CYPECAD
Imagen 3-7 Modelo Estructutal Imhoff en CYPECAD
3.8 RESULTADOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL PLACA DE FONDO TANQUE IMHOFF
Imagen 3-8 Variación de Esfuerzo Cortante Sentido V13

Imagen 3-9 Variación de Momentos en Placa de Fondo Sentido Mxx
Imagen 3-10 Deformación en los Muros

3.9 DISEÑO DE LOSA DE FONDO TANQUE IMHOFF
Espesor mínimo= luz/20=5.1./20~0.25 m
3.10 REFUERZO POR FLEXIÓN DE LA PLACA DE FONDO
Momento de diseño negativo=-79.37 kN/m=7937 kg/m=793.7 t.cm
Momento de diseño positivo=86.29 kN/m=862.9 t.cm
Imagen 3-11 Envolventes de Momentos en la Viga de Cimentación
3.11 REFUERZOS POR RETRACCIÓN Y TEMPERATURA TANQUE IMHOFF
Según la Norma NSR 10 C.23-C.7.12 — El refuerzo de retracción y temperatura tendrá

una cuantía mínima de 0.0030 por lo tanto se colocarán varillas de refuerzo horizontal
equivalentes a: 0.0030*(100*20).
Tabla 3-3 Parámetros de Refuerzo por Retracción

Ro 0.003
As 6 cm2
Diámetro 3/8"
Separación 12
Por diseño se asume espaciamiento=> varillas de 3/8” c/15cm

3.12 REFUERZO A FLEXIÓN MUROS TANQUE IMHOFF
Se plantea un diseño de muro largo, en la Imagen 3-12 se incluye el esfuerzo máximo

tomado para dicho diseño.
Imagen 3-12 Diseño de Muros
 Momento de diseño negativo=-28.23 kN/m=2823 kg/m=282.37 t.cm
 Momento de diseño positivo=60.32 kN.m=603.2 t.cm
 Concreto de 3000 PSI (210 kg/cm2). Acero corrugado de 4200 kg/cm2
 Los momentos en el muro corto son menores, se asume el diseño de muro largo
 Momento de diseño negativo=kN.m= -131.8 kg.m= -1318 t.cm
 Momento de diseño positivo=+125.07 kN.m=+1250.7 t.cm

 Se ha tenido en cuenta el momento máximo para diseño presentado en las diferentes

combinaciones de cargas.
 El acero de refuerzo se utilizará en las dos direcciones transversal y horizontal para

los cuatro muros verticales.
3.13 CARGAS DINAMICAS
Para absorber los pequeños momentos flectores por cargas dinámicas en las esquinas de
las paredes del tanque se dispondrá un refuerzo adicional mediante 3 barras verticales y
diagonales no.4 separadas 20cm (Jiménez Montoya), como se indica en la Imagen 3-13.
Imagen 3-13 Diseño de Muros
Se coloca varilla de refuerzo diagonal en las esquinas con anclaje en los dos muros,
según diámetro de diseño y separación alternada. Como se muestra en el plano de diseño
estructural.
3.14 CHEQUEO A CORTANTE TANQUE IMHOFF
Según la Norma, la resistencia al cortante proporcionada por el concreto es:
𝑉𝑐 = 0.79 ∗ 0.75√21 ∗ 𝑏 ∗ 𝑏=21 mpa
Vu=1.44 mpa ok
∅ ∗ 𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢 𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
Se asume Vs=0 Vn=Vc ∅ = 0.75

3.15 LISTADO DE ESFUERZOS EN MURO TANQUE IMHOFF
Imagen 3-14 Listado de Esfuerzos

4. FILTRO FAFA
4.1 SISTEMA ESTRUCTURAL
Los lechos de secado se diseñarán con una placa de piso directamente apoyado sobre el
suelo, con paredes macizas de concreto reforzado.
Imagen 4-1 Modelo Estructural Filtro Anaerobio
4.2 PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO
o Estéticas.
o Funcionales.
o Económicas.
Imagen 4-2 Plano General Filtro Anaerobio
4.3 PREDIMENSIONAMIENTO FILTRO ANAEROBIO
El pre-dimensionamiento de los filtros anaerobios presenta las siguientes características:

Muro tipo 1: altura: 3.05 metros
espesor 0.30 m
Placa de tapa: e=0.3m
Placa de soporte del lecho filtrante: e=0.3m
Altura máxima de la lámina de agua en la sección: 1.65 m
Imagen 4-3 Corte Filtro Anaerobio

4.4 AVALÚO DE CARGAS
Cargas muertas (D): peso propio de la estructura, cubierta, placas de piso, acabados,
instalaciones y ductos.
Tabla 4-1 Peso Filtro Anaerobio

FILTRO ANAEROBIO CARGA MUERTA
DESCRIPCION VOLUMEN PESO ESP. PESO TOTAL (kg)
Concreto Muro1 Paredes 23.39 2400 56,143.70
Tapa superior 7.67 2400 18,407.77
Placa de fondo 7.67 2400 18,407.77
Agua + lecho filtrante 50.62 1000 50,621.37
Area de apoyo del filtro 30.7 m2
Suma 143,580.60
Presion transmitida al suelo 4,680.00 kg/m2
Capacidad portante del suelo 7070 kg/m2 OK
 Cargas Vivas (L) de cubierta Se toma de la Tabla B.4.2.1-2 del NSR10 L= 0.5 Kn/m2
 Peso teja 7 k/m2=0.07 kN/m2
 Cargas debidas a presión de líquidos (F): NA
 Carga hidrostática por agua del nivel freático: NA
 La altura máxima del nivel de agua: NA
 Fuerza de sub-presión bajo la losa de fondo:
4.5 ANÁLISIS DE CARGA DE VIENTO
 Velocidad del viento en = 60 Km/h

 W = Carga de viento:
W= Cp.q.S4 (KN/m2)
Donde:
o Cp = -0.6
o Q = 0.2
o W = -.6*0.2*1.0 = 0.12 KN/m2 = 12 Kg/m2
 Tomar como mínimo 0.4 KN/m2 = 40 Kg/m2 según B.6.4.2.2.1 del NSR 10
 Cargas debidas a empuje lateral de suelo (H): NA
4.6 FUERZAS SÍSMICAS (E) FILTRO ANAEROBIO
 Se utilizará el método de la carga horizontal (NSR10 A.3.4.2) equivalente, por tratarse

de una estructura de poca altura.
 Área de amenaza sismicidad alta (Figura A.2.3.1 NSR 10).
 Del estudio de suelos:
Aceleración pico efectiva Aa=0,25, (Figura A.2.3.2 NSR 10)

Velocidad horizontal pico efectiva Av=0,25
Coeficiente de Amplificación: Fa = 1,30
̅̅̅̅
𝑆𝑢 = Resistencia al corte no drenada menor a 50 kPa (Tabla A.2.4.1 NSR 10).
Coeficiente de importancia: Se clasifica como grupo IV, edificaciones indispensables
(A.2.5.1.1 NSR 10) I= 1,5 de tabla A.2.5.1 NSR 10
 Espectro de diseño, periodo de vibración :

0,48∗𝐴𝑣 𝐹𝑣
𝑇𝑐 = =0,48*0,25*2,6/(0,25*1,05)=1,18
𝐴𝑎∗ 𝐹𝑎∗
𝑆𝑎 =Av*Fv*I/T=0,25*2,6*1,5/1,18= 0.826 calculado con ecuación A.2.6.1 espectro

 Fuerzas resultantes de cargas móviles (puente grúas, polipastos, maquinaria): NA

 Fuerzas generadas por cambios de temperatura o asentamientos: NA
 P=4.68 t/m2 < 7.07 ton/m2 (presión requerida<capacidad portante) OK
M=concreto =143.580 kg
4.7 CORTANTE SÍSMICO
Según NSR10 A.4.3.1
Cortante sísmico Vs= 0,826*9,8*160.721= 1.795 KN

Fuerza sísmica horizontal:
Fx= Cvx*Vs= 1*1795=1795 KN
4.8 GRADO DE IRREGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA Y REDUCCIÓN RO
 Фa = irregularidad en altura =1
El coeficiente de capacidad de disipación de energía R se calcula con la ecuación:

En donde:
La irregularidad en altura Ф a = 0.9,
Фp = 0.8, por irregularidad torsional (Tablas A-36,
A-37) NSR98.
capacidad especial de disipación de
energía, NSR10 A.9.4.9.
 El cortante sísmico en la base de la estructura se calcula con la ecuación:
𝑉𝑠 = 1162 𝑘𝑁
4.9 FUERZA SÍSMICA EQUIVALENTE FILTRO ANAEROBIO
Tabla 4-2 Fuerza Horizontal Equivalente

DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD
Masa 143580 kg
g 9.8
Sa 0.826
cortante sísmico 1162.25 kN
Cvx 1
Fuerza sísmica horizontal 1162.25
Cvx kN
Coeficiente disipación 6
Fuerza sísmica E 193.71 kN
Ex=Ey 10.16 kN/m2
4.10 APLICACIÓN DE CARGAS FILTRO ANAEROBIO
Imagen 4-4 Aplicación de Cargas

Se diseña para la envolvente que genera la combinación de los esfuerzos Agua + Sismo.
4.11 RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON SAP 2000
En la Imagen 4-5 se presentan los momentos flectores y su variación en la estructura,

sentido M22 (Kg.m).
Imagen 4-5 Filtro Anaerobio Variación de Momentos
Imagen 4-6 Variación de Momentos en el Muro Sentido M11 (Kg.m)

Imagen 4-7 Variación de Cortante en SentidoV13 (Kg)
Imagen 4-8 Variación de Cortante en el Muro SentidoV23 (Kg)

4.12 DISENO ESTRUCTURAL FILTRO ANAEROBIO

4.12.1 Refuerzo por Flexión de Muros
 Espesor mínimo= luz/20=6.25./20~0.31 m ~ 30cm.

 Materiales de diseño: Concreto de 3000 PSI (210 kg/cm2). Acero corrugado de 4200
kg/cm2.
 Refuerzo por flexión muros
 Momento de diseño negativo=-18,43 kN/m=184.3 t.cm
 Momento de diseño positivo=18.42 kN/m=184.2 t.cm
Tabla 4-3 Diseño de Muros Filtro Anaerobio

MOMENTO POSITIVO MUROS MOMENTO NEGATIVO
M 184.2 t.cm M 184.2 t.cm
K 0.004605 K 0.004605
Ro 0.003 Ro 0.003
As 7.5 cm2 As 7.5 cm2
Diámetro 1/2" Diámetro 1/2"
Separación 16.93 c/15 cm Separación 16.93 c/15 cm
 Se asume por diseño: varillas de 1/2” c/15 cm Cara interior del muro
 Se asume por diseño: varillas de 1/2” c/15 cm Cara exterior del muro
4.12.2 Refuerzo por Flexión Tapa e=30 cm
Imagen 4-9 Variación de Momento Flector en Placa de Tapa SentidoM22 (Kg)

Tabla 4-4 Diseño de Tapa e=0.3

MOMENTO POSITIVO MOMENTO NEGATIVO
M 249 t.cm M 542 t.cm
K 0.006225 K 0.01355
Ro 0.003 Ro 0.004
As 7.5 cm2 As 10 cm2
 Se asume por diseño: varillas de 1/2” c/15 cm Cara inferior tapa del tanque.
 Se asume por diseño: varillas de 1/2” c/12 cm Cara superior tapa del tanque
momento negativo.
4.12.3 Refuerzo por Retracción y Temperatura
Según la Norma NSR 10 C.7.12.2.1 — El refuerzo de retracción y temperatura tendrá una

cuantía mínima de 0.0018 por tener acero dew refuerzo Fy= 420 Mpa corrugado por lo
tanto se colocarán varillas de refuerzo horizontal equivalentes a: 0.0018*(100*20).
Por diseño se asume espaciamiento=> varillas de 1/2 c/20cm, se colocará de forma

espiral en la pared circular
Tabla 4-5 Diseño por Retracción y Temperatura

b 100
d 25
Ro 0.0018
As 4.5 cm2
Diámetro 3/8”
Separación 15.77 15
4.12.4 Refuerzo por Flexión Paca de Fondo
Refuerzo en la placa de fondo (Doble parrilla cara interior y exterior), teniendo en cuenta
la inversión de esfuerzos por movimientos sísmicos y/o tanque vacío.
Se ha tenido en cuenta el momento máximo para diseño presentado en las diferentes

combinaciones de cargas.
Tabla 4-6 Diseño del Falso Fondo

MOMENTO POSITIVO MOMENTO NEGATIVO
M 249 t.cm M 542 t.cm
K 0.006225 K 0.01355
Ro 0.003 Ro 0.004
As 7.5 cm2 As 10 cm2
El acero de refuerzo se utilizará en las dos direcciones transversal y horizontal para los
cuatro muros verticales.
4.13 DESPIECE PLACA DE TECHO
Imagen 4-10 Despiece de Diseño de la Placa de Techo e=0.3

4.14 DESPIECE MUROS Y PLACA INFERIOR
Imagen 4-11 Despiece de Diseño de la Placa de Muro e=0.3
Ver lecho filtrante en planos estructurales.

5. LECHOS DE SECADO
Estructura combinada en concreto reforzado y estructura metalica y apoyada mediante

placa de concreto.
Imagen 5-1 Localización General del Pretratamiento
Los lechos de secado se diseñarán con una placa de piso directamente apoyado sobre el
suelo, con antepecho macizo de concreto reforzado y una estructura metálica en la parte
superior para la cubierta.
Imagen 5-2 Planta general de lechos de secado

Imagen 5-3 Lechos de secado modelo estructural
5.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LECHOS DE SECADO
Muro: espesor 0.25 m

Imagen 5-4 Corte del Tanque de Lechos de Secado

5.2 AVALUO DE CARGAS LECHOS DE SECADO
5.2.1 Cubierta
Peso propio de canaleta 90 = 17.4 kg/m2

Cargas Vivas (L) de cubierta: Se toma de la Tabla B.4.2.1-2 del NSR10
L = 0.5 Kn/m2 50
Velocidad del viento en = 60 Km/h
5.2.2 Avalúo de Carga de Viento
W = Carga de viento
W= Cp.q.S4 (KN/m2)
Donde:
Cp = -0.6
Q = 0.2
W = -.6*0.2*1.0 = 0.12 KN/m2 = 12 Kg/m2
Tomar como mínimo 0.4 KN/m2 = 40 Kg/m2 según B.6.4.2.2.1 del NSR 10.
El peso propio de la estructura el programa lo calcula internamente.
Imagen 5-5 Asignación de Cargas

Cargas permanentes (D): peso propio de la estructura, cubierta, placas de piso,

acabados, instalaciones y ductos.
Cargas debidas a presión de líquidos (F): NA
Carga hidrostática por agua del nivel freático: NA
La altura máxima del nivel de agua : NA
Cargas debidas a empuje lateral de suelo(H):NA
 Fuerzas Sísmicas (E)
Para hallar la fuerza sísmica horizontal equivalente:

Área de amenaza sismicidad alta (Figura A.2.3.1 NSR 10)
Ver parámetros geotécnicos

Coeficiente de importancia: Se clasifica como grupo IV, edificaciones
indispensables (A.2.5.1.1 NSR 10) I= 1,5 de Tabla A.2.5.1 NSR 10.
Espectro de diseño, periodo de vibración:

0,48∗AvFv
Tc = Aa∗ Fa∗
=0,48*0,25*2,6/(0,25*1,05)=1,18
Sa =Av*Fv*I/T=0,25*2,6*1,5/1,18= 0.826 calculado con ecuación A.2.6.1 espectro

Fuerzas resultantes de cargas móviles (puente grúas, polipastos, maquinaria): NA

Fuerzas generadas por cambios de temperatura o asentamientos: NA
5.2.3 Identificacion del Nivel de Amenaza Sísmica
Se utilizará el método de la carga horizontal (NSR10 A.3.4.2) equivalente, por tratarse de

una estructura de poca altura.

5.2.4 Cortante sismico y fuerza horizontal equivalente
5.2.5 Determinacion del grado de irregularidad de la estructura
Y reduccion del coeficiente de capacidad de disipacion de energia.
 Ф a. = irregularidad en altura =1
El coeficiente de capacidad de disipación de energía R se calcula con la ecuación:
En donde:
La irregularidad en altura Ф a =0.9
Фp = 0.8, por irregularidad torsional (Tablas A-36,
A-37) NSR98.
capacidad especial de disipación de energia,
NSR10 A.9.4.9
El cortante sísmico en la base de la estructura se calcula con la ecuación:
𝑉𝑠 = 1795 𝑘𝑁
5.3 APLICACION DE CARGAS LECHOS DE SECADO
Imagen 5-6 Modelo 3D de Cargas Presentes en Lechos de Secado
5.4 VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS
Se diseña para la envolvente que genera la combinación de los esfuerzos Agua + Sismo
Se plantea el modelo con tres pórticos y canaleta 90 de cubierta con correas

transversales
Imagen 5-7 Verificacion de esfuerzos

Imagen 5-8 Pórtico Modelo Estructural en 3D y Diseño
5.4.1 Diseño de Anclaje de Pilares
En la Imagen 5-9 se puede observar el anclaje de la columna metalica a la cimentación.
Imagen 5-9 Anclaje del Pórtico

Imagen 5-10 Unión Soldada Pilar Viga
Imagen 5-11 Cargas por Columna
Cargas por columna central ( kN) y KN.m Cargas en columna extrema ( kN) y KN.m
5.5 CIMENTACIÓN
La cimentación se ha diseñado con zapatas con viga de amarre para resistir la

excentricidad generada por los momentos flectores de cubierta.
Imagen 5-12 Cimentación del Modelo Estructural

5.6 VERIFICACIÓN DE ZAPATA DE CIMENTACIÓN

5.7 PLACA DE PISO Y MURO
La placa de piso se diseña para una cuantia de retracción y fraguado según C.7.12.2 del
NSR10 con una cuantia 0.0018 por utilizar barras corrugadas fy=420Mpa.
As=0.0018*100*20=3.6 cm2/m
Se diseña en dos parrillas superior e inferior, la losa tendrá un espesor de 20 cm
5.8 DISEÑO DE PLACA DE PISO LECHOS DE SECADO
Tabla 5-1 Diseño de Placa de Piso

SUPERIOR INFERIOR
M 0.738 t.cm M 42.43 t.cm
K K
Ro 0.0018 Ro 0.0018
As 3.6 cm2 As 3.6 cm2
diámetro 3/8 diámetro 3/8"
separación c/20 cm separación 20
Se asume por diseño: varillas de 3/8” c/20 cm Cara superior placa de fondo y 3/8” para
malla inferior c/20 en ambos sentidos.
5.9 DISEÑO DE MUROS LECHOS DE SECADO
La placa de piso se diseña para una cuantia de retracción y fraguado según C.7.12.2 del
NSR10 con una cuantia 0.0018 por utilizar barras corrugadas fy=420Mpa.
As = 0.0018*100*20=3.6 cm2/m
Se diseña en dos parrillas exterior e interior, la losa tendrá un espesor de 20 cm
Concreto de 28 Mpa (280 kg/cm2). Acero corrugado de 4200 kg/cm2.
Tabla 5-2 Diseño de Muros Exteriores

EXTERIOR INTERIOR
Ro 0.003 Ro 0.003
As 3.6 cm2 As 3.6 cm2
diámetro 3/8" diámetro 3/8"
separación c/20 cm separación 20
El acero de refuerzo se utilizará en las dos direcciones vertical y horizontal para los cuatro
muros verticales.
5.10 CIMENTACIÓN
Imagen 5-13 Placa de Piso Muros y Cimentación
La cimentación se diseña con zapata y vigas de amarre, sobre la cual se cimenta el muro
de cerramiento para los lechos de secado.
5.11 DETALLES DE DISEÑO LECHOS DE SECADO
Perfiles seleccionados columnas extremas IPE240.
Imagen 5-14 Perfil IPE240

5.12 PERFILES SELECCIONADOS COLUMNAS CENTRALES IPE300
5.13 PERFILES SELECCIONADOS VIGAS IPE270

5.14 CORREAS
Imagen 5-17 Correas
5.15 COLOCACIÓN CORREAS CON ARRIOSTRAMIENTO A AMBOS LADOS DE LA

VIGA

5.16 VIGA ACARTELADA EN EL APOYO

6. DISEÑO POZO DE BOMBEO
6.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La estructura objeto del presente estudio corresponde al pozo de bombeo de lodos; se

utiliza el sap para el dimensionamiento de la estructura.
Imagen 6-1 Perfil del Pozo de Bombeo
La solución estructural se presenta con una cimentación superficial de placa flotante y

muros macizos en concreto reforzado. En la Imagen 6-1se presenta un corte transversal
del pozo de bombeo.
o Estéticas.
o Funcionales.
o Económicas.
o Norma sismo resistente NSR10 Y CAPITULO C.23 Estructuras ambientales
6.3 MATERIALES
 Concretos
De limpieza: f'c = 140 kg/cm2 ( 14MPa)

 Refuerzo
fy = 4200 kg/cm2 (420 MPa)
Imagen 6-2 Modelo Estructural
6.4 DISEÑO DEL REFUERZO
En la Imagen 6-3 se presenta el diseño de acero de refuerzo para las paredes obtenido de
la modelación con SAP2000.
As=12cm2/m en el área de mayor refuerzo en la base.
Paredes: Se toma Ø5/8” con una separación de 20 cm.

Placa de fondo: 17 cm2/m con una separación 9 cm.
Acero de retracción y temperatura: 0,0018*100*0,25=4,5 cm2 separación =15 cm.
Imagen 6-3 Diseño del Refuerzo

7. CABEZAL DE ENTREGA
7.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La estructura objeto del presente estudio corresponde a la estructura de entrega con

aletas y muro en concreto como prevención contra la erosion y protección de la tubería de
entrega.
Imagen 7-1 Perfil de Estructura Entrega
o Estéticas.
o Funcionales.
o Económicas.
o Norma sismo resistente NSR10 Y CAPITULO C.23 Estructuras ambientales
7.3 MATERIALES
 Concretos
De limpieza: f'c = 140 kg/cm2 (14MPa)

 Refuerzo
fy = 4200 kg/cm2 (420 MPa)
Existen varios diámetros para los cabezales de entrega y se utilizara un diseño tipo para
todos los cabezales.
Imagen 7-2 Datos Generales - Materiales y Acción Sísmica

Imagen 7-3 Planta del Cabezal de Entrega
7.4 NORMAS DE APLICACIÓN
Se utilizarán las Normas NSR2010.

Norma C.23-C.15.14.2.4 del NSR10.
Cargas accidentales por sismo Capitulo A.A.4 del NSR10.
Combinaciones de carga B.3.2 del NSR10.
Cimentaciones H.4.6 del NSR10.
7.5 RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCION
 Todas las dimensiones están dadas en metros a menos que se especifique otra
unidad.
 Bajo todas las estructuras que estén en contacto con el suelo de fundación, se
colocará una capa de concreto de f’c = 180 kgf/cm2 de 0.05m de espesor.
 Todas las aristas de cualquier elemento estructural deberán ir chaflanadas, de tal

forma que no se presenten fenómenos de desportillamientos ni hormigonéos locales.
 Se deberá realizar una metodología adecuada de curado para garantizar la resistencia

respectiva y la no presencia de grietas y fisuras por retracción y fraguado o por viento,
dejando las superficies lisas.
 El recubrimiento mínimo libre de todos los refuerzos por el concreto será de 0.05m, a
menos que se especifique otra medida.
 En caso de ser necesario se deberá colocar un sistema de filtros necesarios de

acuerdo con los requerimientos Geotécnicos e Hidráulicos para controlar cualquier
efecto de filtración o presencia de aguas superficiales de escorrentía o subterráneas.
Estos filtros se localizarán lateralmente a las estructuras.
 El curado del concreto se deberá realizar con agua por mínimo 14 días y tener especial
cuidado con el efecto del viento en el curado en las superficies exteriores expuestas de
las estructuras.
 Las cimbras o formaletas a utilizar deberán dejar las superficies lisas, sin presencia de
malformaciones, hendiduras ni micro hormigoneos, lo mismo que deberán mantener la
uniformidad de las secciones y el alineamiento respectivo especificado en los Planos
Estructurales de construcción.
 El primer dígito del código de cada varilla corresponde al diámetro de la barra en

octavos de pulgada; los restantes a la longitud en metros
 La placa de fondo deben ser pendientada hacia el punto de descarga donde se

colocara unos peldaños de disipación de energía.
7.6 MODELO ESTRUCTURAL
Básicamente consiste en una estructura con aletas de protección del talud, placa de
salida y muros en concreto, apoyado sobre el nivel actual del terreno para que la entrega
de agua se haga por gravedad.
Para el cálculo y diseño de esta estructura se tendrá en cuenta la Norma Sismo

Resistente vigente para todo el territorio de Colombia (NSR-10). La estructura se clasifica
como estructura de Ingeniería ambiental de acuerdo al capítulo C23 del NSR10.
La cimentación consistirá en una placa flotante maciza en concreto, , bajo la placa flotante
se utilizara material seleccionado, compactado mecánicamente hasta un 95% del Proctor
modificado.
Norma C.23-C.15.14.2.4 del NSR10 - La sub-base para losas debe tener densidad y
compresibilidad uniformes para minimizar los asentamientos diferenciales de la losa de la
estructura. El suelo remoldeado o consolidado de forma suelta debe retirarse y
reemplazarse por un material seleccionado apropiadamente compactado. La excavación y
reemplazo del suelo por un material seleccionado apropiadamente compactado debe
realizarse cuando los suelos en el sitio no son apropiados para las cargas esperadas o no
proveen un soporte uniforme.
7.7 ANALISIS Y DISEÑO
Se dimensiona la placa de 20 cm de espesor de muros placa de fondo.
7.7.1 Avalúo de Cargas
Cargas de suelos sobre las aletas, peso propio. no se tienen en cuenta efectos
sísmicos ni Cargas de viento.
7.7.2 Cargas Permanentes Peso Propio
7.7.3 Cargas Permanentes Horizontales de Suelos
Imagen 7-4 Determinación de Cargas de Suelo

7.7.4 Aplicación de Cargas Horizontales al Modelo CYPECAD
Imagen 7-5 Aplicación de Cargas de Suelo
7.7.5 Cargas Accidentales por Sismo Capitulo A A.4 del NSR10

7.7.6 Cargas Accidentales por Sismo Parámetros de Cálculo
Imagen 7-6 Normativa de Cálculo de Acción Sísmica
En la modelación en Cypecad se consideraron efectos de segundo orden.
7.7.7 Verificación Capacidad Portante

7.7.8 Diseño Placa de Fondo Cabezal de Entrega
En la Imagen 7-7 se presenta el diseño del anclaje del muro y aletas de la estructura de
entrega.
Imagen 7-7 Placa de Fondo

7.7.9 Comprobaciones del Diseño en CYPECAD Cabezal de Entrega

7.7.10 Listado de Esfuerzos Máximos en Muro

8. RECOMENDACIONES DE CONSTRUCCION
 La construcción del Tanque Imhoff y las demás estructuras en concreto debe cumplir
las normas de durabilidad establecidas en la Norma NSR-10 C.23-c.4.
 Debe cumplir los requerimientos para protección contra la corrosión, establecidos en

la Tabla C.23-C.4.2.1 de la NSR-10 Condición Severa C2 y Q1.
 Se debe cumplir la Norma C.23-C.4.8 — Protección contra la erosión del concreto.
 Las juntas de construcción deben cumplir: “C.23-C.4.10.6.1 — Donde la

construcción indique la necesidad de impermeabilidad, las juntas de construcción
deben tener una barrera integral impermeable”.
 El concreto estructural reforzado del Tanque Imhoff debe cumplir el recubrimiento del
refuerzo como mínimo 50 mm, establecido en C.23-C.7.7 ´por ser una estructura
ambiental.
 Los tanques de plantas de tratamiento de agua potable y plantas de tratamiento de

aguas residuales pertenecen a la categoría de estructuras ambientales según el
código NSR10. Por tanto se recomienda cumplir con la norma C.23-C4.6 de
protección del concreto contra químicos.
 El concreto que pueda verse sometido al ataque de soluciones de químicos o gases

corrosivos debe protegerse de acuerdo con lo indicado en C.23-C.4.6.2, C.2.3-C.4.6.3,
C.23-C.4.6.4.
 En caso de presentarse juntas de construcción se utilizarán cinta de sello PVC, o su

equivalente en aditivos para el concreto, para evitar fisuras que puedan deteriorar la
estructura o presentar posibles fugas.
 Se utilizarán aditivos en cantidad adecuada y suficiente especificada por el fabricante,

para impermeabilizar el concreto utilizado para fundir la estructura de tratamiento.
 Se debe consultar la literatura de los fabricantes de revestimientos y coberturas para

información respecto a adherencia, preparación de las superficies de concreto y sobre
el uso de los productos.
 Por la posibilidad de asentamientos las estructuras se deben construir con un espacio

suficiente de aislamiento y con tuberías con uniones flexibles.
 Sub-base — La sub-base debe tener la suficiente resistencia, rigidez, y estabilidad

para soportar las cargas a que va a ver sometida, se debe reemplazar el suelo inicial
por material seleccionado y compactado al menos hasta el 90% del proctor

modificado, en aquellos niveles de suelo de baja capacidad portante.
 Para disminuir la posibilidad de asentamientos se debe ampliar la base de apoyo del

tanque en al menos 30 cm en recebo compactado y confinado con geotextil.
 La placa de fondo deberá llevar una base de concreto pobre con al menos 5 cm de
espesor sobre un recebo (e=60 cm) debidamente seleccionado y compactado en dos
capas de 30 cm de espesor debidamente confinado con geotextil.
 Se debe evitar disponer el agua de lavado por mantenimiento alrededor de la

estructura para evitar deterioro de la base de apoyo por saturación, filtración o
fisuramiento del suelo.
 Criterios para aplicar en la función de Separación y filtración del Geotextil:
- El geotextil crea una barrera permeable entre suelos de distinta composición y

textura. De manera que estos materiales diferentes quedan separados. Por lo cual
conservan inalterables sus propiedades hidráulicas y mecánicas, mientras puede
fluir el agua a través de los mismos.
- Debe elegirse un geotextil resistente a posibles daños mecánicos durante su

colocación, si el material se desgarra o se rompe pierde su función de separación.
- El geotextil de separación es llamado anticontaminante y debe retener las

partículas finas de cierta granulometría sometida a carga estática o dinámica.
- La durabilidad del geotextil es de fundamental importancia de acuerdo al terreno

donde se instala.
 Por la posibilidad de asentamientos menores (30 mm) las estructuras se deben

conectar a las tuberías con uniones flexibles.
 La placa de fondo deberá llevar una base de concreto pobre con al menos 5 cm de
espesor sobre el recebo compactado.
 Se utilizará Plastocrete DM de Sika o equivalente para lograr un concreto de baja

permeabilidad en el piso y paredes de las estructuras, impermeabilizante integral,
siguiendo las instrucciones del fabricante del producto.
 Cuando el concreto obtenga resistencia de diseño el tanque deberá ser llenado con
agua para revisar filtraciones.
 Una vez se realice la prueba de estanqueidad se aplicará a las paredes de los tanques
se deben recubrir con mortero impermeabilizado.
 Se debe consultar la literatura de los fabricantes de revestimientos y coberturas para

información respecto a adherencia, preparación de las superficies de concreto y sobre
el uso de los productos.
 El producto para impermeabilizar con mortero debe ser durable al impacto y a la

intemperie, que cumpla normas FDA, (Food and Drugs Administration, de los EUA),
resistente a químicos.
 El constructor deberá verificar que las tuberías que atraviesen las paredes del tanque,
no interfieran con los sellos de PVC y que estén previstos los sellos adecuados.
ARMANDO DIAZ SUAREZ

Ingeniero Civil Mat. Prof. 16321

PR 2017 038 0003

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PR 2017 038 0003

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTRATO Nº 062 de 2013

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. VA-04-01-06.062-2012

Cali, Mayo de 2014

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. VA-04-01-06.062-2012

ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN

3.15 LISTADO DE ESFUERZOS EN MURO TANQUE IMHOFF ................................ 32

5.15 COLOCACIÓN CORREAS CON ARRIOSTRAMIENTO A AMBOS LADOS DE

Imagen 1-1 Localizacion General Salónica Valle del Cauca ............................................ 10

Imagen 5-1 Localización General del Pretratamiento ....................................................... 44

Tabla 2-1 Desarenador - Parámetros de Cálculo Estructural ........................................... 16

En cumplimiento del plan de inversiones que garantice la prestación de los servicios de

El presente informe corresponde a la memoria de cálculos estructurales del sistema de

Se ha tenido en cuenta la Norma NSR10 para el diseño y se ha utilizado el modelo

1. DISEÑO ESTRUCTURAL PTAR SALÓNICA

1.1 OBJETIVOS Y ALCANCE

El objetivo de esta memoria estructural es evaluar las cargas a las cuales se va a

Imagen 1-1 Localizacion General Salónica Valle del Cauca

Fuente: Google earth

1.2 PROTOCOLO DE MODELACIÓN

1.2.1 Objetivo de la Modelación

Determinar esfuerzos para diseñar estructuralmente la PTAR de Salonica.

El modelo seleccionado para hacer la modelación es el SAP v12.

1.3 PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO

Para las hipótesis de carga de servicio se realiza teniendo en cuenta el control de

1.4 PARAMETROS DE DISEÑO

Se tendrá en cuenta la acción del sismo apelando a la expresión establecida en la

o Sistema de unidades: SI (norma A.1.7.1 del NSR 10).

o Diseño conceptual: Norma Sismoresistente NSR-10.

1.5 COMBINACIONES DE CARGA

Condición 1: Cargas permanentes parciales C1

Se establecen las siguientes hipótesis de carga:

1.6 PARAMETROS GEOTÉCNICOS

“Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva, para diseño; Aa = 0.25

1.7 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

De limpieza: f'c = 140 kg/cm2 ( 14MPa)

Fy= 4200 kg/cm2

Imagen 1-2 Junta de Construccion

Fuente: Manov Ingeniería Ltda.

2. DISEÑO DE TRATAMIENTO PRELIMINAR

Se utiliza el Cypecad para el dimensionamiento de la estructura.

La solución estructural se presenta con una cimentación superficial de placa flotante y

Imagen 2-1 Perfil del Tratamiento Preliminar - Desarenador

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

En la Imagen 2-2 se presentan los parámetros de cálculo estructural.

Imagen 2-2 Modelo Estructural

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

2.1 APLICACIÓN DE FUERZAS HORIZONTALES DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR

Imagen 2-3 Fuerzas Horizontales Desarenador

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

Tabla 2-1 Desarenador - Parámetros de Cálculo Estructural

DIMENSIONAMIENTO TRATAMIENTO PRELIMINAR VR. UNIDAD

En la Imagen 2-4 se presenta el diseño estructural del tratamiento preliminar.

Imagen 2-4 Diseño del Refuerzo Tratamiento Preliminar

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

2.2 DISEÑO DE VIGA PERIMETRAL DE CIMENTACIÓN DEL TRATAMIENTO

Imagen 2-5 Definición Muros

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

Imagen 2-6 Viga Perimetral Cimentación

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

2.3 DISEÑO DE MUROS DEL TRATAMIENTO PRELIMINAR

Imagen 2-7 Despiece Muro 1 y 2

Fuente: Manov Ingenieria Ltda.

Imagen 2-1 Muro 3

𝑆𝑎 =AvFvI/T=0,252,61,5/1,18= 0.826 calculado con ecuación A.2.6.1 espectro

Vs= 1,149,8183425= 20492 KN

Fx= CvxVs= 120492=20492 Kn