RADIOPROPAGACION EN

MICROONDAS
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA

CURSO MICROONDAS
RADIOPROPAGACIÓN EN MICROONDAS
 SISTEMAS DE MICROONDAS CON VISIBILIDAD

• Usualmente se considera el inicio de la Banda de

Microondas alrededor de los 900 MHz.
• Hasta los 2 GHz son comunes los Sistemas de
Tropodifusión.
• Por encima de los 2 GHz se encuentran los principales
Sistemas de Microondas con Visibilidad
• Los Sistemas de Microondas con Visibilidad, son
sistemas utilizados hasta 140 Mbps en sistemas
digitales.
Fig. 2 Enlace de Microondas con Visibilidad
Localizador A Localizador B

Fig.4 Estaciones repetidoras

Tx: Transmisor f’
Rx: Receptor
f

2Tx
2Rx
2Tx
2Rx

Tx Rx

Fig.5.Transmisión Bidireccional
PROPAGACION EN LOS ENLACES DE MICROONDAS CON VISIBILIDAD

ANALISIS DE UN ENLACE IDEAL.

Si se considera un enlace establecido entre dos puntos en el vació en la

ausencia de cualquier cuerpo que pueda influir en la propagación de las ondas
de radio, de acuerdo a la Fig.

Antena Transmissora Antena Receptora

Isotropica Isotropica

d
ANALISIS DE UN ENLACE IDEAL.

PT: Potencia transmitida por la antena isotrópica

PS: Densidad de potencia en una superficie localizada a la distancia
de la fuente
Ps =Pt/4πd
Para un enlace en espacio libre la atenuación del trayecto se puede
expresar como:
- Aoi = 32,5 + 20log(d f) (para antenas isotropicas)
- Aod = 28,1 + 20log(d f) (para antenas dipolos de media onda)

Donde f esta en MHz y d en km.

 ANALISIS DE UN ENLACE IDEAL.
• La antena capta una parte de la potencia existente en el frente de la onda irradiada,
como si se absorbiese la energía distribuida en una parte de la superficie del frente
de onda. Las antenas utilizadas en microondas no irradian o captan uniformemente la
energía del frente de onda, tienen la propiedad de concentrar la energía irradiada en
haces muy estrechos de modo que se puede aumentar la densidad de potencia en
una región, resultando en una mayor potencia recibida con relación a la que seria
captada por un enlace que emplee antenas isotrópicas.

• Las condiciones de propagación en espacio libre generalmente son validas solo para
enlaces cortos (hasta 10 km.), operando por encima de 2 GHz, y en regiones en las
cuales el relieve del terreno tenga poca influencia y la atmósfera pueda ser
considerada con comportamiento aproximadamente uniforme.

• En la propagación de señales de microondas a través del espacio real se debe

considerar la influencia del terreno, y la atmósfera que se manifiesta mediante la
refracción reflexión y absorción de las ondas, ya que estos fenómenos modifican el
nivel de la intensidad del campo recepcionado, además de introducir distorsión en la
señal de información.

• El nivel de campo recibido varía en torno al valor previsto en espacio libre

presentando fluctuaciones en el tiempo,
 REFRACCION ATMOSFERICA
a. El Fenómeno de Refracción
Si un rayo luminoso incide sobre una superficie de agua en reposo,
tal como se muestra en la siguiente Fig. parte de la luz será
reflejada y parte penetrara en el agua. Este fenómeno de
penetración del rayo, haciendo un ángulo diferente al ángulo con el
cual incide en la interfase se llama refracción.
 NORMAL
ONDA ONDA
INCIDENTE
ANGULO ANGULO REFLEJADA
DE INCIDENCIA DE REFLEXION

AIRE  

AGUA


ANGULO ONDA
DE REFRACCION REFRACTADA

Fig. Refraccion del haz de luz al pasar de aire hacia el agua

 El Fenómeno de Refracción

• El frente de onda A1 A2 alcanza la superficie del agua. Siendo la velocidad

de la luz menor en el agua que en el aire, el punto A1 dentro del agua
recorrerá una distancia d1 que va ser menor a la distancia d2 que recorre
A2 en el mismo tiempo, como resultado habrá una variación en la dirección
de propagación.
• Este cambio de la dirección o desvió ocurre siempre que la onda incide en
forma oblicua en la interfase de dos medios distintos y depende de una
característica de los mismos llamada índice de refracción.
• El índice de refracción expresa la relación entre la velocidad de
propagación de la onda en el vació y en el medio en cuestión, siendo mayor
para los medios mas densos (menor velocidad de propagación).
• El hecho de que las velocidades sean diferentes (V1 >V2 ) implica
longitudes de onda distintas (λ1 > X2), ya que la frecuencia es la misma en
los diferentes medios.
• Este fenómeno puede explicarse debido a la variación de la velocidad de
propagación de la onda al pasar del aire hacia el agua, tal como se muestra
en la fig. siguiente.
Variación de la velocidad de propagación de la onda

DIRECCION DE
PROPAGACION

A2
d2

v1  1 . f

 A1


v2  2 . f
d1
 Curvatura del Eje del Haz de Microondas

• En la propagación en la atmósfera real se observa una

curvatura del eje del haz de microondas en el plano
vertical debido a sucesivas refracciones.

• Estas refracciones se traducen como una tendencia a

curvar el eje cuando atraviesa las diferentes capas de la
atmósfera con densidades distintas. Próximo a la
superficie de la Tierra las capas atmosféricas son mas
densas provocando la refracción de los haces de
microondas.
Fig. Curvatura del haz de microondas en la atmósfera

MAS DENSA
MAS DENSO
Se puede observar lo que ocurre con el haz al pasar a través de capas
de la atmósfera de densidades diferentes.

Fig. Refracción
El fenómeno de refracción
También puede ser comprendido siguiendo la Fig. La parte superior del frente
de onda se desplaza en un medio menos denso con una velocidad de
propagación un poco mayor que la parte inferior de la misma. Esto produce el
curvamiento del haz, que es irradiado por la antena con una pequeña
inclinación hacia arriba para compensar este efecto.

V2=-Vp FRENTE DE ONDA

Vs

Va

Fig .Refracción de la Onda en la Estratosfera

 Linea de Vista de Radio
Horizonte Optico
Radio Horizonte

Linea de vista optico

Radio real de la Tierra

b. Concepto del Radio Terrestre Equivalente

• La refracción atmosférica observada en la propagación de las ondas

de radio se debe a variaciones del índice de refracción del aire con
la altura, y en consecuencia cambia con el clima, debido a las
alteraciones en las condiciones de temperatura, presión y humedad,
que influyen sobre el índice de refracción.

• Bajo condiciones normales el índice de refracción de la atmósfera

decrece con la altura, causando el curvamiento hacia abajo de las
ondas de radio, de modo que estas pueden ser recibidas en puntos
por debajo de la línea de vista óptica.

• El análisis de la propagación de la onda en la atmósfera usa el

artificio de considerar el eje sin curvatura; pero aumenta la
curvatura del radio de la Tierra conforme se ilustra en la siguiente
fig.
 Radio del enlace Radio del enlace

Radio de Radio de
Tierra = R Tierra = R’

4
Normalmente R’ = R
3

Fig.. Concepto del Radio Terrestre Equivalente

Concepto del Radio Equivalente
• De esta forma el haz puede ser representado por una línea recta, y
la curvatura de la Tierra disminuida (radio aumentado). El nuevo
radio de la Tierra considerado (R’) se llama radio equivalente.

• Este artificio facilita el trabajo del proyecto de enlaces, pues se

puede considerar a la onda que se propaga entre las antenas como
un haz rectilíneo. En la práctica existen cartas especiales diseñadas
con la curvatura de la Tierra para el valor de radio equivalente
adecuado, siendo el perfil relieve del terreno entre las antenas
diseñado en esas cartas. La Fig. 13 ilustra una carta
correspondiente al radio equivalente K= 4/3 (R' = 4/3 R) y el diseño
de un perfil en la misma.

• El valor presentado de K=4/3 describe una cierta tasa de

decrecimiento del índice de refracción de la atmósfera con la altitud,
y define lo que se llama una atmósfera patrón
 K= -1

K= 

K= 1

K= 0.5

K= 0.33

* N
K
h
314 0.33
Terreno 157 0.5
0 1.0
-157 
-314 -1

Nivel del mar * N Units/Km

Figura. Curvatura de haz de radio para varios factores K gradientes lineales de
la refractividad Asumido
 500 000 1500 1500
1

1400 1400
ESC HORIZONTAL


1300 1300

1200 1200

1100 1100

1000 1000

900 900
Antena
800 800
Antena
700 700

600 600
1
500

500 500
ESC HORIZONTAL


400 400

300 300

200 200

100 m 100 m

50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 Km

Fig. Trazado de un perfil k=4/3(50%)

ALTURA EN PIES

SITIO A ALTURA DE CLARIDAD REQUERIDA

1000
LA TORRE (0.6 RADIO DE LA PRIMERA ZONA DE FRESNEL)
900
800 ALTURA DE
700 LA TORRE
600 SITIO B
500
400
300
200
100 12 16 20 24 28
4 8 32 36
0 DISTANCIA EN MILLAS 40
4/3 DEL RADIO TERRESTRE

FIGURA. ILUSTRACIÓN DEL MÉTODO 2 PARA OBTENCIÓN DEL PERFIL DEL TRAYECTO USANDO PAPEL PARA GRÁFICO
CON RADIO EQUIVALENTE A 4/3
Fenómeno de refracción

• Sin embargo ocurren situaciones en las cuales el índice de

refracción varía con la altitud en una forma muy diferente.
Existiendo lugares en los cuales donde un cierto tiempo se observa
un aumento del índice de refracción con la altura.
• Existe varios casos distintos del fenómeno de refracción, en función
del tipo de variación del índice de refracción con la altitud. En la
siguiente figura se muestran representaciones de las "Tierras
equivalentes", con el radio modificado y el eje del haz de
microondas como una línea recta
• El segundo caso presenta la situación límite en la que el índice de
refracción decrece con la altura de modo que el radio de curvatura
del haz resulta idéntico al de la Tierra. En este caso K = y se
trabaja con una superficie terrestre plana.
• El tercer caso presenta otro caso límite en el cual el índice de
refracción es constante con la altitud, por lo tanto el haz no sufre
refracción. Para este caso la Tierra equivalente no se moditica.
• El cuarto caso presenta Ia situación en Ia cual el índice de
refracción decrece acentuadamente con la altitud, resultando
en una curvatura del haz menor que la curvatura de la Tierra
(fenómeno de superrefracción). Para este caso, la Tierra
equivalente tiene su curvatura invertida significando un valor de K.
t).

• El quinto caso presenta una inversión del comportamiento del índice

de refracción, es decir en este caso el índice de refracción crece
con la altitud (fenómeno de subrefracción) por lo tanto el haz se
dispara hacia arriba. Para este caso la Tierra equivalente presenta
una elevación pronunciada, ya que 0<K<1.
 TIERRA TIERRA EQUIVALENTE

R= KR
1<K<
r>R R

a1- REFRACCIÓN NORMAL b1

r=R R R’ =  (R’ = )

a2 - REFRACCIÓN CON HAZ b2

PARALELO A TIERRA

K=1
R R

a3 - HAZ SIN REFRACCIÓN b3

r<R R K<0

a4 - SÚPER - REFRACCIÓN b4 - INVERSIÓN DEL RADIO

EQUIVALENTE
INVERTIDO

0 «K<1 R’ =KR
R
a5 - SUB - REFRACCIÓN b5
 500'

400'

210' CURVATURA
120' DE LA TIERRA E.C. E.C. E.C. 290'

300' 205'

F
FRESNEL
F
200' ÁRBOLES
F
‘D’
‘A’
‘C’

100'
‘B’

LAGO

NIVEL DEL
MAR 0 5 10 15 20 25 30 35

PUNTOS CURVATURA
CRÍTICOS d1 d1 FRESNEL DE LA TIERRA
FACTOR ‘K’ DEL ÁREA A 7.5 28.5 42' 155'
CONDICIONES DE LOS ÁRBOLES
BANDA DE FRECUENCIAS B 19.4 16.6 51' 234'
CURVATURA TERRESTRE EQUIVALENTE
0.66 (d1 x d2) C 27.0 9.0 45' 174'
‘k’
D 30.0 6.0 39' 131'

FIGURA. Ejemplo de perfil de trayecto usando el método 1. (Ver Tabla 2.3)

 EJEMPLO:
h1 = 100’ h2 = 150’
DT = 20 ml.

Relación de las alturas de las torres:

h1 100
= = 0.66
h2 h2 150
ÁREA DE
REFLEXIÓN Entrar a 0.66 sobre la
h1 (150') escala del gráfico E y leer
(100') la distancia de la torre más
baja al punto de reflexión.
Para K = Infinito
DI = 0.395 x 20 = 7.9 ml.
nDI (7.9 ml.) Para K = Rasante
nDG (9.0 ml.) DG = 0.45 x 20 = 9.0 ml.

D TOTAL (20 ml.)

Figura. Ejemplo enlace

 EFECTOS DEL TERRENO EN LA PROPAGACIÓN

• Bajo condiciones usuales de la atmósfera el terreno tiene dos

efectos principales en la propagación de las microondas

• La atenuación por obstrucción, ya que árboles, predios, morros o la

propia superficie de la Tierra pueden bloquear una parte del haz de
microondas.

• La atenuación de interferencia, causada por una región del terreno

razonablemente regular o mares y lagos que pueden reflejar una
señal adicional hacia la antena receptora. La señal reflejada puede
Ilegar en oposición de fase con la señal directa, resultando en una
atenuación de interferencia o inclusive en la atenuación casi total
del campo recibido.
Efectos de los obstáculos
Zonas de Fresnel

Si se considera una fuente ideal F, generando ondas en una cierta frecuencia,

conforme se muestra en la Figura.

FRENTES DE ONDA

l2

a
l
P
F
l1

ANTEPARO

Fig. 15 Composición de tres radiaciones elementales

 Zonas de Fresnel

• Si a cierta distancia se coloca una retícula, de tal modo que el frente

de onda encaje perfectamente. Si en dicha retícula existen tres
pequeños orificios localizados de acuerdo a la figura anterior. Cada
uno de los orificios actúa como un nuevo radiador, de modo que el
campo resultante en el punto P es la composición de los efectos de
los tres radiadores elementales
• La contribución de cada uno de los radiadores elementales sobre el
campo resultante en P varía de acuerdo a la distancia del radiador a
ese punto. Esta distancia influye tanto en la intensidad como en la
fase de cada componente.
• La variación de la fase con la distancia ocurre de la siguiente forma:
entre dos frentes de onda distanciados una longitud de onda λ hay
una repetición en la configuración de los campos, indicando por lo
tanto un desfasaje de 2π Radianes, para dos frentes de onda
distanciados Δl habrá un desfasaje ΔΨ, tal que:
• ΔΨ = 2πΔ1/λ
 Zonas de Fresnel

• Luego para las distancias l1, l, l2, las contribuciones de

cada radiador elemental podrán comportarse en forma
aditiva o sustractiva, de acuerdo a sus respectivos
desfasajes, 2πl1/ λ,
• 2πl/ λ, 2πl2/ λ.
• Si aumentamos indefinidamente el número de orificios
en la retícula, tal como se muestra en la figura siguiente,
equivale aumentar indefinidamente el número de
radiadores elementales que contribuyen a la formación
del campo en P, el caso límite es cuando retiramos la
retícula. En este caso cada punto del frente de onda
puede ser considerado como un radiador elemental que
contribuye al campo resultante en P.
 2

l2
=l
+
1 l1 =
l+


l P
a
F

l +
l 1=
1'
+
=l
l 2

2'

Fig. 16 Principio de Huygens

 Zonas de Fresnel

• Delimitando una parte de la superficie del frente de onda vista por P

entre los 1 y 1', y como los puntos 1 y 1' distan de P 1 +λ/2, en esta
región todos los puntos del frente de onda distan de P un valor entre
1 y 1 + λ/2, de esta forma la máxima diferencia de fase entre las
contribuciones originadas en esta región es 2π (1 +λ/2- 1) / λ =
2π/λ. x λ/2 = π.
• De la misma forma, si se delimita en el frente de onda una región
entre los puntos 1 y 2 y 1' y 2' (en el espacio de un anillo circular
visto por P). En esta región las componentes tendrán su fase en P
variando de entre π y 2π. Luego se pueden definir en el frente de
onda varias regiones constituidas la primera por un circulo y las
restantes por anillos circulares, correspondientes a diferencias de
fase nλ / 2 (n entero), entre los limites que las definen y el segmento
OP, tal como se muestra en la figura siguiente.
 Fig. Zonas de Fresnel

l+
3
l+ /2
l+/
2

a III II I l
P
 Zonas de Fresnel

• Estos anillos circulares son llamados, zonas de Fresnel y se puede

demostrar que el área de cada zona de Fresnel es aproximadamente igual.
Siendo así, las contribuciones en el punto P de cada dos zonas adyacentes
tenderán a cancelarse debidos a sus fases opuestas.

• Como las distancias de las zonas al punto P aumentan progresivamente,

las contribuciones de las zonas de mayor orden se tornan progresivamente
menores. Luego si se sumaran las contribuciones de todas las zonas, a
partir de la primera, el valor del oscilaría progresivamente con menor
amplitud entorno a su valor final.

• Se puede demostrar que ese valor final de las contribuciones de todas las
zonas de Fresnel corresponde aproximadamente a la mitad de lo que seria
obtenido si consideramos solamente la primera zona de Fresnel.

• Se puede concluir que si fuese posible construir una rejilla de modo que se
obstruyan solamente las zonas pares (nλ /2, con n par), el campo en el
punto P seria mayor que el campo en espacio libre.
Elipsoide de Fresnel

En la Fig. se considera un frente de onda a una cierta distancia "a " de la

fuente irradiante. Si la distancia varia, de modo que se pueda considerar otros
frente de onda.

Fig. Elipsoide de Fresnel de primer orden

AP = A’P = OP +  / 2
BP = B’P = O’P +  / 2

CP = C’P = O”P +  / 2
C B
DP = D’P = O”’P +  / 2

D
d A
2

P
F O”’ O” O’ O

D’ A’

C’ B’

d
• Para cada uno de esos frentes de onda podemos desarrollar el
mismo raciocinio desarrollado para las zonas de Fresnel. Por Ejm.
AA', BB', CC' y DD' representan en cada frente de onda la primera
zona de Fresnel. Se demuestra que al interconectarse los puntos
que limitan la primera zona de Fresnel en cada frente de onda
definen una elipse (en el espacio un elipsoide) con focos en F y P
ubicados en el eje mayor, siendo d la distancia FP y (λd / 2)1/2, de
modo que en forma análoga se pude definir otros elipsoides para
definir las zonas de Fresnel de mayor orden.
• El primer caso corresponde a la situación usual en la que el índice
de refracción decrece con la altitud de modo que el radio de
curvatura del haz es mayor que el radio de curvatura de la Tierra.
En esta situación existe un aumento del alcance del enlace con
relación a la línea de vista. En este caso R' = KR con 1< K < ∞.
 Fig. Elipsoide de Fresnel de orden n

FAP = a +l + n  / 2 FRENTE DE ONDA CUALQUIERA

FP = a + l
A

a l+
n
/2

l P
a
F
rn

A’

d1 d2
Efecto de los Obstáculos en los Enlaces de Radio

Efecto de los Obstáculos en los Enlaces de Radio

d
2

d
 Efecto de los Obstáculos en los Enlaces de Radio

• De los estudios teórico- prácticos, se puede concluir que la potencia

recibida por la antena en la figura anterior, será función de la
obstrucción causada por el terreno sobre la onda que se propaga.

• En los enlaces reales donde las torres están limitadas en altura, por
motivos prácticos y econ6micos, se deben aplicar los criterios de
obstrucci6n que permitan garantizar la recepción de una serial
suficientemente fuerte con torres de altura adecuada.

• Los criterios prácticos que permiten definir las alturas de torres

están basados en un análisis de la variaci6n de la energía recibida
con el grado de obstrucción existente.
 Efecto de los Obstáculos en los Enlaces de Radio

• Asimismo se debe tomar en cuenta la influencia del fen6meno de

refracción en el análisis de las obstrucciones, mediante la utilización
del concepto del radio equivalente de la Tierra, considerado para el
valor o banda de variación prevista del parámetro K y trabajando
con un rayo rectilíneo entre antenas. Considerando la existencia de
un obstáculo del tipo "filo de cuchillo " con su punta localizada a una
distancia h de la Línea de vista entre antenas.

• E1 obstáculo tipo filo de cuchillo es afilado y es aproximadamente

plano en el sentido transversal a la propagación de la onda. Se
asume un obstáculo de este tipo pues permite el estudio de la
variaci6n de la energía recibida por obstrucción variable, sin
introducir los efectos de una segunda onda reflejada que llegue a la
antena receptora.
Efecto de los Obstáculos en los Enlaces de Radio
La figura nos permite visualizar el efecto de un obstáculo del tipo filo de
cuchillo.
 Atenuación suplementaria introducida por un obstáculo tipo filo

de cuchillo

• h/r1 = 0 -2,5 corresponde al caso de un máximo de 7 zonas de

Fresnel libres Como era de esperarse un grado mayor de
desobstrucción (por encima de la 7ma zona de Fresnel)
prácticamente no influye en el campo recibido, lo que puede ser
constatado por la disminución de la oscilación alrededor del valor
de espacio libre.
• h/r, = 0 la punta del obstáculo es tangente a la línea de vista,
tenemos obstrucción de la mitad inferior de la primera zona de
Fresnel, habiendo una reducción de 6 dB con relación a la
potencia de espacio libre o sea 1/ 4 de la potencia del espacio
libre).
• h/r, = 0,6 (des-obstrucci6n de aproximadamente el 60 % de la
primera zona de Fresnel). La potencia decepcionada es igual a la
potencia del espacio libre.
• 4) h/r1 ≈ 0,8. En esta situación la potencia recepcionada es
aproximadamente 1,4 dB mayor que la potencia del espacio libre.
Criterio usado por EMBRATEL para sus enlaces en las bandas de
4 y 6 GHz.

K Despeje h/r1

0,7 0,6 de la primera zona de Fresnel 0,6

1,0 100 % de la primera zona de Fresnel 1,0