Módulo 12

Responsabilidad y punibilidad

Unidad 1
Los delitos y la responsabilidad penal

SESIÓN 1

Los elementos del injusto penal

Actividad 1. Características del delito

Actividad 2. Elementos del delito

Actividad integradora. Análisis de los delitos.

Nombre del Alumno:

Nicte-ha Mendoza Madrigal

Materia impartida por:

Félix Cruz Jiménez

Contenido

Actividad 1. Características del delito................................................................................1

1.1.1 Jurídico-Formal........................................................................................................1
1.1.2 Jurídico-Sustancial..................................................................................................1
3.1Conclusión....................................................................................................................... 4
Actividad 2. Elementos del delito........................................................................................4
1.2 Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que
recuerdes........................................................................................................................... 6
Actividad integradora. Análisis de los delitos...................................................................7
Fuentes de consulta............................................................................................................. 7
Actividad 1. Características del delito

1.1 Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.

1.1.1 Jurídico-Formal

Es importante señalar que el delito puede ser estudiado desde su noción formal la cual nos
lleva a encontrar su sustento en la norma penal.

1.1.2 Jurídico-Sustancial

Es aquel delito que va más allá de algo práctico o sencillo establecido en nuestra norma con
el objetivo de buscar la naturaleza o bien la esencia del mismo. Sin embargo a pesar de los
criterios vertidos por cada uno de los exponentes involucrados en el tema es de suma
importancia mencionar que en su noción sustancial podemos aludir a que el delito es toda
aquella conducta humana debido a que sólo los seres humanos son susceptibles de la
aplicación del Derecho Penal.

Conducta.- Es aquel comportamiento que tenga el sujeto el cual no deberá ser activo u
omisivo, ya que al momento de la comisión del ilícito y la cual depende del tipo en
específico del delito así como las circunstancias que para su comisión exige la ley.

Tipicidad.- Es lo que describe a cada una de las características de la conducta para poder
ser considerada delito. Se encuentran tipificadas en el libro segundo del Código Penal en el
cual se establece de manera clara. Es por eso que si la conducta no corresponde a la
descrita por la ley, hablamos de un elemento negativo.

Antijuricidad. - Es cuando la conducta típica es contraria a la norma jurídica. Esto quiere

decir que la conducta que atenta contra los bienes o bien los valores establecidos para que
la sociedad se pueda desenvolver, son de suma importancia para garantizar su bienestar,
una vez que el sujeto los pone en peligro o los daña se dice que está actuando de manera
antijurídica.

1
Responsabilidad.- Es un acto consecuente jurídico el cual deriva de la comisión de un
hecho que se encuentre tipificado en la ley penal por un sujeto imputable, siempre y cuando
el hecho sea contrario al orden jurídico y por ende punible ante la misma ley.

Culpabilidad.- Es aquel reproche penal, o bien un reclamo social que se le hace al sujeto
por comportarse contrariamente a la norma, teniéndose la posibilidad de conducirse
conforme a la ley.

Imputabilidad.- Es aquella capacidad de entender y querer, Cuando se está en condiciones

físicas y psíquicas dándole permiso al comportamiento mediante a la norma. Esta reviste la
capacidad condicionada por la madurez y la salud mental para comprender el carácter
antijurídico de la propia acción u omisión y determinarse de acuerdo a esta comprensión.
De esta depende la existencia de la responsabilidad y culpabilidad como se puede apreciar
cuando un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta lastima los
intereses de sus semejantes.

Punibilidad.- Es aquella amenaza legal imputada a una pena o sanción que la ley
establece y que se encuentran tipificadas en cada tipo penal.

Condicional Objetiva.- Es aquella circunstancia que se exige mediante una ley penal para
imponer la pena. Se encuentra establecida en la legislación en algunos tipos penales, para
que se pueda aplicar la pena.

Presuntos del delito

Son aquellas situaciones jurídicas o hechos que su existencia debe ser previa al
realización del ilícito y por ende necesariamente debera incurrir para que se pueda
configurar cualquier ilícito, debido a que su ausencia implica la responsabilidad de
integrarlo.

Elementos subjetivos y objetivos del delito

♦Sujetos del delito.- En el derecho penal es de suma importancia hablar de dos tipos de
sujetos, los que cometen el delito o sujeto activo y el afectado o sujeto pasivo, sin embargo
puede haber pluralidad entre uno y otro.

♦Objetos del delito.- En el derecho penal son distinguidos dos clases de objetos del delito: el
material y el jurídico. Ante esta situación no deberá entenderse la palabra objeto como una

2
cosa física, sino que es el objeto en el que recae el daño o bien el peligro ocasionado por un
particular, pero si hablaros de personas, recae en ella misma las figuras del sujeto pasivo y
del objeto material como por ejemplo el homicidio. Pero si hablamos de una cosa mueble el
objeto material es la cosa afectada mientras que el sujeto pasivo en el propietario de la
cosa.

Desarrollo del delito

Cabe mencionar que la comisión de delitos tiene una vida un tanto larga desde el momento
en que apareció como una simple idea en la mente de quien pudiera ser un delincuente a
futuro, hasta en el momento en que lo lleva a la práctica. A esto comúnmente se le llama
iter criminis o camino del crimen o del delito es por ello que a los delitos que siguen este
proceso se les llama delitos dolosos debido a que necesitan la voluntad del activo para
delinquir. Sin embargo, en los delitos culposos no siguen este camino de preparación, ya
que no se requiere de la voluntad del activo debido a que es consecuencia de un acto por
falta de precaución.

Desarrollo del delito iter criminis

La vida del delito cuenta actualmente con dos fases: una interna, es aquella que se da solo
en la mente del futuro delincuente sin que esta haya externada nada, inicia cuando se
genera en la mente del sujeto y termina cuando toma la decisión en la preparación hacia la
comisión del delito, y la externa, esta inicia en los preparativos necesarios y termina con la
ejecución delo delito.

2.1 Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que
recuerdes.

Jurídico formal.- Encuentra el delito basado en la ley penal

Jurídico sustancial.- Tipifica que la ley penal solo puede ser aplicable al ser humano

Condicionalidad objetiva.- Es el medio mediante el cual se exigen de la mano con la ley

penal la imputación de la pena o castigo.

Presupuestos del delito.- Son aquellos hechos presumibles antes del delito.

3
Sujetos del delito.- Son de utilidad para la comisión de un delito en el cual hay un sujeto
activo y una pasivo en donde puede o no haber pluralidad entre uno y otro.

Objetos del delito.- De tipo material es cuando el daño ocurrido por un delito recae en
alguien, y de tipo jurídico cuando recae sobre algún interés tutelado.

Desarrollo del delito.- De tipo doloso cuando se planea de manera premeditada y culposo
cuando sucede por falta de precaución.

3.1Conclusión

Desde mi punto de vista las respuestas son muy similares debido a que ambos módulos
tratan acerca de los delitos y de la responsabilidad penal que conlleva cada uno de ellos,
considero que ambos nos explican la importancia de conocer la aplicación de la teoría del
delito, además de que nos brinda las herramientas necesarias para poder comprender la
teoría pentatómica.

Cabe mencionar que en esta actividad se hace referencia a la conducta típica la cual es
considerada antijurídica, culpable y punible.

Actividad 2. Elementos del delito

1.1 Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la
presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.

Aspectos positivos Módulo 12 Aspectos negativos Módulo 5

Conducta o hecho Ausencia de conducta

Para que un delito pueda existir debera de Es aquella parte negativa de toda conducta
existir una conducta, la cual es un hecho que surge en algunos casos, en las que por
material, exterior, positivo o bien negativo la circunstancias extrañas se presenta el
cual es producida por un hombre. Sin hecho constitutivo del delito, pero este no

4
embargo no debemos olvidar que la puede ser considerado como delito siempre
conducta es una actividad o bien que le haga falta el elemento principal el
inactividad voluntaria la cual se encuentra cual es la conducta.
compuesta por dos elementos los cuales
son. Psíquico y físico.
Tipicidad Atipicidad

Es aquella adecuación exacta de una La ausencia del tipo de conducta que

conducta la cual se encuentra descrita en la ocasiona no puede ser considerada como
ley. delito, y por ende no tendrá sanción. Es la
no adecuación entre la conducta que
realiza el sujeto y los elementos de tipo
penal, puede ser consecuencia de la falta
de requisitos establecidos por la norma
penal.
Antijuricidad Cusas de justificación

Cuando se engloba en un tipo penal y por Son como eximentes lo que quiere decir
ende no encuentren causas de justificación. que son causas de licitud, causas de
Sin embargo, es también considerada incriminación etcétera. No pueden ser
como un juicio de valor realizado en la penalmente reprochables, debido a que se
conducta del sujeto. deben atender las circunstancias propias
en las que fueron ejecutadas. Son objetivas
debido a que configuran de la conducta
desplegada por el agente y no de algún
elemento interno por lo que estas anulando
el delito pero no la culpabilidad.
Culpabilidad Inculpabilidad

Es la relación directa que hay entre la No se encuentran tipificadas penas.

voluntad y el conocimiento del hecho con la
conducta realizada. Es conocido como un
reproche social a consecuencia del
comportamiento del sujeto contrariamente a
lo que la norma dicta cuando esta se

5
 encuentra en opción de respetarla.
Punibilidad Excusas absolutorias

Se entiende como el elemento secundario Si hablamos de un delito cometido, por

del delito, el cual consta en el merecimiento
de una pena ya sea en función o bien por
razón de la comisión de un delito. Sus
penas y medidas de seguridad quedan
establecidas en la legislación penal que se
encuentre vigente.
razones señaladas en la legislación, es
considerado de suma importancia permitir
que se carezca de punibilidad. Sin
embargo, si se presenta una conducta
típica, antijurídica, imputable y culpable en
donde exista un resultado y un nexo causal
pero que por mandato expreso de la
legislación no es imputable.

1.2 Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que

recuerdes.

Aspecto positivo

♦Conducta.- Es aquel comportamiento del delincuente, ya sea activo o pasivo.

♦Tipicidad.- Son aquellas características que forman parte para que la conducta de un
sujeto se pueda considerar como delito.

♦Antijuricidad.- Se refiere a cuando el sujeto daña el orden social debido a su conducta.

♦Culpabilidad.- Es el sentimiento legal hacia el sujeto producto de su conducta antijurídica.

♦Punibilidad.- Es aquel castigo que se establece ante una norma penal.

Aspecto negativo

♦Ausencia de la conducta.- Es cuando por causas extrañas no existe conducta delictiva.

6
♦Causas de justificación.- No son precisamente reprochables, sin embargo atienden las
causas en las que fueron ejecutadas, por lo tanto anulan el delito más no la conducta.

♦Inculpabilidad.- Es cuando el sujeto activo del delito lo realizo por error o bien desconoce el
aspecto antijurídico de su acto, y por ende se dice que no es exigible obrar de determinada
manera.

♦Excusas absolutorias.- es cuando el delito contiene todos los elementos, pero solo por
mandato expresado de la ley penal, no es de carácter castigable.

Actividad integradora. Análisis de los delitos

Delito de enriquecimiento ilícito

En el delito de enriquecimiento ilícito se encuentra la conducta compuesta por elemento
físico debido a que si hablamos de enriquecimiento ilícito por parte de un servidor público,
se dice que este adjudicando bienes de manera ilícita mediante su cargo como servidor
público, sin la autorización de nadie y con pleno uso de sus facultades mentales.
Se trata de un delito de acción debido a que el servidor público hace desvíos de dinero
perteneciente al patrimonio de la nación hacia sus propias cuentas con la firme intención de
enriquecerse de manera ilícita.
Este tipo de delito es considerado como un delito continuado debido a que el servidor
público aumenta su patrimonio de manera paulatina con una serie de acciones ciertamente
con intensión delictiva.
Es un delito de tipo doloso debido a que el sujeto activo cuenta con toda certeza de cometer
un daño contra el patrimonio del estado.

La tipicidad de la conducta se encuentra adscrita en el Código Penal para el Distrito

Federal en su Artículo 275.

♦ Conducta.- Es el comportamiento del sujeto activo en este caso de enriquecimiento ilicito

por parte de un servidor público es el enriquecerse a costa de las conductas delictivas
propias de su empleo esto quiere decir que incrementa de manera radical su patrimonio
debido a las conductas ilícitas cometidas mediante su cumplimiento en el mandato.

♦ Tipicidad.- Se considera que se comete el delito de enriquecimiento ilicito de un servidor

público cuando este hace uso indebido de su función pública para enriquecerse y por ende
omite probar la manera en que obtuvo sus bienes de manera lícita, sin embargo no
debemos olvidar que esta acción deberá ser probada ilícita por el Ministerio Público, para
que pueda tener tipicidad.

♦ Antijuricidad.- En el enriquecimiento ilicito cometido por un servidor público es el

contenido de la conducta que agrede las normas de conductas protegidas por el Estado

7
mediante sus normas jurídicas en este caso se pone en riesgo el bien jurídico tutelado que
es el patrimonio del Estado.

♦ Culpabilidad.- Es de tipo dolosa debido a que el servidor público tiene plena intensión en
realizar una conducta delictuosa como en este caso hacer mal uso de los recursos del
Estado y de esta manera enriquecerse a costa de su mandato.

♦ Punibilidad.- El enriquecimiento ilicito si cuenta con punibilidad debido a que se

considera que si el monto excede de cinco mil, veces el valor diario de la Unidad de Medida
se debera de imponer de dos a catorce años de prisión y una multa de cien a ciento
cincuenta días y por ende la conducta ilícita se considera punible.

♦ Ausencia de la conducta.- En el caso de enriquecimiento ilicito por parte de un servidor

público existe la ausencia de la conducta si el servidor público logra demostrar que obtuvo
sus bienes de manera lícita.

♦ Causas de justificación.- El enriquecimiento ilicito cometido por un servidor público no

cuenta con causas de justificación debido a que al realizar la conducta ilícita no cuenta con
el consentimiento del titular, no cuenta con un estado de necesidad debido a que el bien
jurídico tutelado no se encuentra en peligro actual ni eminente y no cuenta con el
cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho esto quiere decir que si el funcionario
ejerciera su ordenamiento de manera adecuada difícilmente cometería una conducta ilícita.

♦ Inculpabilidad.- No existe inculpabilidad en el enriquecimiento ilicito cometido por un

servidor público debido a que la conducta ilícita se lleva a cabo con plena coherencia y por
ende no puede existir ignorancia al momento de realizar dicha conducta.

♦ Excusas absolutorias.- El delito de enriquecimiento ilicito cometido por un funcionario

público no cuenta con excusas absolutorias debido a que cuenta con penas concretas en
consecuencia de sus actos delictivos y el estado si aplica la pena establecida para este
delito.

ARTÍCULO 275. Comete el delito de enriquecimiento ilícito el servidor público que utilice su
puesto, cargo o comisión para incrementar su patrimonio sin comprobar su legítima
procedencia.

Para determinar el enriquecimiento del servidor público, se tomarán en cuenta los bienes a
su nombre y aquellos respecto de los cuales se conduzca como dueño, además de lo que a
este respecto disponga la legislación sobre responsabilidades de los servidores públicos.

Fuentes de consulta

UnADM. (2020). Responsabilidad penal y punibilidad Modulo 11 sesión 1. 4 de Octubre

del 2020, de UnADM Sitio web:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/
U1/S1/Descargables/DE_M12_U1_S1_TA.pdf

8
Calderón Martínez, Alfredo T. (2016). Teoría del delito y juicio oral. México: Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM. p. 1- 42

García Ramírez, Sergio Islas de González Mariscal, Olga Vargas Casillas, Leticia A..
(2005). Temas de derecho penal, seguridad pública y criminalística. 29/04/2021,
de UN AM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1724/13.pdf