Tema 

5:
Estado límite de inestabilidad de barras
 EL de inestabilidad de barras

Índice
1. Introducción
2.Pandeo elástico de Euler
3. Longitud de pandeo y esbeltez
4. Factores que influyen en la carga de pandeo
q y g p
5. Curvas europeas de pandeo
6. Pandeo lateral
6. Pandeo lateral
7. Pandeo a torsión
8. Interacción de esfuerzos
8. Interacción de esfuerzos
9. Piezas compuestas
5.1. Introducción EL de inestabilidad de barras

• Dentro de los ELU a comprobar, el artículo 35 del capítulo IX (Estados límites últimos),
que forma parte del título 4º de dimensionamiento y comprobación de la EAE recoge las 
comprobaciones a realizar para la verificación del ELU de inestabilidad de barras.
• El pandeo es un fenómeno de inestabilidad por compresión en el que se alcanza un estado
de equilibrio elástico y una nueva configuración deformada, diferente de la inicial y con
movimientos transversales, para ciertos valores de la carga de compresión aplicada. 
,p g p p
• La resistencia de un elemento metálico a compresión depende de la resistencia de su 
sección y de la resistencia como barra frente a inestabilidades como el pandeo por flexión,
el pandeo a flexo‐torsión y el pandeo a torsión. Como los elementos metálicos tienes una
l d fl t ió l d t ió C l l t táli ti
esbeltez media o alta, su diseño suele estar condicionado por la condición de inestabilidad

Pandeo por flexión Pandeo lateral o por flexo‐torsión
3
5.2. Pandeo elástico de Euler EL de inestabilidad de barras

• La carga crítica elástica de Euler de una barra articulada solicitada a compresión, se deriva
por la teoría de la estabilidad elástica y se define como el valor de la carga axial que hace
que una barra perfecta, elástica y articulada sometida a compresión, pase a trabajar a 
fl ó
flexión y axil. Se trata de un pandeo por flexión.
l d d fl ó
• Es un problema de bifurcación del equilibrio a partir de un punto con equilibrio inestable.

Columna de Euler y pandeo por flexión

• Se considera una barra con sección y propiedades constantes (E, A, I), material elástico 
yp p ( , , ),
lineal, pequeños desplazamientos, carga perfectamente centrada, barra matemáticamente 
recta sin imperfecciones y sin tensiones residuales. 4
5.2. Pandeo elástico de Euler EL de inestabilidad de barras

• Considerando la columna de Euler, la condición de equilibrio de momentos en z sobre la
configuración deformada se expresa como:

d 2 y ( x)
dx
M 1 d dx 2 d2y Ny d2y
    2   2
E I  ds  dy 
2 dx EI dx
1    dx
 dx
d 

d 2 y  x
EI 2
 N y  x  0
dx

Definiendo: k 2  N y  x   C1 sen  k x   C2 cos  k x 

EI
y  x  0   0  C2  0
Condiciones de contorno:
C  0
y  x  L   0  C1sen  k L   0   1
kL  n 
Carga crítica de pandeo Ncr: k L  n  n2  2 N
 k  2 
2

L EI
n2  2 E I 2 EI
Luego: N cr  con n  1, 2, 3... N cr 
L2 L2 5
5.2. Pandeo elástico de Euler EL de inestabilidad de barras

• Considerando que el pandeo se produce cuando la energía de deformación a compresión
y a flexión se igualan, y que la deformada en pandeo es senoidal, es posible obtener la 
misma expresión:
1 L 2 y 2 y
‐ Energía de deformación por flexión: U F   EI 2 dx con 2 la curvatura de la viga
2 o x x

g p
‐ Energía de deformación por axil de membrana:
2 L 2
ds  dx 1  y  y
 dx   N   dx
L 1
      Um  N 
m dx 2  x  0 m 2 0  x 

x 
y ( x)  yc sen  
 L 
 1 wc2 4
U F  EI EI
2 2 L3
 UF UM  0  N  Ncr   2
U  1 N wc 
2 2
L2
 M 2 2 L2

• La carga de pandeo de Euler, depende de la longitud, inercia de la barra y de las
condiciones de contorno.
• La teoría de pandeo de Euler
La teoría de pandeo de Euler permite obtener la carga crítica de pandeo, pero no permite 
permite obtener la carga crítica de pandeo pero no permite
conocer los movimientos y tensiones tras el pandeo, para conocerlos es necesario utilizar 
la teoría de grandes desplazamientos. 6
5.2. Pandeo elástico de Euler EL de inestabilidad de barras

• El pandeo por flexión planteado es el crítico o más habitual en perfiles con sección en I o
en H. En otros perfiles abiertos de pared delgada (U, L, secciones cruciformes…) a 
compresión puede presentarse otras formas de pandeo como el pandeo por torsión  o el 
pandeo por flexotorsión.
d fl ó

EAE § 35.1.4

Pandeo por torsión

Pandeo por torsión Pandeo por flexo torsión
Pandeo por flexo‐torsión
1  2 E Iw  1  
 Ncr , y  Ncr ,T   N  N cr ,T   4  N cr , y N cr ,T 
2
N cr ,T  2  G IT   N cr ,TF 
2  
cr , y
ic  L2ET   7
5.3. Longitud de pandeo y esbeltez EL de inestabilidad de barras

• Aplicando la teoría de pandeo de Euler a barras con otras condiciones de contorno se
calcula su carga crítica. Por ejemplo, en el caso de una barra empotrada articulada:

2 EI
N cr 
(0.7 L) 2

• Se define la longitud de pandeo Lcr, como la longitud que tendría que tener una barra
biarticulada, para que la carga de pandeo coincida con la de la barra considerada con sus
condiciones de contorno:

Lcr   L

2 EI 2 EI
N cr   2
(  L) 2 Lcr

EAE § 35.
35.1.3
.3

= 1 = 0.7 = 0.5 = 2 = 1 8

5.3. Longitud de pandeo y esbeltez EL de inestabilidad de barras

• Dividiendo la carga de pandeo de Euler entre el área de la sección A se obtiene la tensión
crítica de pandeo de Euler: 2 EI
 cr 
A L2cr
• Definiendo la esbeltez mecánica de una barra  como el cociente entre la longitud de 
pandeo Lcr y el radio de giro i de la barra: 
L I 2 E
  cr i  cr  2
i A 
• En una barra perfecta con material elastoplastico
E b f t t i l l t l ti perfecto, el fallo se producirá por 
f t l f ll d iá
pandeo elástico solo si la tensión crítica de Euler es menor que la tensión de plastificación.
En una barra corta con esbeltez baja el fallo ocurrirá por plastificación de la sección.
N
   fy
A
• Al límite de esbeltez entre los dos comportamientos anteriores se le denomina E
2 E E
 cr  2  f y  E  
E fy

• Se define la esbeltez reducida      como el cociente entre la esbeltez y la esbeltez límite:
y
 Af y
  EAE § 35.1.3
E N cr 9
5.3. Longitud de pandeo y esbeltez EL de inestabilidad de barras

• El comportamiento de una barra perfecta en todo el rango de esbelteces es:

Lcr

E  
E i
fy

• La curva anterior resume el comportamiento de una barra perfecta, pero las barras
reales tienen imperfecciones geométricas la compresión puede tener una cierta
reales tienen imperfecciones geométricas, la compresión puede tener una cierta
excentricidad, hay tensiones residuales… por lo que es necesario estudiar estos efectos
y modificar la curva teórica basada en el pandeo de Euler.

10
5.4. Factores que influyen en la carga de pandeo EL de inestabilidad de barras

• La carga crítica de pandeo de Euler no se alcanza en ninguna estructura real debido a la
existencia de imperfecciones tanto geométricas (perdida de verticalidad y de linealidad, 
y excentricidades de la carga) como del material (tensiones residuales).

 Imperfecciones geométricas
Considerando una barra articulada a compresión con una deformación inicial senoidal:
p
x 
y0  e0 sen  
 L 
d2y
La ecuación diferencial de equilibrio pasa a ser: EI 2  N  y  y0   0
dx
Combinando las expresiones anteriores y aplicando las condiciones de
contorno, la solución es:
eo x 
y sin  
N cr  L 
1
N
Con Ncr la carga de pandeo de Euler. La deformación total pasa a ser una
función del axil aplicado:
1 x 
yI  y  y0  e0 sin  
N  L 
1 11
N cr
5.4. Factores que influyen en la carga de pandeo EL de inestabilidad de barras

 Imperfecciones geométricas
El valor máximo de la deformación total e, se produce en x = L/2 y vale:
e0
emax  e 
N
1  cr
N
LLa deformación inicial genera flectores en la barra, incluso con valores bajos de N, que
d f ió i i i l fl t l b i l l b j d N
provocan desplazamientos laterales. El comportamiento de bifurcación desaparece y la
carga crítica pasa a ser un valor asintótico.

1 x 
M  x   N  y  y0   N e0 sin  
N  L 
1
N cr

12
5.4. Factores que influyen en la carga de pandeo EL de inestabilidad de barras

 Tensiones residuales
Las tensiones residuales por laminado, doblado, soldadura… son autoequilibradas, pero
modifican el comportamiento tensodeformacional
p gglobal de la sección al producir la 
p
plastificación prematura de partes de la sección, modificando el comportamiento a pandeo.

0,3fy
compresión

0,2fy
tracción

 0,2fy
compresión
p

• Con el fin de considerar todos los efectos reales planteados la CECM (Convención 
C l fi d id t d l f t l l t d l CECM (C ió
Europea de la Construcción Metálica)  planteó la realización de una campaña extensiva
de ensayos de pandeo y su ajuste numérico riguroso, considerando el comportamiento
elastoplástico real del acero (E
real del acero (E no constante), la excentricidad de la carga, imperfecciones
no constante) la excentricidad de la carga imperfecciones
geométricas y tensiones residuales.
13
5.5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras
• Los resultados experimentales de barras articuladas a compresión muestran que para
Los resultados experimentales de barras articuladas a compresión muestran que para
valores bajos de la esbeltez reducida el fallo se produce por plastificación de la sección, con
valores de /fy superiores a 1 debido al endurecimiento por deformación del acero.

• Para esbelteces reducidas elevadas el fallo se produce por pandeo en el rango elástico,
sin que las imperfecciones afecten de forma notable al resultado.
• Para esbelteces reducidas intermedias el fallo se produce por inestabilidad elastoplástica,
Para esbelteces reducidas intermedias el fallo se produce por inestabilidad elastoplástica
siendo en este caso muy importante el efecto de las imperfecciones.
• Las curvas europeas de pandeo (ECCS, 1977) relacionan el coeficiente de pandeo  = /fy
con la esbeltez reducida estableciéndose 5 curvas distintas en función del tipo de sección
con la esbeltez reducida, estableciéndose 5 curvas distintas en función del tipo de sección,
la dirección de pandeo, el tipo de acero, el espesor de las chapas y el proceso de
fabricación (laminado, conformado o soldadura). 14
 5.5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras

EAE § 35.1.2

N cr N
  cr
N pl A f y
   ( ,  )

• Se puede usar una expresión analítica de las curvas, la gráfica o tablas.

15
5.5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras

EAE § 35.1.2

16
5.5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras

EAE § 35.1.2

17
5.5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras

• El procedimiento operativo para la comprobación de barras a compresión es:
‐ Calculo de la esbeltez adimensional
‐ Elección de la curva de pandeo
‐ Obtención del coeficiente de pandeo 
‐ Comprobaciones 
p ( )
• En barras de sección constante a compresión (Art. 35.1.1):

• Esbelteces y comprobaciones para pandeo por torsión y flexo‐torsión (Art. 35.1.4)
18
 5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• El pandeo lateral es una inestabilidad que puede darse en vigas a flexión, en la que la parte 
El d l t l i t bilid d d d i fl ió l l t
comprimida de la viga pandea saliéndose  del plano de flexión, siendo sujetada por la parte 
traccionada, lo que origina movimientos transversales fuera del plano de flexión y torsión.

• Afecta especialmente a perfiles abiertos (con poca inercia a torsión), que flectan en su eje
fuerte y tienen mucha mayor inercia en este eje Iy >> I
fuerte y tienen mucha mayor inercia en este eje I >> Iz. Se trata de la inestabilidad mas
Se trata de la inestabilidad mas
habitual en perfiles en I o H trabajando a flexión en su plano fuerte.
19
 5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras
• Para el cálculo del momento  elástico crítico de pandeo lateral se considera una viga con
Para el cálculo del momento elástico crítico de pandeo lateral se considera una viga con
apoyos en horquilla, que impiden el movimiento lateral y el giro, y permiten las rotaciones
por flexión y el alabeo. La viga esta sometida a un momento flector My constante.

• Hipótesis: viga perfecta sin imperfecciones, sección con doble simetría, material elástico
 cos   1 , sen  
lineal y pequeños desplazamientos (                                        )
• Considerando el equilibrio en la geometría deformada, con el sistema de ejes x´, y´, z´. Los 
C id d l ilib i l tí d f d l it d j ´ ´ ´ L
desplazamientos w, v y , y asumiendo al estar en pequeños desplazamientos:  
 d 2 w( x)
I y  I y , I z  I z  Flexión en y´: EI y dx 2
 My 0 (1)
 d
M y  M y cos   M y  d 2v( x)
  Flexión en z´: EI z 2
  ( x) M y  0 ( 2)
M z  M z sen    M y  dx
 d 3 ( x) d  ( x) dv( x)
T  M y sen  dv / dx   M y  dv / dx  Torsión en x´: EI w 3
 GI T  M y  0 ( 3)
 dx dx dx
20
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• La ecuación (1) de flexión vertical es independiente, mientras que las ecuaciones (2) y (3)
están acopladas. Diferenciando la ecuación (3) respecto a x (My constante) y utilizando la 
ecuación (2) se obtiene la ecuación diferencial del pandeo lateral:

d 4 x d 2 x M y2
E  I w  4  G  IT  2  x  0
dx dx E  Iz
Ecuación diferencial de cuarto orden con coeficientes constantes, que se puede expresar:
G  IT M y2
  1    2   x  0 con
IV
x
II
x 1  e 2 
E  Iw E2  Iw  Iz
La solución es:  x  c1  sh  1  x  + c2  ch  1  x   c3  sen  2  x   c4  cos  2  x 
con: 1   21 4  2 1   21 4  2
1  e 2 
2 2

• Considerando las condiciones de contorno con giro impedido en apoyos y alabeo libre se
Considerando las condiciones de contorno con giro impedido en apoyos y alabeo libre se
obtiene una solución no trivial para el momento crítico de pandeo lateral:
 x 0   0 x  L   0  xII  0   0  xII  L   0

21
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

 xII  c1   12  sh  1  x  + c2   12  ch  1  x   c3   22  sen  2  x   c4   22  cos  2  x 

 x  0   0  0  c2  c4  c2  c4   x  c1  sh  1  x   c3  sen  2  x 
  c2  c4  0   II
 x  0   0  0  c2   1  c4   2 
II 2 2
 x  c1   1  sh  1  x   c3   2  sen  2  x 
2 2

 x  L   0  0  c1  sh  1  L   c3  sen  2  L  
 Solución no trivial 
 xII  L   0  0  c1   12  sh  1  L   c3   22  sen  2  L  
 12   22  0
sh  1  L  sen  2  L  
  0   12   22   sh  1  L   sen  2  L   0  sh  1  L   0
 12  sh  1  L   2  sen  2  L 
2
sen   L   0 
 2

1   21 4  2
  2 2
  2  L  n     n  1   2    M y ,cr  EGIT I z  2 E I z I w
L 2 L L

  2 EI w  2 EI z I w L2GIT
M cr  GIT EI z (1  ) M cr   2
L 2
L GIT L2 I z  EI z

• Momento crítico de pandeo lateral para una viga biapoyada, con alabeo libre, momento
My constante y sección con doble simetría.
constante y sección con doble simetría

22
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• Para casos distintos del resuelto es necesario acudir a soluciones numéricas aproximadas
que dependen de los siguientes factores:  
 Cargas y distribución de momentos flectores que producen
Cargas y distribución de momentos flectores que producen
 Condiciones de apoyo
 Longitud de la barra entre puntos con arriostramiento lateral
 Inercia a flexión lateral, a torsión y de alabeo de la sección
 Punto de aplicación de las cargas en la sección

a                                 b                                   c

a. Posición favorable: momento estabilizador: Mcr a > Mcr
b. Posición indiferente: momento nulo: Mcr
c. Posición desfavorable: momento desestabilizador:
i ió d f bl d bili d Mcr b < Mcr

23
 5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras
• El momento crítico elástico de pandeo lateral para una viga con sección constante, simétrica
El momento crítico elástico de pandeo lateral para una viga con sección constante simétrica
respecto al eje de inercia débil z, y flectando en el eje fuerte y se puede expresar como:
 
 2  E  I z   k z  I w  k z  L   G  IT
2 2

  C2  z g  C3  z j    C2  z g  C3  z j  
2
M cr  C1      
 kz  L      
2 2
k
 w I z E I z
 
Siendo:   C , C , y C coeficientes tabulados función de las cargas y condiciones de contorno
1 2 3
 za coordenada z del punto de aplicación de la carga
coordenada z del punto de aplicación de la carga
 zs coordenada z del CEC: zg = za –zs
 zj parámetro que refleja el grado de asimetría en el eje y (cero para doble simetría)
1 z

z j  zs    y 2  z 2   dA
2 A Iy

 L longitud entre puntos arriostrados (sin movimiento lateral de la viga)
 Kz coeficiente de longitud efectiva relativo a los giros en z en secciones extremas
coeficiente de longitud efectiva relativo a los giros en z en secciones extremas
 Kw coeficiente de longitud efectiva relativo a la restricción al alabeo en secciones extremas
 Kz y Kw varían entre 0.5 para deformación impedida y 1 para deformación libre, con un valor
de 0 7 para deformación impedida en un extremo y libre en el otro
de 0.7 para deformación impedida en un extremo y libre en el otro
En el caso de una viga en voladizo Kz = 2

24
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• No se indican los valores para voladizos
No se indican los valores para voladizos

25
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

COM § 18.2.4

26
 5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras
• En secciones con doble simetría y carga en CEC la expresión se simplifica a:
En secciones con doble simetría y carga en CEC la expresión se simplifica a:
 k  L   G  IT
2 2
 2  E  Iz k  I
M cr  C1    z  w z 2
 kz  L    E  Iz
2
 kw  I z
• Si además se consideran condiciones normales (Kz = Kw = 1, lo que supone un criterio
conservador salvo para vigas en voladizo con Kz = 2) la expresión del momento crítico elástico 
de pandeo lateral es:
 2  E  I z I w L2  G  IT
M cr  C1    2 COM § 35.2.2
L2
Iz   E  Iz

C1: coeficiente que depende de la
ley de flectores entre puntos con el
movimiento lateral coaccionado, de
valor aproximado:
valor aproximado:
1
C1  C1  1
 kc 
2

L: longitud del elemento entre

puntos con movimiento lateral
impedido
EAE § 35.2.2.1
27
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• Formas de impedir o reducir el efecto del pandeo lateral
 Aumentando la inercia a torsión y la inercia a flexión lateral, aumentando la sección
o pasando de un perfil IPE a un HEA o HEB o utilizando secciones cerradas huecas
o pasando de un perfil IPE a un HEA o HEB, o utilizando secciones cerradas huecas

 Reduciendo la longitud L entre puntos arriostrados de las zonas a compresión, es 
decir, disponiendo más arriostramientos; o fijando el cordón comprimido con un
arriostramiento continuo
Art. 35.2.1. En elementos de sección transversal cuadrada, circular o en cajón puede
omitirse la comprobación a pandeo lateral
omitirse la comprobación a pandeo lateral

28
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• Las barras de arriostramiento deben estar adecuadamente dispuestas y dimensionadas

Correa puntal

• Las correas no siempre inmovilizan la parte comprimida de una viga principal, depende
de cómo varía la ley de momentos flectores:

Tornapuntas
29
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• Esfuerzos sobre el arriostramiento
Cada elemento del apoyo lateral que estabiliza un elemento flectado o comprimido, debe
resistir una fuerza de valor igual a km∙ΣNEd/100 de los elementos a estabilizar más las cargas
externas que actúen directamente sobre los mismos
ú d b l
N
N apoyo lateral , Ed  km   Ed
100
 1
k m  0 .5   1  
 m

COM § 22.4.1

30
5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

• Normativa
N ti EAE EAE § 35.2.1
35 2 1
En elementos no arriostrados lateralmente sometidos a flexión alrededor del eje fuerte,
debe verificarse:
MEd: valor de cálculo do momento flector.
flector M Ed  M b , Rd
Mb,Rd: resistencia de cálculo a flexión frente a pandeo lateral.
Wy: módulo resistente de la sección (depende de la clase de sección).  LT  Wy  f y
M b , Rd 
χLT: coeficiente de redución ppara ppandeo lateral. M1

Para calcular χLT la norma propone tres métodos:

EAE § 35.2.2

 Caso general:
αLT: coeficiente de imperfección.

 LT   LT  LT ,  LT   LT  1
λLT: esbeltez adimensional por pandeo lateral. Wy  f y
 LT 
M cr
1
 LT  2
 LT   LT
2
  LT


 LT  0.5  1   LT   LT  0.2   LT  
2

 

31
 5.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras

 Método
Mét d alternativo
lt ti para secciones
i en doble
d bl T (mas
( preciso
i que ell método
ét d general)
l)
1 1
 LT   LT  1  LT  2
EAE § 35.2.2.1  LT   LT
2
    LT
2
 LT

 
 LT  0.5  1   LT   LT   LT ,0     LT 
2

 

 LT ,0  0.4
Se recomienda 
   0.75

Si ademas se considera la distribución de momentos flectores existente entre los puntos

de arriostramento lateral del elemento (Kc), ) el coeficiente χLT puede precisarse más:
más
 LT 1
f  1  LT ,mod  1  
 LT ,mod  f  1  0.5   1  kc   1  2    LT  0.8  
2
LT ,mod 2
f    LT

 Método simplificado para vigas con arriostramientos laterales en edificios:

Consiste en realizar la comprobación de pandeo lateral de una viga, mediante la
comprobación a pandeo por flexión del ala comprimida equivalente EAE § 35.2.3
35 2 3

32
5.7. Pandeo por torsión EL de inestabilidad de barras

 Las
L barras
b a compresión
ió con secciones
i d baja
de b j rigidez
i id torsional
t i l pueden
d pandear
d a
torsión girando respecto de su eje longitudinal que permanece recto, si el CEC coincide
con el CDG de la sección.
 Si el CEC no coincide con el CDG puede aparecer un pandeo por flexo‐torsión, en el
que se combina flexión y torsión. La flexión provoca un cortante, que origina una
torsión al no coincidir CEC y CDG.

 La comprobación de una barra solicitada por
un axil de compresión frente a pandeo  a flexión,
torsión o flexo‐torsión
torsión o flexo torsión se realiza de forma similar
se realiza de forma similar
a la del pandeo por flexión, tomando como axil
crítico para el calculo de la esbeltez reducida el 
menor valor de los tres tipos de pandeo posibles.
p p p
 Si el axil crítico es el asociado a la torsión o a la
flexo‐torsión, se considera como curva de pandeo
la asociada a la flexión en el eje
la asociada a la flexión en el eje z‐z con:
con
A fy
EAE § 35.1.4 T 
N cr
A: área en función de la clase de sección 33
5.7. Pandeo por torsión EL de inestabilidad de barras

EAE § 35.1.4

34
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Viga‐columna:
Vi l b
barra sometida
tid a compresión
ió por cargas axiles
il y flexión
fl ió por cargas
transversales:
 Si se considera la barra únicamente como una 
viga (N = 0), la flecha y momento máximos son:

Q  L3 QL
vmáx  v0  M máx  M 0 
48  E  I 4

 Para estudiar la interacción entre axil y flector en
teoría de segundo orden, consideramos el equilibrio
teoría de segundo orden, consideramos el equilibrio 
en la geometría deformada:   
d 2v 
EI 2  M  0 
d
dx  d 2v N Qx d 2v Qx
 2  v  0  2  k2 v  0
Q  dx EI 2EI dx 2EI
M  N v   x
2 
Qx
Solución : v  x   c1sen  k x   c2 cos  k x  
2P
v  0   0  c2  0   
 Q  sen  k x   N
Q
v '  L 2   0  c1  v    x  con k 
 L
2N k cos  k  
2N  k cos  k L   EI
   
 2    2 35
 5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Definiendo u = kL/2, y calculando con las expresiones anteriores la flecha y el flector 
máximos en teoría de segundo orden, en función de los máximos de la teoría lineal v0 y M0:
 L  Q L3 3  tan u   u  3  tan u   u 
vmáx  v x     v0 
 2  48 E I u3 u3 Coeficientes amplificadores
d v 2
QL tan u tan u por acoplamiento axil‐flector
M máx   EI  2    M0 
 dx  x  L 4 u u
2

tan u
Si N  0   1  M máx  M 0
u
  2 EI
Si u   M máx  ; u  N 2
 N cr  Si N  N cr  M máx  
2 2 L

 De forma simplificada, el efecto de interacción se puede expresar como:
1
M máx   M0
N
1
N cr

36
Factor de amplificación por acoplamento axil‐flector (efecto viga‐columna)
 5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras
 Método de comprobación simplificado:
Método de comprobación simplificado: COM § 35.3

MRk = W∙f
W fy

37
 5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Se han planteado ya las comprobaciones ante inestabilidad de barras a axil (pandeo a flexión, 
p y p (p ,
torsión o flexo‐torsión) y de barras a flexión en el eje fuerte (pandeo lateral)
 Comprobación general de estabilidad en barras a flexión y compresión:

EAE § 35.3
35 3

N Rk  Ai  f y
M i , Rk  Wi  f y

38
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Método 1: Coeficientes de interacción Kij

EAE § 35.3
35 3

39
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Método 1: Términos auxiliares
EAE § 35.3

40
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Método 1: 
EAE § 35.3

41
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Método 2:  Coeficientes de interacción en elementos SIN deformación por torsión
Mét d 2 C fi i t d i t ió l t SIN d f ió t ió

EAE § 35.3

42
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras

 Método 2:  Coeficientes de interacción en elementos CON deformación por torsión
Mét d 2 C fi i t d i t ió l t CON d f ió t ió
EAE § 35.3

43
 5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras
 Método 2:  Factores C
Método 2: Factores Cmi para la obtención del momento equivalente uniforme
para la obtención del momento equivalente uniforme

EAE § 35.3 44
5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras
 Las comprobaciones anteriores son aplicables a elementos de sección constante, con
Las comprobaciones anteriores son aplicables a elementos de sección constante con
doble simetría, que no sufran distorsión y sometidos a flexión y compresión.
 Los elementos no susceptibles a deformación por torsión son elementos de secciones
huecas cerradas o con otras secciones pero con la torsión impedida
huecas cerradas, o con otras secciones pero con la torsión impedida.
 Los elementos susceptibles a deformación por torsión  son elementos con secciones
abiertas y torsión no impedida.

EAE § 35.3

 El método 1 permite identificar los diferentes efectos estructurales mediante coeficientes
específicos lo que le da mayor transparencia y una elevada precisión y consistencia El
específicos, lo que le da mayor transparencia y una elevada precisión y consistencia. El 
método 2 usa factores de interacción compactos en los que la simplicidad prevalece sobre
la transparencia, por lo que es más adecuado para el diseño de casos estándar. 45
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

 Influencia del esfuerzo cortante en la carga de pandeo: considerando la deformación
por cortante la carga de pandeo a flexión se reduce.
 Se asume una distribución de tensiones tangenciales constante en la sección = V/Av
definiendo el área equivalente a cortadura como un área tal que si sobre ella actúa una
distribución de tensiones tangenciales constante, la energía de deformación es la misma
que en la sección real sometida a la distribución de tensiones tangenciales reales.

γxz

dz

Vz  dM y
dx  xz  ;  xz  xz ; Vz 
Av G dx
2
Vz dV Vz d 2V 1 dVz d 2V 1 d My
dV   xz dx  dx      
GAv dx GAv dx 2 GAv dx dx 2 GAv dx 2
Curvatura total (flexión + cortante):
d 2 My 1 d My 
2 N 
  d 2  N  N d 2   d 2
2   EI 
dx 2
EI GAv dx   2  1   0 2    0  2  k 2  0
 dx  GAv  EI dx  N  dx
M y  N   1   46
 GAv 
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

 La
L solución
l ió tras
t aplicar
li las
l condiciones
di i d contorno
de t es la
l carga crítica
íti ded pandeo
d ded
Euler incluyendo la deformación por cortante Ncr,V:

N cr  2 EI
N cr ,V  con N cr  Sv  G  Av  rixidez a cortante.
N L2
1  cr
GAv
 Efecto viga‐columna incluyendo la deformación por cortante:
Los esfuerzos de flexión se amplifican por el acoplamiento axil‐flector, y por la influencia
de la deformación por cortante.
cortante
N cr 1
N cr ,V   M máx   M0
N cr N
1 1
G  Av N cr ,V
1
M máx   M0
N N
1 
N cr G  Av

 La influencia de la deformación por cortante es despreciable en piezas simples,

simples pero
es importante en piezas compuestas como pilares empresillados o en celosía, vigas
alveoladas… 47
 5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

 Un
U soporte t de
d sección
ió compuesta t esta
t formado
f d por dos
d o mas perfilesfil (cordones),
( d ) unidos
id
entre si por otros perfiles o chapas con el fin de asegurar el trabajo conjunto de los cordones
EAE § 70.5
 Los elementos compuestos están formados por dos o más perfiles simples (cordones),
paralelos a su directriz, unidos de forma discontinua y modular por medio de una estructura
de celosia ((diagonales
g o diagonales
g y montantes),
) oppor medio de elementos normales a la
directriz (presillas), con el fin de asegurar un trabajo resistente conjunto de los cordones.
EAE § 71.1
Pilar empresillado..
Pilar en celosía.

48
 5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras
 Eje de inercia material EM: Eje de inercia que pasa por el baricentro de las secciones de
todos los cordones que componen el elemento. EAE § 71.2.1
 Eje de inercia libre EL: Eje de inercia que no pasa por el baricentro de las secciones de
todos los cordones qque componen
p el elemento. EAE § 71.2.2
 Comportamiento a pandeo:
• Si el pandeo se produce por giro respecto a un eje de inercia material, todos los cordones
se deforman igual y los enlaces no soportan esfuerzos siendo despreciable la deformación por
cortante.(A)
• Si el pandeo se produce por giro respecto a un eje de inercia libre, unos cordones trabajan
a tracción y otros a compresión,
compresión siendo los elementos de enlace los que soportan el cortante.
cortante
como los enlaces son discontinuos la deformación por cortante es importante (B)
EAE § 71.2.3

A B

49
 5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras
 Disposiciones constructivas: EAE § 70.5
70 5
• Se colocan presillas en los extremos unidas a las placas de cabeza y base EAE § 71.1
• Los elementos de unión dividen al elemento en tramos iguales de longitud a
• El número de tramos es mayor o igual que tres
• Se considera a efectos de comprobación que un soporte compuesto se comporta como un
único perfil si la separación a entre elementos de enlace es menor que 15 imin, siendo imin
el radio de giro mínimo de uno de los cordones.
cordones
• Se cumple que a será menor o igual que 50 imin
• El ángulo de las diagonales con los cordones
estará entre 30
30º y 60 º..
• En puntos con cargas intermedias transversales
se disponen elementos de unión.
• Los sistemas de unión en caras opuestas
p
deben tener la misma disposición.

50
 5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

 Rigidez
Ri id a cortante
t t ded elementos
l t triangulados
ti l d EAE § 71.2.3.1
1   2
  1  2 
a

d
1 
sen
2  m
h0
sen 
d
Distorsión por alargamiento‐
Distorsión por alargamiento de la diagonal.
Distorsión por alargamiento de la diagonal acortamento del montante.
del montante

m N m  h0 T  h0

 m   m  h0   h0   
E E  Am n  E  Am


d Nd  d T d 
d  d  d  d  
E E  Ad n  sen  E  Ad 
1  T  h0 T d  T
      
a  n  E  Am n  sen 2  E  Ad  G  Av
n  E  Ad  a  h02
 Sv  G  Av 
3  Ad  h03 
d 1  
 Am  d 3 
51
 5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

 Rigidez
Ri id a cortante
t t ded elementos
l t empresillados
ill d EAE § 71.2.3.2

δ1: debido al xiro θ.

δ2: debido
d bid a T/2 en ménsula.
é l
Icor: inercia de un solo cordón.
Ip: inercia de una presilla a flexión en su plano.
n: número de pplanos de presillas.
p

T  a3
2 
48  E  I cor

 a
1 
2
T 1 a 
M  M1  M 2  2    
2 n 2 T  h0  a T  h0  a 2
   1 
M 1  h0 M 2  h0 M  h0  12  n  E  I 24  n  E  I p
  1,M 1  1,M 2     p
3  E  I p 6  E  I p 6  E  I p 

1   2  a  h0 a2  T 24  E  I cor 2   2  E  I cor
  T      Sv  G  Av  
a  12  n  E  I 24  E  I cor G  A  2  I  h  a 2
 p  v
a2   1 
2 
cor 0

 n  I p  a 
52
 5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras
 Procedimiento de cálculo EAE § 71.1
L
Se considera una imperfección en el centro de la pieza compuesta de valor: e0 
500
Considerando el efecto viga‐columna, la deformación por cortante, la imperfección inicial
I
M ED
eo, y el momento flector exterior         , puede calcularse el flector actuante como:
1 1  L  x  
M Ed    N Ed  e0  M Ed
l
  M Ed  x     sen    N Ed  M Ed  x   EAE § 71.2.3
l
N Ed N Ed N Ed N Ed  500  L  
1  1 
N cr Sv N cr Sv
I
VED
Considerando un cortante exterior        , el cortante actuante se obtiene derivando:
1    x   1   
VEd  x     cos    N Ed  VEd  x    VEd ,máx 
l
  N Ed  VEdl ,máx 
N Ed N Ed  500  L   N N  500 
1  1  Ed  Ed
N cr Sv N cr Sv
I I
VED  M ED 0
Si                          , el escuerzo cortante actuante simplificado es:

M Ed ,máx
VEd ,máx    EAE § 71.2.3
L

 x 
e  x   e0  sen  
 L 
53
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

L esfuerzos
Los f actuantes
t t sobre
b ell elemento
l t compuesto
t son: MED, VED EAE § 71.2.3
1  L  x 
M Ed  x     sen  
 EdN  M l
 x  
N Ed N Ed  500  L 
Ed

1 
N cr Sv
1   
VEd ,máx    N Ed  VEdl ,máx 
N Ed N Ed  500 
1 
N cr Sv
 2  E  I ef
Siendo: N cr  donde Ief es la inercia efectiva
L2
h A 2
I ef  0 cor
‐Piezas trianguladas:                            
2
Piezas empresilladas: I ef  h0  Acor  2    I cor
2
siendo  el factor de eficiencia
‐ Piezas empresilladas:                                             siendo  el factor de eficiencia
2

54
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

EEn piezas
i compuestas
t trianguladas
ti l d (A) solo l aparecen axiles.
il
En piezas compuestas empresilladas (B) aparecen axiles, flectores y cortantes:
EAE § 71.2.3

A B

Nota: en los puntos de inflexión de la 
deformada el momento flector es nulo.
55
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

EEn piezas
i compuestas t TRIANGULADAS,
TRIANGULADAS los l esfuerzos
f i t
internos son: EAE § 71.2.3.1
‐ Cordones: N M h  A
N cor , Ed  Ed  Ed 0 cor
2 2  I ef
‐ Montantes y diagonales: Depende de la disposición de los elementos, por ejemplo
en una triangulación con diagonales iguales, suponiendo que todo el cortante es
absorbido por las diagonaless:
VEd h0 COM § 71.2.3.1
N dig , Ed  sen 
n  sen d

En los cordones deberá verificarse (igualmente en diagonais e montantes): N cor , Ed  N b , Rd

con Nb,Rd la resistencia de cálculo a pandeo del cordón comprimido, tomando como
lonxitude de pandeo:

56
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

E elementos
En l t compuestos t EMPRESILLADOS,
EMPRESILLADOS los
l esfuerzos
f i t
internos son: EAE § 71.2.3.2
N M h  A V a
‐ Cordones: N cor , Ed  Ed  Ed 0 cor M cor , Ed  Ed
2 2  I ef 4
Vp  a VEd  a
‐ Presillas: V p , Ed  M p , Ed 
n  h0 2n

E los
En l cordones
d d b á verificarse:
deberá ifi
Inestabilidad entre dos presillas
+
Resistencia secciones extremas
con la longitud de pandeo la distancia a entre presillas
En las presillas deberá verificarse:

V p , Ed  Vc , Rd Vc , Rd  V pl , Rd 

Av  f y 3 
M0
fy
M p , Ed  M b, Rd M b, Rd   LT  Wy 
M1
Nota: aunque
q p parezcan comprobaciones
p locales, ,
son comprobaciones globales al intervenir Sv e Ncr  h0 1 a VEd h0 
Vp    2   M p  Vp  
 2 n 2 2 2
del elemento compuesto completo. 57
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

58
5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras

59