Está en la página 1de 4

Filosofía del Lenguaje II Sesión 6ª

2007

Descripciones

Colección de casos de frases nominales (subrayados). A1-3 términos singulares


referenciales. C1-C3 cuantificadores. B1-B3 descripciones.

A1. José Soto compone canciones


A2. Esta ciudad tiene encanto
A3. Tú sonríes

B1. El señor de la tiza se equivoca


B2. Mi madre tiene buenos recuerdos
B3. El cante de Sorderita es hermoso

C1. Nada me enseñó a volar


C2. Quien bien te quiera te hará llorar
C3. Cada inocente que tire una piedra

- (genuinamente) referenciales
Frases nominales
- descriptivos (predicativos) - cuantificadores
- predicados

· ¿cómo distinguir?
- decir F sobre t: saber qué
- mencionar un t que es F: saber cuál
- ser (in)dependientes del objeto: tener objeto como constituyente
de la proposición

Ejemplos

· el inventor de la cremallera fue feliz


· el tipo con el martini en la mano es el dueño

CRITERIOS DE RUSSELL
R1. Si a es genuinamente referencial, entonces comprender Fa implica
identificar el referente de “a”
R2. Si “a” es genuinamente referencial, entonces si no existe referente de “a”, Fa
no expresa ninguna proposición
R3. Si “a” es genuinamente referencial, entonces a entra en la especificación de
los valores de verdad de Fa, incluso en situaciones contrafácticas. (Si “a”
es genuinamente referencial, entonces es un designador rígido)
D1. “el F” no es genuinamente referencial. Las descripciones no son en general
genuinamente referenciales, aunque tienen usos referenciales.
D2. “el F es G” expresa una proposición con independencia de qué/cuál es el F
(independencia del objeto)
D3. el x que satisfaga la descripción “el F” no entra en la especificación de las
condiciones de verdad de qué es el F.

La descripciones:
- explican la existencia de frases nominales en enunciados independientes
del objeto
- explican que se fije la referencia (cualidades descriptivas)
- explican la diferencia entre significado y referencia

El rey de Francia ...


!x (x satisface la descripción [rey de Francia, x] y ...

El rey de Francia vive en París


!x ([rey de Francia, x] y((rey de Francia,y) (x=y))])

El F que G
Hay un (único) x que satisface F que es G

- Nota sobre el sentido robusto de la realidad:


Comparar: doler la cabeza doler realmente la cabeza
Sonreir sonreir realmente
Referir referir realmente

- Nota sobre criterios de sinonimia.


intersubstitutividad
José Martínez se llama “José Martínez” desde su nacimiento
José Martínez se llama “Azorín” desde su nacimiento

Ventajas explicativas I (dificultades antes señaladas)


- nombres vacuos
- existenciales negativos
- identidad informativa

Ventajas explicativas II (explicación del significado y de la fijación de la


referencia)
Las descripciones descritas:

a) planteamiento informal
el .... tal que ____ (descripción definida)
un ... tal que ____ (descripción indefinida)

Hay un único objeto que es F Hay algún objeto que es F

La cuñada de Dulcinea murió de risa


La única x tal que [cuñada de Dulcinea x] (murió de risa x)

b) definiciones precisas (formales)

el F es G
algo es F xFx
exactamente un elemento es F xy(Fy(x=y))
todo lo que es F es G x(FxGx)

Todos los F el conjunto de elementos (del dominio) que son F


Algunos F subconjunto de elementos (del dominio) que son F
 Conjunto vacío
U Universo (dominio)

[todo x: Fx](Gx) todos los F son G F-G=

[no x: Fx](Gx) ningún F es G FG=

[algún x:Fx](Gx) algún F es G FG1

[un x: Fx](Gx) un F es G FG=1

[mayoría x:Fx](Gx) la mayoría de los F son G (FG)(F-G)


c) otros cuantificadores

Referencias:

- J. Blasco, T. Grimaltos, D. Sánchez, Signo y pensamiento, Ariel:Barcelona,


2000
- M. García Carpintero, Las palabras, las ideas y las cosas, Ariel:Barcelona,
1997
- G. Ostertag (ed.) Definite Descriptions. A Reader, M.I.T. Press:Boston, 1998
- M. Reimer, “Reference” en Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford,
2003
- P.F. Strawson, “Sobre el referir”, en L. Valdés (comp.) La búsqueda del
significado, Tecnos:Madrid, 1991
 

También podría gustarte