Constitucionalismo y Poderes del Estado

Columna de opinión, La Tercera, 11 de diciembre 2020

Luis Larraín, presidente del Consejo Asesor de Libertad y Desarrollo

“Chile se encuentra en un proceso para elaborar una nueva Constitución. Uno supone que los

contenidos de esta nueva Carta Fundamental serán respetados, especialmente por quienes

ostentan posiciones de poder en el Estado. Pero el comportamiento reciente de algunas

autoridades hace dudar de esto que parece tan evidente, lo que nos llevaría al absurdo de

perder el tiempo durante más de dos años, con importante costo para el país, para terminar,

elaborando una institucionalidad que no se respete.

Llaman la atención entonces, actuaciones de la presidenta del Senado, Adriana Muñoz. Ella es

la segunda autoridad del país y hace algún tiempo dijo a propósito de la discusión sobre el

posnatal que prefería cometer un sacrilegio con la Constitución y ser destituida que pasar por

sobre una demanda urgente de las madres. Esta semana vuelve a sorprender, presentando un

proyecto de ley para otorgar indulto general a presos del “estallido social”, argumentando que

no es aceptable que hace más de un año estas personas no tengan derecho a un debido

proceso. Es insólito que la máxima representante de un poder del Estado, el Legislativo, que

ha sido parlamentaria hace muchos años, diga que en Chile no hay debido proceso, con lo cual

agravia a otro poder del Estado, el Judicial; porque 232 personas acusadas de delitos graves

están en prisión según lo establecido en leyes y decisiones judiciales. Están acusados por

delitos tales como desórdenes públicos, saqueos, colocación de bombas, homicidios y

atentados incendiarios. El indulto que propone la senadora beneficiaría por ejemplo al autor

confeso de la quema de una estación del Metro. La segunda autoridad política del país no

debiera, por favoritismo político, distorsionar de esa manera la realidad.

El Director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, ha pedido ser cuidadosos con el

lenguaje, agregando que no cree que en Chile haya presos políticos.

Esta misma semana, en declaración pública, la mesa del Senado manifestó que las propuestas

del gobierno y parlamentarios de Chile Vamos para escaños reservados a pueblos originarios

se encontraban lejos de las que la oposición había formulado y eran insuficientes. La oposición

pretendía que los escaños reservados fueran supernumerarios, vale decir adicionales a los 155

que fueron aprobados en una reforma constitucional y en el reciente plebiscito.

Afortunadamente el gobierno y el oficialismo se pusieron firmes y evitaron este nuevo

atropello a la Constitución fraguado desde la mesa del Senado.

El país requiere autoridades que adhieran al constitucionalismo, cuyos fundamentos son el

poder limitado, el pluralismo, la igualdad del voto, el estado de derecho que exige respeto a la

ley y la Constitución, el rechazo a la violencia, funas y amenazas. Son valores compartidos que

debieran defenderse siempre.”

https://www.latercera.com/opinion/noticia/constitucionalismo-y-poderes-del-estado/AI4ROWMLN5APBFZAKVI754743Q/
[Revisada 6/01/21]

Preguntas:

1. ¿Qué poderes del Estado son mencionados por el autor? ¿Hay algún poder que no sea
mencionado?
R= mencionan el legislativo y judicial, creo que falta el ejecutivo
2. ¿Qué instituciones representan a los poderes del Estado mencionados?
R=e congreso la cámara de diputados y carabineros
3. ¿Cuál es la finalidad de que se dividan los poderes del Estado?
R= cada poder del estado administra cosas diferentes y es mas fácil porque no se juntan
tantos problemas en solo un poder de estado
4. ¿Por qué la senadora no respeta la Constitución vigente según el autor?
R= se nota comunista
5. ¿Estás de acuerdo con esta opinión? ¿Por qué?
R= puede que si tal vez
6. Si es que efectivamente no la respeta, ¿por qué crees que lo hace?
R= quizá le vale las leyes
7. ¿Qué opinas del actuar de la Presidenta del Senado?
R= son todos unos corruptos al igual que los de la UEFA y FIFA
8. ¿Se puede afirmar que esto significa que la senadora no respetará una nueva
Constitución?
R= la mayoría que no la quiere no la va respetar,eso esta claro